Sobre o trabalho dos americanos com os esquimós e chukchi
Na busca pelos Estados Unidos de posições elusivas no Ártico, o “último depósito de recursos” deste planeta, um papel especial é atribuído à anexação gradual da Groenlândia, a maior ilha da Terra (2,17 milhões de quilômetros quadrados). Não se trata apenas do potencial geopolítico da própria Groenlândia, localizada no “portão ocidental” da Rota do Mar do Norte (NSR), mas também da possibilidade de influenciar a Chukotka russa através da Groenlândia em seu “portão oriental”.
Groenlândia.
Em sua política de separar este território ainda autônomo da Dinamarca da metrópole, Washington conta com o movimento local dos Inuit (esquimós), que reivindica "soberania conjunta" no Ártico para todos os povos do norte do grupo Inuit (esquimós, Chukchi, Koryak). No total, nesta área escassamente povoada, vivem cerca de 200 mil pessoas na Groenlândia, Alasca, Canadá e na Rússia Chukotka. Embora o centro ideológico e político do movimento Inuit seja o Alasca, que tem poderes especiais da Casa Branca para trabalhar com os Inuit, a Groenlândia se aproximou da independência.
Bandeira da Groenlândia.
A população da ilha é de cerca de 60 mil pessoas, os inuítes são maioria absoluta de 50 mil. Em 21 de junho de 2009, foi proclamada a autonomia ampliada da Groenlândia. A administração local assumiu a responsabilidade pelo sistema policial e judicial da ilha e pelo controle de todos os recursos naturais, incluindo ouro, diamantes, petróleo e gás. A Dinamarca ainda mantém o controle sobre a defesa, política externa e monetária da Groenlândia.
Washington ofereceu repetidamente a Copenhague a compra da Groenlândia dele, cujo financiamento não é barato para o governo dinamarquês. Trump fez essa proposta pela última vez em agosto de 2019, no 10º aniversário da proclamação da autonomia ampliada. Por razões de prestígio, o governo dinamarquês rejeitou até agora essas propostas. E os Estados Unidos seguiram um caminho diferente, demonstrando que podem conseguir o que quer de graça apoiando a demanda pela independência da Groenlândia. E ainda há opções como o status de Porto Rico em associação com os Estados Unidos. Além disso, guiado por "princípios democráticos", o governo dinamarquês afirmou que "se a Groenlândia quiser se separar, pode se separar … A Dinamarca não o manterá pela força. Se os groenlandeses querem ser independentes, por favor, eles têm o direito de o fazer …”.
O consulado dos EUA na principal cidade da Groenlândia de Nuuk, inaugurado por Trump em meados de junho deste ano, sem dúvida ajudará os esquimós da Groenlândia nisso. Na mesma linha, deve ser percebida a declaração sobre a prestação de assistência econômica dos Estados Unidos à Groenlândia no valor de US $ 12 milhões, que, levando em conta as necessidades da ilha, não é tão pequena. O membro da oposição do parlamento dinamarquês, Rasmus Yarlov, chamou isso de "ação absolutamente inaceitável". Um deputado de esquerda, Carsten Honge, acusou os Estados Unidos de tentarem abrir caminho entre a Groenlândia e a Dinamarca e pediu ao primeiro-ministro dinamarquês que "traçasse uma linha no gelo".
Vídeo promocional:
Uma imagem futurista do futuro da Groenlândia.
O objetivo imediato dos americanos na ilha pode ser persuadir os ilhéus a realizar um referendo sobre a independência, cujos resultados, com infusões apropriadas dos Estados Unidos, são previsíveis. Muitos políticos na Groenlândia apóiam essa ideia, acreditando que os groenlandeses estão mais próximos da América do Norte em mente e geografia do que da Europa. A intensificação da política dos EUA em relação à Groenlândia está possivelmente relacionada ao fato de que os partidários da independência desejam realizar um referendo e declarar a independência em 2021, no 300º aniversário do domínio colonial dinamarquês na ilha.
Nuuk (Gothob), o centro administrativo da Groenlândia.
A independência da Groenlândia, como eles esperam nos Estados Unidos, não levará a uma onda de sentimentos nacionalistas entre os Inuit do Alasca e do Canadá devido ao seu território disperso e controle pelas autoridades centrais. Mas com relação a Chukotka, os estrategistas americanos esperam usar o exemplo da Groenlândia como meio de influenciar os sentimentos de oposição da população local.
Por exemplo, os habitantes da península russa podem ser persuadidos a apresentar demandas para um aumento do status do estado do Okrug Autônomo de Chukotka. E mesmo que nada aconteça, você pode criar um pretexto para declarar novas represálias contra a Rússia "por violar os direitos dos povos indígenas", incluindo sanções contra o uso da Rota do Mar do Norte.
A alta probabilidade de tal desenvolvimento de eventos é indicada, em particular, pelos documentos do International Inuit Circumpolar Council (ICC), fundado em 1977 no Alasca. A sede da ICC está localizada em Anchorage, Alasca, com escritórios em Nuuk (Groenlândia), Copenhagen (Dinamarca), Ottawa (Canadá), Anadyr (Chukotka). Para o período de 2018-2022 O ICC é presidido por Dalee Sambo Dorough do Alasca.
Eben Hopson - fundador do ICC (1977), prefeito e membro do Senado do Alasca.
Símbolo ICC.
Área de assentamento Inuit.
Em 2009, o ICC adotou a “Declaração de Soberania dos Inuit Circumpolar no Ártico”, que afirma que embora eles estejam localizados em países diferentes - Estados Unidos, Canadá, Groenlândia Dinamarquesa e Rússia - os Inuit são um povo, representado pelo ICC. Como um povo, eles têm todos os direitos de outras nações inscritos na Carta da ONU e outras organizações internacionais, incluindo o direito à autodeterminação. Outros estados devem respeitar o direito Inuit à autodeterminação e promover sua implementação. Nenhum projeto em território Inuit pode ser realizado sem o seu consentimento.
Ao mesmo tempo, uma espécie de dupla soberania está sendo proclamada. Os inuítes devem reter todos os direitos dos cidadãos dos Estados Unidos, Canadá, Dinamarca e Rússia, mas, ao mesmo tempo, devem ter os direitos de uma nação individual com base no direito internacional. Vale ressaltar que os Inuit são declarados quase os únicos titulares de direitos na zona circumpolar. Outros povos, por exemplo Yakuts, Nenets, Khanty, Mansi, são completamente ignorados.
Também alarmante é a declaração da “Declaração de Soberania” de que o pior caso com os direitos dos Inuit está supostamente em Chukotka russo. Enquanto isso, existe o Distrito Autônomo de Chukotka, e muita atenção sempre foi dada à língua e à cultura dos Chukchi relacionadas aos Inuit. Aqui, o interesse geopolítico dos Estados Unidos é claramente manifestado, e não a preocupação com a situação dos Inuit.
Ao mesmo tempo, outro empreendimento geopolítico americano de longa data voltado para Chukotka foi lançado na mídia - a construção de um túnel ferroviário transcontinental sob o Estreito de Bering. E essa ideia duvidosa tem admiradores entusiastas, inclusive na Rússia.
Um antigo projeto de comunicação entre Chukotka e o Alasca (separação de Chukotka da Rússia), que é ativamente promovido até hoje.
No entanto, o governador-geral russo do Extremo Oriente (1905-1910), engenheiro militar e explorador desses lugares P. F. Unterberger, em relação aos projetos então existentes para a saída da ferrovia por Chukotka até o estreito de Bering e a construção de um túnel de 86 quilômetros sob ele, informou ao ministro das Finanças, V. Kokovtsev, que esses projetos só poderiam ser benéficos para os americanos. Ele provou a impossibilidade fundamental de estabelecer rotas através das cristas da extremidade oriental da Sibéria da Eurásia, onde nas condições do pólo frio seria necessário romper centenas de quilômetros de túneis de montanha. Os empresários americanos, que promoveram esse plano sob a corte real, estavam prontos, em termos de concessão, para construir uma seção de várias centenas de quilômetros de Anadyr nas profundezas do território russo até o início das cristas. Unterberger afirmou com razãoque no final, apenas esta parte será construída, para sempre amarrando Chukotka economicamente ao Alasca americano.
Unterberger Pavel Fedorovich.
Agora, esses projetos, há mais de um século, estão novamente sendo lançados na consciência pública russa: eles dizem que ajudarão a atrair gigantescos capitais americanos. Talvez. Só para quem esse capital funcionará?
Notemos que, ao mesmo tempo que apóia movimentos separatistas ao redor do mundo em seus próprios interesses, Washington não pensa em vão sobre o fato de que uma "onda de retorno" desses sentimentos pode cobrir a América. O que está acontecendo agora nas ruas das cidades americanas torna essa perspectiva muito provável.
E os Inuit precisam transformar seus habitats em um campo de treinamento militar americano?
