Os Megálitos Falam. Parte 30 - Visão Alternativa

Índice:

Os Megálitos Falam. Parte 30 - Visão Alternativa
Os Megálitos Falam. Parte 30 - Visão Alternativa

Vídeo: Os Megálitos Falam. Parte 30 - Visão Alternativa

Vídeo: Os Megálitos Falam. Parte 30 - Visão Alternativa
Vídeo: 10 descobertas arqueológicas recentes mais surpreendentes! 2024, Pode
Anonim

- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 - Parte 20 - Parte 21 - Parte 22 - Parte 23 - Parte 24 - Parte 25 - Parte 26 - Parte 27 - Parte 28 - Parte 29 -

Ponte "romana" no Cáucaso

Ponte. Uma bela palavra. Eu amo o jeito que isso soa. Nela se ouve o tilintar de metal, apesar de vir do verbo "pavimentar", que significava: colocar postes de madeira, toras ou tábuas para andar sobre eles sem molhar os pés. A ponte é algo sagrado, quase místico. Ele conecta costas, países e até mundos. Embora aconteça que as pontes também podem se dividir.

A ponte escavada em Voronezh separou para sempre a história oficial da história real. Não está indicado em nenhuma planta da cidade. Essa. de acordo com a versão oficial, ela não existia. Mas os arqueólogos que realizaram escavações no território da antiga propriedade de Bystzhinsky aparentemente se esqueceram de avisar que não existiam pontes neste lugar.

Image
Image

Para a maioria dos terráqueos, a mensagem informativa sobre a descoberta da ponte não era apenas um som vazio, mas eles nem o notaram. Mas, para muitos, o que aconteceu foi um verdadeiro choque. Há pelo menos um caso na história do planeta Terra em que as próprias pessoas enterraram uma ponte de pedra que construíram? E a ponte em Voronezh foi declarada “enterrada”. Quando questionados por que foi enterrado com argila, os cientistas apenas deram de ombros. Também não sabem explicar a ausência de qualquer informação sobre a existência desta ponte. Mas o mais importante é que a ponte foi construída em tijolo desde o início do século XIX!

Somamos dois fatos: a idade da ponte e a natureza do solo sob o qual está enterrada. A única conclusão que pode explicar o ocorrido é o dilúvio do século XIX, sobre o qual nenhuma menção sobreviveu nas crônicas históricas. É de se admirar, então, que os geólogos não reconheçam a probabilidade da transformação das calcitas em formas de silício? Por mais que queiramos deixar as teorias da conspiração dos acontecimentos do passado recente para o divertimento de "alternativas ignorantes", fatos teimosos nos obrigam a considerar seriamente a versão do dilúvio global ocorrido na primeira metade do século XIX.

Vídeo promocional:

E esta não é a única ponte que levanta muitas questões para os historiadores, cuja resposta eles são incapazes de dar. A aldeia de Kamennomostsky na Adiguésia recebeu este nome em homenagem à ponte de pedra que atravessa o afluente do Rio Belaya - o Rio Dakh. A inspeção desta estrutura estava nos planos da expedição do canal AISPIK, e à primeira vista ficou claro para todos nós que se tratava de uma matéria escura …

Image
Image

Construído pelos cossacos em 1906? Verdade? Os cossacos construíram uma ponte sobre o rio, na qual você pode entrar com botas comuns abaixo do joelho? Bem, tudo bem: na primavera, e durante as chuvas, Dakh se transforma em um riacho ruidoso e, claro, seria muito bom ter uma ponte sobre ele, mas … Será que há pessoas entre os cossacos com formação em engenharia civil? A ponte foi construída de acordo com todos os cânones da arquitetura antiga. Estruturas de desenho semelhante, pontes, viadutos e aquedutos foram preservados em grande número no Mediterrâneo, nos Alpes e em muitos outros lugares ao redor do planeta.

Adivinhe o que os italianos ou albaneses escreveriam na placa de informações se esta ponte ficasse no território de seus países? Certo. Pelo menos século II - I aC, construída por legionários do comandante de tal e tal, ou por ordem do imperador de tal e tal. Mas os cientistas soviéticos eram modestos, então só 1906, cossacos … E é isso mesmo quando, pelo contrário, não acredito na "juventude" da ponte.

Image
Image

Muito provavelmente, a ponte foi construída em meados do século XX e passou por vários reparos. Não consegui encontrar informações sobre como parecia inicialmente. Tudo o que é do domínio público está repleto de contos engraçados, como o facto de a solução com que se fixam os blocos da ponte ter sido amassada pelos cossacos em ovos de galinha. Veja você mesmo estes ovos:

Image
Image

A argamassa mais comum, provavelmente de cimento Novorossiysk, e as juntas têm juntas feitas de forma muito descuidada. Os touros da ponte estão sobre almofadas de concreto moderno, o que significa que a ponte foi reconstruída do zero em nossa época. Além disso, as qualificações dos construtores modernos são várias vezes inferiores às dos verdadeiros criadores da Ponte de Pedra. Veja como os parapeitos são criados:

Image
Image

São feitos de pedaços brutos de granito trazidos de longe, provavelmente para dar à ponte o encanto dos tempos antigos, mas foram longe demais com argamassa de cimento e reforço. Os cossacos não podiam ter isso. Os parapeitos foram criados muito recentemente, e seria interessante ver a ponte sem eles e sem asfalto.

Image
Image

A geometria dos blocos de que são feitos os touros é impressionante. Agora eles não constroem assim. Eles não sabem como, e economicamente não tem sentido. Os pilares atuais das pontes são feitos na forma de colunas circulares, o que é claramente demonstrado pela ponte moderna, ao longo da qual o tráfego através do Dakh é aberto. Eles são retangulares ou quadrados. Nunca ocorre a ninguém se incomodar em retificar blocos de geometria tão complexa.

Pois bem, que capricho, em geral, construir suportes comuns, dotando-os de elementos tão sofisticados e difíceis de fazer! Os cossacos da ponte tiveram que transportar carroças, peças de artilharia, etc. Não há absolutamente nenhuma necessidade de tal ponte ter decorações, cuja fabricação é quase mais trabalhosa do que a instalação de vãos em arco. Simplesmente não faz sentido! Se ao menos … Para os construtores, esse trabalho era tão simples que não se podia contar com o tempo ou o gasto de recursos.

Image
Image

Não há nada mais ridículo do que um celeiro com colunas de mármore entalhado. Mas os historiadores nos fazem acreditar que os cossacos eram capazes de fazer os cálculos mais complexos, exigindo conhecimentos especiais, pelo menos em áreas como:

- física, - resistência dos materiais, - Matemáticas,

- Ciência de materiais, - geologia, - geodésia, - hidrodinâmica.

Além disso, eles precisavam ter habilidades em projeto e processamento de pedra de precisão. Se os cossacos eram tão educados e habilidosos que seria muito fácil esculpir blocos de arenito do perfil mais complexo, por que então viviam não em mansões com colunas e leões na entrada, mas em cabanas esquálidas feitas de tijolos de adobe?

Image
Image

Um dos principais critérios para o caráter científico do conhecimento é a repetibilidade. Quero perguntar a vocês, camaradas cientistas, onde ainda existe pelo menos um exemplo da presença de estruturas arquitetônicas complexas criadas pelos cossacos no início do século XX? E não há nenhum, e muito provavelmente não poderia ser. Os cossacos não estudaram em universidades. Eles podiam fazer muitas coisas, mas o conhecimento arquitetônico para eles era como uma luz de freio para uma lebre.

Chamo sua atenção para a construção da ponte. Possui três arcos, com um grande arco no meio e dois nas bordas. Além disso, o arco, localizado na margem esquerda do Dakh, tem um suporte extremo longe do leito do rio. Isso atesta o fato de que, desde a construção da ponte, o canal mudou, e o curso do rio corria dez metros ao sul do anterior, o que permite calcular o tempo de construção da ponte. Basta saber a velocidade de "migração" do rio para o sul.

Mas, neste caso, isso não é o principal. Vamos nos voltar para um conceito como o bronzeado do deserto.

Image
Image

Na foto, apontei os blocos bronzeados com setas vermelhas. Uma imagem semelhante é observada no lado oposto da ponte. O que isso indica? E isso só pode dizer uma coisa:

Durante a construção da ponte, alguns dos elementos estruturais dos suportes não foram fabricados pelos construtores. Eles usaram blocos encontrados na hora. É disso que falei um pouco mais acima: - os leitos dos rios estão mais próximos do horizonte real do continente, e é aí que é preciso procurar vestígios da antiga civilização, enterrados pelo lodo. A intensidade do bronzeamento indica que começou a se formar há muito tempo. Muito antes do início do desenvolvimento do Cáucaso pelos primeiros colonos.

Esta suposição é suportada pela diferença de qualidade dos perfis dos blocos “curtidos” e dos que foram criados recentemente. A diferença não pode deixar de ser notável. É incrível! Aqueles que criaram os blocos antigos sabiam como processar ordens de magnitude de pedra cada vez melhor do que nossa civilização. Eles não contavam com recursos ou com o tempo por um único motivo: eles viveram na Idade da Pedra.

Literalmente, não de acordo com a classificação dos historiadores. Esta época era de pedra porque as pessoas naquela época faziam tudo de pedra. E essa produção era muito mais fácil para eles do que a produção metalúrgica para nós. Sem máquinas e dispositivos especiais, eles poderiam rapidamente e por séculos moldar estruturas de qualquer complexidade. Não estamos familiarizados com essas tecnologias. Aprendemos a usá-los apenas para a produção de bancadas de cozinha em granito e mármore artificiais.

No entanto, a história sobre os vestígios dos edifícios antediluvianos ficaria incompleta se eu parasse apenas na descrição da Ponte de Pedra.

Continuação: Parte 31

Autor: kadykchanskiy

Recomendado: