Antes de embarcar nas explicações, estatísticas e assim por diante, vamos esclarecer imediatamente o que isso significa. Este artigo examina as perdas sofridas pelo Exército Vermelho, pela Wehrmacht e pelas tropas dos satélites do Terceiro Reich, bem como pela população civil da URSS e da Alemanha, apenas no período de 1941-06-22 até o fim das hostilidades na Europa (infelizmente, no caso da Alemanha, isso é praticamente impraticável). A guerra soviético-finlandesa e a campanha de "libertação" do Exército Vermelho foram deliberadamente excluídas. A questão das perdas da URSS e da Alemanha foi repetidamente levantada na imprensa, há disputas intermináveis na Internet e na televisão, mas os pesquisadores desta questão não podem chegar a um denominador comum, porque, via de regra, todos os argumentos se resumem a declarações emocionais e politizadas. Isso prova mais uma vezcomo isso é doloroso na história da Rússia. O objetivo do artigo não é "esclarecer" a verdade final neste assunto, mas tentar resumir os vários dados contidos em fontes díspares. O direito de fazer uma conclusão é deixado ao leitor.
Com toda a variedade de literatura e recursos online sobre a Grande Guerra Patriótica, as idéias sobre ela sofrem de muitas maneiras de uma certa superficialidade. A principal razão para isso é a ideologia deste ou daquele estudo ou trabalho, e não importa que tipo de ideologia seja - comunista ou anticomunista. A interpretação de um evento tão grandioso à luz de qualquer ideologia é deliberadamente falsa.
É especialmente amargo ler recentemente sobre a guerra de 1941-1945. foi apenas um choque de dois regimes totalitários, onde um, dizem, era bastante consistente com o outro. Tentaremos olhar para esta guerra do ponto de vista do mais justificado - geopolítico.
A Alemanha dos anos 30, com todas as suas "características" nazistas, deu continuidade direta e inabalável àquele poderoso desejo de primazia na Europa, que durante séculos determinou o caminho da nação alemã. Até o sociólogo alemão puramente liberal Max Weber escreveu durante a Primeira Guerra Mundial: “… nós, 70 milhões de alemães … devemos ser um império. Devemos fazer isso mesmo se tivermos medo de falhar. " As raízes desta aspiração dos alemães remontam a séculos, via de regra, o apelo dos nazistas à Alemanha medieval e até pagã é interpretado como um evento puramente ideológico, como a construção de um mito de mobilização nacional.
Do meu ponto de vista, tudo é mais complicado: foram as tribos germânicas que criaram o império de Carlos Magno e, posteriormente, o Sacro Império Romano da nação alemã foi formado em sua fundação. E foi o "império da nação alemã" que criou o que é chamado de "civilização europeia" e iniciou a política de conquista dos europeus com o sacramental "Drang nach osten" - "ataque para o leste", porque metade das terras alemãs "primordiais", até 8-10 séculos pertenciam Tribos eslavas. Portanto, a atribuição do nome "Plano Barbarossa" ao plano de guerra contra a "bárbara" URSS não é um acaso. Esta ideologia da "primazia" da Alemanha como força fundamental da civilização "europeia" foi a causa original das duas guerras mundiais. Além disso, no início da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha foi capaz de realmente (embora por um curto período) realizar suas aspirações.
Ao invadir as fronteiras deste ou daquele país europeu, as tropas alemãs encontraram surpreendente resistência em sua fraqueza e indecisão. Os choques de curto prazo dos exércitos de países europeus com as tropas invasoras alemãs, com exceção da Polônia, foram mais provavelmente a observância de um certo "costume" de guerra do que a verdadeira resistência.
Muito tem sido escrito sobre o inflado "Movimento de Resistência" europeu, que supostamente infligiu perdas gigantescas à Alemanha e testemunhou que a Europa rejeitou categoricamente sua unificação sob o domínio alemão. Mas, com exceção da Iugoslávia, Albânia, Polônia e Grécia, a escala da Resistência é o mesmo mito ideológico. Sem dúvida, o regime estabelecido pela Alemanha nos países ocupados não agradava à população em geral. Na própria Alemanha, também houve resistência ao regime, mas em nenhum dos casos foi a resistência do país e da nação como um todo. Por exemplo, o movimento de resistência na França matou 20 mil pessoas em 5 anos; nos mesmos 5 anos morreram cerca de 50 mil franceses, que lutaram ao lado dos alemães, ou seja, 2,5 vezes mais!
Vídeo promocional:
Nos tempos soviéticos, o exagero da Resistência foi introduzido nas mentes como um mito ideológico útil, dizem, nossa luta contra a Alemanha foi apoiada por toda a Europa. Na verdade, como já mencionado, apenas 4 países mostraram resistência séria aos ocupantes, o que se explica pelo seu "patriarcado" pertencia à civilização europeia (embora geograficamente incluída na Europa).
Assim, em 1941, quase toda a Europa continental, de uma forma ou de outra, mas sem nenhuma convulsão particular, havia se tornado parte do novo império com a Alemanha à frente. Das duas dezenas de países europeus que existiram, quase metade - Espanha, Itália, Dinamarca, Noruega, Hungria, Romênia, Eslováquia, Finlândia, Croácia - junto com a Alemanha entraram na guerra contra a URSS, enviando suas forças armadas para a Frente Oriental (Dinamarca e Espanha sem um anúncio formal guerra). Os demais países europeus não participaram das hostilidades contra a URSS, mas de uma forma ou de outra "funcionaram" para a Alemanha, ou melhor, para o recém-formado Império Europeu. O equívoco sobre os eventos na Europa nos fez esquecer completamente muitos eventos reais da época. Por exemplo,As tropas anglo-americanas sob o comando de Eisenhower em novembro de 1942 no Norte da África lutaram inicialmente não com os alemães, mas com o duzentos milésimo exército francês, apesar de uma rápida "vitória" (Jean Darlan, devido à óbvia superioridade das forças aliadas, ordenou que as tropas francesas se rendessem), morreu na luta 584 americanos, 597 britânicos e 1.600 franceses. Claro, essas são perdas insignificantes na escala de toda a Segunda Guerra Mundial, mas eles mostram que a situação era um pouco mais complicada do que normalmente se pensa.que a situação era um pouco mais complicada do que normalmente se pensa.que a situação era um pouco mais complicada do que normalmente se pensa.
Nas batalhas na Frente Oriental, o Exército Vermelho capturou meio milhão de prisioneiros cidadãos de países que não pareciam estar em guerra com a URSS! Pode-se argumentar que essas são as "vítimas" da violência alemã, que os empurrou para as expansões russas. Mas os alemães não eram mais estúpidos do que você e eu e dificilmente teriam admitido um contingente não confiável no front. E enquanto outro grande exército multinacional estava ganhando vitórias na Rússia, a Europa estava, em geral, do seu lado. Franz Halder, em seu diário de 30 de junho de 1941, escreveu as palavras de Hitler: "Unidade europeia como resultado de uma guerra conjunta contra a Rússia". E Hitler avaliou a situação corretamente. Na verdade, os objetivos geopolíticos da guerra contra a URSS foram realizados não só pelos alemães, mas por 300 milhões de europeus, unidos por vários motivos - da submissão forçada à cooperação almejada - mas, de uma forma ou de outra,agindo juntos. Somente graças à confiança na Europa continental, os alemães foram capazes de mobilizar 25% da população total para o exército (para referência: a URSS mobilizou 17% de seus cidadãos). Em suma, dezenas de milhões de trabalhadores qualificados em toda a Europa forneceram a força e o equipamento técnico do exército que invadiu a URSS.
Por que eu precisava de uma introdução tão longa? A resposta é simples. Finalmente, precisamos perceber que a URSS lutou não apenas com o Terceiro Reich alemão, mas com quase toda a Europa. Infelizmente, a eterna "russofobia" da Europa foi sobreposta ao medo da "besta terrível" - o bolchevismo. Muitos voluntários de países europeus que lutaram na Rússia lutaram precisamente contra a ideologia comunista que lhes era estranha. Nenhum deles era menos odioso consciente dos eslavos "inferiores", infectados com a praga da superioridade racial. O historiador alemão moderno R. Rurup escreve:
“Muitos documentos do Terceiro Reich imprimiram a imagem do inimigo - o russo, profundamente enraizado na história e na sociedade alemã. Essas opiniões eram compartilhadas até mesmo por oficiais e soldados que não eram nazistas convencidos ou entusiasmados. Eles (esses soldados e oficiais) também compartilhavam a ideia da "luta eterna" dos alemães … sobre a proteção da cultura europeia das "hordas asiáticas", sobre a vocação cultural e o direito de governo dos alemães no Oriente. A imagem de um inimigo desse tipo era muito difundida na Alemanha, pertencia a "valores espirituais".
E essa consciência geopolítica era característica não apenas dos alemães como tais. Depois de 22 de junho de 1941, legiões voluntárias apareceram aos trancos e barrancos, que mais tarde se transformaram em divisões SS "Nordland" (escandinava), "Langemark" (belga-flamengo), "Carlos Magno" (francês). Adivinhe onde eles defenderam a "civilização europeia"? É verdade, bem longe da Europa Ocidental, na Bielo-Rússia, na Ucrânia, na Rússia. O professor alemão K. Pfeffer escreveu em 1953: "A maioria dos voluntários da Europa Ocidental foi para a Frente Oriental porque viram isso como uma tarefa COMUM para todo o Ocidente …" Alemanha, e esse embate não foi de "dois totalitarismos", mas de uma Europa "civilizada e progressista" com um "estado bárbaro de subumanos" que assustou os europeus do Oriente por tanto tempo.
1. Perdas da URSS
De acordo com os dados oficiais do censo de 1939, 170 milhões de pessoas viviam na URSS - significativamente mais do que em qualquer outro país da Europa. Toda a população da Europa (excluindo a URSS) era de 400 milhões de pessoas. No início da Segunda Guerra Mundial, a população da União Soviética diferia da população de futuros inimigos e aliados por uma alta taxa de mortalidade e baixa expectativa de vida. No entanto, a alta taxa de natalidade proporcionou um crescimento populacional significativo (2% em 1938-1939). Além disso, a diferença com a Europa estava na juventude da população da URSS: a proporção de crianças menores de 15 anos era de 35%. Foi esse recurso que tornou possível restaurar a população do pré-guerra de forma relativamente rápida (em 10 anos). A parcela da população urbana era de apenas 32%, (para comparação: na Grã-Bretanha - mais de 80%, na França - 50%, na Alemanha - 70%, nos EUA - 60%,e só no Japão teve o mesmo valor que na URSS).
Em 1939, a população da URSS aumentou acentuadamente depois que novas regiões (Ucrânia Ocidental e Bielo-Rússia, Estados Bálticos, Bucovina e Bessarábia) entraram no país, cuja população variava de 20 [1] a 22,5 [2] milhões de pessoas. A população total da URSS, de acordo com o Escritório Central de Estatística em 1º de janeiro de 1941, era de 198.588 mil habitantes (incluindo a RSFSR - 111.745 mil pessoas). Segundo estimativas modernas, era ainda menor, e em 1º de junho de 41 era 196,7 milhões de pessoas.
População de alguns países em 1938–40:
- URSS - 170,6 (196,7) milhões de pessoas;
- Alemanha - 77,4 milhões;
- França - 40,1 milhões de pessoas;
- Grã-Bretanha - 51,1 milhões de pessoas;
- Itália - 42,4 milhões de pessoas;
- Finlândia - 3,8 milhões de pessoas;
- EUA - 132,1 milhões de pessoas;
- Japão - 71,9 milhões
Em 1940, a população do Reich aumentou para 90 milhões de pessoas, e levando em consideração os satélites e países conquistados - 297 milhões de pessoas. Em dezembro de 1941, a URSS havia perdido 7% do território do país, onde 74,5 milhões de pessoas viviam antes da Segunda Guerra Mundial. Isso mais uma vez enfatiza que, apesar das garantias de Hitler, a URSS não tinha nenhuma vantagem em recursos humanos sobre o Terceiro Reich.
Ao longo da Grande Guerra Patriótica, 34,5 milhões de pessoas em nosso país usaram uniformes militares. Isso equivalia a cerca de 70% do número total de homens de 15 a 49 anos em 1941. O número de mulheres no Exército Vermelho era de cerca de 500 mil. A porcentagem de recrutas era maior apenas na Alemanha, mas, como dissemos antes, os alemães cobriram a escassez de mão de obra às custas dos trabalhadores da Europa e dos prisioneiros de guerra. Na URSS, esse déficit foi coberto pelo aumento da jornada de trabalho e pelo uso generalizado da mão de obra de mulheres, crianças e idosos.
Por muito tempo, a URSS não falou sobre as perdas diretas irrecuperáveis do Exército Vermelho. Em uma conversa privada, o marechal Konev em 1962 nomeou a cifra de 10 milhões de pessoas [3], o famoso desertor - Coronel Kalinov, que fugiu para o Ocidente em 1949 - 13,6 milhões de pessoas [4]. A cifra de 10 milhões de pessoas foi publicada na versão francesa do livro "Wars and Population", de B. Ts. Urlanis, famoso demógrafo soviético. Os autores da conhecida monografia "O selo de sigilo foi removido" (editada por G. Krivosheev) em 1993 e em 2001 publicaram um número de 8,7 milhões de pessoas, no momento em que é indicado na maior parte da literatura de referência. Mas os próprios autores afirmam que não inclui: 500 mil mandatários do serviço militar, convocados à mobilização e capturados pelo inimigo, mas não incluídos nas listas de unidades e formações. Além disso, milícias quase completamente mortas de Moscou, Leningrado,Kiev e outras grandes cidades. Atualmente, as listas mais completas de perdas irrecuperáveis de soldados soviéticos chegam a 13,7 milhões de pessoas, mas aproximadamente 12-15% dos registros se repetem. De acordo com o artigo "Almas mortas da Grande Guerra Patriótica" ("NG", 22/06/99), o centro de pesquisa histórica e arquivística "Destino" da Associação "Memoriais de Guerra" estabeleceu que devido ao dobro e até triplicar a contagem do número de soldados mortos do 43º e 2o -º Os exércitos de choque nas batalhas investigadas pelo centro foram superestimados em 10-12%. Como esses números se referem ao período em que o registro de perdas no Exército Vermelho foi insuficientemente completo, pode-se presumir que na guerra como um todo, devido à contagem dupla, o número de soldados do Exército Vermelho mortos foi superestimado em cerca de 5-7%, ou seja, em 0,2- 0,4 milhão de pessoas7 milhões de pessoas, mas cerca de 12-15% das entradas são repetidas. De acordo com o artigo "Almas mortas da Grande Guerra Patriótica" ("NG", 22/06/99), o centro de pesquisa histórica e arquivística "Destino" da Associação "Memoriais de Guerra" estabeleceu que devido ao dobro e até triplicar a contagem do número de soldados mortos do 43º e 2o -º Os exércitos de choque nas batalhas investigadas pelo centro foram superestimados em 10-12%. Como esses números se referem ao período em que o registro de perdas no Exército Vermelho foi insuficientemente completo, pode-se presumir que na guerra como um todo, devido à contagem dupla, o número de soldados do Exército Vermelho mortos foi superestimado em cerca de 5-7%, ou seja, em 0,2- 0,4 milhão de pessoas7 milhões de pessoas, mas cerca de 12-15% das entradas são repetidas. De acordo com o artigo "Almas mortas da Grande Guerra Patriótica" ("NG", 22/06/99), o centro de buscas históricas e arquivísticas "Destino" da associação "Memoriais de Guerra" estabeleceu que devido ao dobro e até triplicar a contagem do número de soldados mortos do 43º e do 2º -º Os exércitos de choque nas batalhas investigadas pelo centro foram superestimados em 10-12%. Como esses números se referem ao período em que o registro das perdas no Exército Vermelho não foi suficientemente completo, pode-se presumir que na guerra como um todo, devido à contagem dupla, o número de soldados do Exército Vermelho mortos foi superestimado em cerca de 5-7%, ou seja, em 0,2– 0,4 milhão de pessoasque devido à contagem dupla e até tripla, o número de soldados mortos nos 43º e 2º Exércitos de Choque nas batalhas investigadas pelo centro foi superestimado em 10-12%. Como esses números se referem ao período em que o registro das perdas no Exército Vermelho não foi suficientemente completo, pode-se presumir que na guerra como um todo, devido à contagem dupla, o número de soldados do Exército Vermelho mortos foi superestimado em cerca de 5-7%, ou seja, em 0,2– 0,4 milhão de pessoasque devido à contagem dupla e até tripla, o número de soldados mortos nos 43º e 2º Exércitos de Choque nas batalhas investigadas pelo centro foi superestimado em 10-12%. Como esses números se referem ao período em que o registro das perdas no Exército Vermelho não foi suficientemente completo, pode-se presumir que na guerra como um todo, devido à contagem dupla, o número de soldados do Exército Vermelho mortos foi superestimado em cerca de 5-7%, ou seja, em 0,2– 0,4 milhão de pessoas
Sobre a questão dos prisioneiros. O pesquisador americano A. Dallin, segundo dados de arquivos alemães, estima seu número em 5,7 milhões. Destes, 3,8 milhões morreram em cativeiro, ou seja, 63% [5]. Historiadores domésticos estimam o número de soldados do Exército Vermelho capturados em 4,6 milhões de pessoas, das quais 2,9 milhões morreram. [6] Ao contrário de fontes alemãs, isso não inclui civis (por exemplo, ferroviários), bem como feridos gravemente que permaneceram no campo de batalha ocupado pelo inimigo, e posteriormente morreram feridos ou foram baleados (cerca de 470-500 mil [7]). A situação dos prisioneiros de guerra é especialmente desesperadora Foi no primeiro ano da guerra, quando mais da metade de seu número total (2,8 milhões de pessoas) foi capturada, e seu trabalho ainda não havia começado a ser usado nos interesses do Reich. Acampamentos ao ar livre, fome e frio, doenças e falta de drogas, tratamento severo,execuções em massa de doentes e incapazes de trabalhar, e apenas de todos os indesejáveis, especialmente comissários e judeus. Incapazes de lidar com o fluxo de prisioneiros e guiados por motivos políticos e de propaganda, os invasores em 1941 mandaram para suas casas mais de 300 mil prisioneiros de guerra, principalmente nativos da Ucrânia ocidental e da Bielo-Rússia. Mais tarde, essa prática foi interrompida.
Além disso, não se esqueça que cerca de 1 milhão de prisioneiros de guerra foram transferidos do cativeiro para as unidades auxiliares da Wehrmacht [8]. Em muitos casos, essa era a única chance de os prisioneiros sobreviverem. Novamente, a maioria dessas pessoas, de acordo com dados alemães, na primeira oportunidade tentou desertar das unidades e formações da Wehrmacht [9]. Nas forças auxiliares locais do exército alemão, destacaram-se os seguintes:
1) voluntários (hivi)
2) serviço de pedido (odi)
3) peças auxiliares da linha de frente (ruído)
4) equipes de polícia e defesa (gema).
No início de 1943, a Wehrmacht operava: até 400 mil hivis, de 60 a 70 mil odes, e 80 mil nos batalhões orientais.
Alguns dos prisioneiros de guerra e a população dos territórios ocupados fizeram uma escolha consciente em favor da cooperação com os alemães. Assim, na divisão SS "Galicia" para 13.000 "lugares" havia 82.000 voluntários. Mais de 100 mil letões, 36 mil lituanos e 10 mil estonianos serviram no exército alemão, principalmente nas tropas da SS.
Além disso, vários milhões de pessoas dos territórios ocupados foram expulsos para trabalhos forçados no Reich. A ChGK (Comissão de Emergência do Estado) imediatamente após a guerra estimou seu número em 4,259 milhões. Estudos posteriores mostram um número de 5,45 milhões de pessoas, das quais 850-1000 mil morreram.
Estimativas do extermínio físico direto da população civil, de acordo com o ChGK de 1946:
- RSFSR - 706 mil pessoas
- SSR ucraniano - 3256,2 mil pessoas.
- BSSR - 1547 mil pessoas.
- Aceso. SSR - 437,5 mil pessoas
- Lat. SSR - 313,8 mil pessoas
- Husa. SSR - 61,3 mil pessoas
- Mofo. SSR - 61 mil pessoas.
- Karelo-Fin. SSR - 8 mil pessoas (dez)
Esses números elevados para a Lituânia e a Letônia são explicados pelo fato de que havia campos de extermínio e campos de concentração para prisioneiros de guerra. As perdas de população na zona frontal durante as hostilidades também foram enormes. No entanto, é praticamente impossível defini-los. O valor mínimo permitido é o número de mortes na sitiada Leningrado, ou seja, 800 mil pessoas. Em 1942, a taxa de mortalidade infantil em Leningrado chegava a 74,8%, ou seja, de 100 recém-nascidos, cerca de 75 morriam!
Outra questão importante. Quantos ex-cidadãos soviéticos, após o fim da Grande Guerra Patriótica, optaram por não retornar à URSS? Segundo dados de arquivos soviéticos, o número da "segunda emigração" foi de 620 mil pessoas. 170.000 - alemães, bessarabianos e bukovinianos, 150.000 - ucranianos, 109.000 - letões, 230.000 - estonianos e lituanos, e apenas 32.000 russos [11]. Hoje, essa estimativa parece estar claramente subestimada. Segundo dados modernos, a emigração da URSS atingiu 1,3 milhão de pessoas. Isso nos dá uma diferença de quase 700 mil, antes referida à perda irrecuperável da população [12].
Então, quais são as perdas do Exército Vermelho, a população civil da URSS e as perdas demográficas gerais na Grande Guerra Patriótica. Durante vinte anos, a estimativa principal foi a cifra "rebuscada" de N. Khrushchev de 20 milhões de pessoas. Em 1990, como resultado do trabalho da comissão especial do Estado-Maior Geral e do Comitê de Estatística do Estado da URSS, surge uma estimativa mais razoável de 26,6 milhões de pessoas. No momento é oficial. Digno de nota é o fato de que já em 1948 o sociólogo americano Timashev deu uma estimativa das perdas da URSS na guerra, que praticamente coincidiu com a estimativa da comissão do Estado-Maior General. Além disso, com os dados da Comissão Krivosheev, a avaliação de Maksudov feita por ele em 1977 coincide. De acordo com a comissão de GF Krivosheev [13].
Então, vamos resumir:
Estimativa do pós-guerra das perdas do Exército Vermelho: 7 milhões de pessoas.
Timashev: Exército Vermelho - 12,2 milhões de pessoas, população civil 14,2 milhões de pessoas, perdas humanas diretas 26,4 milhões de pessoas, demografia total 37,3 milhões [14]
Arntz e Khrushchev: humano direto: 20 milhões de pessoas. [15]
Biraben e Solzhenitsyn: Exército Vermelho 20 milhões de pessoas, população civil 22,6 milhões de pessoas, seres humanos diretos 42,6 milhões, população demográfica total de 62,9 milhões de pessoas. [16]
Maksudov: Exército Vermelho - 11,8 milhões de pessoas, população civil 12,7 milhões de pessoas, perdas humanas diretas 24,5 milhões de pessoas. Deve-se notar que S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Universidade Harvard dos EUA) determinou as perdas puramente em combate da espaçonave em 8,8 milhões de pessoas [17]
Rybakovsky: humanos diretos 30 milhões de pessoas. [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Estado-Maior, Comissão Krivosheev): perdas em combate direto do Exército Vermelho 8,7 milhões (11, 994 incluindo prisioneiros de guerra) de pessoas. A população civil (incluindo prisioneiros de guerra) 17,9 milhões de pessoas. Perdas humanas diretas de 26,6 milhões de pessoas. [19]
B. Sokolov: perdas do Exército Vermelho - 26 milhões de pessoas [20]
M. Harrison: perdas totais da URSS - 23,9 - 25,8 milhões de pessoas.
O que temos no resíduo "seco"? Seremos guiados por uma lógica simples.
A estimativa das perdas do Exército Vermelho, dada em 1947 (7 milhões), não inspira confiança, uma vez que nem todos os cálculos, mesmo com a imperfeição do sistema soviético, foram concluídos.
A avaliação de Khrushchev também não foi confirmada. Por outro lado, os 20 milhões de "Solzhenitsyn" apenas no exército, ou mesmo 44 milhões, são igualmente irracionais (sem negar o talento de A. Solzhenitsyn como escritor, todos os fatos e números em suas obras não são confirmados por um único documento e entender de onde ele veio disso levou - impossível).
Boris Sokolov está tentando nos explicar que só as perdas das forças armadas da URSS somaram 26 milhões de pessoas. Ele é guiado nisso por um método de cálculo indireto. As perdas dos oficiais do Exército Vermelho são bastante conhecidas, de acordo com Sokolov são 784 mil pessoas (1941–44) Sr. Sokolov, referindo-se às perdas médias dos oficiais da Wehrmacht na Frente Oriental de 62.500 pessoas (1941–44), e os dados de Müller-Gillebrant, exibe a relação entre as perdas do corpo de oficiais e as bases da Wehrmacht, como 1:25, ou seja, 4%. E, sem hesitar, extrapola essa metodologia para o Exército Vermelho, recebendo seus 26 milhões de perdas irrecuperáveis. No entanto, após um exame mais atento, essa abordagem acaba sendo inicialmente falsa. Em primeiro lugar, 4% das perdas de oficiais não é um limite superior, por exemplo, na campanha polonesa, a Wehrmacht perdeu 12% dos oficiais para as perdas totais das Forças Armadas. Em segundo lugar, seria útil para o Sr. Sokolov saber que com a força nominal do regimento de infantaria alemão de 3.049 oficiais, tinha 75 pessoas, ou seja, 2,5%. E no regimento de infantaria soviético, com o número de 1582 pessoas, há 159 oficiais, ou seja, 10%. Em terceiro lugar, apelando para a Wehrmacht, Sokolov esquece que quanto mais experiência de combate nas tropas, menos perdas entre os oficiais. Na campanha polonesa, a perda de oficiais alemães foi de 12%, na francesa - 7%, e na Frente Oriental já de 4%.que quanto mais experiência de combate as tropas têm, menos perdas entre os oficiais. Na campanha polonesa, a perda de oficiais alemães foi de 12%, na francesa - 7%, e na Frente Oriental já de 4%.que quanto mais experiência de combate as tropas têm, menos perdas entre os oficiais. Na campanha polonesa, a perda de oficiais alemães foi de 12%, na francesa - 7%, e na Frente Oriental já de 4%.
O mesmo se aplica ao Exército Vermelho: se no final da guerra as perdas de oficiais (não segundo Sokolov, mas segundo as estatísticas) fossem de 8-9%, então no início da Segunda Guerra Mundial poderiam ter ascendido a 24%. Acontece que, como um esquizofrênico, tudo é lógico e correto, apenas a premissa inicial está incorreta. Por que insistimos na teoria de Sokolov com tantos detalhes? Porque o Sr. Sokolov muitas vezes expõe seus números na mídia.
Levando em consideração o acima exposto, descartando as estimativas de perdas deliberadamente subestimadas e superestimadas, temos: Comissão Krivosheev - 8,7 milhões de pessoas (com 11,994 milhões de prisioneiros de guerra em 2001), Maksudov - as perdas são até ligeiramente menores do que as oficiais - 11,8 milhões de pessoas. (1977-93), Timashev - 12,2 milhões de pessoas. (1948). Isso também pode incluir a opinião de M. Harrison, com o nível de perdas totais indicado por ele, as perdas do exército devem se enquadrar neste intervalo. Esses dados foram obtidos por vários métodos de cálculo, uma vez que Timashev e Maksudov, respectivamente, não tinham acesso aos arquivos da URSS e do Ministério da Defesa da Rússia. Parece que as perdas das Forças Armadas da URSS na Segunda Guerra Mundial estão muito próximas de um conjunto tão "amontoado" de resultados. Não vamos esquecer que esses números incluem 2,6-3,2 milhões de prisioneiros de guerra soviéticos mortos.
Em conclusão, provavelmente se deve concordar com a opinião de Maksudov de que a saída de emigração, que ascendeu a 1,3 milhão de pessoas, deve ser excluída do número de perdas, o que não foi levado em conta no estudo do Estado-Maior. Por este montante, o montante das perdas da URSS na Segunda Guerra Mundial deve ser reduzido. Em termos percentuais, a estrutura das perdas da URSS é a seguinte:
- 41% - perdas das Forças Armadas (incluindo prisioneiros de guerra)
- 35% - perdas das Forças Armadas (sem prisioneiros de guerra, ou seja, combate direto)
- 39% - perdas da população dos territórios ocupados e da linha de frente (45% com prisioneiros de guerra)
- 8% - população doméstica
- 6% - GULAG
- 6% - saída de emigração.
2. Perdas das tropas da Wehrmacht e SS
Até o momento, não há números suficientemente confiáveis para as perdas do exército alemão, obtidos por cálculo estatístico direto. Isso se explica pela ausência, por várias razões, de fontes confiáveis de materiais estatísticos sobre as perdas alemãs.
A imagem é mais ou menos clara no que diz respeito ao número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht na frente soviético-alemã. De acordo com fontes russas, 3.172.300 soldados da Wehrmacht foram capturados pelas tropas soviéticas, dos quais 2.388.443 alemães estavam nos campos do NKVD [21]. De acordo com estimativas de historiadores alemães, nos campos de prisioneiros de guerra soviéticos apenas os soldados alemães eram cerca de 3,1 milhões [22]. A discrepância, como você pode ver, é de cerca de 0,7 milhão. Essa discrepância é explicada por diferenças na avaliação do número de mortos em cativeiro alemão: de acordo com documentos de arquivos russos, 356.700 alemães morreram em cativeiro soviético e, de acordo com pesquisadores alemães, cerca de 1,1 milhão de pessoas. Parece que a cifra russa dos alemães mortos em cativeiro é mais confiável, e os 0,7 milhão de alemães desaparecidos que desapareceram e não voltaram do cativeiro na verdade morreram não no cativeiro, mas no campo de batalha.
A grande maioria das publicações dedicadas aos cálculos das perdas demográficas de combate da Wehrmacht e da Waffen SS são baseadas nos dados do gabinete central (departamento) para registrar as perdas de pessoal das forças armadas, que faz parte do Estado-Maior Alemão do Comando Supremo. Além disso, negando a confiabilidade das estatísticas soviéticas, os dados alemães são considerados absolutamente confiáveis. Mas, após um exame mais detalhado, descobriu-se que a opinião sobre a alta confiabilidade das informações desse departamento era muito exagerada. Assim, o historiador alemão R. Overmans em seu artigo "Vítimas humanas da Segunda Guerra Mundial na Alemanha" chegou à conclusão de que "… os canais de fluxo de informações na Wehrmacht não revelam o grau de confiabilidade que alguns autores lhes atribuem". Como exemplo, ele relata que “… o laudo oficial do departamento de sinistros da sede da Wehrmacht,datando de 1944, documentou que as perdas incorridas durante as campanhas polonesa, francesa e norueguesa, e cuja identificação não apresentou dificuldades técnicas, foram quase duas vezes mais altas do que inicialmente relatado. " De acordo com os dados de Müller-Hillebrand, nos quais muitos pesquisadores acreditam, as perdas demográficas da Wehrmacht chegaram a 3,2 milhões de pessoas. Outros 0,8 milhões morreram em cativeiro [23]. No entanto, de acordo com uma referência do departamento organizacional do OKH de 1º de maio de 1945, apenas as forças terrestres, incluindo as tropas SS (sem a Força Aérea e a Marinha), perderam 4 milhões 617,0 mil soldados no período de 1º de setembro de 1939 a 1º de maio de 1945. pessoas Este é o relatório mais recente sobre as perdas das Forças Armadas alemãs [24]. Além disso, desde meados de abril de 1945, não há contabilização centralizada de perdas. E desde o início de 1945, os dados estão incompletos. O fato é queque em uma das últimas emissões de rádio com sua participação, Hitler anunciou a cifra de 12,5 milhões de perdas totais das Forças Armadas alemãs, das quais 6,7 milhões são irrevogáveis, o que supera os dados de Mueller-Hillebrand em cerca de duas vezes. Era março de 1945. Não acho que em dois meses os soldados do Exército Vermelho não mataram um único alemão.
Em geral, as informações do departamento de perdas da Wehrmacht não podem servir como dados iniciais para o cálculo das perdas das Forças Armadas alemãs na Grande Guerra Patriótica.
Há outra estatística de perdas - estatísticas de enterros de soldados da Wehrmacht. De acordo com o apêndice da lei da República Federal da Alemanha "Sobre a preservação dos locais de sepultamento", o número total de soldados alemães nos enterros registrados na União Soviética e nos países do Leste Europeu é de 3.226.000. (só no território da URSS - 2.330.000 enterros). Este valor pode ser tomado como ponto de partida para o cálculo das perdas demográficas da Wehrmacht, porém, também precisa ser ajustado.
Em primeiro lugar, este número leva em consideração apenas os enterros dos alemães e um grande número de soldados de outras nacionalidades lutaram na Wehrmacht: austríacos (dos quais 270 mil pessoas morreram), alemães dos Sudetos e alsacianos (230 mil pessoas morreram) e representantes de outras nacionalidades. e estados (357 mil pessoas morreram). Do número total de soldados da Wehrmacht mortos de nacionalidade não alemã, a parcela da frente soviético-alemã representa 75-80%, ou seja, 0,6-0,7 milhões de pessoas.
Em segundo lugar, este número refere-se ao início dos anos 90 do século passado. Desde então, a busca por enterros alemães na Rússia, nos países da CEI e no Leste Europeu continuou. E as mensagens que apareceram neste tópico não foram suficientemente informativas. Por exemplo, a Associação Russa de Memoriais de Guerra, criada em 1992, relatou que, ao longo dos 10 anos de sua existência, transferiu informações sobre os enterros de 400 mil soldados da Wehrmacht para a União Alemã para o Cuidado de Túmulos de Guerra. No entanto, não está claro se estes eram cemitérios recém-descobertos ou se já foram incluídos na cifra de 3 milhões 226 mil. Infelizmente, não foi possível encontrar estatísticas generalizadas das sepulturas recém-descobertas de soldados da Wehrmacht. Pode-se presumir que o número de túmulos recém-descobertos de soldados da Wehrmacht nos últimos 10 anos está na faixa de 0,2-0,4 milhões.
Em terceiro lugar, muitos dos túmulos de soldados da Wehrmacht mortos em solo soviético desapareceram ou foram destruídos deliberadamente. Aproximadamente 0,4–0,6 milhões de soldados da Wehrmacht poderiam ter sido enterrados nessas sepulturas desaparecidas e sem nome.
Em quarto lugar, esses dados não incluem os enterros de soldados alemães mortos em batalhas com tropas soviéticas no território da Alemanha e de países da Europa Ocidental. De acordo com R. Overmans, apenas nos últimos três meses da guerra, cerca de 1 milhão de pessoas morreram. (estimativa mínima de 700 mil) Em geral, cerca de 1,2-1,5 milhões de soldados da Wehrmacht morreram nas batalhas com o Exército Vermelho em solo alemão e em países da Europa Ocidental.
Finalmente, em quinto lugar, o número de pessoas enterradas incluiu os soldados da Wehrmacht que morreram de morte "natural" (0,1-0,2 milhões de pessoas)
Os artigos do Major General V. Gurkin são dedicados à avaliação das perdas da Wehrmacht usando o saldo das forças armadas alemãs durante os anos de guerra. Seus números calculados são fornecidos na segunda coluna da tabela. 4. Duas figuras se destacam aqui, caracterizando o número de Wehrmacht mobilizados durante a guerra e o número de prisioneiros de guerra dos soldados da Wehrmacht. O número de mobilizados durante os anos de guerra (17,9 milhões de pessoas) é retirado do livro de B. Müller-Hillebrand "The Land Army of Germany 1933-1945". Ao mesmo tempo, V. P. Bokhar acredita que mais pessoas foram convocadas para a Wehrmacht - 19 milhões de pessoas.
O número de prisioneiros de guerra na Wehrmacht foi determinado por V. Gurkin somando os prisioneiros de guerra tomados pelo Exército Vermelho (3,178 milhões de pessoas) e forças aliadas (4,209 milhões de pessoas) antes de 9 de maio de 1945. Na minha opinião, esse número está superestimado: incluiu também prisioneiros de guerra que não eram soldados da Wehrmacht. No livro de Paul Karel e Ponter Beddecker, prisioneiros de guerra alemães da Segunda Guerra Mundial, é relatado: "… Em junho de 1945, o Comando Aliado soube que havia 7.614.794 prisioneiros de guerra e militares desarmados nos campos, dos quais 4.209.000 na época a rendição já estava em cativeiro. "Entre os 4,2 milhões de prisioneiros de guerra alemães, além dos soldados da Wehrmacht, havia muitos outros. Por exemplo, no campo francês de Vitril-François entre os prisioneiros" o mais jovem tinha 15 anos, o mais velho tinha quase 70 ". Os autores escrevem sobre os prisioneiros do Volksturm, sobre a organização pelos americanos de acampamentos especiais para "crianças", onde capturados garotos de 12 treze anos da "Juventude Hitlerista" e "Lobisomem" foram recolhidos. Até pessoas com deficiência são mencionadas nos campos. No artigo "Meu caminho para o cativeiro de Ryazan" ("Mapa" No. 1, 1992), Heinrich Shippmann observou:
“Deve-se ter em mente que no início foram feitos prisioneiros, embora principalmente, mas não exclusivamente, não apenas soldados da Wehrmacht ou militares das unidades da SS, mas também militares da Força Aérea, membros da Volkssturm ou sindicatos paramilitares (organização“Todt”,“Serviço trabalho do Reich ", etc.). Entre eles estavam não apenas homens, mas também mulheres - e não apenas alemães, mas também os chamados "Volksdeutsche" e "estrangeiros" - croatas, sérvios, cossacos, europeus do norte e oeste, que de alguma forma lutaram ao lado da Wehrmacht alemã ou foram contados com ele. Além disso, durante a ocupação da Alemanha em 1945, qualquer pessoa que usasse uniforme foi presa, mesmo que fosse o chefe da estação ferroviária."
Em geral, entre os 4,2 milhões de prisioneiros de guerra feitos pelos aliados antes de 9 de maio de 1945, aproximadamente 20-25% não eram soldados da Wehrmacht. Isso significa que os Aliados tinham de 3,1 a 3,3 milhões de soldados da Wehrmacht em cativeiro.
O número total de soldados da Wehrmacht feitos prisioneiros antes da rendição foi de 6,3 a 6,5 milhões de pessoas.
Em geral, as perdas demográficas em combate das tropas da Wehrmacht e SS na frente soviético-alemã chegam a 5,2-6,3 milhões de pessoas, das quais 0,36 milhões morreram em cativeiro, e perdas irrecuperáveis (incluindo prisioneiros). 8.2 –9,1 milhões de pessoas Deve-se notar também que até os últimos anos a historiografia nacional não mencionava alguns dados sobre o número de prisioneiros de guerra da Wehrmacht no final das hostilidades na Europa, aparentemente por razões ideológicas, porque é muito mais agradável acreditar que a Europa "lutou" contra o fascismo do que perceber que que um grande número de europeus lutou deliberadamente na Wehrmacht. Assim, segundo a nota do General Antonov, em 25 de maio de 1945. O Exército Vermelho capturou 5 milhões de 20 mil soldados apenas da Wehrmacht, dos quais 600 mil pessoas foram libertadas antes de agosto após medidas de filtragem (austríacos, tchecos, eslovacos,Eslovenos, polacos, etc.), e estes prisioneiros de guerra não foram enviados para os campos do NKVD. Assim, as perdas irrecuperáveis da Wehrmacht nas batalhas com o Exército Vermelho podem ser ainda maiores (cerca de 0,6 - 0,8 milhões de pessoas).
Existe outra maneira de "calcular" as perdas da Alemanha e do Terceiro Reich na guerra contra a URSS. Muito correto, a propósito. Tentemos "substituir" os números relativos à Alemanha na metodologia de cálculo das perdas demográficas totais da URSS. Além disso, usaremos APENAS os dados oficiais do lado alemão. Assim, segundo os dados de Müller-Hillebrandt (p. 700 de sua obra, tão amada pelos defensores da teoria do "encher de cadáveres"), a população da Alemanha em 1939 era de 80,6 milhões de pessoas. Ao mesmo tempo, você e eu, leitor, devemos levar em conta que isso inclui 6,76 milhões de austríacos e a população dos Sudetos - outros 3,64 milhões de pessoas. Ou seja, a população da Alemanha propriamente dita dentro das fronteiras de 1933 para 1939 era (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milhões de pessoas. Já lidamos com essas operações matemáticas simples. Além disso: a taxa de mortalidade natural na URSS foi de 1,5% ao ano,mas na Europa Ocidental a taxa de mortalidade era muito mais baixa e chegava a 0,6-0,8% ao ano, a Alemanha não era exceção. No entanto, a taxa de natalidade na URSS excedeu a europeia na mesma proporção, devido ao qual a URSS teve um crescimento populacional consistentemente alto em todos os anos pré-guerra, a partir de 1934.
Sabemos dos resultados do censo populacional do pós-guerra na URSS, mas poucos sabem que um censo populacional semelhante foi realizado pelas autoridades de ocupação aliadas em 29 de outubro de 1946 na Alemanha. O censo deu os seguintes resultados:
Zona de ocupação soviética (excluindo Berlim Oriental): homens - 7,419 milhões, mulheres - 9,914 milhões, total: 17,333 milhões de pessoas.
Todas as zonas ocidentais de ocupação (excluindo Berlim ocidental): homens - 20,614 milhões, mulheres - 24,804 milhões, total: 45,418 milhões de pessoas.
Berlim (todos os setores de ocupação), homens - 1,29 milhões, mulheres - 1,89 milhões, total: 3,18 milhões.
A população total da Alemanha é de 65? 931? 000 pessoas. Uma ação puramente aritmética de 70,2 milhões - 66 milhões, ao que parece, dá um decréscimo de apenas 4,2 milhões. No entanto, nem tudo é tão simples.
Na época do censo populacional na URSS, o número de crianças nascidas desde o início de 1941 era de cerca de 11 milhões, a taxa de natalidade na URSS durante os anos de guerra caiu drasticamente e era de apenas 1,37% ao ano da população pré-guerra. A taxa de natalidade na Alemanha e em tempos de paz não ultrapassava 2% ao ano da população. Suponha que ele caiu apenas 2 vezes, e não 3 vezes, como na URSS. Ou seja, o crescimento natural da população durante os anos de guerra e o primeiro ano do pós-guerra foi de cerca de 5% do número anterior à guerra, e em números atingiu 3,5-3,8 milhões de crianças. Este valor deve ser adicionado ao valor final para o declínio da população alemã. Agora, a aritmética é diferente: o declínio total da população é de 4,2 milhões + 3,5 milhões = 7,7 milhões de pessoas. Mas este também não é o número final; para completar os cálculos, precisamos subtrair da figura do declínio da população a figura da mortalidade natural durante os anos de guerra e 1946,que é 2,8 milhões de pessoas (vamos considerar o número 0,8% como "maior"). Agora, o declínio total da população na Alemanha causado pela guerra é de 4,9 milhões de pessoas. O que, em geral, é muito "semelhante" à cifra de perdas irrecuperáveis das forças terrestres do Reich dada por Müller-Hillebrandt. Então, o que a URSS, que perdeu 26,6 milhões de cidadãos na guerra, realmente “encheu os cadáveres” de seu inimigo? Paciência, caro leitor, vamos mesmo assim levar nossos cálculos às suas conclusões lógicas.realmente "cheio de cadáveres" de seu oponente? Paciência, caro leitor, vamos mesmo assim levar nossos cálculos às suas conclusões lógicas.realmente "cheio de cadáveres" de seu oponente? Paciência, caro leitor, vamos mesmo assim levar nossos cálculos às suas conclusões lógicas.
O fato é que a população da Alemanha propriamente dita em 1946 aumentou em pelo menos mais 6,5 milhões, e provavelmente até 8 milhões! Na época do censo de 1946 (de acordo com o alemão, a propósito, dados publicados em 1996 pela União dos Exilados, e no total cerca de 15 milhões de alemães foram "deslocados à força"), apenas dos Sudetos, Poznan e Alta Silésia foram expulsos para o território da Alemanha 6,5 milhões de alemães. Cerca de 1 a 1,5 milhão de alemães fugiram da Alsácia e da Lorena (infelizmente, não há dados mais precisos). Ou seja, esses 6,5 a 8 milhões devem ser somados às perdas da própria Alemanha. E isso já é “um pouco” outros números: 4,9 milhões + 7,25 milhões (a média aritmética do número de alemães “expulsos” para a pátria) = 12,15 milhões. Na verdade, é 17,3% (!) da população da Alemanha em 1939. Bem, isso não é tudo!
Eu enfatizo mais uma vez: o Terceiro Reich nem mesmo é SÓ a Alemanha! Na época do ataque à URSS, o Terceiro Reich "oficialmente" incluía: Alemanha (70,2 milhões de pessoas), Áustria (6,76 milhões de pessoas), Sudetenland (3,64 milhões de pessoas), capturados da Polônia "Corredor Báltico", Poznan e Alta Silésia (9,36 milhões de pessoas), Luxemburgo, Lorena e Alsácia (2,2 milhões de pessoas) e até a Alta Coríntia isolada da Iugoslávia totalizam 92,16 milhões de pessoas.
Todos esses são territórios que foram oficialmente incluídos no Reich e cujos habitantes estavam sujeitos ao alistamento na Wehrmacht. Não levaremos em consideração o "Protetorado Imperial da Boêmia e Morávia" e o "Governo Geral da Polônia" (embora alemães étnicos tenham sido recrutados para a Wehrmacht a partir desses territórios). E TODOS esses territórios até o início de 1945 permaneceram sob o controle dos nazistas. Chegamos agora ao “cálculo final” se levarmos em conta que as perdas da Áustria são conhecidas por nós e somam 300.000 pessoas, ou seja, 4,43% da população do país (que em%, claro, é muito menos que na Alemanha). Não será um grande "exagero" supor que a população do resto do Reich, como resultado da guerra, sofreu as mesmas perdas em termos percentuais, o que nos dará mais 673.000 pessoas. Como resultado, as perdas humanas totais do Terceiro Reich são 12,15 milhões + 0,3 milhão + 0.6 milhões de pessoas = 13,05 milhões de pessoas. Este "tsiferka" parece mais com a verdade. Levando em conta o fato de que essas perdas incluem 0,5 - 0,75 milhões de civis mortos (e não 3,5 milhões), temos perdas das Forças Armadas do Terceiro Reich iguais a 12,3 milhões de pessoas irrevogavelmente. Se considerarmos que mesmo os alemães reconhecem as perdas de suas Forças Armadas no Leste em 75-80% de todas as perdas em todas as frentes, então as Forças Armadas do Reich perderam cerca de 9,2 milhões em batalhas com o Exército Vermelho (75% de 12,3 milhões). o homem é irrevogável. Claro, de forma alguma todos eles foram mortos, mas tendo os dados sobre os libertados (2,35 milhões), bem como prisioneiros de guerra que morreram em cativeiro (0,38 milhões), podemos dizer com bastante precisão que na verdade mataram e morreram por ferimentos e em cativeiro, e também desaparecidas, mas não capturadas (leia "mortos", e isso é 0,7 milhão!), as Forças Armadas do Terceiro Reich perderam cerca de 5,6-6 milhões durante a campanha para o Oriente.pessoa. De acordo com esses cálculos, as perdas irrecuperáveis das Forças Armadas da URSS e do Terceiro Reich (sem aliados) se correlacionam como 1,3: 1, e as perdas em combate do Exército Vermelho (dados da equipe liderada por Krivosheev) e das Forças Armadas do Reich como 1,6: 1.
O procedimento para calcular a perda total de vidas na Alemanha:
- A população em 1939 era de 70,2 milhões de pessoas.
- A população em 1946 era de 65,93 milhões de pessoas.
- A mortalidade natural é de 2,8 milhões de pessoas.
- Aumento natural (taxa de natalidade) 3,5 milhões de pessoas.
- Fluxo de emigração de 7,25 milhões de pessoas.
- Perdas totais {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 milhões de pessoas.
Conclusão
Neste artigo, o autor não pretende buscar a "seção áurea" e a "verdade suprema". Os dados nele apresentados estão disponíveis na literatura científica e na rede. É que eles estão todos espalhados e espalhados por várias fontes. O autor expressa sua opinião pessoal: é impossível confiar nas fontes alemãs e soviéticas durante a guerra, porque suas perdas são subestimadas pelo menos 2-3 vezes, as perdas do inimigo são exageradas nas mesmas 2-3 vezes. É ainda mais estranho que as fontes alemãs, ao contrário das soviéticas, sejam reconhecidas como bastante "confiáveis", embora, como mostra a análise mais simples, isso não seja verdade.
As perdas irrecuperáveis das Forças Armadas da URSS na Segunda Guerra Mundial chegam a 11,5-12,0 milhões de pessoas irrevogavelmente, com perdas demográficas reais em combate de 8,7-9,3 milhões de pessoas. As perdas da Wehrmacht e da Waffen SS na Frente Oriental são de 8,0-8,9 milhões de pessoas irrevogavelmente, das quais 5,2-6,1 milhões puramente de combate demográfico (incluindo aqueles que morreram em cativeiro). Além disso, às perdas das próprias Forças Armadas alemãs na Frente Oriental, é necessário somar as perdas dos países satélites, e isso não é nem mais nem menos que 850 mil (incluindo os que morreram em cativeiro) mortos e mais de 600 mil presos. Total 12,0 (o maior número) milhões contra 9,05 (o menor número) milhões.
Uma pergunta natural: onde está o "encher-se de cadáveres" de que tanto falam as fontes ocidentais, agora domésticas, "abertas" e "democráticas"? A porcentagem de prisioneiros de guerra soviéticos que morreram, mesmo de acordo com as estimativas mais benignas, não é inferior a 55%, e os alemães, de acordo com a maior, não superior a 23%. Talvez toda a diferença nas perdas seja explicada simplesmente pelas condições desumanas dos prisioneiros?
O autor está ciente de que esses artigos diferem da última versão oficialmente proclamada das perdas: as perdas das Forças Armadas da URSS - 6,8 milhões de soldados mortos e 4,4 milhões capturados e desaparecidos, as perdas da Alemanha - 4,046 milhões de soldados mortos, mortos por feridas, desaparecidos (incluindo 442,1 mil que morreram em cativeiro), a perda dos países satélites 806 mil mortos e 662 mil presos. Perdas irrecuperáveis dos exércitos da URSS e da Alemanha (incluindo prisioneiros de guerra) - 11,5 milhões e 8,6 milhões de pessoas. As perdas totais da Alemanha são 11,2 milhões. (por exemplo na Wikipedia)
A questão com a população civil é mais terrível contra 14,4 (o menor número) de vítimas da Segunda Guerra Mundial na URSS - 3,2 milhões de pessoas (o maior número) de vítimas do lado alemão. Então, quem lutou com quem? Também deve ser mencionado que, sem negar o Holocausto dos judeus, a sociedade alemã ainda não percebe o Holocausto "eslavo", se tudo se sabe sobre o sofrimento do povo judeu no Ocidente (milhares de obras), então eles preferem "modestamente" se calar sobre os crimes contra os povos eslavos. A falta de participação de nossos pesquisadores, por exemplo, na "disputa de historiadores" totalmente alemã, só agrava essa situação.
Gostaria de encerrar o artigo com a frase de um oficial britânico desconhecido. Quando viu uma coluna de prisioneiros de guerra soviéticos sendo repelidos pelo campo "internacional", ele disse: "Perdoo antecipadamente os russos por tudo que farão com a Alemanha".
O artigo foi escrito em 2007. Desde então, o autor não mudou de opinião. Ou seja, não houve cadáveres "estúpidos" do lado do Exército Vermelho, porém, bem como uma superioridade numérica especial. Isso também é provado pelo recente surgimento de uma grande camada de "história oral" russa, isto é, memórias de participantes comuns da Segunda Guerra Mundial. Por exemplo, Electron Priklonsky, o autor de The Self-Propellerer's Diary, menciona que durante toda a guerra ele viu dois "campos de morte": quando nossas tropas atacaram nos Estados Bálticos e ficaram sob fogo de metralhadora de flanco, e quando os alemães romperam a caldeira Korsun-Shevchenkovsky. Um exemplo isolado, mas, no entanto, valioso por ser o diário dos tempos de guerra, o que significa que é bastante objetivo.
Recentemente, o autor do artigo se deparou (matérias do jornal "Duelo" editado por Y. Mukhin) sobre uma mesa curiosa, a conclusão é discutível (embora corresponda à visão do autor), mas a abordagem do problema das perdas na Segunda Guerra Mundial é interessante:
Estimativa da razão de perdas com base nos resultados de uma análise comparativa das perdas em guerras dos últimos dois séculos
A aplicação do método de análise comparativa comparativa, cujas bases foram lançadas por Jomini, para avaliar a razão de perdas requer dados estatísticos sobre guerras de diferentes épocas. Infelizmente, estatísticas mais ou menos completas estão disponíveis apenas para as guerras dos últimos dois séculos. Dados sobre as perdas irrecuperáveis em combate nas guerras dos séculos XIX e XX, resumidos de acordo com os resultados do trabalho de historiadores nacionais e estrangeiros, são apresentados na tabela. As últimas três colunas da tabela demonstram a óbvia dependência dos resultados da guerra sobre os valores das perdas relativas (perdas expressas como uma porcentagem do tamanho total do exército) - as perdas relativas do vencedor na guerra são sempre menores que as do perdedor, e esta relação tem uma natureza estável e repetitiva (é válida para de todos os tipos de guerras), ou seja, possui todas as características da lei.
Essa lei - vamos chamá-la de lei das perdas relativas - pode ser formulada da seguinte forma: em qualquer guerra, a vitória vai para o exército que tiver menos perdas relativas.
Observe que os números absolutos de perdas irrecuperáveis para o lado vitorioso podem ser menores (Guerra Patriótica de 1812, Guerras Russo-Turcas, Guerras Franco-Prussianas) e maiores do que o lado derrotado (Criméia, Primeira Guerra Mundial, Soviético-Finlandês), mas as perdas relativas do vencedor são sempre menores do que as do perdedor.
A diferença entre as perdas relativas do vencedor e do perdedor caracteriza o grau de persuasão da vitória. Guerras com valores próximos das perdas relativas dos partidos terminam em tratados de paz com o lado derrotado mantendo o sistema político e o exército existentes (por exemplo, a guerra russo-japonesa). Nas guerras que terminam, como a Grande Guerra Patriótica, com a rendição completa do inimigo (Guerras Napoleônicas, Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871), as perdas relativas do vencedor são significativamente menores do que as perdas relativas dos derrotados (não menos que 30%). Em outras palavras, quanto maior a perda, maior deve ser o exército para obter uma vitória convincente. Se a perda de um exército for 2 vezes maior que a do inimigo, então, para vencer a guerra, seu número deve ser pelo menos 2,6 vezes maior que o tamanho do exército adversário.
E agora vamos voltar à Grande Guerra Patriótica e ver quais recursos humanos a URSS e a Alemanha nazista tiveram durante a guerra. Os dados disponíveis sobre os números dos lados opostos na frente soviético-alemã são apresentados na tabela. 6
Da mesa. 6 segue-se que o número de participantes soviéticos na guerra foi apenas 1,4-1,5 vezes mais do que o número total de tropas inimigas e 1,6-1,8 vezes mais do que o exército regular alemão. De acordo com a lei das perdas relativas com tal excesso do número de participantes na guerra, as perdas do Exército Vermelho, que destruiu a máquina militar fascista, em princípio, não poderiam exceder as perdas dos exércitos do bloco fascista em mais de 10-15%, e as perdas de tropas regulares alemãs em mais de 25-30 %. Isso significa que o limite superior da proporção de perdas irrecuperáveis em combate do Exército Vermelho e da Wehrmacht é a proporção de 1,3: 1.
Os números da proporção de perdas irrecuperáveis em combate, apresentados na tabela. 6 não ultrapasse o valor obtido acima para o limite superior da sinistralidade. Isso, no entanto, não significa que sejam finais e não estejam sujeitas a alterações. À medida que novos documentos, materiais estatísticos, resultados de pesquisa aparecem, os números de perdas do Exército Vermelho e da Wehrmacht (Tabelas 1-5) podem ser refinados, alterados em uma direção ou outra, sua proporção também pode mudar, mas não pode ser superior a 1,3: 1.
Fontes:
1. CSB da URSS "Número, composição e movimento da população da URSS" M 1965
2. "A população da Rússia no século 20" M. 2001
3. Arntz "Perdas humanas na Segunda Guerra Mundial" M. 1957
4. Mudanças populacionais de Frumkin G. na Europa desde 1939 NY 1951
5. Dallin A. Domínio alemão na Rússia 1941-1945 NY- Londres 1957
6. "A Rússia e a URSS nas guerras do século 20" M.2001
7. Polyan P. Vítimas de duas ditaduras M. 1996.
8. Thorwald J. The Illusion. Soldados soviéticos no Exército de Hitler em NY 1975
9. Recolha de mensagens da Comissão Extraordinária do Estado M. 1946
10. Zemskov. O nascimento da segunda emigração 1944-1952 SI 1991 No. 4
11. Timasheff NS A população pós-guerra da União Soviética 1948
13 Timasheff NS A população do pós-guerra da União Soviética 1948
14. Arntz. Perdas humanas na Segunda Guerra Mundial M. 1957; "Assuntos Internacionais" 1961 No. 12
15. Biraben JN Population 1976.
16. Maksudov S. Perdas da população da URSS Benson (Vt) 1989.; "Nas perdas da linha de frente da SA durante a Segunda Guerra Mundial" "Livre Pensamento" 1993. No. 10
17. População da URSS há 70 anos. Sob a direção de Rybakovsky L. L. M. 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "População da União Soviética 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "The Price of Victory -" M. 1991.
20. "Guerra da Alemanha contra a União Soviética 1941-1945", editado por Reinhard Rurup 1991. Berlim
21. Müller-Hillebrand. "Exército Terrestre da Alemanha 1933-1945" M. 1998
22. "A guerra da Alemanha contra a União Soviética 1941-1945", editado por Reinhard Rurup 1991. Berlim
23. Gurkin VV Sobre as perdas humanas na frente soviético-alemã 1941–45. NiNI No. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Segunda Guerra Mundial na dimensão demográfica "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Perdas da população da URSS durante a Segunda Guerra Mundial. "População e Sociedade" 1995
26. Yu, Mukhin. Se não fosse pelos generais. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. A Grande Guerra da Rússia. Uma série de palestras de 1000 anos de guerras russas. "Yauza" 2005
28. Materiais do jornal "Duelo"
29. E. Beevor "A Queda de Berlim" M.2003
Literatura sobre o tema:
G. Krivosheev “A Rússia e a URSS nas guerras do século XX. Livro de perdas"
Autor: Andrey Kravchenko
