Acidente Ou Poderes Sobrenaturais? Quem Criou O Universo - Visão Alternativa

Índice:

Acidente Ou Poderes Sobrenaturais? Quem Criou O Universo - Visão Alternativa
Acidente Ou Poderes Sobrenaturais? Quem Criou O Universo - Visão Alternativa

Vídeo: Acidente Ou Poderes Sobrenaturais? Quem Criou O Universo - Visão Alternativa

Vídeo: Acidente Ou Poderes Sobrenaturais? Quem Criou O Universo - Visão Alternativa
Vídeo: LIVE SOMA: DMT - A Molécula do Espírito 2024, Pode
Anonim

Nosso Universo está quase idealmente adaptado para o surgimento do homem e de outros seres inteligentes. O que está por trás disso - poderes superiores ou alguns fatores aleatórios? Bernard Carr, amigo e aluno de Stephen Hawking, conta como essa questão se relaciona com mundos paralelos e se podemos ter certeza de sua existência.

Preto "navio da eternidade"

O professor Carr visitou recentemente Moscou e deu uma palestra no Instituto de Física da Academia Russa de Ciências sobre como os buracos negros podem ter surgido nos primeiros momentos da vida do Universo e qual o papel que desempenharam em sua evolução. O cientista explicou à RIA Novosti porque chegou à conclusão de que existem mundos paralelos e que o nosso Universo é um deles.

“Ainda não temos uma ideia do que aconteceu antes do Big Bang. Por outro lado, a teoria das cordas prevê que podemos, por meio de observações das ondas gravitacionais primordiais, entender como era o universo em seus primeiros dias. E com base nisso apresentar uma imagem do mundo antes do início dos tempos, - disse Carr, respondendo às perguntas da RIA Novosti.

Por exemplo, se nosso Universo não surgiu do vazio, mas dentro dos restos de outro Universo, que terminou sua vida no curso de uma compressão acentuada do espaço, então seu “embrião” deveria conter muitos buracos negros. Eles, como Carr explica, podem sobreviver ao Big Bang e estar presentes no universo até hoje, embora seja improvável que possamos determinar quais dos buracos modernos têm uma origem tão exótica.

“Esses buracos negros, na verdade, deveriam ser os únicos objetos capazes de sobreviver ao fim de um universo. Todo o resto - você e eu, planetas, estrelas e galáxias - será moído em um “big bang”. Se tais objetos existem, então eles desempenharam um papel importante na evolução do Universo, servindo como embriões, uma espécie de "DNA" de buracos negros supermassivos no centro das galáxias. Eles, por sua vez, “orquestraram” a formação das estrelas e hoje governam suas vidas”, afirma o professor.

Verificar isso, ele admite, é extremamente difícil - muitos cientistas duvidam que seja possível em princípio. Por outro lado, segundo ele, os detectores de ondas gravitacionais são capazes de enxergar outra coisa importante, explicando potencialmente o surgimento da humanidade em um universo "conveniente" para nós.

Vídeo promocional:

O fato é que muitos astrônomos e cosmologistas hoje acreditam que nosso Universo possui uma série de características únicas, incluindo a proporção de matéria escura e visível, graças às quais existem estrelas, planetas e condições adequadas para a origem da vida.

Bernard Carr dentro das paredes do Instituto de Física da Academia Russa de Ciências em Moscou / Foto: FIAN
Bernard Carr dentro das paredes do Instituto de Física da Academia Russa de Ciências em Moscou / Foto: FIAN

Bernard Carr dentro das paredes do Instituto de Física da Academia Russa de Ciências em Moscou / Foto: FIAN.

Os menores desvios nos valores dessas e de algumas outras constantes físicas, como defensores dessa ideia, apelidados de "princípio antrópico", acreditam que farão o Universo sem vida ou encurtarão tanto que nem a humanidade nem os "irmãos em mente" terão tempo de aparecer nele. …

Ao mesmo tempo, as teorias cosmológicas modernas dizem que o Universo não precisa necessariamente possuir tal conjunto de propriedades. Assim, surge a pergunta - por que existimos e como nosso mundo surgiu?

“Esta questão tem duas respostas, das quais temos que escolher apenas uma. Primeiro, as propriedades únicas do Universo poderiam ser definidas “de cima”, o que eu, pessoalmente, ao contrário de muitos colegas, não descarto completamente. Por outro lado, a existência do chamado Multiverso também é possível. A isso, como tenho constantemente de frisar, estou mais inclinado do que à presença de algumas forças sobrenaturais”, explica o cosmólogo.

Carr e muitos outros cosmologistas pensam que nosso universo é apenas um dos incontáveis mundos paralelos que formam uma estrutura maior, o Multiverso. Esses "outros espaços" podem ter conjuntos de propriedades muito diferentes, o que elimina a necessidade de os cientistas explicarem as características únicas de nosso universo.

A possibilidade de sua existência decorre da teoria das cordas e de uma série de outros conceitos matemáticos que implicam a presença de um grande número de dimensões, algumas das quais estão "enroladas" em nosso Universo, mas "desdobradas" no Multiverso.

“Parece-me que definitivamente iremos encontrar vestígios de outras dimensões e mundos paralelos, apontando para o Multiverso. A única questão é quais propriedades eles terão. Em alguns casos, as dimensões extras serão grandes o suficiente para influenciar nosso Universo, em particular, a formação de buracos negros”, diz o cientista.

Chave para o multiverso

Essa ideia pode ser testada se os astrônomos calcularem quantos buracos negros apareceram em nosso Universo no momento em que seus limites começaram a se expandir rapidamente nos primeiros segundos após o Big Bang.

“O número de buracos negros primordiais ou primordiais não pode ser aleatório. Com sua abundância, o Universo simplesmente não terá matéria suficiente para formar galáxias, estrelas e planetas e, com sua pequena quantidade, as propriedades da matéria escura não serão as mesmas que as observações atuais de galáxias relativamente jovens mostram”, continua o professor Carr.

Quase todos os buracos negros primordiais são considerados pelos astrônomos como tendo massas relativamente baixas. Por essa razão, eles deveriam ter evaporado e explodido há muito tempo no passado distante, como prevê a teoria de Stephen Hawking. Grandes buracos primordiais evaporam mais lentamente e podem, portanto, sobreviver até hoje.

“Há muito tempo queria perguntar a Stephen o que seria mais interessante - a descoberta de vestígios de explosões de buracos negros primordiais (isso confirmaria a existência da radiação Hawking) ou a descoberta de objetos invulgarmente grandes deste tipo no universo moderno. A descoberta deles, por sua vez, significaria que encontramos matéria escura - lembra o físico. - Stephen teria gostado mais da primeira opção, mas pessoalmente, me inclino para a segunda. Não é apenas mais interessante para mim, mas também mais provável na realidade. Esta seria outra grande descoberta."

Os menores buracos negros, cujo diâmetro é menor que o chamado comprimento de Planck, irão, segundo Carr, se comportar não como singularidades, mas como "buracos de minhoca", túneis na estrutura do espaço-tempo. Eles podem conectar não apenas universos diferentes, mas também tempos diferentes - passado, presente e futuro.

Uma teia cósmica de matéria escura e comum. Foto: Volker Springel, Consórcio de Virgem
Uma teia cósmica de matéria escura e comum. Foto: Volker Springel, Consórcio de Virgem

Uma teia cósmica de matéria escura e comum. Foto: Volker Springel, Consórcio de Virgem.

Vestígios de buracos negros primordiais, segundo Carr, já podiam ser encontrados pela humanidade. O fato é que virtualmente todas as explosões de ondas gravitacionais descobertas pelos telescópios LIGO e VIRGO são geradas por buracos negros invulgarmente grandes, cuja existência e emparelhamento são difíceis de explicar.

Outra pista possível são os sinais de rádio rápidos misteriosos (rajadas FRB) recentemente descobertos que emanam de cantos distantes do universo, bem como algumas rajadas fracas de raios gama como o evento que foi registrado em agosto passado com uma explosão de ondas gravitacionais.

Se buracos negros primários forem descobertos, então, como sugere o cientista, eles podem se tornar uma janela para o mundo do Multiverso e uma das chaves para a resposta à principal questão da astronomia - como funciona a gravidade.

“Lee Smolin, Peter Voight e outros céticos insistem constantemente que a teoria das cordas tem uma natureza puramente matemática e abstrata, de forma alguma ligada ao mundo real ou à física. Pelas mesmas razões, eles criticam a teoria do Multiverso, que é apoiada não só por mim, mas também por muitos físicos eminentes como Leonard Susskind e Martin Rees. Sim, temos problemas com o fato de que vestígios desses mundos são quase impossíveis de encontrar, mas não podemos dizer com certeza que nunca seremos capazes de fazer isso. Passamos 100 anos descobrindo ondas gravitacionais. Provavelmente levará o mesmo tempo para descobrir as dimensões paralelas e validar a teoria das cordas. E os buracos negros primordiais, acredito, serão a chave para sua descoberta”, conclui Carr.

Recomendado: