Uma carta aberta ao Doutor em Filologia, Professor do Departamento de Língua Russa da Universidade Estadual de Samara, um dos principais especialistas no campo da lingüística comparada eslava da Academia Estadual de Samara, professores de história, línguas e cultura dos povos eslavos "O Mundo Eslavo: Fé e Cultura", um dos principais organizadores do "Cirilo - Metódio leituras”, co-presidente da Conferência Internacional Científica e Prática Karpenko Lyudmila Borisovna.
Cara Lyudmila Borisovna!
… De suas palavras sinceras, quero chorar e chorar de emoção pelas atividades "científicas" verdadeiramente altruístas de você e seus associados da filologia. Apenas uma citação: “Tendo se decidido, o Filósofo (ou seja, Cirilo, criador do alfabeto cirílico - ed.), Segundo o costume, primeiro se levantou para orar com seus companheiros. E logo Deus revelou tudo a ele, ouvindo as orações de Seus servos. E então ele dobrou o alfabeto e começou a escrever o texto do Evangelho."
Por que não uma verdadeira pérola "científica", do tipo que em nosso tempo de retorno ao passado é difícil de encontrar. Sim, e a razão é importante - é claro, enquanto as civilizações bizantina e romana brilharam com sua perfeição, os eslavos permaneceram estúpidos, bárbaros selvagens, odiavam tanto seus companheiros de tribo que tentavam viver em isolamento - apenas para não se olharem mais uma vez por inveja, raiva, espiritualidade vazio e impotência. Ok, embora Deus finalmente tenha ouvido os chamados de nosso santo pastor Kirill, que orou por sua salvação. E se eu não tivesse ouvido …
Portanto, tendo lido com grande interesse uma série de seus materiais disponíveis para mim sobre o surgimento de dois sistemas de escrita entre os eslavos - cirílico e glagolítico, gostaria de chamar sua atenção para uma série de pontos extremamente importantes:
1. Um pesquisador moderno que se preze em suas atividades, antes de tudo, deve guiar-se pela chamada "lei de zero Newton". Newton nunca escondeu sua atitude sincera para com o Cristianismo e era um bom católico. Ao mesmo tempo, ele entendeu perfeitamente bem: Deus é Deus, César é César e chaveiro é chaveiro.
Em outras palavras, não misture o presente de Deus com os ovos, ciência e religião em uma pilha. É assim que soa a formulação da “lei zero”, que ele mesmo observou repetidamente em suas declarações: “Onde há uma esfera de interações físicas, a esfera de ação da providência divina termina aí”.
Portanto, é recomendável que a história da aquisição de escrita por Cirilo do próprio Senhor Deus seja proclamada do púlpito para os tacanhos e oprimidos pela necessidade e pobreza dos concidadãos, que nesta vida nada mais têm a esperar, exceto a misericórdia de Deus. Aos alunos que chegam por encomenda para suas palestras, sedentos de conhecimento real para trazer benefícios à Rússia, eu os aconselharia a não encherem mais seus "tanques de tagarelice vazia".
Vídeo promocional:
2 … Ciência e religião são muito semelhantes na esfera do entendimento, mas somente religião é quando os vivos começam a pensar sobre sua morte iminente, e ciência é quando os mortais começam a pensar sobre a vida futura de seus descendentes. Essa é toda a diferença, que é extremamente fácil de cruzar sem nem perceber.
Além de aplicações puramente práticas, himatria também tem uma mágica: as pessoas que acreditam em numerologia (a magia dos números) somam os valores numéricos das letras que compõem um nome ou palavra, tentando encontrar um significado místico especial no número resultante.
Então, Lyudmila Borisovna - o valor numérico das letras, devido à magia inerente dos números, é um sistema extremamente conservador. Por uma razão muito prosaica - antes de se tornar um sistema de escrita, símbolos, e aqui queremos dizer os símbolos do alfabeto glagolítico, que chamamos de lingüístico, desde o início poderia e representava um sistema de contagem - comércio - distribuição cuidadosamente desenvolvido.
Os eslavos se manifestam ativamente na história já nos primeiros séculos DC, famosos por seu comércio de peles, chumbo, peles, mel, etc. Como eles poderiam negociar sem uma conta e não se esgotar - a mente é incompreensível?
O que é chamado de "escrita hebraica" era anteriormente o "sistema de numeração fenício", que consistia em 22 caracteres. Tanto os judeus como os gregos dos fenícios, inicialmente - sem nenhuma mudança, usaram esse sistema. Mas se os judeus ainda tinham apenas 22 símbolos básicos no alfabeto, os antigos gregos adicionaram mais alguns símbolos aos 22 símbolos disponíveis. Conseqüentemente, eles deram aos símbolos adicionados tais valores numéricos, que nas letras fenícias e hebraicas eram escritos na forma de "ligaduras numéricas".
Se falamos de glagolítico, então se trata de uma invenção puramente eslava, embora não sem a participação de um "elemento estranho", incluindo os judeus …
… vamos nos voltar especificamente para os valores numéricos dos dois alfabetos eslavos. Como um material comparativo, você recebe os três mais comumente usados no alfabeto eslavo ambiental - glagolíticos cirílico, angular (angular) e redondo (obliy):
Valor numérico cirílico das letras:
Uglata glagoljica:
Obla glagoljica:
Além, na verdade, do alfabeto cirílico, bem como dos verbos croata e sérvio, também tenho valores numéricos de "blaten", ou seja, Bosnian Glagolitic, bem como Old Believer Glagolitic - do Solikamsk Old Believer Center.
Agora sobre as conclusões desta revisão:
1) - todos os valores numéricos de todas as variedades de Glagolitic apresentadas e em mente são absolutamente semelhantes entre si, o que mais uma vez confirma sua natureza sacralizada devido à sua expressão de números, números e datas, que, a propósito, são usados de forma única, mas comum a todos os scripts " Salmos "ao indicar os números dos salmos.
2) - os valores numéricos do alfabeto cirílico são absolutamente adequados aos valores numéricos da solene carta uncial bizantina e da escrita grega antiga (dentro de seus 26 caracteres);
3) - uma análise comparativa dos valores numéricos do alfabeto cirílico e glagolítico mostra que apenas 3 (três caracteres) de 43 cirílico e 40 glagólico têm o mesmo valor numérico.
Isso significa:
1. Cirilo e seus seguidores foram fisicamente incapazes de criar dois alfabetos eslavos em um período histórico tão curto de tempo, especialmente com valores numéricos diferentes devido à discrepância entre os valores numéricos das letras. …
2. Todas as tentativas de impor no ambiente de língua russa a opinião de que somente graças ao cultivo da Ortodoxia Bizantina entre os eslavos, os últimos bárbaros foram transformados em pessoas civilizadas, estão principalmente associadas ao desconhecimento da situação real, com a incapacidade dos indivíduos de considerar a aquisição da escrita pelos eslavos, levando em consideração todos mediação e representa um insulto banal aos eslavos em geral e ao povo russo em particular.
5. Embora a ciência histórica moderna não tenha conclusões finais sobre a casa ancestral da "Rus", no entanto, a existência da Antiga Comunidade Econômica e Comercial da Eurásia é confirmada pela existência simultânea da "Rus Transcaucasiana" com seu centro em Derbent, "Rus Varangiana" no norte da Europa, "Donsko - Kuban Rus "(no século VII e início do século VIII sua capital, Semender, ficava às margens do rio Terek)," Rus do Mar Negro "com centros em Chersonesos, Olbia e Kerch," Rus Croata - Sérvia - Cárpatos "com centros em Rashke e a cidade de Split, assim como a "Rus de Creta", que cobria a maior parte das ilhas da parte oriental do Mar Mediterrâneo e um importante território da "Ásia Menor" e até da "Rus de Bagdá - diáspora".
Este fato é registrado por numerosas fontes escritas, então não faz sentido negar. Informações adicionais sobre "Rus" são relatadas por Sergei Vyacheslavovich Perevezentsev no livro "Ancient Rus": "Além disso, algum tipo de" Rus "(" Ruzzika ") fazia parte do reino dos vândalos no norte da África."
Tudo isso fala da ampla distribuição entre os russos de ocupações como comércio e tráfico de escravos, que, como você sabe, não acontecem sem vários tipos de operações contábeis.
6. Nenhum discurso na "ciência real" deve ser sobre diferentes tipos de "proto-rillianos" e "proto-glagolíticos". Se na camada cultural dos séculos 5-7 em diferentes lugares da Crimeia, nomeadamente, em Olbia, Kerch e Chersonesos, quase todos os símbolos do "Glagolítico" são encontrados, isso só pode significar que eles poderiam ser usados inicialmente para contagem, e não contagem espontânea, mas já completamente por esse tempo sistematizado, decimal, porque a contagem não sistematizada pode levar a erros nos cálculos.
7. A escassez de artefatos glagolíticos é bastante compreensível, dado o fato de que o alfabeto glagolítico era de natureza comercial fechada. Em muitas fontes, é chamada de “carta comercial”. Para comparação, os linguistas hebraicos antes de 1947, ou seja, Antes da descoberta dos manuscritos de Qumran, as únicas fontes que confirmam a existência da escrita entre os judeus eram apenas duas ou três cópias do Antigo Testamento datando do final do século 9 ao início do século 10 e várias folhas da escritura divina samaritana datando do início do século 6. E TUDO. Mas, ao mesmo tempo, o mundo inteiro, incluindo a comunidade filológica científica russa, acreditava que os judeus tinham raízes profundas de séculos em seu alfabeto.
E, no momento, nas mãos de lingüistas russos e eslavos, há uma enorme pilha de palimpsestos que não podem ser datados, a camada inferior dos quais é o texto glagólico, genuínas "folhas de Kiev", pinturas rupestres glagólicas da Crimeia dos séculos 5 a 7 e muitas outras evidências. Além disso, é necessário lembrar separadamente sobre mais um fato que é retido pela ROC. Isso se refere ao envio, em meados do século 17, para o Monte Athos, quase todos os livros manuscritos de Moscou, consistindo de textos cirílicos e glagolíticos para correção. Ao enviar livros para Athos, enfatizava-se especialmente que os livros escritos à mão não em grego, mas em Moscou, deveriam ser tomados como modelo. Reivindicações desse tipo naturalmente não encontraram a simpatia dos gregos. Em meados do século XVII. O povo russo ficou chocado com a notícia da queima completa de todos os livros litúrgicos de Moscou Glagolic e Cirílico trazidos para Athos. Obviamente, as chamas desses livros eram exatamente as mesmas, por exemplo, das fogueiras de livros queimados antes do Reichstag pelos nazistas. No entanto, o Concílio de 1654 aprovou as inovações e fez mudanças nos serviços divinos."
A informação histórica atesta os "métodos de circulação" usados na preservação dos nossos monumentos históricos e, sem qualquer interpretação errada, explica a verdadeira razão para a ausência de "verdadeiras fontes históricas primárias" da nossa história. Ao mesmo tempo, nem um pouco constrangido pelo fato de que "graças" aos bizantinos, a Rússia perdeu para sempre quase completamente seus textos glagolíticos, cara Lyudmila Borisovna, você afirma seriamente que os russos só adquiriram a escrita depois de 988? E de quem - do povo, cuja astúcia, astúcia e insinuantes se tornaram no Mundo Antigo "o falar em línguas"?
Os fatos disponíveis não são suficientes para formar uma opinião adequada sobre o glagolítico? …
12. Em 967, o Papa, nomeando seu primeiro bispo (bispo) para Praga, escreveu: "O serviço divino deve ser realizado não de acordo com os ritos da língua búlgara ou russa ou eslava, mas de acordo com os estatutos da Igreja Romana." A questão é de que tipo de "língua russa" em 967 estamos falando, se a Rússia de Kiev, de acordo com a lógica das coisas, junto com seu batismo em 988, recebeu dos bizantinos a mesma notória "língua eslava - cirílico" (o mesmo que os Grandes Morávios em 863), que é considerado "russo" na filologia russa? Será que os tchecos antes dos kievitas, a julgar pelo contexto da mensagem do papa, tiveram a oportunidade de enviar e enviar seus rituais mais cedo de acordo com os “cânones russos” e na “língua russa”, sabendo de antemão sobre a criação iminente do primeiro estado russo - Rus de Kiev 125 anos depois? Ou o negro Brave estragou tudo,tendo escrito em seu tratado “Sobre a escrita”: “antes que os eslavos não tivessem escrita própria, havia criaturas lixeiras, mas os traços e cortes do chitaahu e do gadaakhu”, considerando de passagem, devido à falta de informações precisas dos russos pelos mesmos eslavos?
A este respeito, as seguintes questões são inevitáveis:
a) os russos não são realmente eslavos ?;
b) - as linhas e cortes são exatamente o mesmo alfabeto glagolítico - o alfabeto russo ?;
c) - é realmente o alfabeto glagolítico que são as runas russas muito antigas (em "runa" polonesa - groove, slot, scratch), que tanto eslavos quanto russos poderiam adivinhar e considerar?
d) - as runas glagólicas do antigo russo são realmente as mesmas letras chamadas "russo"? E os livros antigos, escritos em glagolítico, descobertos na República Tcheca e em todo o resto do mundo eslavo, são exemplos genuínos de escrita rúnica - essa mesma “língua russa” de todos os russos?
13. O MAIS IMPORTANTE - segundo a informação “No princípio era o Verbo …” S. V. Perevezentseva, publicada na revista “Podyom”, o DOGMATO DO TRILINGUE foi iniciado pelo já citado bispo de Sevilha (que na literatura cristã é listado como o primeiro criador do direito canônico católico) Isidoro Selvinsky. A questão é - por que exatamente no século sétimo, durante os anos do batismo dos eslavos do sul, o croata apareceu este mais notório DOGMATO DA TRILÍNGUA? A que linguagem (mais precisamente, a escrita) se dirigia esse dogma se, de acordo com vários cientistas "tacanhos", os eslavos não tinham sua própria linguagem escrita até 863? Isidor Selvinsky foi realmente o maior adivinho, tendo previsto mais de 220 anos antes da criação do alfabeto por Cirilo que o principal argumento contra seu uso seria esse mesmo "Dogma do Trilinguismo"?
Em busca de outra questão importante de LR Prozorov, diretamente relacionada ao batismo "ocidental" dos eslavos - por que o número esmagador de conceitos de igreja da Ortodoxia Russa, incluindo "cruz", "altar", "igrejas", "pop", "Herético", "podre" se assemelha claramente ao "kreutz" gótico alemão (do latim "Christos"), ao "altarium" latino, ao "kirche" alemão-gótico (do latim "circo"), ao "pappe" alemão-gótico (do latim "papa"), latim "hereticus", "paganus". E não se parecem em nada com as correspondências gregas "stauros", "bomos", "basílica", "sacerdote", "heterodoxo", "étnica"?
Será porque o "Evangelho" e o "Saltério" descobertos por Cirilo em Chersonesos, escritos em "letras russas", foram uma "tradução impressionante" das "letras góticas de Ulfilla" para "russo" que não sobrou nada para os bizantinos no processamento subsequente, como deixar esses e muitos outros conceitos cristãos inalterados, ou seja, no Ocidente - gótico - versão latina? Foram as letras góticas (para referência - a língua gótica pertence às línguas germânicas orientais, aprox. Aut.) Circularam tanto na Crimeia, como, obviamente, em alguns territórios da "Rus ancestral", uma vez que os godos capturaram esses territórios no século III, e a adoção do cristianismo (arianismo) por esses mesmos godos aconteceu quase ao mesmo tempo. Portanto, os bizantinos, não importa o quanto o quisessem,mas na época da "cristianização imaginária da Rússia de Kiev pelo príncipe Vladimir em 988" eles não podiam impor "conceitos gregos" de forma alguma, visto que a população eslava tinha, de fato, tradições centenárias bem estabelecidas a esse respeito.
E por que Cirilo levou Metódio em sua missão a Chersonesos, onde foram apresentados o Saltério e o Evangelho, escritos em “letras russas (Rushka)? E por que em várias versões da "Vida Panoniana de Cirilo" sobre sua curta estada em Chersonesos, em um caso é dito sobre sua conversa com um Rusyn, que introduziu Cirilo às vogais e consoantes "letras russas", e no outro - sobre o que aconteceu entre Cirilo e algum judeu não nomeado "Conversa judaica"? E por que no território da “Rus de Kiev” ainda existem comunidades de Velhos Crentes pertencentes às chamadas seitas “Judaizantes” (judaizantes)? E por que no século 19 uma dessas seitas era chamada de "samaritana" quando registrada? E por que o topônimo - hidrônimo "Samara - Shamara" está associado ao reassentamento de Velhos Crentes - cismáticos - Velhos Crentes,incluindo não muito longe do rio Irgiz na Rússia e ao longo do rio Samara perto do conhecido rio "Ros" no curso inferior do Dnieper, e nos Urais, e na Transbaikalia? E por que as "seitas judaizantes" espalhadas por todo o território da Rússia moderna e além de suas fronteiras, incluindo representantes da chamada Escola Espiritual de Asgard dos Velhos Crentes - Ingliites da cidade de Solikamsk, Região de Perm, ainda retêm informações sobre os valores numéricos do "Glagolítico"?
A questão permanece - por que a Rússia de Kiev, que até seu início estava sujeita à Cazária, na qual o Judaísmo era a religião oficialmente reconhecida, de repente, sem razão aparente, muda sua orientação e convida os gregos bizantinos a batizarem eslavos orientais em Kiev e seus arredores em 988? O que está por trás dessa inconsistência do Príncipe Vladimir, o Sol Vermelho?
C) Em muitas fontes da igreja, "Helenos" ainda significa não presentes e ex-gregos, porque o nome "Gregos" passou a ser usado graças às tribos itálicas que viviam no território da Itália moderna, ou seja, "os judeus são pagãos", ou seja, Samaritanos.
17. Finalmente, até o século 19, os judeus chamavam os russos de "hannianos - hanianos" - literalmente, pessoas dos territórios ao norte da Judéia. Na opinião dos próprios hebraístas, o conceito de "judeus" é traduzido como "gente do outro lado" (claro, o rio Jordão).
Mais cedo ou mais tarde … a comunidade científica russa chegará à conclusão final e indiscutível de que Cirilo não criou uma linguagem escrita para os eslavos, e também, como outrora o bispo Ulfilla, considerado o criador das "letras góticas" "Salmos" e "Evangelho", adaptado " carta solene bizantina "à língua dos" eslavos convertidos ao cristianismo ", acrescentando, além das letras puramente gregas, várias" letras demótico-diacréticas ", cujos sons não estão na língua grega. E se Ulfilla fez isso para os godos já no início do século 4, então para os egípcios - cristãos isso aconteceu um pouco antes do que para os godos. Os egípcios no século III criaram seu próprio "alfabeto copta", também consistindo de todas as letras gregas e várias letras "demóticas". Nesse contexto, a atividade de Cyril parece muito enfadonha e não muito sublime. Uma coisa é clara - a falsificação da criação do alfabeto glagolítico para os eslavos por padres bizantinos, iniciada por iniciativa da Ortodoxia Bizantina e por alguma razão escolhida por você, permite que você afirme de forma absolutamente indiscutível: nesta situação você é um bezerro cego e submisso, que, devido às circunstâncias, será forçado a dizer que, o que será pedido de cima.
Alfabeto aramaico (proto-cananeu).
Alfabetos samaritanos maios e minúsculos.
Fenício - alfabeto cartaginense
Alfabeto copta.
Alfabeto grego clássico clássico (ático).
Alfabeto gótico do bispo Ulfilla.
Alfabeto cirílico russo na versão 1708
O alfabeto cirílico russo, formado em 1800 e existiu na Rússia até 1918.
Karachay - runas circassianas.
Prova de que Newton era católico, e o mais importante, um católico respeitável, basta entender que a Igreja Anglicana pertence àquela parte do Cristianismo que inicialmente se ativou como religião, conduzindo seu sermão em latim, segundo livros escritos em latim - ao contrário da Igreja Ortodoxa, que permite que os livros sejam escritos em muitas línguas. Bem, se falamos da decência de Newton, a julgar pelas informações que me chegaram, a Igreja Católica não anatematizou Newton. E uma vez que, do ponto de vista jurídico, a presunção de inocência se estende a todas as pessoas, não tenho motivos para afirmar que Newton “não era um bom católico” e, mais ainda, não era um bom ateu.
Autor: Ivan Alexandrovich Streltsov
