Batalha Pelo Clima: Incêndios Na Sibéria - A Obra Dos EUA? - Visão Alternativa

Batalha Pelo Clima: Incêndios Na Sibéria - A Obra Dos EUA? - Visão Alternativa
Batalha Pelo Clima: Incêndios Na Sibéria - A Obra Dos EUA? - Visão Alternativa

Vídeo: Batalha Pelo Clima: Incêndios Na Sibéria - A Obra Dos EUA? - Visão Alternativa

Vídeo: Batalha Pelo Clima: Incêndios Na Sibéria - A Obra Dos EUA? - Visão Alternativa
Vídeo: Incêndios descontrolados na Rússia, Espanha e EUA 2024, Pode
Anonim

As armas climáticas não existem, mas seu desenvolvimento está sendo buscado ativamente tanto na América quanto na Rússia.

Fenômenos climáticos anormais neste verão, e não apenas neste verão, confundem os meteorologistas - as previsões não se concretizam. O que acontece com o clima? Aqui está o deputado da Duma Estatal Alexei Zhuravlev explicou os incêndios florestais na Sibéria e a tempestade em Moscou, que foi precedida por muitos dias de aguaceiros, com a possível utilização de armas climáticas contra a Rússia. “E eu acho que o Ocidente poderia ter testado armas climáticas. Entendemos que não pode haver um verão assim”, explicou o parlamentar.

O homem sempre teve medo dos desastres naturais e ao mesmo tempo tentou controlá-los. É um fato bem conhecido - o toque dos sinos ajuda a combater o granizo, borrifar cimento comum nas nuvens interrompe temporariamente as chuvas. Graças à influência sobre a ionosfera, tsunamis e furacões agora podem ser provocados. Não há confirmação oficial da existência de "armas meteorológicas", mas já em 1978 foi adotada uma convenção sobre a proibição de impactos negativos no clima, assinada pela URSS e pelos EUA, entre outros. E a "batalha pelo clima" parece continuar.

De acordo com especialistas, não há armas climáticas ativas hoje. Mas a pesquisa está em andamento tanto na Rússia quanto nos Estados Unidos a todo vapor. A perspectiva de criação real de armas climáticas de combate é bastante distante - levará mais de uma dúzia de anos.

Os desenvolvedores de armas não convencionais não estão parados. Agora, nas profundezas do departamento de defesa russo, um programa foi preparado para a criação de armas com base em novos princípios físicos - radiação, genética, psicofísica e ondas. Esta arma exótica, se você acredita nas declarações de representantes do Ministério da Defesa, pode aparecer no exército russo depois de 2020.

Os institutos de pesquisa militar, bureaus de design e laboratórios continuam o trabalho de pesquisa para criar armas não letais - ou seja, uma que não mata. Cientistas russos, por exemplo, já criaram um dispositivo que pode desativar os componentes eletrônicos do inimigo. Um canhão de feixe para tanques à distância, tira caças ou veículos aéreos não tripulados para fora do curso e detona minas controladas por rádio.

“As armas climáticas, como manifestação de um poder superior, são conhecidas pela humanidade desde os tempos bíblicos”, diz o consultor de mídia Alexander Zimovsky. - A Bíblia contém nada menos que cinquenta exemplos de como a salvação dos justos ou a punição dos culpados ocorre como resultado de cataclismos associados especificamente ao clima. O Dilúvio em várias versões está presente em quase todas as religiões antigas e agora existentes conhecidas por nós. Esta é a natureza histórica do conhecimento humano. Assim que uma pessoa domina um determinado conhecimento ou tecnologia, ela começa a considerar novas possibilidades do ponto de vista do uso para fins militares.

Ao analisar as capacidades de combate das armas climáticas, deve-se partir da compreensão do fato de que o tempo não é o clima. A neve que caiu repentinamente em junho de 2017 em São Petersburgo é uma anomalia climática. O início da deriva de gelo no Neva em junho por 5 a 10 anos consecutivos é um sinal de uma possível mudança climática.

Vídeo promocional:

No primeiro caso, já podemos atingir o resultado desejado aplicando tecnologias de deposição artificial de vapor d'água. Vai ser muito caro, haverá muito pouca neve, mas o suficiente para selfies, e para o que costuma ser chamado de "os veteranos não se lembram".

“Se estamos falando de um hipotético, em escala planetária, o uso de armas climáticas”, continua Alexander Zimovsky, “então devemos entender que os resultados de seu uso podem se manifestar em períodos de tempo muito significativos.

Londres está localizada na latitude de Astana. Em Astana, a temperatura desce para -51 ° С, em Londres nunca caiu abaixo de -10 ° С. E observe - esta temperatura mínima foi observada em um intervalo de tempo de 600-700 anos. Para a guerra moderna, essas taxas não são inaceitáveis - elas não fazem sentido.

Na verdade, taticamente, do que precisamos? Sim, tudo é igual. O inimigo está avançando, o que significa que os generais Dirt e Frost são do nosso interesse. Estamos avançando, o que significa que o terreno deve ser transitável, não precisamos de chuva.

Outro exemplo. A aviação é considerada para todos os climas, assim como a frota oceânica. Mas, novamente, isso é uma questão de teoria: a empolgação passa de cinco ou seis pontos - e o porta-aviões já é apenas um alvo. Ele é incapaz de combate, aeronaves baseadas em porta-aviões não decolam.

Parece - o que é mais fácil? “Vento, vento, você é poderoso, você dirige bandos de nuvens” … Mantenha o tempo tempestuoso na área de operações da 6ª Frota dos Estados Unidos, e pronto. No entanto, nem nós nem os americanos ainda aprendemos como usar tufões na luta contra grupos de porta-aviões.

E se falamos sobre as reais capacidades de combate dos maiores jogadores do mundo, então, apesar de todas as pesquisas modernas em andamento, a única arma que cria um efeito climático de curto, médio e longo prazo é a bomba atômica.

Os Jogos Olímpicos de Inverno em Sochi em fevereiro de 2014 foram realizados em alto nível - esses jogos esportivos se tornaram um elemento do prestígio da Rússia e fundos consideráveis foram investidos em sua organização. Só as condições meteorológicas podiam se acomodar, mas nesta época do ano em Krasnaya Polyana, onde as principais competições de esportes de inverno eram realizadas, há sempre baixas temperaturas e uma densa camada de neve. No entanto, se bem se lembram, foi naqueles dias que caíram inesperadamente as chuvas na região, que quase arruinaram todo o festival esportivo mundial. Um capricho da natureza? Acontece que a mão humana também estava envolvida nesses cataclismos.

As batalhas esportivas estavam à vista de todo o planeta, mas a batalha pelo clima passou despercebida. Mas ela não estava menos tensa. Os americanos então tentaram criar artificialmente um regime de temperatura na costa do Mar Negro de 25-30 graus acima de zero. Sem neve, sem jogos de inverno. O projeto russo falhou!

O "ataque do céu" foi provocado desde o distante Alasca, onde está localizado um poderoso complexo de radar, que atua sobre a ionosfera, o que permite fazer ajustes no clima a grande distância. A situação foi corrigida graças a um "ataque" de retaliação de uma estação russa semelhante "Sura", localizada perto de Nizhny Novgorod, que interrompeu a insolação.

Aliás, foi naquele ano na Chicago americana que se registrou uma temperatura de 40 graus abaixo de zero, ao mesmo tempo em que as famosas Cataratas do Niágara estavam cobertas de gelo. Contra-movimento da Rússia?

“Oficialmente, as armas climáticas não existem”, diz o meteorologista militar Alexander Minakov. - As tentativas de influenciar (ou melhor, este é o estudo da ionosfera) vêm acontecendo desde o início dos anos 60 do século passado. E eles não param até agora.

No entanto, os mesmos americanos praticamente reduziram esses desenvolvimentos devido ao custo e à falta de resultados concretos. O fato é que o tempo não pode ser controlado, apenas corrigido. O método mais famoso em nosso país é interromper as chuvas nos feriados, o que já foi utilizado inúmeras vezes.

Os americanos também usaram métodos semelhantes - apenas com o resultado oposto - durante a Guerra do Vietnã, quando realizaram a Operação Popeye. Em seguida, seus aviões de transporte borrifaram iodito de prata no céu, o que causou chuvas três vezes mais altas do que o normal. Como resultado, as estradas foram destruídas, as comunicações foram destruídas. Mas o efeito acabou sendo duvidoso e de curta duração.

Existem também exemplos positivos de mudanças climáticas. Como, por exemplo, foi após o acidente na usina nuclear de Chernobyl, quando geoengenheiros soviéticos evitaram um desastre ambiental. A poeira radioativa foi "amarrada" com compostos especiais para que não fosse carregada pelo vento. Para evitar que a poeira seja lançada nos rios, uma barreira anti-chuva foi feita no céu.

A propósito, Stalin pode ser chamado de ancestral das armas climáticas domésticas. Em sua juventude, Joseph Dzhugashvili trabalhou por um curto período em uma estação meteorológica como observador. E foi por sua iniciativa que, durante a Grande Guerra Patriótica, foram lançadas sondas automáticas na retaguarda do inimigo, que transmitiam informações sobre as condições meteorológicas, o que permitia corrigir as ações da aviação soviética. E o famoso desfile de 7 de novembro de 1941 ocorreu em grande parte pelo fato de ter sido recebida uma previsão de mau tempo, o que impede a atividade dos bombardeiros inimigos.

Stalin também usou na defesa da capital um fator natural como uma inundação artificial - o gelo do Canal de Moscou explodiu, o que dificultou o avanço dos tanques alemães.

Tentativas de criar armas climáticas têm sido realizadas repetidamente - tanto nos Estados Unidos quanto na Rússia (URSS). Os americanos escolheram o Alasca para testes na ionosfera, onde usam os sistemas HAARP e HIPAS e outro semelhante em Porto Rico. Na Europa, na Noruega, foram instalados dois complexos para o estudo da ionosfera (conforme declarado oficialmente), que são usados no interesse dos Estados Unidos. Existe um semelhante no Peru.

Na Rússia, de forma praticamente dissolvida, existem complexos de influência ativa no citado Nizhny Novgorod ("Sura"), em Tomsk, com base na estação ionosférica do Instituto Siberiano de Física e Tecnologia, na região de Kharkov ("Uran-1") e no Tajiquistão ("Horizonte") … As informações sobre eles não são amplamente divulgadas, mas um trabalho meteorológico estratégico está em andamento. E, provavelmente, os terráqueos sentem seus resultados nos desastres naturais que surgem periodicamente.

- O impacto sobre a natureza da Terra é um jogo bastante perigoso que pode se transformar em consequências graves, inclusive para seu organizador, - acredita Alexander Minakov. - Além disso, não existem resultados específicos e documentados do aquecimento térmico da atmosfera utilizado por estas estações. Existe mais mitologia que tenta explicar os desastres naturais.

Muito provavelmente, em tais estudos, uma opção mais prática é usada, aplicável ao sistema de defesa antimísseis, que preocupa tanto os Estados Unidos quanto a Rússia. Afinal, as vibrações na ionosfera podem paralisar completamente o controle dos mísseis balísticos, tirando-os do curso. Outra coisa é que sob esta influência os alienígenas e seus próprios foguetes, e ao mesmo tempo - todas as espaçonaves podem cair.

Da mesma forma, os locais do planeta onde ocorrerá um terremoto ou tsunami causado pela intervenção humana são imprevisíveis.

Victor Sokirko

Recomendado: