- Parte 1 - Parte 2 -
Nova ordem mundial:
Planos revelados por um insider em 1969
(Continuação da Parte 3; para o início, consulte as partes 1 e 2)
Em vez de um prefácio:
Antecipando a tradução da terceira fita cassete com uma entrevista com o Dr. Lawrence Dunegan, dedicada à formação do Novo Sistema Mundial, parcialmente descrita pelo professor americano Richard Day em 1969, queremos chamar a atenção dos leitores para interessantes coincidências cronológicas e factuais.
Por volta do mesmo período na URSS - primeiro em uma versão de revista (em 1968) e depois como um livro separado (em 1970) - foi publicado um romance do famoso escritor e paleontólogo soviético Ivan Antonovich Efremov intitulado "A hora do touro". Muito do que o Dr. Dunegan contou em suas memórias repete quase completamente o enredo do romance "Hora do Touro". Deixe-nos resumir o enredo deste trabalho
O romance conta a história de como uma expedição de terráqueos a bordo da nave "Dark Flame", construída usando a tecnologia Direct Beam (que permite viagens quase instantâneas por distâncias gigantes no "espaço zero"), vai para um sistema estelar distante, um dos planetas (Tormans), presume-se, foi colonizado por terráqueos no início da era espacial.
Vídeo promocional:
Chegando a Tormans, os membros da expedição encontraram ali uma civilização com um sistema social oligárquico e injusto, no qual existiam duas classes: educada e ignorante. Acima dos iletrados estavam os governantes, e em algum lugar entre eles estavam as pessoas da arte (entretenimento, decoração e justificativa). A classe dos educados era representada pelos chamados "ji" (de vida longa), e a classe dos iletrados, que morrem aos 25, pelos chamados "kzhi" (de vida curta). Nesse sentido, vamos chamar a atenção dos leitores para o blockbuster de Hollywood Vremya, que estreou no final de outubro de 2011. O enredo deste filme também usa os conceitos de kji e ji.
Além disso, "alienígenas da Terra" viram que os confrontos e a violência se tornaram a base do conteúdo de qualquer obra de arte local. Se não estivessem lá, os habitantes de Tormans não demonstravam interesse pelo livro, pelo filme ou pela pintura.
A estrutura social deste infeliz planeta era uma pirâmide. Quanto mais alto ele era, mais nítido e menor era seu topo, consistindo na parte "ativa" das pessoas, e mais larga era sua base. Se antes um indivíduo era multifacetado e forte, com o crescimento da pirâmide e a perda do interesse pela vida, ele se tornou mais fraco e incapacitado. A hierarquia de poder em Tormance foi apresentada como uma pilha escalonada de camadas que se expandia nitidamente de cima para baixo. Ela se apoiava em uma ampla "base" - um bilhão de kzhi, sem educação, incapacitada e merecia a "felicidade" de morrer jovem. Com essa tendência, a civilização que emergiu do capitalismo tecnocrático teve que entrar em colapso - e, em última instância, entrou em colapso!
As "delícias" da vida no planeta descritas por I. A. Efremov, são muito semelhantes às características de nossa vida atual; o que testemunhamos quase todos os dias. E nos 40 anos que se passaram desde a publicação de The Hour of the Bull, esses recursos adquiriram características "orwellianas" sinistras e, de muitas maneiras, tornaram-se da maneira como foram planejados pelos "proprietários" do Dr. Richard Day.
Mais alguns detalhes merecem destaque. A hora do touro foi publicada pela primeira vez em 1968, e a palestra, que o Dr. Lawrence Dunegan contou nas fitas 1 e 2, ocorreu em março de 1969. Após a segunda tiragem em 1970, o romance de Efremov caiu sob uma proibição tácita, que foi removida apenas em 1988. Duas fitas cassete sobre o Novo Sistema Mundial também foram gravadas em 1988 e logo (em 1989) o Dr. Richard Day também morreu, falando em uma conferência de pediatras com uma "palestra sobre o futuro". Depois que Lawrence Dunegan ditou os detalhes daquela "apresentação dos bastidores" para um gravador, esse material começou a se dispersar gradualmente na forma de fitas cassete e, em seguida, arquivos mp3. O que é: coincidências da matriz crono-factológica, refletindo elementos de um plano de programação social já corporificado, ou outra coisa?
Notamos também que por suas atividades e obras I. A. Efremov apoiou os fundamentos espirituais da civilização russa e R. Day apoiou os fundamentos da civilização bíblica ocidental. O valor deste material, que ilumina alguns dos princípios da formação da Nova Ordem Mundial, reside em detalhes, detalhes e explicações interessantes que não foram refletidos nos monólogos publicados nas duas partes anteriores.
Cassete III
(Gravação de uma entrevista de Randy Engel com o Dr. Lawrence Dunegan em 1991)
Primeiro lado
Randy Engel (RE): Por que não começamos nossa conversa com informações sobre a pessoa de quem você está falando nessas fitas? Digamos resumidamente: dados pessoais, algumas palavras sobre sua formação e, o mais importante, que relação ele tem com o departamento de controle demográfico. Acho que foi daí que ele conseguiu a maior parte dessas informações.
Dr. Lawrence Dunegan (LD): Sim. O Dr. Day foi o chefe do Departamento de Pediatria da Universidade de Pittsburgh em algum lugar entre 1959 e 1964, mas depois se aposentou e assumiu o cargo de Médico Chefe da American Planned Parenthood Federation (AFPF).
RE: E quando foi isso …? De cerca de 1965 a 1968?
LD: Sim, cerca de 1964-65 a 1968-69, e então ele [de repente] saiu de lá; Não sei exatamente por quê. Não o conhecíamos de perto. [Embora] eles não fossem apenas familiares … Eu era seu aluno, e ele me via em suas palestras, [e] sabia meu nome e talvez governasse minhas notas em exames e coisas do gênero. Claro, eu o conheci como palestrante - ele falou para o auditório [nosso educacional], e eu ouvi e gravei suas palestras sobre doenças …
RE: Curiosamente, seu nome não é tão conhecido por nossos ouvintes como, digamos, Mary Caldaron e Alan Gutmacher. Eles já foram [também] os médicos-chefe da AFPS, mas o Dr. Day não era [particularmente] famoso. Na verdade, quando me voltei para [pesquisar] os arquivos do Consulado Americano de Educação em Sexualidade (SIECUS), descobri que havia poucos documentos com seu nome verdadeiro. Então ele não era o mais famoso entre os médicos-chefes [desta organização], mas eu diria que ele entendia o que estava acontecendo - talvez até melhor do que qualquer um neste posto antes ou depois dele. Você poderia descrever a situação [prevalecente] durante aquela palestra, indicar sua data aproximada, do que se tratava, e então dizer algumas palavras sobre o público?
LD: Foi … A Sociedade de Pediatras de Pittsburgh tem cerca de quatro reuniões por ano, geralmente com alguém fazendo uma apresentação sobre tópicos médicos relacionados à pediatria, e essa reunião ocorreu na primavera. [Eventos como este] são sempre realizados no final de fevereiro - início de março. Essa [palestra] ocorreu em março de 1969 e foi dada em um conhecido restaurante de Pittsburgh chamado LeMont. Um bom lugar! Estavam presentes cerca de 80 pessoas. Principalmente médicos, senão apenas médicos. Principalmente pediatras, especialmente cirurgiões pediátricos e radiologistas, e outros profissionais que participaram do Programa de Puericultura, incluindo aqueles que não eram [diretamente] pediatras.
RE: E, creio eu, a palestra dele [já] aconteceu depois da refeição?
LD: Sim, a refeição estava maravilhosa. Então todos se sentaram, relaxados, se acalmaram. [Havia] uma espécie de clima ideal para a percepção do que estava para acontecer.
RE: Mas a julgar pela fita, o Dr. Day não estava apenas dizendo coisas ultrajantes, mas também coisas que pareceriam fazer [qualquer] pediatra pular da cadeira. Por exemplo, quando ele mencionou tratamentos de câncer. O público provavelmente incluía médicos que tratavam ou pelo menos conheciam crianças que precisavam de medicamentos para tratar um certo tipo de câncer. E ouvir que algumas das prescrições ou remédios para o tratamento do câncer encontram-se na Universidade Rockefeller [1] … E ainda, se eu entendi bem, todos estavam apenas sentados … e sem realmente dizer algo. Ou seja, ele falou em falsificação de dados científicos, e todo mundo bocejou e … Quanto tempo durou essa performance?
LD: Duas horas. Falou mais de duas horas, mais do que o normal, e um dos detalhes interessantes … Ainda não tinha terminado, mas já era [bastante] tarde, e disse: “Podemos continuar falando e falando sobre isso, mas assim a gente noite. Então é hora de parar."
Acho que foi uma dica importante de que havia muito mais coisas que nem sabíamos. Não me lembro se mencionei isso na introdução da 1ª fita ou não, mas em algum lugar no início [da palestra] ele disse: "Você vai esquecer a maior parte ou muito do que vou lhe dizer hoje."
E então pensei, bem, sim, claro, é assim que as coisas são. Tendemos a esquecer. Você sabe como isso acontece: alguém fala sobre algo por horas, e você [então] não se lembra de quase nada. Mas também existe o poder da sugestão. Claro, não posso dizer ao certo, mas penso: não foi uma sugestão quando a gente, tendo uma refeição densa e saborosa, sentamos relaxados e ouvimos [ele]. Nós "engolimos" sua instalação e esquecemos dela. Afinal, conheço vários colegas meus que estiveram presentes naquela reunião e quando lhes perguntei alguns anos depois: “Vocês se lembram de quando e o que exatamente o Dr. Day disse sobre certas coisas?” Eles responderam: “Bem, sim, parece … Ele disse isso? Sim, lembro-me de algo assim."
Fiquei surpreso que a maioria não reagiu de forma alguma a essa informação, toma, por exemplo, remédios para o tratamento do câncer. Mas ele nomeou uma série de outras coisas …
RE: Como os médicos “ganham” muito dinheiro?
LD: Sim, sobre mudar a imagem do médico. Você simplesmente se tornará um técnico bem pago, não um profissional que é guiado por um julgamento independente para o benefício de seu paciente independente. Uma série de coisas, parecia-me, deveria ter provocado uma resposta [violenta] dos médicos - indignação ou algum tipo de resposta - simplesmente porque eles são médicos. Fiquei surpreso com o quão escassa foi sua reação. Havia outras [declarações] às quais, parecia, os presentes deveriam ter respondido simplesmente porque eram humanos. Em minha opinião, a maioria dos presentes na reunião eram, em um grau ou outro, adeptos da moralidade judaico-cristã e dos cânones de conduta. E [o professor] violava [esses cânones] o tempo todo. Um amigo meu, como eu esperava, deveria ter ficado tão animado com o que ouviu,mas ele estava apenas [meio estranho] sorrindo … isso não o incomodava nem um pouco. Mesmo assim eu pensei: “Bem, bem! Surpreendente!"
RE: Isso estava parcialmente relacionado à posição dele? Quer dizer, ele era …
LD: Uma pessoa autoritária? Sim, acho que talvez até certo ponto por causa disso. Afinal, este é um grande especialista, um chefe … Isso deve ser tratado com reverência.
RE: E ele não podia falar sério sobre isso, e ele não podia … quer dizer, ele é tão “legal”.
LD: Já ouvi isso muitas vezes: “Ele é tão legal. Não pode ser que ele realmente quisesse dizer algo assim …”Eu só posso especular sobre este assunto. Mas eu acredito que [naquele público] havia um elemento de descrença sobre [o que estava sendo discutido]. Eles pensaram: ah-ah, esse é um plano fabuloso de alguém e nunca vai se realizar, porque é muito delirante. Agora, é claro, sabemos que na realidade isso está acontecendo passo a passo diante de nossos olhos.
RE: Antes de entrar em detalhes, gostaria de observar que essas gravações [fornecem] vantagens consideráveis. Um deles é que, tendo uma boa ideia do que exatamente o lado oposto planejou e os métodos que ele usa, podemos nos virar e começar a neutralizar todas essas manipulações, etc. E, na minha opinião, o orador repetiu várias vezes 4-5 "leitmotifs" principais. Uma delas, acredito, é muito importante: “As pessoas não conseguem distinguir entre motivos imaginários e reais. Em outras palavras, se você quer que alguém faça algo e sabe que inicialmente ele será teimoso, porque isso vai contra suas crenças morais ou religiosas, então você precisa substituir o objetivo por um que seja aceitável para ele. … E depois que eles aceitarem e enfrentarem um fato consumado, não haverá mais volta.
LD: Certo! Foi nesse sentido que disse: "As pessoas não fazem as perguntas certas." [Eles são] muito crédulos. E foi dirigido, pelo que me lembro, principalmente aos americanos. Pareceu-me que ele pensava que os europeus eram mais céticos e sofisticados e que os americanos eram excessivamente crédulos e não faziam as perguntas certas.
RE: Com essa falha … na verdade, uma falta de discernimento, acho que é isso que ele quis dizer. Que [os americanos] são facilmente enganados e que são muito crédulos. [Aqui] me ocorreu: por exemplo, com que rapidez o chamado “programa de educação sobre a AIDS” foi introduzido nas escolas. Isso realmente me surpreendeu. Afinal, se um [certo] grupo anuncia publicamente que vai introduzir a ideia de sodomia ou relações sexuais entre crianças cada vez mais cedo, e mesmo de alguma forma consegue comprovar isso, suponho que a maioria dos pais não concordará com isso. Significa que alguma outra razão deve ser inventada, e a razão apropriada para a chamada "educação sobre a AIDS", claro, foi "proteger as crianças" dessa doença. Mas, como se constatou, na verdade, foi um "grande achado" para a rede homossexual, porque por meio de vários recursos,do tipo "Projeto 10", eles agora têm acesso aos nossos filhos desde muito novos.
Programas como este começam no K-12 [2] e eu acho que eles estão na faculdade e depois, então eles cobrem uma grande parte da [juventude]. Em relação às crianças, posso concluir que o professor … Ficava enfatizando: "Os mais velhos vão ficar" obsoletos "." Então, eu acho que os "reguladores" desta Nova Ordem Mundial colocam sua principal aposta na juventude.
LD: Isso mesmo! Sim, a aposta é na juventude! Isso foi afirmado diretamente. Tendo atingido uma certa idade, as pessoas … estão "definidas" e não podem ser alteradas. Eles já têm um [sistema] de valores ao qual aderem. E se você pegar jovens, então, enquanto as pessoas são jovens, eles são facilmente influenciados. E você os molda na direção que deseja. Então está tudo correto. Eles têm como alvo os jovens e raciocinam assim: “Vocês são conservadores atrasados e veem o mundo de maneira diferente. [Mas] você morrerá [pouco a pouco] e, com o tempo, nos livraremos de você. E vamos “moldar” os jovens à imagem de que precisamos”.
E agora quero complementar o tema da homossexualidade. Na minha opinião, isso não está na gravação original, mas [dublado] foi o seguinte. Primeiro: "Vamos promover a homossexualidade." E em segundo lugar: “Admitimos que este é um [tipo] de comportamento estranho e anormal. Mas [será] outro elemento da "lei da selva". E se as pessoas [são] estúpidas o suficiente e aceitam isso, então não são dignas de viver neste planeta e [também] se tornarão "desatualizadas".
Não presumo que sejam citações literais, mas são próximas [em essência] … Houve uma menção de doenças que são criadas [artificialmente]. E quando me lembro de uma afirmação e depois de outra, acredito que a AIDS é uma doença que foi criada em laboratório. E acho que só serve para se livrar de pessoas que são estúpidas o suficiente para concordar com um programa de homossexualidade. "Deixe que eles se destruam."
Agora já é difícil para mim entender o que eu me lembro com grande confiança são realmente memórias, e o que é apenas um palpite. Mas, juntando tudo, peguei o seguinte [princípio] … “Se você é tão estúpido que se deixa convencer pela nossa propaganda da homossexualidade, então você [aqui] não tem lugar, e mais cedo ou mais tarde vai morrer. Vamos nos livrar de você. Aqueles que, entre outras coisas, forem espertos o suficiente e não "cair" na nossa propaganda, sobreviverão”. Você entende o significado?
RE: Bem, é claro que eles entendem. Também acredito que esta "iniciação sexual" precoce tem um objetivo comum, e vamos falar sobre isso com mais detalhes. Mas quanto à "sexualização" da população … Quando ele disse que, em geral, "todos os meios são bons" … Na minha opinião, é exatamente isso que estamos vendo hoje. A questão não é tanto se alguém aceitará ou não a homossexualidade, mas o fato de que, como resultado dessa propaganda, ele certamente será muito mais tolerante com esse tipo de comportamento.
Portanto, mesmo aqueles que não aceitam isso experimentarão a dessensibilização (dessensibilização).
LD: Sob o peso de tal propaganda, você não ousaria falar contra a homossexualidade. Caso contrário, você será "marcado" como um homófobo. Não se atreva a falar contra os programas "femininos", caso contrário será chamado de porco machista chauvinista. É como o anti-semitismo: se um rótulo ganha pontos de popularidade cultural suficientes, as pessoas ficam chocadas com isso. É mais fácil fazer isso silenciosamente.
RE: Outro tópico foi “mudança”. E quero avançar para mudanças em relação à religião e à família. Quando ouvi a fita, lembro que fui a uma missa (missa), e naquele dia saíram dançarinas de trás do altar. E quando me sentei e tentei ouvir a cassete, pensei que para um católico era … Falando das mudanças impressionantes, o mais difícil e difícil foi contemplar a nossa "missa tradicional", aquilo que os católicos praticaram e acreditaram durante tantos anos, e … Na mesma época em que a palestra foi dada, as coisas começaram a virar de cabeça para baixo. Tanto que, na minha opinião, muitos ainda o sentem, entrando em uma igreja na qual o espírito da Nova Ordem (Novus Ordo) já está presente. Estão praticamente em constante estado de ansiedade, pois não sabem o que enfrentarão a seguir.
Você [ainda] olha o livro de salmos. Mas tudo já mudou radicalmente; você não vê companheiros [pela fé], mas simplesmente pessoas; ou você vê como algo estranho acontece no altar, que agora é chamado [de outra maneira] - "o trono". [3]
LD: As categorias de Deus como algo eterno e os ensinamentos de Cristo como algo eterno e, portanto, os ensinamentos da igreja como algo eterno estão no poder de Deus, e a mudança é feita de acordo com a Sua vontade. E essas pessoas, pelo que entendi, dizem: “Não! Tomaremos o lugar de Deus; vamos definir o que vai mudar e o que não vai. E se dizemos hoje que a homossexualidade ou algo assim é uma norma moral, [isso significa que é]. Ontem [ainda não], mas hoje já é. Dissemos isso e, portanto, [hoje] é uma norma moral. E amanhã podemos mudar [tudo]. Amanhã podemos torná-lo imoral novamente. " E determinar em que exatamente a “multidão”, uma pessoa comum deve acreditar, é a usurpação do papel de Deus.
Ou seja, a ideia é que quando todos se acostumarem a mudanças [constantes], a maioria das pessoas [não mais] fará perguntas como: "E quem decidiu o que exatamente e como exatamente deve mudar?" A maioria vai simplesmente concordar com isso - como, por exemplo, [era] com o comprimento das saias femininas, [algumas direções] da moda dos sapatos e assim por diante. Portanto, isso é REALMENTE usurpação do governo de Deus, e se você ler o Manifesto Humanista, em algum lugar na parte introdutória ele diz: "A inteligência humana é o maior bem." E para qualquer pessoa, o que é chamado de maior bem é seu deus. Portanto, para essas pessoas, seu deus é seu maior bem - a inteligência humana. E onde o intelecto humano "mora"? No cérebro de uma ou mais pessoas. Então, essas pessoas - eu não achoque eles serão tão sinceros a ponto de dizer isso - mas, sabendo ou não, eles dizem: “Eu sou Deus. NÓS somos deuses quando decidimos qual será a norma moral amanhã e o que será no próximo ano. NÓS decidimos mudanças [o que deveria estar acontecendo]."
RE: Isso mesmo. Você acabou de falar brevemente sobre o potencial humano, a Nova Era e todos os novos movimentos esotéricos. Mas em termos de mudança, [o professor Day] parece ter reconhecido que há alguns “blocos de construção” que tradicionalmente bloquearam [a introdução de] mudanças e, portanto, tornaram as pessoas imunes à manipulação constante.
E, claro, uma dessas "unidades" é a família, incluindo avós, avôs, nossa nacionalidade e assim por diante. Talvez tenha ficado impressionado com tudo o que ele falou - a economia, a música … - tudo o que afeta a diminuição da [importância] da família e o fortalecimento do poder do Estado.
Este foi o tema constante [de sua apresentação]. Conseqüentemente, ao avaliar [tais] coisas, acho que devemos fazer a seguinte pergunta: "Que impacto isso tem na vida familiar e na própria família?" E eu acho que se cada congressista ou senador fizesse essa pergunta, não haveria tanto alarido no Capitólio. Porque praticamente tudo o que vem de "cima" visa [por um lado] renunciar e prejudicar a vida familiar e, por outro, fortalecer e ampliar o poder de governo.
LD: Tem um propósito “oficial” e um propósito verdadeiro.
RE: Sim, e o fato de você, o chamado “profissional da ajuda” estar falando sobre isso, é muito interessante. Outro aspecto [da palestra] foi todo esse fator religioso, e o professor falou principalmente sobre religião sem dogmas; sobre uma religião na qual haverá um pouco de todas as crenças tradicionais para que ninguém sinta qualquer desconforto particular. E ele disse (claramente para baixo) que alguns precisam disso, e se sim, então "faremos" o que eles precisam. Mas, é claro, isso não se tornará uma declaração de absolutos morais ou leis naturais. Isso significa que o objetivo principal desse grupo de "reguladores" era e continua sendo a Igreja Católica Romana, e ele o mencionou especificamente.
LD: A religião é importante porque é eterna, e nós … aqueles que são liderados pela Igreja, não seremos tentados por "leis de mudança". Mas se "criamos" nossa própria religião, se definimos o que é religião, então podemos mudá-la da maneira que nos convém. Agora, [sobre] a Igreja Católica Romana … Como católica, [confesso] fiquei um pouco lisonjeado ao ouvir que a Igreja é um dos obstáculos. [Professor Day] disse: “Temos que mudar isso. Assim que a Igreja Católica Romana cair, o resto do Cristianismo seguirá imediatamente."
RE: Notarei que mais tarde na palestra ele disse: “Alguns de vocês provavelmente pensam que a igreja não apoiará isso? [Mas] a igreja vai nos ajudar!” Ele não explicou de forma alguma e não ficou claro o que queria dizer, mas repetiu: “A Igreja vai nos ajudar!””E, infelizmente …
LD: Ele estava certo.
RE: Sim, ele não deu detalhes, mas foi um daqueles tópicos que "emergiram" … Ele claramente acreditava que a escolha das palavras era muito importante, já que ele mencionou isso junto com coisas como, digamos, A Bíblia. Da mesma forma, encontramos no psiquiatra Miralu: “Se você quer controlar as pessoas, antes de tudo, assuma o controle de sua linguagem”. Palavras são armas. O palestrante, aparentemente, estava bem ciente disso e acredito que os “reguladores” em geral também sabem disso. Ainda assim, isso faz parte de sua "campanha".
E uma breve observação de que “as palavras serão alteradas” … Quando ouvi isso, pensei: “No contexto da Missa, em vez da palavra“altar”[agora] dizem“trono”; em vez de "sacrifício" - "refeição" ". E as pessoas dizem: "Não importa." Mas você, claro, sabe que isso é MUITO importante, caso contrário, por que eles se comprometeram a mudar os significados [dessas palavras]? Em outras palavras, se isso não importa, por que se preocupar com toda essa bagunça? Obviamente, isso é importante [para os reguladores], porque eles sabem que MUDANDO AS PALAVRAS, MUDAM A IDEIA.
LD: Eles colocam muito esforço e tempo em mudanças [importantes], e não se esforçam por coisas que NÃO são importantes; então sim, você está absolutamente certo. O padre não tem mais esse papel … em alguns casos ele não desempenha mais o papel que tinha antes. Afinal, as palavras têm um significado [definido]. Existe uma definição de dicionário para palavras, mas suponho que todos também saibam que certas palavras carregam um significado que [às vezes] não é fácil de expressar em palavras … Mas, ao mesmo tempo, elas carregam um significado.
Então, controle de idioma … você [afinal] PENSA em seu idioma. Você pensa consigo mesmo em inglês ou espanhol - sua língua nativa, mas quando você medita e tem um monólogo interno, você o faz com palavras, assim como quando fala com outras pessoas. E se alguém é capaz de controlar a língua na qual uma pessoa “fala consigo mesma” ou com outras pessoas, então este é um controle muito mais avançado do que uma pessoa é CAPAZ de pensar quando está NO ESTADO para pensar. E tem componentes inclusivos e excludentes. Isso define o caráter e o tom …
RE: Pegue a palavra "gay", por exemplo. Eu tenho gravações antigas de Franz Lehár, onde ele fala sobre [a opereta] "Os Merry Hussardos", [4] bem, você sabe …, sobre os soldados alegres … Mas hoje você dificilmente pode usar a mesma palavra no mesmo sentido. Como você sabe, o fato de as palavras "homossexual" e "sodomita" terem sido substituídas pelo termo "gay" é a personificação de toda uma ideologia, não apenas de uma palavra. E quando você o usa [em seu discurso], você diz por padrão: "Sim, eu concordo com sua interpretação [significado] desta palavra."
LD: Eles provavelmente tiveram um comitê inteiro trabalhando lá por meses, escolhendo a palavra que usariam para isso. Em primeiro lugar, a palavra "gay" tem uma conotação, mas está errada. A maioria dos homossexuais não é nada "alegre" [no sentido original da palavra]. Via de regra, são pessoas muito infelizes. E, apesar de toda a propaganda de que podem e devem fazer com calma o que estão fazendo, a maioria deles, no fundo, não …
RE: Eu acho que eles virão com termos como "sadofobia" para aqueles que têm um complexo com sadomasoquistas e "pedofobia" para aqueles que não gostam de pedófilos. Você apenas tem que esperar [por algo assim]. Acho que isso pode ser esperado na medida em que permitimos … permitimos que o outro lado tenha acesso ao nosso cérebro.
LD: E para nos impor o conceito de verdade que usamos. A educação sexual NÃO é educação. Este é o desenvolvimento de um reflexo condicionado. E nunca devemos usar o termo educação sexual. Este é o termo errado. Se controlam o vocabulário, podem controlar os [algoritmos] de nosso pensamento e a maneira como expressamos ideias. Mas [os termos] "desenvolvimento reflexo sexual condicionado" e "iniciação sexual" são muito mais precisos, e devemos insistir neles. Não devemos usar as palavras "homofobia" e "gay". Os homossexuais são homossexuais, eles não são gays alegres.
RE: Exatamente! Na verdade, provavelmente temos que fazer um "dever de casa" sobre … todos os movimentos populares nos Estados Unidos. Provavelmente, o movimento Defesa pela Vida é o mais “sensível” às palavras.
A propósito, sobre eventos midiáticos e “acesso ao cérebro”. Lembro-me do primeiro discurso do [presidente] Bush [-St.], No qual ele falou sobre a Nova Ordem Mundial … Lembro que até pulei da cadeira. Este termo … Aqui está ele, o Presidente [do país], falando as palavras "Nova Ordem Mundial" como se fosse algo que todos conhecessem. E alguém do outro lado da sala disse: “Eu ouvi isso. O que ele disse?”E eu respondi:“Ele disse 'Nova Ordem Mundial'. E todos começaram a perguntar: “O que é isso? O que há de tão especial nisso?"
Então eu acho que uma das armas que temos na luta contra esses "reguladores" é impedir que eles acessem nossa consciência. E então teremos a chance de evitar a manipulação - se não completamente, pelo menos parcialmente. Se você se lembra, um dos livros sobre prisioneiros de guerra chineses dizia que alguns dos sobreviventes, para evitar a lavagem cerebral, rasgaram seus tímpanos. E, como resultado, como não podiam ouvir nada, o inimigo não conseguia alcançar sua consciência, e eles eram capazes de sobreviver em condições nas quais outros não podiam.
[Também] há várias coisas em nossa cultura pop. Em primeiro lugar, a televisão e o rádio são provavelmente meios permanentes [de influência] por meio dos quais o partido adversário ganha acesso à nossa consciência e à consciência de nossos filhos. Portanto, acredito que a conclusão lógica e intuitiva é que se você não quer que o inimigo tenha [tal] acesso, você deve cortar todas as linhas de acesso … Se estamos falando de edifícios residenciais, então simplesmente desmonte [estes linhas] ou de alguma forma controlá-lo por outros meios …
LD: [Precisa] usar as redes de televisão para seus próprios slogans. Eles dizem: "Se você não gosta de nossos programas, desligue-os." Isso é o que devemos fazer. Temos que dizer: “Sim. Você está certo,”- e pronto. E deixe os anunciantes gastarem seu dinheiro em “públicos vazios”.
Como pediatra, estou sempre interessado em como as crianças se comportam e como se parecem com os adultos. E seja sobre política internacional, onde um país vai à guerra contra outro, ou sobre o [comportamento] das crianças no parquinho, há [sempre] certas semelhanças. Só que as crianças nos playgrounds fazem isso em menor escala. Você mencionou as [possibilidades de] cortar o acesso à [nossa] consciência. Digamos que alguém diga: "Não quero ouvir isso". E eu me lembro de ouvir as crianças no parquinho … Uma começa a provocar: “Sê-be-be!”, E as outras pegam … E o que a criança está fazendo? Ele cobre os ouvidos com as mãos, como se dissesse: Não vou ouvir [você]. E quem está tentando "torturá-lo" tentará [à força] tirar as mãos dos ouvidos para ouvir tudo com certeza. E aqui - a mesma coisa …
RE: Palavras. Palavras penetram [nós]. E a criança sabe disso. As palavras têm significado. E as palavras o magoaram.
LD: Goebbels sabia disso. Lenin sabia disso. A CBS sabe disso. Uma questão interessante: o princípio é o mesmo em todos os lugares. Isso só fica mais complicado com o passar dos anos. Torna-se mais sofisticado. Mas observe as crianças no playground e você aprenderá muito sobre os adultos.
RE: Sim, não podemos deixar de concordar com isso. Este Dr. Day esteve intimamente envolvido com questões de controle populacional e, é claro, defendeu o aborto. Mas quando ele começou a falar sobre o idoso e a eutanásia, me lembrei de um dos livros sobre controle demográfico, que dizia que o controle da natalidade sem o controle da morte não tem sentido.
E uma das vantagens no sentido … se alguém apoia o assassinato de idosos … então, de fato, um dos meios adequados é o aborto. Pela simples razão de que o aborto leva a um “truncamento” excessivo da população na origem, ou seja, no nascimento. E a conseqüência inevitável disso será que você terá uma população “superando” e envelhecendo rapidamente (o que estamos vendo nos Estados Unidos hoje).
Então, se você vai matar jovens, especialmente em um ritmo a que parecemos estar acostumados, então, inevitavelmente, você enfrentará a pergunta: o que fazer com todos esses idosos? Visto que poucos filhos nascem, não se pode [esperar] que alguém carregue o fardo impensável [de manter] todos os outros. Como resultado, você "corta de uma ponta" e, portanto, isso inevitavelmente [levará ao] que o professor disse: "Os poucos jovens que terão permissão para nascer sentirão [em si mesmos] esse fardo inevitável e se tornarão mais indiferentes e insensível [ao que está acontecendo]”.
Isso irá "prepará-los" [para aceitar] a ideia de ter seus avós dando essa festinha, após a qual eles serão empurrados para onde serão empurrados. E será uma “pílula de misericórdia” ou enviado para um campo de concentração [- não importa].
LD: Um tempo atrás, houve um filme chamado Soylent Green [5]. Lembrar? Eu não vi por completo, mas [lembre-se que lá] Edward G. Robinson estava feliz em mentir e ouvir a Sinfonia Pastoral de Beethoven antes de tomar sua "pílula da misericórdia".
RE: Eu lembro, eu lembro. Ele [ainda] então expressou a consideração de que o alimento [soja verde] que as pessoas comiam era de carne humana. Mas, como [o professor] colocou, se for feito com humanidade e dignidade … [mesma coisa] como entregar o cavalo [para a carne].
LD: Isso é um pouco como [a situação] com a pornografia. Anos atrás, quando crianças eram expostas à pornografia, essas eram fotos de baixa qualidade feitas em papel barato. Então a revista Playboy apareceu com páginas brilhantes e fotos de alta qualidade, e a pornografia não era mais barata. Ela se tornou respeitável. Nós [uma vez] fomos ao cinema no Pittsburgh Theatre. Levei meu filho comigo. [Lembro-me] que era o "candidato da Manchúria" [6]. Tinha um título nos comerciais e trechos desse filme (não lembro [qual filme]), mas a prévia em si foi feita no padrão Technicolor, com fundo de música clássica. Mas era um filme pornográfico. E eu disse para mim mesmo: "Se [o filme toca] um violão, então é pornografia, e se música clássica, então [pornografia] se transforma em arte." Mas isso era pornografia.
Portanto, este é um exemplo do que você estava falando. O principal é fazer isso com “dignidade”. Se você matar alguém com dignidade, tudo bem. Se a pornografia é acompanhada por música clássica, isso é arte. Aqui está o que eu queria apontar.
RE: Vamos voltar ao assunto da família novamente. Atualmente, pelo que eu sei, um número terrível de pessoas perdeu seus empregos, e ele (Dr. Day) tinha muito a dizer, por exemplo, sobre a indústria pesada. Fiquei chocado que este homem … Não fiquei surpreso que ele estava ciente das questões de demografia e aborto, por um lado, e por outro lado - eutanásia.
Mas fiquei SURPREENDIDO por ele falar sobre religião, direito, educação, esportes, entretenimento, comida … Onde uma pessoa consegue tanta informação na entrada? Bem, alguém diria: "Nada queimou." Mas ouvindo essas lembranças vinte anos depois, sabemos … que, talvez, sem algumas coisinhas, TUDO que ele disse realmente aconteceu, tanto que você nem imagina. ONDE uma pessoa poderia saber [e falar sobre tudo isso] em um [tom] autoritário e peremptório? Que isso vai acontecer assim, e isso vai acontecer com a moda, e isso vai acontecer na televisão, e que haverá gravadores de vídeo - antes mesmo de eu ouvir a própria palavra ["gravador de vídeo"].
LD: Acho que é esse o ponto … Claro, uma pessoa pode ouvir tudo isso, mas esses planos não são desenvolvidos por uma pessoa ou por um pequeno grupo. É como uma corporação industrial, onde tem uma diretoria que tem [especialistas] em todos os tipos de atividades. E ficam sentados, como um conselho corporativo, e discutem: “Se fizermos isso com o nosso produto, ou se expandirmos nessa área, quais serão as consequências para o setor bancário? Como isso afetará as roupas [segmento]? O que vai acontecer … que impacto, que efeito ressonante terá em tudo o mais? " E tenho certeza de que quem fez esses planos tem representantes de todas as áreas imagináveis.
Portanto, eles têm representantes do sistema educacional, designers de roupas, arquitetos - [especialistas] em todas as direções. Tenho certeza de que eles estão realizando reuniões conjuntas, planejamento e cada um contribuindo, assim como nas operações militares. O que a Marinha fará? Eles vão bombardear o litoral? O que a Força Aérea fará? Eles fornecerão cobertura aérea? O que a infantaria fará? [E] aqui é o mesmo. Quando planejam, não perdem nada.
Com especialistas em todos os campos, e eles pensam: "Bem, se fizermos um, o outro, o terceiro … John, como tudo isso afetará sua operação?" E John, neste caso, terá a oportunidade de mostrar uma reação: "Acho que isso vai acontecer." Portanto, definitivamente cobre uma ampla gama de pessoas. E para que uma pessoa pudesse dar tudo isso nas duas horas que falou diante de nós, realmente testemunha que foi iniciado em muito.
RE: Certo. Pelo menos ele deveria ter comparecido a uma [ou mais] dessas reuniões. Não no nível mais alto, suponho, [dada] sua posição, mas suficiente, porque todos os envolvidos no [programa] de controle demográfico estão associados a fundações … Fundações poderosas, organizações poderosas …
LD: E tenho certeza de que havia muitas coisas nos planos das quais ele nem tinha ouvido falar. Ele não era um general de 4 estrelas em traje de gala. É improvável que ele estivesse ciente de "toda a história".
RE: Bem, é uma pena que ele não estendeu a palestra por seis horas em vez de duas. Então, poderíamos ter muito mais informações. Enquanto ouvia a fita cassete, percebi outro aspecto interessante. Quero dizer, o aspecto da vida privada … Ele mencionou que paralelamente às casas particulares, estranhos, e não membros da família, viverão em nossos apartamentos.
Pelo que entendi, isso já está ganhando popularidade na Califórnia. Talvez Califórnia e Nova York como estados costeiros … Como ele disse …? Sim … [Assuma o controle] cidades PORT por onde tudo flui, a fim de eventualmente "passar" para a parte central da América. Mas é sobre privacidade. Quando, por exemplo, ele falou sobre a esfera da sexualidade, fez uma série de observações interessantes. E um deles para mim foi como um soco na cabeça: "Devemos ser abertos sobre sexo!" Como se não houvesse medo e constrangimento em abrir em público. Agora, se você olhar para esses programas de "iniciação sexual" nas escolas onde as crianças são forçadas a falar por escrito ou oralmente sobre todos os aspectos da esfera sexual …
[Fim do primeiro lado; a gravação termina repentinamente; continuou no segundo lado da fita]
Traduzido do inglês: Alexey D e Sister Mercy
END FOLLOWS
"Consumir, consumir, consumir …"
[1] Na época era chamado de Instituto.
[2] Este termo denota coletivamente a chamada educação primária e secundária nos EUA, Canadá, Austrália e Nova Zelândia (começando no jardim de infância: de 4 a 6 anos de idade, e terminando no 12º ano: de 16 a 19 anos de idade).
[3] literalmente: "mesa"
[4] - o significado original da palavra "gay" é "alegre, alegre, despreocupado". A opereta "The Gay Hussars" data de 1909.
[5] Um remake deste filme será lançado em 2012. O filme será produzido por David Goyer, segundo o qual os acontecimentos do filme original (1973) servirão de prólogo aos acontecimentos do remake.
[6] Em 2004, uma versão mais moderna desta imagem foi lançada com Denzel Washington no papel-título.
Segundo lado
Dr. Lawrence Dunegan (LD): “… nosso direito de estudar até mesmo sua vida sexual. Será fácil com seu dinheiro. Teremos tudo isso no computador. Saberemos [ainda] mais sobre eles do que você mesmo. Mas precisamos formar uma [nova] geração - uma na qual [até] as ações mais íntimas entre duas pessoas se tornariam públicas, ou poderiam se tornar públicas. " Conseqüentemente, ficará mais difícil ter pensamentos pessoais e você [simplesmente] não poderá “intrometer-se” no sistema se tudo o que você pensa e o que faz [se torna] propriedade de outros. Ao mesmo tempo, os próprios "planejadores" não "divulgarão" suas vidas pessoais. Para eles, a privacidade permanecerá. [Esses] planos são para todos, menos para eles.
Randy Engel (RE): Sim. Por analogia com a forma como eles próprios ouvem concertos [clássicos] e ópera, e colocam hard rock na mídia. Este também foi um momento encantador. Por exemplo (eu sei que isso já se tornou realidade, pois me comunico muito com os jovens), os jovens têm suas próprias rádios com sua própria música, e os adultos têm a sua própria, e nunca vão se dar bem. [1] E se isso acontecer, então, como regra, surge um conflito. E acho que o mesmo vale para a maioria dos filmes clássicos. Lembro-me de quando era criança e meu pai ligava o rádio, a música, na minha opinião, era meio geral. Eu não disse: "Pai, não gosto dessa música, mude para outra estação." E agora existe uma lacuna formada [propositalmente] entre as gerações, que é prejudicial para a família.
LD: E isso gera conflito dentro da família, que é um dos “benefícios” colaterais para [os “reguladores”]. [Afinal] se você briga constantemente com seus filhos e não gosta da música que eles ouvem, então eles, [por sua vez], discutem constantemente com você porque não gostam do que você ouve (…) E isso tem um efeito prejudicial sobre os laços de amor que você gostaria de cultivar em sua família.
RE: Acontece que todos os tipos de resistência a esses "reguladores" do tamanho da população provavelmente poderiam ser baseados no auto-fortalecimento da família de várias maneiras. Uma delas é que as crianças certamente devem saber dos avós, de onde vêm … Peguem [e olhem] os álbuns de família, para que, em primeiro lugar, as crianças saibam que têm "raízes" … E, em segundo lugar, eles sabiam que sua família era estável: um pai, uma mãe, filhos, avôs [com avós]. E aqueles de nós que [têm] devem [segurá-los firmemente].
Perto do final da gravação, foi mencionado como [exatamente] essa Nova Ordem Mundial será apresentada à população, que eles acreditam que vai “se acostumar” com ela … Nessa hora, tudo vai começar a “tomar forma”. Como foi [disse]? Que acabamos de acordar uma manhã e todas as mudanças já vão acontecer? O que ele disse sobre isso?
LD: Foi apresentado de uma forma extremamente simplista, e é disso que me lembro - com algumas ressalvas … Que no inverno - e é importante que no inverno - no final de semana, por exemplo, na sexta-feira [noite] será feito um anúncio, está tudo pronto ou quase pronto … Que o Sistema [da ordem mundial] é agora a Nova Ordem Mundial e que todos devemos [jurar fidelidade] a ela.
E a razão [deveria ser] inverno - como já foi dito - é que as pessoas estão menos inclinadas a viajar durante o inverno, especialmente se moram em áreas onde [e portanto] há neve e gelo. No verão é mais fácil fazer as malas e ir embora. E no final da semana de trabalho, a escolha recaiu pelo fato de quem tiver dúvidas sobre o que está acontecendo simplesmente não terá ninguém para fazer suas perguntas, fazer um protesto [por escrito] e expressar seu 'não', [porque] aos sábados e domingos. tudo fechado ".
E é justamente esse período do fim de semana que nos permitirá ter um [efeito] dessensibilizante. E na segunda-feira, quando as pessoas [finalmente] tiverem a oportunidade de expressar algumas de suas objeções a isso, ou mesmo se opor … serão 48 horas [destinadas] para [eles] "digerirem o que aconteceu" e se acostumarem a isto.
RE: E aqueles que não querem concordar?
LD: Como estava lá … Como será "Novo Poder", e representará algumas mudanças, presume-se que haverá uma convocação para jurar publicamente lealdade a ele. Ou seja, por meio da assinatura de um acordo ou de alguma outra forma de reconhecimento público, será produzida uma expressão de lealdade a esse novo governo. Reconhecimento de sua legitimidade. Eu fiz duas impressões. Se você não … Não tenho certeza se as duas impressões são necessariamente mutuamente exclusivas, uma vez que nenhum detalhe foi fornecido … [Mas] uma das [impressões] foi que você não tem escolha.
Se você não assinar [isso], nenhum impulso elétrico será enviado para sua conta bancária; não haverá impulsos pelos quais a eletricidade, a hipoteca ou a comida serão pagas; e quando os impulsos elétricos desaparecerem, você não terá um meio de vida.
RE: [A] será possível obter tudo isso dos outros ou será …? Em outras palavras, se você tem, digamos, uma família simpática …?
LD: Não, não vai funcionar, porque as autoridades habitacionais vão monitorar de perto quem mora neste ou naquele local de residência permanente. E eles vão se certificar de que todos que vivem lá tenham permissão.
RE: Posso conseguir comida?
LD: Através do sistema de rastreamento eletrônico, seus gastos serão monitorados com muito cuidado, e se você [for] gastar muito dinheiro no supermercado, eles vão prestar atenção e perguntar: “Como é isso? O que você está fazendo com todos esses produtos? Você não parece muito gordo, sua família não é grande. Você não organiza recepções. [Então] o que você está fazendo com toda essa comida? " E essas coisas vão servir de sinal …
RE: [Suponha] que eu tenha sete oponentes da Nova Ordem Mundial em meu porão [escondido], e eu forneço comida para eles, mas eles me pedem para ir …
LD: Eles não pertencem ai, e você não tem o direito de alimentá-los; e como você [os trata] com simpatia, então, provavelmente, sua lealdade também não é confiável.
RE: Sim … entendo … acho que os chineses têm muita experiência nesse assunto. Por exemplo, quando quiseram impor a política de “Uma família - um filho” … privaram o segundo filho [da família] de quaisquer oportunidades educacionais. As rações de alimentos foram cortadas tanto que simplesmente não havia comida suficiente, e se alguém conseguisse [de alguma forma] "contornar" isso, então eles introduziam [a prática de] abortos obrigatórios e inserção forçada de DIU (dispositivos intrauterinos).
Em algum lugar da fita cassete havia um momento assim: "Ao mesmo tempo, as pessoas podem ter em mente e agir com base em duas ideias conflitantes, desde que essas ideias estejam suficientemente distantes uma da outra." E logo me veio à mente: temos organizações como "Planejamento Familiar", "Liberdade de Escolha", mas elas são partidárias de programas de controle demográfico, o que, obviamente, não é liberdade de escolha. Mas quando alguém começa a se lembrar deles e diz: "Espere um minuto, você é a organização" Liberdade disso - liberdade disso ", e você mesmo apóia programas chineses forçados!" …
Lembro-me do falecido Alan Gutmacher, um dos médicos-chefe [do Programa de Planejamento Familiar], disse: “Bem, já que as pessoas limitam o tamanho de suas famílias e fazem o que mandamos, isso é ótimo. Mas se precisarmos de controle populacional forçado, nós o conseguiremos."
[Agora vamos nos deter] no que vai acontecer com as pessoas que discordam [disso] e, principalmente, na tese "Não haverá mártires". Foi um [momento] importante, porque me lembro de filmes sobre o Terceiro Reich que as pessoas costumavam vir buscar as pessoas à noite e eram levadas [diretamente] de suas casas, mas seus vizinhos nunca perguntavam: "Para onde eles foram?" Sim, eles sabiam onde!
LD: Solzhenitsyn menciona isso no Arquipélago Gulag.
RE: Acho que é muito semelhante ao que podemos ver [no futuro]. As pessoas simplesmente desaparecerão e você [nem mesmo] perguntará sobre elas, para não colocar você ou sua família em perigo. Mas você saberá para onde eles foram. E se começar a fazer perguntas, você atrairá a atenção para si mesmo e poderá segui-las sozinho. Portanto, não se meta em seus próprios negócios e passe por cima do homem faminto caído na rua que não concordou [com a nova ordem].
LD: Ele não especificou exatamente como isso aconteceria, mas não é tão difícil de imaginar. Sim, no passado, tanto nazistas quanto comunistas vinham no meio da noite; e as pessoas simplesmente desapareceram. Uma das maneiras mais simples [de conseguir o mesmo efeito] é você ficar sem apoio econômico e não tiver onde morar e nem comer … Afinal, ainda vemos muitos moradores de rua [por aí].
Ainda esta manhã, um homem em meu escritório me disse que ele e seu filho viram pessoas morando em caixas no centro de Pittsburgh. Quando a Nova Ordem Mundial chegar e você morar em algum tipo de caixa, [uma lei será emitida] contra aqueles que jogarem lixo e lixo no território - e uma van da polícia passará por [a cidade] e os buscará.
Se, no processo de crescimento e formação, sua psique está “sintonizada” com [a atitude] de que “o valor de uma pessoa está em sua eficiência e produtividade; que é preciso ter uma posição de prestígio ou, pelo menos, fazer algo útil - contribuir ", e aí uma van da polícia se aproxima e apanha um cara que mora numa caixa que" não dá nenhuma contribuição ", então quem se importa será esse o caso? Esta é [apenas] uma criatura humanóide, um embrião, um zigoto, um renegado. E embriões, zigotos e renegados são todos uma coisa: animais. O que eles fazem com eles? Eles se livram deles. E ninguém vai se preocupar com isso.
RE: Lembro-me que quando os comunistas chineses chegaram ao poder, entre as primeiras coisas que [começaram] a ensinar nas escolas não estavam ideias sobre uma ideologia política específica, mas sobre a evolução e que o homem é apenas um animal. E uma vez que uma pessoa é apenas um animal, então as pessoas podem ser conduzidas para um rebanho e designadas a eles como zeladores que os vigiam e cuidam [deles]. Somos uma grande colônia de formigas, e temos alguém que "regula o tráfego" e …
Falando em tráfego rodoviário. Falamos sobre [pessoas] mais velhas - e mais uma vez - é incrível quantas vezes vocês ficam maravilhados ouvindo essas fitas! Acabei de voltar de New Jersey, que tem muitos vilarejos aposentados, e morei lá por vários anos. [Portanto], em torno de uma casa de repouso, há uma "estrutura" que não poderia ser concluída por pelo menos dois ou três anos. E recentemente foi concluído. Isso é algo como uma estrada, mas tudo é tão confuso que fica mais fácil sair deste complexo pelo parque recreativo! Enquanto isso, pessoas idosas viajam neste site.
E nós, um casal da era Balzac - mesmo que você nos mate - não sabíamos como sair de lá e como ser; e eu perguntei [a caminho] um dos residentes [locais] … "Você não se cansa de que essa estrada não é concluída há anos, e agora você não pode simplesmente atravessar a rua, o que seria [mais] lógico?" Você tem que descer, e tem uma saída, e você tem que ir para o outro lado, depois descer, e tudo isso leva muito tempo. E essa mulher me respondeu: "Sabe, a gente só [não vamos a lugar nenhum], de jeito nenhum."
Ou seja, aqui é uma aldeia de idosos, onde foi criada apenas uma saída para os moradores de várias centenas de casas neste local, que é muito difícil de usar, e os locais dizem que mais uma vez nem vão às compras!
LD: E eu imediatamente tenho uma pergunta … Se é difícil sair de lá, então, provavelmente, chegar lá é igualmente difícil para os visitantes.
RE: Esses lares de idosos são um pouco como cemitérios de elefantes. A principal coisa a que você presta atenção é que não há crianças lá. O riso de nenhuma criança é ouvido nessas casas.
LD: Por experiência própria, sei que quando os habitantes dessas casas de repouso veem uma criança, ela simplesmente floresce. Eles ficam felizes quando vêem uma criança. Claro, eles ficam felizes quando seus filhos, filhas e outros adultos vêm, mas quando vêem uma criança - e não necessariamente um ente querido - tem um efeito muito benéfico em seu humor. E o outro lado da moeda é que, como os idosos não veem as crianças, as crianças também não as veem. E se você não tem o hábito de conhecer [seus] velhos, então eles [para você] não existem.
RE: E é por isso que, em uma família, as crianças certamente deveriam ver os avós com frequência, independentemente de quanto e quanto “custe”, em termos de problemas de organização, mudança, etc. Definitivamente vale a pena, porque se você não vê alguém [da sua família] de jeito nenhum e não aprende a amá-lo, e não mantém nenhuma ligação com ele, então um dia alguém dirá: “Então é hora do seu avô "liberte o quarto". E ele ouvirá em resposta: "Quem é este?"
Quem vai se defender e lutar por aqueles que nunca viram antes? Aqui, me lembrei de uma frase. Há tantos deles - uma vez que você os ouve - e eles ficam presos na sua memória. Eles são tão difíceis de ouvir.
Já discutimos "sexo sem ter filhos", e você também disse que haverá tecnologia para "ter filhos sem sexo", e este é outro grande [assunto] - e também polêmico. Se um país está superpovoado, você provavelmente quer reduzir a atividade sexual [das pessoas], se livrar da pornografia e de tudo que estimula [a atividade sexual]? Mas não. O oposto é verdadeiro. Aumente sua atividade sexual, mas para que não leve ao nascimento de filhos. Essa era a ideia, certo?
LD: Sim, e é assim que eu o desenvolveria. Ele não disse isso, mas leva à escravidão, porque se você for feito um escravo de seus próprios prazeres, seja sexo, comida ou qualquer outra coisa, então você é mais fácil de controlar; e esta é uma das razões pelas quais o voto de celibato é tão importante para o clero. Mas muitos padres nem mesmo entendem isso. E se você é viciado em sexo, como um viciado em drogas … Se o sexo for separado do parto, torna-se apenas uma forma de obter prazer. Não vou tentar traçar paralelos com a comida, porque você não pode ficar sem comida - mas então fica mais fácil para [as pessoas] administrar, disponibilizando sexo [para elas] ou privando-o. Portanto, pode se tornar um elemento de escravidão.
E sobre parto sem sexo … O que você obtém [como resultado] terá todos os atributos exigidos de um ser humano sem qualquer reivindicação de direitos humanos. Afinal, hoje chamamos alguém de humano porque ele tem pai e mãe, uma família e, portanto, é uma pessoa com direitos humanos. Mas se seu pai era uma placa de Petri e sua mãe um tubo de ensaio, como você pode reivindicar os direitos humanos? Você deverá sua existência ao laboratório, e ele não transferirá nenhum direito humano a você.
E [acontece] que Deus não existe, o que significa que você não pode exigir nenhum direito humano concedido por Deus, o que significa que você é um escravo ideal. Você tem todos os atributos de uma pessoa, mas nenhuma reivindicação de direitos.
RE: Em Admirável Mundo Novo [2], o sistema de castas (alfas, ômegas, etc.) foi [descrito]. O estabelecimento do sistema de diferentes castas foi facilitado pelo fato de que nas salas de decantação (enfermarias) aqueles que deveriam se dedicar ao trabalho negro, escravo … trabalhar nas minas … um pouco de oxigênio foi fornecido ao cérebro para que eles "aprendessem a amar a sua escravidão." E eles estavam muito felizes porque não conheciam nada melhor.
Eles [lá] não tinham os fundos necessários para nada, mas quanto mais alto o [status] da casta, mais oxigênio era fornecido ao cérebro. Então, na verdade, [havia] um grupo de subumanos que adorava sua escravidão. Provavelmente, no [nosso] passado, os escravos não gostavam muito de sua escravidão, mas, neste caso, é descrita uma tecnologia que fará as pessoas amarem sua escravidão. [Ao mesmo tempo, os representantes de cada] casta amavam ser quem eram neste Admirável Mundo Novo. E para todos os nossos ouvintes que não leram ainda … [presumo que você leu?]
LD: Sim. Você provavelmente se lembra deste lema [nos portões] dos campos de concentração nazistas … algo no espírito de "Trabalho é paz e Trabalho é felicidade" [3]. Não me lembro se estava em Buchenwald ou em Auschwitz. Minha memória não é forte para citações precisas, mas o principal é a essência. E aqui [Aldous] Huxley, escreve Admirável Mundo Novo, e diz sobre a mesma coisa antes mesmo de Hitler chegar ao poder. Então Huxley sabia de algo.
RE: Ah sim! [Afinal, Huxley] vem de uma família que parece ter (pelo menos) contribuído de alguma forma para [a preparação] da Nova Ordem Mundial. Vários escritores ingleses … daquela época e direção, esboçaram idéias gerais sobre o que está por vir. [Por exemplo], H. Wells …
Lembro-me de quando li "Admirável Mundo Novo" na escola e pensei: "Meu Deus, que fantasia!" E trinta anos depois, eu disse: "É assustador." Parece haver alguma semelhança entre o que [Huxley] escreveu e a palestra do Dr. Day, porque há um sentimento tão misto de Admirável Mundo Novo que o que ele descreve não é bom. “Seria melhor que a pessoa não perdesse o senso de humor, que a vida privada permanecesse inviolável, que a família continuasse sendo uma família, etc. Mas ISTO é inevitável. Tudo isso irá embora. Que pena … Um pequeno sentimento … mas a Nova Ordem deve vir, e devemos abrir espaço."
Exatamente a mesma impressão que tive do que foi contado nas fitas [com citações] pelo Dr. Day. Algo que ele não gostou, mas “[essas coisas], de uma forma ou de outra, ainda vai acontecer, então, [dizem], olha mais fácil. Quanto mais cedo você aceitá-los, mais fácil será para você mais tarde, quando a [Nova Ordem] chegar. E eu facilito essa tarefa para vocês e lhes conto com antecedência o que nos espera para que vocês possam se adaptar."
LD: Em algum lugar da [Sagrada] Escritura … na minha opinião, após o Dilúvio, Deus falou: “[Eu colocarei Minha Lei em suas entranhas] e a escreverei em seus corações” [Jer. 31:33], e eu concordo com o paralelo que você traça entre a reação do Dr. Day ao que ele teve que enfrentar, e a sua própria, que não aceita bem. Huxley não parece aceitar totalmente o que está escrevendo, mas [tanto ele quanto Day] estão dizendo: “Bem, é tudo inevitável até certo ponto, então vamos tentar falar sobre as coisas boas sobre isso. Isso vai ser benéfico: as tecnologias vão melhorar, a qualidade de vida vai melhorar … [verdade], você vai viver alguns anos a menos "…
Mas ainda assim, parece que ambos atuam como mensageiros, não concordando totalmente com todo o conteúdo [dessas "mensagens"].
RE: E talvez querendo que as pessoas façam mais perguntas? Se você olhar para a história, verá que muitos indivíduos tinham alguma ideia de como a Nova Ordem Mundial deveria ser. Hitler e Stalin definitivamente os tinham, mas naqueles dias [eles] claramente careciam da tecnologia para implementar [inúmeros] [elementos] como vigilância, vigilância constante … Mas nesta chamada “Nova Ordem Mundial “Será muito difícil evitar isso, porque as tecnologias, que há tantos anos faltavam aos indivíduos totalitários, [agora] proporcionarão essa oportunidade.
LD: Não me lembro se mencionei no registro a frase que o professor disse: "Desta vez faremos tudo certo!"
RE: Não, eles não fizeram.
LD: Havia tantos detalhes [que você não consegue] lembrar. Mas quando ele falou sobre a introdução da Nova Ordem Mundial, ele disse: "Desta vez, faremos tudo certo!" E eu imediatamente me perguntei: “O que você quer dizer com“desta vez”? Isso já aconteceu antes”? Não foram seguidos detalhes sobre este tema, mas acho que não é difícil supor que tentativas anteriores foram associadas ao Terceiro Reich … Seu comentário sobre tecnologia se deve fundamentalmente à presença de computadores e todos os meios de troca de dados controlados por impulsos eletrônicos.
Ninguém terá riqueza. Você não terá nada de valor; acesso apenas a impulsos eletrônicos que você não controlará.
RE: Sociedade sem dinheiro?
LD: [Sim], sociedade sem dinheiro. Sua recompensa pelo seu trabalho será [nada mais do que] impulsos eletrônicos no computador, e tudo o que você pode reivindicar [como economia] são impulsos. E quem dirige este sistema pode - a seu critério - dar [para você] ou tirar … Até agora, era impossível perceber a afirmação do livro do Apocalipse, que diz: “e […] ninguém terá permissão de comprar nem vender, exceto para aquele que tem esta marca, ou o nome da besta, ou o número do seu nome "… [Rev. 13: 16-18]
“Quer uma tatuagem da moda? Vamos fazer isso de graça!"
As pessoas podem dizer: "Troque um alqueire [4] de tomates por um alqueire de trigo." "Se você levar meus filhos para a escola, vou lhe dar seis espigas de milho." Troca de permuta. É possível não chegar a tal primitivo; pois sempre havia ouro, prata e outros meios de pagamento que eram ainda melhores do que a troca. Mas com essa “sociedade sem dinheiro”, parece-me, pela primeira vez na história da humanidade, toda a população [do planeta] pode ser controlada por [mecanismos] econômicos, e alguém poderá dizer: “Então apertei os botões necessários e sei o valor do seu empréstimo eletrônico; Eu sei em que você gasta seu dinheiro eletrônico; e sem meu computador você não pode comprar ou vender [qualquer coisa]."
Agora você tem meia dúzia de cartões de crédito com você, mas logo tudo vai se resumir a um único cartão de crédito, e então … sob o pretexto de que as pessoas estão perdendo seus cartões de crédito, [será sugerido] se livrar deles e colocar um implante … [Pronto], onde estará disponível para o scanner …, na mão direita ou na testa.
RE: Por falar em scanner. Quando tivemos a "Guerra na TV", ou seja, a Guerra do Golfo Pérsico … Foi a primeira guerra em que você podia ficar sentado o tempo todo como se estivesse no campo de batalha. E então alguns avanços na tecnologia foram notados: era possível localizar a localização de uma pequena pessoa. Eles falavam disso como um "alvo pontual" e usavam o termo constantemente. Posso imaginar como, com a ajuda de várias tecnologias, eles também serão capazes de “detectar” alguns dissidentes traidores da Nova Ordem Mundial. A tecnologia aplicada ao chamado “inimigo” pode ser aplicada na tarefa de manter a ordem.
LD: Isso mesmo. Essa "coisa" infravermelha que … Na verdade sou um amador nesses assuntos, mas [sei que] qualquer fonte de calor (por exemplo, um cervo, uma pessoa, um dissidente) pode ser detectada com um scanner infravermelho. E você pode obter algo como o contorno externo do que é: um veado, uma ovelha ou algo mais.
Ouvi falar desses scanners pela primeira vez durante a Guerra do Vietnã, quando nossas tropas os usaram para detectar o inimigo. Como isso "funcionou" há cerca de vinte anos, agora eles provavelmente foram aprimorados ainda mais. Mas com este tipo de rastreador, torna-se muito difícil escapar e dizer: "Eu irei para as montanhas, me tornarei um eremita e escaparei desta Nova Ordem Mundial. Vou caçar veados, comer frutas e sobreviver. Tenho uma esposa muito forte e ela também sobreviverá. Faremos o que os índios fizeram antes de Colombo chegar aqui e todos nós sobreviveremos.” [A] A Nova Ordem Mundial dirá: "Não, você não sobreviverá porque vamos encontrar você."
RE: Mesmo em Admirável Mundo Novo, havia um grupo de pessoas que continuava a viver como uma família e as mulheres estavam amamentando e eram chamadas de selvagens. Mas não teremos selvagens. Seremos inteligentes, esguios e com dentes retos.
LD: Outra coisa foi mencionada: as florestas podem ser - e se necessário serão - derrubadas ou queimadas. Isso se origina da ideia da … Deusa Mãe Terra, e de que “temos que proteger o meio ambiente … Mas se quisermos pegar quem tentar fugir, vamos queimar toda a floresta. Nós os encontraremos. Isso foi anunciado. A destruição das florestas pode e será feita para que ninguém escape do controle do sistema.
RE: Estamos quase concluindo. O que você sentiu depois … Afinal, já se passaram cerca de 22 anos desde aquela palestra; e provavelmente não se passou um dia - pelo menos desde que ouvi esta fita - que eu não pensasse sobre o que o Dr. Day disse [então].
LD: [Isso] lembra de si mesmo o tempo todo. Não passa um dia sem que a mente não apareça: "Isso me lembra isso e aquilo" - seja vigilância ou segurança …
RE:… ou roupas. Um dia desses abri um catálogo de brinquedos e percebi que não havia absolutamente nenhuma boneca … o que, claro, me trouxe de volta [tese] que não precisamos de meninas para pensar em crianças. [No catálogo] só havia uma boneca, e também era uma "adulta". E nada que ajudasse [a desenvolver] os instintos maternais de alguém. Então, doutor, seu prognóstico.
LD: Eu acredito que [a] tecnologia [correspondente] já existe, e dado [dado] o progresso tecnológico, acho que isso é inevitável. Se uma pessoa for deixada sem supervisão, ela poderá estabelecer controle total sobre outras pessoas. Um homem entregue a si mesmo … Nesses grupos, a tendência [é] que cresça uma cisão interna, e os “líderes” se agarrem na garganta uns dos outros e todos vão [repetir]: “Não, eu tenho mais poder! Eu deveria receber mais do que você!"
RE: Quem vai controlar os “reguladores”?
LD: Sim, sim. Eles se tornarão hara-kiri. [5] É o que me parece. No processo de criação desse sistema, eles [plantam] as sementes de sua própria destruição. Mas outra questão que me interessa é se é hora de nosso Senhor voltar e declarar: "É hora de você e a honra de saber que você vai destruir meu planeta Terra. Eu estou no comando do planeta. Eu sou responsável pela humanidade. A humanidade será destruída se eu [assim] disser. Não permitirei que minhas criaturas usurpem e aproveitem níveis de governo em que tudo [a existência] será destruído.
RE: Enquanto você falava, eu só pensei que no passado os ditadores podiam matar pessoas, torturá-las, mas, em princípio, eles não podiam mudar o que significa ser humano. Eles não podiam mudar a natureza humana. [Mas] este novo projeto multibilionário do Genoma Humano está começando agora, no qual eles vão manter o controle dos genes de [todas as pessoas]. Ninguém vai se esconder. O código genético de cada pessoa será [determinado] e isso "abrirá as portas" para manipulação, e [será possível] mudar o significado do que SIGNIFICA ser humano.
E se [como resultado] o sujeito deixa de ter livre arbítrio, então cabe ao Senhor dizer: "Basta!"
LD: Assim como no início Lúcifer se imaginava Deus, agora algumas pessoas estão tentando "brincar de Deus" e dizer: "Eu controlo computadores, controlo genomas, controlo tudo, sou Deus …" Ele terá que dizer: “Não! E vou demonstrar a você … que NÃO é. Até agora, Deus sou eu, e vocês são minhas criações."
RE: E vou repetir suas palavras: “Cremos no que o Senhor nos disse e no que Ele não nos deixará, senhores. Ele estará conosco até o fim dos tempos."
LD: Isso levanta a questão bem aí. Quando eles vierem até você e disserem: “É sua vez de assinar uma declaração de lealdade …”, o que você fará? Henrique VIII veio e disse: ou você põe sua assinatura aqui e junta … E enquanto ele falava, jogaram um laço no galho de carvalho, jogaram no pescoço … E disseram às pessoas: “O que você escolhe: assina ou chicoteamos o cavalo, o que está debaixo de você ? " E muitas pessoas disseram: "Não assinarei", e morreram como mártires.
E embora [Day] tenha dito que não haveria [não] mártires, é claro que haveria. O subtexto era que essas pessoas não seriam "reconhecidas" como mártires, mas [elas] seriam mártires e seriam RECONHECIDAS como tais. Talvez não da mesma forma que no passado, mas acho que devemos nos preparar para isso.
Quando você se depara com uma escolha: "Ou você assina um" formulário de fidelidade ", ou vamos jogá-lo em um vagão de carga e deixá-lo no deserto do Arizona …" Acho que devemos estar prontos para essa decisão.
RE: Acho que seria um eufemismo dizer que essas gravações são de grande importância; que são uma espécie de aviso prévio que nos faz pensar sobre o que devemos e o que não devemos fazer. Suponho que todos que ouvirem essas gravações determinarão o que podem fazer pessoalmente em pequena escala. Parece-me que essa é a beleza da situação. Como ele disse lá … afinal, não se tratava de algo grandioso. Ele falou sobre pequenas coisas do dia a dia. Sobre a televisão, sobre as coisas do dia a dia. Sobre o que está em nosso poder. Sobre os livros que lemos …
Acho que algumas dessas mudanças, se acontecerem, vão afetar cada pessoa pessoalmente, sua família. [E] é preciso avisar [outros] e fazer o que for possível [no seu nível]. Acho que isso importa no longo prazo.
LD: [Aqui] como com aqueles prisioneiros que sobreviveram à lavagem cerebral. Acredito que aqueles que têm orientação espiritual, que refletem sobre Deus e seu relacionamento com Ele, estarão melhor preparados e equipados para sobreviver - neste e no próximo mundo. Para aqueles que estão focados em atender às suas necessidades imediatas, nas necessidades diárias puramente materiais, será [muito] mais fácil de gerenciar.
Claro, em face da ameaça de ser privado de conforto, comida, cabeça ou qualquer outra coisa, alguns se dobrarão e se renderão. E acredito que aqueles que estiverem mais bem preparados sobreviverão (e falo com toda a seriedade - tanto nesta vida quanto na próxima).
Afinal, quando chegar a hora de tomar uma decisão (“Vai assinar ou não?”), Será tarde demais para começar a se preparar e dizer: “Deixa eu pensar um pouco”. Você não terá tempo para pensar. Ou você diz sim ou não. Espero que muitos de nós tomemos a decisão certa.
RE: Eu também espero, e acredito que esse álbum mudará a vida de muitos e terá o mesmo impacto positivo sobre eles que teve em mim e em você. Então, muito obrigado.
LD: De nada.
RE: Para obter mais informações, entre em contato com a American Coalition for Life; PO Box 315, Export County, Pennsylvania, CEP 15632 (US Coalition for Life; Box 315, Export, Penn 15632). Ficaríamos muito gratos por seus comentários, críticas e qualquer outra informação referente a esses registros.
Comentário do "leitor-adivinho" ocidental:
26 de janeiro de 2009
Aqui está o que o PROGRAMA está sendo formado:
Primeiro, [por instigação do] Vaticano criminoso, os israelenses (iniciadores da guerra, morte, ódio e seleção [racial]) farão [todo] o trabalho por eles.
Será uma alegria para os parasitas deste planeta, chamados [os judeus], porque pensam que se tornarão os governantes [do mundo]. [Mas] ao usá-los e sabendo que são gananciosos e rancorosos, o Vaticano os destruirá a todos, porque a Igreja Católica odeia os judeus, e acho que tem um motivo para isso.
[Ele mesmo] o Vaticano acabará sendo destruído por “fontes poderosas” e [seus servos] não terão onde se esconder. Então nós, as pessoas boas da Terra, vamos nos livrar do Vaticano e dos maus [judeus]. É então que a paz e a prosperidade virão ao planeta, [pois] não haverá parasitas sugando sangue humano. Esta é minha profecia, e se tornará realidade mais cedo do que você imagina; antes que as pessoas deste planeta possam acreditar [nele]. Na verdade, isso já está acontecendo agora, e em um ritmo muito rápido.
Traduzido do inglês: Alexey D e Sister Mercy
Em vez de uma conclusão
Não é necessário comentar esta parte conclusiva da conversa com o Dr. Dunegan. São tantas as questões colocadas neste material que o leitor só pode completar (provavelmente já iniciado) monólogo interno sobre o futuro, dar respostas e tomar decisões, guiado, antes de tudo, por sua Consciência. Caso contrário, como de costume, tudo será decidido por você.
E também - em ordem de material adicional - assista ao filme "Time", se ainda não teve a chance. Vale a pena.
E, em vez de um posfácio, darei três citações bastante pertinentes que complementam vários aspectos dos tópicos abordados nas três fitas.
O comentário de um dos leitores da Internet citado acima me pareceu notável, (assim como as publicações de Gilad Atzmon [6]), uma vez que "introduz na equação" a máfia judaica internacional, que por séculos "pavimentou" o caminho que leva à chamada Nova Ordem Mundial. Manipulando os elementos de "escolha de Deus", "exclusividade", serviço ao "bezerro de ouro" e juros de empréstimos usurários (que causaram muitas guerras e crises nos últimos séculos), os "reguladores nos bastidores" esgotaram os limites do projeto chamado de conceito bíblico na segunda metade do século XX. As próximas duas citações acrescentam detalhes notáveis ao tópico em questão.
Os compiladores e editores do Antigo Testamento, que está na base da civilização usurária bíblica ocidental (para a qual a Rússia-Rússia também foi atraída pelo "batismo"), descrevem o futuro - em primeiro lugar, para os habitantes da Judéia - como segue.
“… quando vires a abominação da desolação, falada pelo profeta Daniel, de pé num lugar santo,” que o leitor entenda, “então os que estiverem na Judéia fujam para os montes; e quem está no telhado não desça para tirar nada de sua casa; e quem estiver no campo não volte atrás para tirar as suas roupas. Ai das que estão grávidas e amamentando naqueles dias! Ore para que seu vôo não aconteça no inverno ou no sábado, pois então haverá uma grande tribulação, o que não foi desde o começo do mundo até agora, e não será.
E se aqueles dias não tivessem sido encurtados, nenhuma carne teria sido salva; mas para o bem dos eleitos, esses dias serão abreviados. Então, se alguém lhe disser: eis que Cristo está aqui, ou ali - não acredite. Pois surgirão falsos cristos e falsos profetas, e darão grandes sinais e maravilhas para enganar, se possível, os eleitos. Eis que eu disse a você com antecedência.
Portanto, se eles disserem a você: "Eis que [Ele] está no deserto", não saia; “Eis que [Ele] está em aposentos secretos”, não acredite, pois, assim como o relâmpago vem do leste e é visível até mesmo no oeste, assim será a vinda do Filho do Homem; pois onde estiver o cadáver, aí se ajuntarão as águias. E de repente, após a tristeza daqueles dias, o sol escurecerá e a lua não dará sua luz e as estrelas cairão do céu e os poderes do céu serão abalados; então o sinal do Filho do Homem aparecerá no céu; e então todas as tribos da terra lamentarão e verão o Filho do Homem vindo nas nuvens do céu com poder e grande glória; E Ele enviará Seus anjos com uma trombeta forte, e eles reunirão Seus eleitos desde os quatro ventos, desde o fim do céu até o fim deles. " (Mat. 24: 15-31)
Cavaleiro do Apocalipse
O segundo fragmento expõe a essência da carta de Albert Pike a Giuseppe Mazzini sobre as guerras mundiais (datada de 15 de agosto de 1871), indicando alguns dos princípios e tarefas que devem ser resolvidos no decorrer das três guerras mundiais vindouras.
A PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL seria encenada para colocar a Rússia czarista sob o controle direto dos Illuminati da Baviera. A Rússia deveria ser usada como um "espantalho" para resolver os problemas enfrentados pelos Illuminati da Baviera.
A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL deveria criar uma divisão geral de opinião por meio da manipulação de nacionalistas alemães e sionistas políticos. Isso seria servido pela expansão da esfera de dominação russa e a criação do Estado de Israel na Palestina.
UMA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL deve, de acordo com o plano, começar por causa da divergência de pontos de vista causada pelos Illuminati entre os sionistas e os árabes. Foi planejado para espalhar este conflito para todo o mundo.
Da mesma forma, a luta de niilistas e ateus uns contra os outros no curso de convulsões sociais provocadas que devem levar a atrocidades e crueldades nunca antes vistas devem se tornar parte integrante desta terceira guerra. Após a destruição do Cristianismo e do ateísmo, a verdadeira "Doutrina de Lúcifer" será levada ao povo e, assim, as duas portas da armadilha serão fechadas (X.9). [7]
Finalmente, aqui está um exemplo da posição cívica do século 19 mostrada por John Swinton (ex-diretor editorial do New York Times e do New York Sun). [8] Em 1880, ele foi o convidado de honra em um banquete organizado em sua homenagem. Quando ofereceu um brinde a uma imprensa livre, Swinton declarou:
“Não existe imprensa independente na América hoje. Você sabe disso e eu sei disso! Nenhum de vocês se atreverá a escrever o que pensa. E se ele se atrever, então sabendo de antemão que não irá a pressionar.
Eu sou pago para manter minha boca fechada. Você é pago para fazer o mesmo. E qualquer um de vocês que for estúpido o suficiente para escrever um artigo honesto será expulso para a rua.
Se eu ousasse publicar minha opinião honesta, estaria desempregado em 24 horas.
O trabalho dos jornalistas é destruir a verdade; rastejar, perverter, denegrir; adule diante de Mamon e venda seu país e sua raça pelo pão de cada dia! Você sabe disso, e eu sei disso, então que absurdo é "fazer um brinde à imprensa independente"?
Somos as ferramentas e servos dos ricos nos bastidores. Somos fantoches; eles puxam as cordas e nós dançamos. Nossos talentos, habilidades e vidas pertencem a eles. Somos prostitutas intelectuais!"
Além disso, dou-lhes a oportunidade de compreender o que nossos predecessores disseram há dezenas e centenas de anos e de dar respostas às perguntas que a vida inevitavelmente colocará a todos. E, aparentemente, muito em breve. As respostas para muitas delas já existem, inclusive na Internet. Mas deixe que cada um os encontre sozinho.
[1] Uma alusão óbvia à citação popular de R. Kipling em "The Ballad of West and East": "O oeste é o oeste, o leste é o leste e eles não podem vir juntos."
[2] Para o texto do romance, veja, por exemplo, o link:
[3] Citação provavelmente imprecisa. Segundo relatos, as inscrições dizem: "A cada um - o seu" ("Jedem das Seine"; Camp Buchenwald) e "O trabalho torna livre" ("Arbeit macht frei"; campos "Auschwitz" e "Sachsenhausen").
[4] No sistema americano de medidas para sólidos a granel: 1 alqueire = 35,2 litros.
[5] Lit.: “eles se matarão”.
[6] Ver também a bibliografia referenciada no final deste artigo.
[7] Para mais detalhes, consulte a publicação do Priest Andrey Gorbunov "Dez Chifres da Besta" e o documentário de investigação em larga escala "Sociedades Secretas da Nova Ordem Mundial e Profecias Bíblicas" (NWO Secret Societies and Biblical Prophecy Vol. 1) (da nota 2h06m).
[8] Este é um personagem histórico real. Para obter mais informações sobre ele e sua vida, consulte John Swinton - Yes, He Said It, But …
