Como escreve o acadêmico Fomenko, até o século 18, a Rússia e a Bulgária falavam a mesma língua, incluindo suas características menores.
Muitas coisas interessantes são reveladas hoje quando olhamos para a história da Bulgária do ponto de vista do conceito da "Nova Cronologia". Por exemplo, o criador de "Nova Cronologia", o acadêmico Anatoly Fomenko, com um grupo de pesquisadores, ficou surpreso ao descobrir que os antigos textos búlgaros (por exemplo, a mesma "Placa de identificação dos Khans búlgaros") foram escritos exatamente na mesma língua que os antigos textos russos (não confundir com Igreja eslava!). Eles são praticamente indistinguíveis, nem na linguagem, nem na forma das letras! Se você não disser de antemão que tipo de texto é - antigo búlgaro ou antigo russo, dificilmente adivinhará se ele pertence. Conhecendo a língua russa antiga, os especialistas liam esses textos sem dificuldade, ao contrário dos textos búlgaros posteriores (e ainda mais modernos), que um russo despreparado já percebe com dificuldade.
O texto de "O nome dos Khans búlgaros".
“E isso é compreensível. A língua búlgara, começando com o russo antigo por volta dos séculos XIV-XV, eventualmente se afastou dela e começou a se desenvolver de forma mais ou menos independente. Ele não foi longe, mas já apareceram diferenças perceptíveis”, explica o acadêmico Fomenko. Ele também acredita que na Bulgária séculos XIV-XV. era, aparentemente, apenas a antiga língua russa era difundida, "é o antigo búlgaro ou a antiga língua dos" habitantes do Volga ". Como a língua da Rússia-Horde. Além disso, verifica-se que praticamente não se alterou na Bulgária até o SÉCULO XIX”.
Não é por acaso que nos séculos XVIII-XIX. foi necessário realizar uma reforma especial da língua, tanto na Bulgária como na Rússia. A gramática mudou ligeiramente e, como resultado, as novas línguas começaram a diferir marcadamente umas das outras. Embora essas línguas ainda estejam muito próximas, sua identidade completa desapareceu.
Como insiste Anatoly Fomenko em seu livro “Cronologia Matemática dos Eventos Bíblicos”, “até o século 18, A RÚSSIA E A BULGÁRIA FALAM A MESMA LÍNGUA, ANTES DE SUAS PEQUENAS CARACTERÍSTICAS. ENTÃO ESTA IDENTIDADE DAS LÍNGUAS RUSSA E BULGÁRIA FOI DESTRUÍDA INTENCIONALMENTE. BULGAR ENSINOU (FORÇADO?) A FALAR DE OUTRAS FORMAS. Por que isso foi feito? Aparentemente, para traçar uma fronteira linguística entre búlgaros e russos. Na verdade, em si, o fato de que até os séculos XVIII-XIX. na Bulgária e na Rússia havia praticamente a mesma língua, o que contradizia claramente a história scaligeriana, que afirmava que os búlgaros e os russos JÁ VIVERAM COMO POVOS DIFERENTES”.
Esclarecemos: Scaliger é o mesmo matemático do século XVII que "inventou" a cronologia na qual se baseia todo o paradigma mundial oficial da historiografia. Pedro I, em seu desejo de imitar o Ocidente, introduziu-o à força na Rússia. No entanto, Fomenko acredita que a cronologia scaligeriana na Rússia começou a ser introduzida pelos ancestrais de Pedro - os Romanov, para fortalecer suas reivindicações dinásticas ao trono russo.
No entanto, surge a pergunta: como esses dois povos, os russos e os búlgaros, conseguiram preservar praticamente a mesma língua por tanto tempo ao longo dos séculos? Afinal, vivendo separados, búlgaros e russos teriam que falar de maneira bem diferente e bastante rápida.
Vídeo promocional:
Anatoly Fomenko responde a esta pergunta direta e categoricamente: sem dúvida, a reforma da língua búlgara na época dos séculos XVIII-XIX. foi realizada CONSCIENTEMENTE para esconder essa contradição marcante na história Scaligeriana-Romanov dos Bálcãs.
Na HIPÓTESE DE RECONSTRUÇÃO criada por Anatoly Fomenko, a explicação para tudo isso é muito simples. Os búlgaros, que vieram para os Bálcãs como parte das tropas otomanas (ataman) da Horda no século 15, eram principalmente russos e, naturalmente, falavam russo antigo. Até o século XVII, os laços entre os Bálcãs e a Rússia permaneceram muito próximos, de modo que a língua permaneceu praticamente a mesma por muito tempo. Isso observamos, aliás, para partes da Rússia muito distantes umas das outras.
O acadêmico Fomenko, para evitar confusão, esclarece que se trata da identidade das línguas búlgara e russa arcaica, e não do eslavo eclesiástico, que está indiretamente relacionado a elas e, obviamente, destinado à tradução da literatura eclesial grega, principalmente das Sagradas Escrituras, para as quais ele, de fato (assim como o alfabeto correspondente), foi desenvolvido pelos grandes iluministas Cirilo e Metódio.
