Muitos pesquisadores não têm dúvidas de que chegará o dia em que a realidade virtual se tornará parte integrante de nossas vidas. Além disso, será difícil para nós distinguir a realidade real do computador simulado, prometem os futurólogos. Enquanto isso, existe a realidade "real"? E se ela também for modelo?
Mesclando com o virtual
No início dos anos 90 do século passado, o pesquisador Jaron Lanier previu que em um futuro próximo não teremos apenas que jogar, mas também trabalhar em realidade virtual.
Hoje, várias empresas estão desenvolvendo simultaneamente sistemas que implicam "acesso" ao espaço virtual por meio de um fone de ouvido especial. Os sensores com os quais esses fones de ouvido estão equipados dão uma ilusão completa de ação e sensações reais. Assim, eles permitem não apenas ver o mundo virtual, mas também se mover nele - correr, pular, esgueirar-se, rastejar e assim por diante …
No ano passado, a empresa britânica nDreams se concentrou no desenvolvimento de jogos de última geração que usam fones de ouvido de realidade virtual em vez do monitor e manipuladores usuais. O CEO Patrick O'Luanay acredita que, no final de 2015, os jogos virtuais 3D imersivos se tornarão tão comuns que não serão vistos como especiais.
E se você se distrair dos jogos e do entretenimento e mudar para algo mais sério? Albert Rizzo, diretor de realidade virtual médica da University of Southern California, e seus colegas estão considerando agora o uso de máquinas virtuais em psicologia e psicoterapia. Por exemplo, a cientista acredita que pode ajudar crianças com transtorno de déficit de atenção ou veteranos de guerra que sofrem de PTSD.
Vídeo promocional:
No último caso, um ex-combatente que nunca foi capaz de retornar à vida normal após os eventos anteriores pode ser imerso em uma situação traumática virtualmente recriada. Assim, ele irá "revivê-lo" e resolver várias variações de sua resolução, o que reduzirá o nível de estresse.
O assunto é informação?
E quem disse que a realidade que consideramos verdadeira também não é virtual? Em 2003, o filósofo transumanista sueco Nick Bostrom desenvolveu essa ideia em seu artigo "Estamos todos vivendo em uma simulação de computador?" Ele argumenta: teoricamente, a humanidade é capaz de se transformar em uma civilização tão poderosa que será capaz de modelar a realidade em escala global. E, portanto, não há certeza de que nosso mundo não é fruto da imaginação de algum tipo de supercivilização, uma "Matriz" colossal.
Em 2007, o professor de matemática John Barrow, de Cambridge, apresentou a hipótese de que as "falhas" descobertas no sistema do universo poderiam se tornar a prova da existência da "Matriz". Apenas em 1999, quando o blockbuster americano "The Matrix" foi lançado, os cientistas descobriram que as constantes fundamentais não são realmente assim. Portanto, há 10 bilhões de anos, a constante de estrutura fina (um indicador da intensidade da interação eletromagnética) era cerca de um milésimo de um por cento a mais do que é agora. Talvez nosso "programa" tenha falhado?
O cientista digital Jim Elvidge encontrou sinais de que o universo é na verdade um programa de computador baseado em um código digital. Na verdade, a maioria dos objetos nada mais é do que espaço vazio, diz Elvidge. Isso é semelhante a como clicamos nos ícones da tela do computador. Alguma imagem fica escondida atrás de cada ícone, mas tudo isso é apenas uma realidade convencional que existe apenas no monitor.
Tudo o que consideramos matéria são apenas dados, acredita Elvidge. Pesquisas futuras no campo das partículas elementares levarão ao entendimento de que por trás de tudo que nos rodeia, um certo código está oculto, semelhante ao código binário de um programa de computador. Talvez aconteça que nosso cérebro seja apenas uma interface por meio da qual temos acesso aos dados da "Internet universal".
A função do nosso cérebro é processar informações. Este último pode ser armazenado nele, da mesma forma que um navegador de computador armazena no cache os dados dos sites que visitamos durante a navegação na Internet. Se for assim, acredita Elvidge, podemos acessar dados armazenados fora de nosso cérebro. Portanto, coisas como intuição ou clarividência não são frases vazias. Podemos receber respostas às nossas perguntas no "espaço Internet". Também podemos pedir ajuda. E pode vir - de outras pessoas ou dos criadores da nossa realidade …
A morte nessa linha também não parece tão terrível. Se nossa consciência é uma simulação, a morte é apenas uma interrupção da simulação. E nossa consciência pode muito bem ser infundida em outro "simulador", o que explica o fenômeno da reencarnação.
O universo é feito de pixels?
Em 2012, um físico da Universidade de Bonn, Silas Bean, que estuda a interação das micropartículas no início do Universo, disse que se o mundo é organizado de acordo com o princípio de um modelo de computador, ele deve ser dividido em seções separadas - "pixels". Teoricamente, o modelo pode ser aprimorado, e mais cedo ou mais tarde os seres inteligentes que o "habitam" começarão a se perguntar: o Universo deles é artificial e como isso pode ser verificado?
Cientistas britânicos acreditam que se a estrutura do universo for dividida em células separadas - "pixels", os processos dentro de cada célula devem ser determinados por seu tamanho: quanto menor a célula, maior o nível de energia das partículas que entram nela. Aliás, segundo observações astronômicas, a energia da radiação cósmica que chega até nós de galáxias distantes também tem seu limite. Mas se assumirmos que essas galáxias também fazem parte da realidade do computador, os cálculos mostram que a “resolução” de tal “célula” é aproximadamente 1011 vezes maior do que os parâmetros de um “pixel” no modelo mais perfeito construído pelos físicos modernos. Portanto, não é tão fácil identificar a "Matriz" neste nível.
Se imaginarmos que nosso universo está “colado” em “pixels” separados e não é um ambiente único, isso também deve afetar as trajetórias das partículas. Muito provavelmente, eles repetirão simetricamente a forma do modelo original. Assim, a teoria das dimensões paralelas é confirmada.
Mas não se deve esperar que o modelo de nosso mundo seja ideal, acreditam os adeptos da teoria da "Matriz". Nossos "criadores" podem "omitir" detalhes e, mais cedo ou mais tarde, os "erros" se tornarão óbvios para nós. Então, se o sistema solar ainda pode ser modelado no nível micro, então quem pode dizer o mesmo sobre outros objetos no universo, por exemplo, sobre estrelas e galáxias distantes? Os supercomputadores quânticos modernos serão capazes de revelar esse erro com o tempo.
O livre arbítrio é uma ilusão?
Aqui está outra confirmação indireta da teoria da "Matriz". Recentemente, um professor de matemática de Oxford, Marcus du Sautoy, conduziu um experimento que aparentemente nega a manifestação do livre arbítrio. Durante as filmagens do programa da BBC, ele pediu ao professor John Dylan Hines, do Centro Bernstein de Neuroinformática, para fazer uma varredura em seu cérebro enquanto ele pressionava um botão no dispositivo. Ele teve que fazer uma escolha - usar a mão direita ou esquerda para pressionar. A varredura mostrou que seis segundos antes da realização da decisão ocorrer, certas áreas do cérebro foram ativadas e, no caso de escolher a mão direita, as zonas de atividade diferiam daquelas que estavam envolvidas no caso de escolher a mão esquerda. Acontece que a decisão de qual mão apertar o botão foi tomada não pela consciência, não pelo próprio “eu” de Sotoy, mas pela “massa cinzenta” do cérebro. Talvez não sejamos capazes de tomar decisões por conta própria e os autores do “modelo” o façam por nós?
Claro, não quero acreditar que somos apenas fantoches nas mãos de alguém, mas, no entanto, esta hipótese não pode ser descartada. Apenas no caso de…
