A Rússia Vendeu O Alasca? - Visão Alternativa

Índice:

A Rússia Vendeu O Alasca? - Visão Alternativa
A Rússia Vendeu O Alasca? - Visão Alternativa

Vídeo: A Rússia Vendeu O Alasca? - Visão Alternativa

Vídeo: A Rússia Vendeu O Alasca? - Visão Alternativa
Vídeo: A Compra do Alasca | S03E18 2024, Pode
Anonim

O Contrato de Venda do Alasca é um dos capítulos mais sombrios e confusos da história das relações russo-americanas.

Uma peça muito dura

Em 18 de outubro de 1867, em Novoarkhangelsk, capital do Alasca russo, ocorreu a cerimônia oficial de transferência desse território para os Estados Unidos da América do Norte.

Imediatamente depois disso, Novoarkhangelsk tornou-se Sitkoy. As tropas americanas entraram na cidade e saquearam a Catedral do Arcanjo Miguel, casas particulares e lojas.

E como tudo começou bem! Desde 1784, o industrial e comerciante Grigory Shelikhov desenvolveu uma atividade tempestuosa na península. Ele trouxe os nativos-cavaleiros para a fé ortodoxa, ensinou os nativos a batatas e nabos, fundou a colônia agrícola "Glória à Rússia". Os residentes do Alasca foram declarados súditos russos. O território russo se expandiu para o sul e leste.

Em 1798 foi criada a Companhia Russo-Americana. Ela fundou a Fortaleza Mikhailovskaya (mais tarde - Novoarkhangelsk), onde havia uma escola primária, um estaleiro, uma igreja, um arsenal, oficinas, um teatro e um museu.

O Alasca se tornou uma verdadeira mina de ouro para a Rússia. Por exemplo, a pele de lontra marinha extraída aqui valia mais do que ouro. Observe que depósitos de ouro no Alasca também foram encontrados.

Vídeo promocional:

Por que uma terra tão rica foi vendida por quase nada?

Estadistas progressistas enfatizaram a importância da colonização, desenvolvimento e desenvolvimento antecipado desses territórios. Assim, em 1803, o conde Nikolai Rumyantsev, o futuro chanceler, exigiu insistentemente a construção de cidades na América russa, a construção de fábricas e fábricas que pudessem trabalhar com a matéria-prima local.

Mas também havia outros pontos de vista. Por exemplo, na corte imperial, formou-se a opinião de que o Alasca era uma região deficitária. O fato é que devido à ganância dos caçadores, por volta dos anos quarenta do século 19, as lontras do mar e outros animais valiosos foram quase destruídos, e a produção de peles caiu drasticamente. E os ricos depósitos de ouro apenas exacerbaram a situação. Hordas de mineiros americanos começaram a chegar ao Alasca, e o governo russo temia razoavelmente que as tropas os seguissem.

Os territórios deste extremo norte eram mal desenvolvidos, havia muito poucos russos na península. A população local era hostil aos colonialistas. Em 1802, os índios, armados por americanos e britânicos, incendiaram a Fortaleza Mikhailovskaya.

De modo geral, a Inglaterra há muito tempo está afiando seus dentes nos territórios russos ricos em recursos. Afinal, muito perto do Alasca havia uma colônia inglesa - British Columbia (uma província do Canadá moderno). Se a Inglaterra tivesse capturado a península, a Rússia teria perdido tudo, já que não foi capaz de se defender - era um território muito remoto. Vender o Alasca significava conseguir pelo menos algum dinheiro, economizar dinheiro e fortalecer as relações amistosas com os Estados Unidos.

Negócio secreto

Em 1853, a idéia de vender o Alasca foi expressa pelo governador-geral da Sibéria Oriental, conde Nikolai Muravyov-Amursky. Ele garantiu que era benéfico para a Rússia ser amiga da América contra os britânicos.

Essa ideia foi adotada pelo irmão de Alexandre II - o grão-duque Konstantin Nikolaevich. Deve-se ter em mente que naquela época a Rússia tinha uma enorme dívida externa de 15 milhões de libras esterlinas. A venda do Alasca deveria reduzir pelo menos parcialmente esse fardo.

O negócio para vender o Alasca estava em um círculo muito estreito. Apenas seis pessoas sabiam sobre a venda proposta: Alexander II, Konstantin Nikolaevich, Alexander Gorchakov (Ministro das Relações Exteriores), Mikhail Reitern (Ministro das Finanças), Nikolai Krabbe (Ministro da Marinha) e Eduard Stekl (enviado russo aos Estados Unidos). O fato de o Alasca não pertencer mais à Rússia tornou-se conhecido apenas dois meses após a transação.

Inicialmente, a maioria dos senadores americanos achou que comprar um "santuário de ursos" era um grande erro. Charles Sumner, um influente associado do presidente Lincoln, desempenhou um papel importante na promoção do acordo.

Sumner estudou detalhadamente tudo o que descobriu sobre o Alasca, ficou impressionado com a riqueza da região e chegou à conclusão: é preciso comprar. O seu discurso surtiu o efeito desejado: 37 pessoas votaram “a favor”, apenas duas “contra”.

Mais tarde, a América recuperou os custos às vezes e obteve lucros enormes. E os custos não foram tão grandes - US $ 7,2 milhões (cerca de US $ 119 milhões pela taxa de câmbio atual). Para efeito de comparação, o tesouro estadual pagou mais por um tribunal distrital em Nova York do que o governo dos EUA por todo o Alasca.

De vez em quando, a Rússia começou a se arrepender da venda do Alasca. E surgiram mitos históricos. Por exemplo, esse Alasca não foi vendido, mas alugado para os Estados Unidos por 90 anos. Ou seja, o aluguel expirou em 1957. Mas Nikita Khrushchev realmente doou a terra para a América. E só depois disso, em 1959, o Alasca se tornou o 49º estado dos Estados Unidos.

Alguns "especialistas" argumentam que o acordo sobre a transferência do Alasca para os Estados Unidos nunca foi assinado nem pelo Império Russo nem pela URSS. E os dois originais do acordo com o fac-símile de Alexandre II conhecido do público são supostamente falsos. As cópias originais, que tratavam da transferência de territórios alugados por 90 anos, foram entregues aos americanos por Lênin em troca do levantamento da proibição da venda de armas aos bolcheviques.

E havia uma anedota entre o povo que, ao redigir o contrato, o escrivão, por distração, em vez de “doar o Alasca por um século”, escreveu: “doado para sempre”, ou seja, para sempre.

Também existe essa opinião: o negócio de venda do Alasca deveria ser invalidado, uma vez que o navio "Orkney", que transportava ouro para pagamento, naufragou a caminho de São Petersburgo. Sem dinheiro, sem acordo.

Mas o arquivo contém um documento que atesta que o dinheiro foi recebido. E o navio "Orkney" aparece nos livros de referência em 1870-1871, então os rumores sobre sua morte em 1868 são claramente exagerados.

Em geral, teremos que aceitar o fato de que o negócio para vender o Alasca era legal e que essa terra foi perdida para a Rússia para sempre.

Victor MEDNIKO

Recomendado: