Novos dados sobre as erupções dos supervulcões da Terra mostram que eles são capazes de causar um inverno vulcânico de oitenta anos em todo o planeta.
Supervulcões da Terra
Novos dados sobre as erupções do Supervulcão Yellowstone (EUA) mostram que elas podem causar um inverno vulcânico de oitenta anos em todo o planeta. Sua escala será tal que a região de Moscou se transformará em uma tundra e a neve cairá na planície russa durante a maior parte do ano. A América também sofrerá com o novo clima, embora em menor grau. Por que Yellowstone pode se tornar pior para a Rússia e o Canadá do que para os Estados Unidos, e pode uma fome de um século depois de tal erupção destruir todas as pessoas na Terra?
O cinema e a mídia durante metade do século 20 disseram que a guerra atômica destruiria a todos - não por explosões, mas por chuvas radioativas e inverno nuclear. De acordo com a criação de mito dos propagandistas, era para vir da conflagração de cidades deflagradas por ataques nucleares. A fuligem subiria, obscurecendo o Sol - e, como resultado, anos de geadas leves no equador e menos 50 na Rússia central.
Desde então, hordas de mutantes radioativos inundaram filmes sobre o "apocalipse nuclear", e então os jogos de computador ficaram mais rígidos. É engraçado, mas durante esses mesmos anos, cientistas de todo o mundo descobriram que as armas nucleares não podem fazer nada desse tipo. Mas algo mais é bastante capaz, e isso é algo - supervulcões como o Yellowstone.
Por que devemos nos acalmar e parar de ter medo da bomba
Vídeo promocional:
Para entender o que é realmente terrível um inverno vulcânico, devemos compará-lo com uma guerra nuclear. O terceiro mundo, com o gasto total de todo o arsenal de ogivas de todos os países do mundo, emitirá 50-150 milhões de toneladas de fuligem para a atmosfera a partir de cidades em chamas. Pesquisadores soviéticos e americanos do "inverno nuclear" na década de 1980, usando modelos climáticos, avaliaram isso como um desastre. De acordo com suas estimativas, as temperaturas do verão na Rússia continental cairão 35 graus (abaixo do inverno), e nos Estados Unidos - em 20 graus. E por cerca de uma dúzia de anos, as temperaturas em ambos os países não voltarão ao normal, o que excluirá completamente a possibilidade de agricultura normal. Sim, disseram os cientistas, os próprios ataques atômicos matariam uma parte menor da população das duas superpotências - mas um inverno nuclear certamente acabaria com todos os que permaneceram com muitos anos de fome.
Existem alguns grandes problemas com esses cálculos. A potência média das cargas nucleares hoje é de 1,2 megatons ou menos. Uma explosão de tal força não pode garantir o ingresso de fuligem e cinzas na estratosfera, de onde não chove. E tudo que desceu (na troposfera) é rapidamente levado pelas chuvas (por exemplo, a infame "chuva negra" de Hiroshima). Um inverno nuclear sem a entrada de fuligem na estratosfera é impossível. Os defensores da hipótese do "inverno" começaram a supor que a fuligem, absorvendo a luz do sol, se aqueceria e subiria mais alto, ainda atingindo a estratosfera. Mas ninguém realizou experimentos desse tipo, e é por isso que essa suposição não é sustentada por nada.
O segundo ponto, e mais importante, é que já ocorreram explosões superpoderosas com a liberação de partículas que absorvem luz na Terra. A erupção do Monte Pinatubo nas Filipinas em 1991 teve um rendimento de 70 megatons - mais poderoso do que qualquer bomba humana. A partir disso, 10 bilhões de toneladas de rochas sólidas na forma de pequenas partículas foram lançadas a uma altura de 35 quilômetros. Um único vulcão médio produziu 60-70 vezes mais emissões na atmosfera (e mais) do que uma guerra atômica. E isso é lógico: as explosões nucleares são feitas em altura, caso contrário, o relevo protegerá os alvos terrestres da onda de choque. O vulcão, por outro lado, gasta toda a sua energia não na atmosfera, mas no solo, por isso levanta mais poeira.
Nuvem de cinzas sobre o Monte Pinatubo três dias após a erupção, Filipinas, 1991.
Além disso, as erupções vulcânicas produzem muito dióxido de enxofre (Pinatubo - 20 milhões de toneladas). O SO2 cria imediatamente aerossóis poderosos anti-estufa que são muito mais perigosos do que a fuligem de incêndios nucleares. A fuligem impede que a superfície da Terra aqueça, mas aquece a atmosfera ao seu redor. Em última análise, esse calor deve rasgar periodicamente a "manta de fuligem" do planeta, permitindo que a superfície aqueça. Os aerossóis de enxofre simplesmente refletem a energia do Sol para o espaço - ou seja, o ar não aquece mesmo em altitude. Normalmente o dióxido de enxofre e seus derivados não são perigosos, eles são rapidamente arrastados para fora da troposfera pela chuva. O pinatubo e as erupções vulcânicas mais poderosas são terríveis porque lançam SO2 na estratosfera, onde não há chuva e de onde os aerossóis só podem descer muito lentamente - com o próprio peso.
É fácil perceber que em 1991 Pinatubo poluiu a atmosfera dezenas de vezes mais do que uma guerra nuclear. E o quê, a temperatura realmente caiu 20-35 graus? As temperaturas globais médias em 1991-1993 realmente diminuíram - no entanto, em 0,5 graus. Neste contexto, as histórias sobre o inverno nuclear parecem muito duvidosas. E os autores de trabalhos sobre isso não mencionam uma palavra sobre como 150 milhões de toneladas de emissões "nucleares" na atmosfera serão capazes de fazer o que mesmo 10 bilhões de toneladas de emissões vulcânicas reais não conseguiram controlar.
Estacionamento nas Filipinas após a erupção do Monte Pinatubo, os carros estão cobertos de cinzas. F
Filipinas depois do Pinatubo: Cinzas caindo do céu acumularam-se na pele da aeronave, mudaram seu centro de gravidade e ergueram o nariz.
O que os vulcões podem e o que são supervulcões
Vale a pena entender: os 70 megatons do Pinatubo em 1991 são uma erupção bastante pequena. Krakatoa em 1883 deu 200 megatons e 25 quilômetros cúbicos de emissões, Tambor em 1815 - 800 megatons. Depois de Tambora (bilhões de toneladas de cinzas e emissões de SO2) em junho de 1816, a neve começou a cair no estado de Nova York, ao sul de Sochi. Em Quebec, ao mesmo tempo, 30 centímetros de neve fresca caíram em poucos dias. A lua no céu frequentemente parecia azulada ou até mesmo completamente verde - as partículas ejetadas pela erupção distorceram as cores usuais dos corpos celestes.
A pintura de Munch "O Grito" foi pintada após o Krakatoa - e mostra com precisão as mudanças na cor do céu.
Nosso país foi seriamente afetado por apenas uma dessas erupções - o vulcão peruano Huaynaputina em 1600. Depois que os aerossóis de enxofre entram na atmosfera, eles são rapidamente transportados pelo planeta. Portanto, as geadas de verão passaram a ser um hóspede frequente em nosso país. Em 1601-1603 não houve colheita no país, razão pela qual a Grande Fome e Problemas começaram.
A pintura de Munch, "O Grito", foi pintada após o Krakatoa - e mostra com precisão as mudanças na cor do céu.
Mas, para ser honesto, tudo isso são pequenas coisas. Os vulcões listados são vulcões comuns, para os quais o líquido quente derretido vem da crosta terrestre. Os supervulcões são muito mais perigosos, porque o magma chega até eles do manto superior, onde as pressões e temperaturas são muito mais altas. Há 70.000 anos, na Indonésia, um desses explodiu - o supervulcão Toba. A potência da erupção é difícil de calcular, mas está claro que era muito maior do que todo o arsenal nuclear da população.
7 trilhões de toneladas de partículas sólidas se elevaram no ar, das quais 2 trilhões eram cinzas. "Nuclear Winter" com seus 150 milhões de toneladas de fuligem neste contexto são brinquedos de criança. Um verdadeiro inverno vulcânico chegou. As temperaturas médias anuais caíram, de acordo com estimativas modernas, 1-3 graus. Parece um pouco, mas essa é a diferença na temperatura média anual entre Yaroslavl (mais três) e Murmansk (mais um). Lembramos que há campos perto de Yaroslavl e tundra ao redor de Murmansk.
Não foi só o frio que matou. O fato é que, para cada grau de queda nas temperaturas médias anuais, a evaporação da água da superfície da Terra diminui vários por cento. Sem fumaça, não há para onde levar água para a chuva na terra. Muitas regiões sofreram uma seca de longa duração. Com seus modestos dois graus, Toba destruiu a maioria dos Homo sapiens então vivos.
Além do frio e da seca, o Sul da Ásia também foi atingido pela morte de solos. Na Índia, uma camada de cinzas que caiu após a erupção (lembre-se, ela ocorreu na distante Indonésia) atingiu 10-15 centímetros. Nos solos cobertos por ela, por muito tempo não cresceram plantas, começaram a morrer herbívoros, seguidos de caçadores. Quase todas as pessoas que conseguiram deixar a África morreram, e mesmo no Continente Negro o número total de pessoas caiu para vários milhares.
Yellowstone: calibre principal
Ok, Toba reduziu drasticamente a população de nossa espécie e destruiu todos os colonos humanos na Ásia. E o Yellowstone, que tem tanto medo da mídia?
Novo trabalho de geólogos americanos da Universidade da Califórnia em Santa Bárbara (EUA) mostrou que a última grande erupção do Yellowstone, 639.000 anos atrás, foi na verdade duas erupções ao mesmo tempo - com interrupções por séculos. Ao todo, mais de mil quilômetros cúbicos de cinzas foram lançados na atmosfera - muitos trilhões de toneladas.
O mais interessante no trabalho acabou sendo as medições de temperatura nas camadas que se seguiram imediatamente após as erupções. Em ambas as vezes, a temperatura média anual caiu mais de três graus. O que aconteceu foi equivalente à transformação da Rússia central na tundra da Península de Kola. O que é especialmente importante é que a duração de ambos os invernos vulcânicos, 639 mil anos atrás, foi de cerca de 80 anos consecutivos.
O supervulcão Yellowstone não parece atualmente um destruidor formidável. Restou apenas a caldeira. Esta é uma bacia gigante, tão grande que ocupa a maior parte do parque nacional com o mesmo nome, inclui um lago e muitos gêiseres - a principal atração turística desses lugares.
Imagine uma erupção desse tipo acontecer amanhã. Os países do norte, especialmente Canadá e Rússia, serão os mais atingidos. O clima desses lugares não é muito favorável para a agricultura de qualquer maneira. Volgogrado e Rostov-on-Don, com seus + 8-9 graus Celsius, em teoria manterão a possibilidade da agricultura - porém, ao nível da região de Moscou e da região de Tula. Mas a chuva nessas terras pode não cair - e assim por 80 anos consecutivos. Quem vai plantar pão nessas condições? É estúpido depender de importações do exterior, como na era soviética. O então exportador nº 1 (EUA), e ao mesmo tempo o Canadá, será coberto por uma espessa camada de cinzas, sobre a qual nada crescerá. Sim, a Flórida e a Califórnia não obterão cinzas suficientes, mas, afinal, um terço de um bilhão de residentes nos Estados Unidos também precisará comer alguma coisa. As colheitas vão cair mesmo onde não há cinzas. É improvável que a UE consiga exportar algo depois que a temperatura média anual caiu três graus.
Sob a caldeira de Yellowstone, a uma profundidade de cerca de 8 mil metros, existe uma bolha de magma gigante com temperatura de mais de 800 graus Celsius. As fontes termais trazem dióxido de carbono e sulfeto de hidrogênio à superfície.
Safras reduzidas vão derrubar África e América Latina, sem chuva, isso é inevitável. Mas é melhor esquecer imediatamente a ajuda alimentar da ONU. 80 anos de fome desesperada forçarão todos a acumular tudo o que podem crescer. Ninguém vai ajudar ninguém no exterior. Mesmo se em algum ano houver grãos suficientes, todo governante são simplesmente os armazenará. É difícil dizer quantas pessoas morrerão de Yellowstone nos Estados Unidos, mas podemos dizer com certeza que a fome e o frio se tornarão uma catástrofe em escala planetária, da qual ninguém se esconderá. Ao final de 80 anos de inverno vulcânico, as populações dos países mais ao norte podem diminuir significativamente.
Claro, esses não serão todos os "bônus" da nova supererupção do Yellowstone. 80 anos do clima de Murmansk transformarão as florestas ao nosso redor em tundra ou floresta-tundra. A neve cobrirá a planície russa na maior parte do ano. Apenas modestamente mantemos silêncio sobre o destino da Sibéria: todos podem imaginar por si próprios.
Sempre poderia ser pior
Se por acaso lhe pareceu que a transformação da Pátria em um deserto nevado e a morte de um desconhecido número de milhões de pessoas de uma glória centenária é um problema, então nos apressamos em consolá-lo. Já houve casos piores na história do planeta.
Por si próprios, os supervulcões não conseguem atacar com mais força do que o Yellowstone. Sim, dos trilhões de toneladas de cinzas na estratosfera, muitos morrerão. Mas, como sabemos pela história de nosso tipo Homo, o homem não morre tão facilmente. Somos muito fortes. Mesmo os caçadores seminus na África, 70.000 anos atrás, perderam apenas a maior parte de sua população. 639 mil anos atrás, havia várias espécies do mesmo gênero Homo na Terra. Nenhum deles, como sabemos, morreu. As pessoas de hoje sabem fazer comida enlatada, podem cultivar fermento e fazer estufas industriais aquecidas por água de usinas elétricas. Eles podem lidar com isso. Embora não seja tudo.
Supervulcões podem ser estimulados, entretanto. Não, as histórias jornalísticas sobre o fato de que as bombas nucleares podem lançar Yellowstone não têm nada a ver com a realidade. A frequência das ondas sísmicas capazes de lançar supererupções é muito menor do que aquelas que podem gerar até mesmo as bombas termonucleares mais poderosas. Mas existem forças no Universo muito piores do que até mesmo nossas melhores bombas.
66 milhões de anos atrás, um asteróide com cerca de dez quilômetros de diâmetro atingiu a Terra onde hoje é o México. O poder da explosão foi de 100 milhões de megatons - 12.000 arsenais nucleares modernos de pessoas. Ondas sísmicas de cisalhamento e longitudinais do evento percorreram todo o planeta e se formaram no hemisfério oriental oposto. Mesmo antes do asteróide, vulcões começaram a entrar em erupção no leste, criando as armadilhas de Deccan - enormes campos de lava que ocuparam um milhão e meio de quilômetros quadrados. Imediatamente após o impacto, o influxo de magma do manto para esta região aumentou acentuadamente.
Imagine que você enche uma grande bola de borracha com água e faz um pequeno orifício em um de seus lados. Então, alguém deu um golpe forte na bola com uma marreta - do lado oposto ao buraco. O que acontece com o jato do buraco? O impacto do asteróide Chicxulub intensificou o vulcanismo em todo o mundo - incluindo o Hindustão. Mais de 70 por cento das escadas do Deccan vazaram imediatamente após o impacto do asteróide.
A escala do inverno vulcânico causado pelo Deccan Traps é muito mais forte do que o aquecimento de Yellowstone. O derramamento de lava continuou por dezenas de milhares de anos, e durante todo esse tempo a temperatura na Terra permaneceu muito baixa e a precipitação foi escassa. Dos dinossauros, apenas um grupo de maniraptores sobreviveu - aqueles que deram origem aos pássaros. E eles, aparentemente, superaram o desastre do Chicxulub e das Armadilhas Deccan só porque já sabiam voar e perderam os dentes, e isso ajudou muito a encontrar a comida que se tornara uma raridade.
Não se pode dizer que a pior catástrofe ocorreu há 66 milhões de anos. 252 milhões de anos atrás, uma história suspeitamente semelhante aconteceu na Sibéria. As armadilhas da Sibéria são ainda maiores que as do Deccan. Infelizmente, não sabemos onde poderia ter caído o asteróide, capaz de provocar a catástrofe siberiana. O fato é que a crosta oceânica, onde deveria ter ocorrido o impacto, "não vive" por mais de 200 milhões de anos. É visivelmente mais pesado que o continental e afunda constantemente no manto, onde se derrete sem deixar vestígios.
Armadilhas siberianas - camadas colossais de lava que explodiram há um quarto de bilhão de anos.
Até muito recentemente, acreditava-se que a maior extinção do Permiano foi causada por um aumento acentuado na temperatura, que provocou emissões de dióxido de carbono. Em 2017, novo trabalho de pesquisadores suíços mostrou que tudo continuou igual à extinção dos dinossauros. As emissões de cinzas e dióxido de enxofre, pelo contrário, levaram a uma queda brusca de temperatura e a uma glaciação severa. Só a extinção do Permiano foi pior do que aquela que matou os dinossauros: há 252 milhões de anos, até os insetos morriam em massa, o que não acontecia há 66 milhões de anos.
Se amanhã é uma guerra, se amanhã é uma campanha, como sempre, ninguém está pronto aqui
Ao contrário de algumas notícias da imprensa, as pessoas ainda não sabem prever erupções supervulcânicas. Yellowstone explodirá amanhã ou o supervulcão dos campos de Phlegraean cobrirá novamente a Europa com cinzas para Donbass, como há 40.000 anos? Honestamente, ninguém sabe. Eles poderiam muito bem dormir por dezenas de milhares de anos.
Mas e se isso acontecer? Sim, não podemos prever nem impedir a super erupção. Mas as pessoas como espécie sobreviverão, embora com milhões de vítimas. É mais difícil se um grande asteróide cair no planeta e provocar erupções monstruosas, como as criadas pelo Deccan ou pelas armadilhas da Sibéria. Hoje o planeta não tem meios de defesa anti-asteróide. No entanto, ainda não existem grandes asteróides, cujas órbitas podem se cruzar com as da Terra. Mas se eles aparecerem, não será possível responder rapidamente à ameaça. Não temos os foguetes superpesados necessários, e a detonação de tal asteróide não é a coisa mais fácil.
Você pode notar com antecedência apenas aqueles que pertencem ao nosso sistema solar. Eles têm órbitas repetidas nas quais se movem ao redor do sol. Em outubro de 2017, os astrônomos viram pela primeira vez um asteróide que poderia aparecer sem qualquer aviso. Este é o asteroide interestelar A / 2017 U1, descoberto apenas em 14 de outubro de 2017. Três dias antes, ele se aproximou de nosso planeta por 24 milhões de quilômetros. O objeto veio até nós, provavelmente do sistema Vega. Como o corpo se aproximou da direção do Sol, até o último momento não era visível pelos telescópios - a luminária obscureceu A / 2017 U1.
Esse "presente do destino" pode facilmente estimular uma nova série de erupções vulcânicas catastróficas. Muito provavelmente, nem as pessoas nem outros animais de grande porte serão capazes de sobreviver à nova catástrofe do Permiano.
Alexander Berezin
