Comportamento da Terra no "espaço"
Mais uma vez, repetimos: antes de Copérnico, a Terra parecia plana, depois dele - esférica. Hoje, inúmeros pesquisadores acumularam extenso material que mostra que a forma da Terra não é esférica e, muito provavelmente, nosso "planeta" ainda é plano (no sentido topológico).
Como este trabalho não tem como objetivo buscar evidências de uma Terra plana, nos limitaremos a apenas afirmar alguns dados que refutam a teoria oficial e confirmam o conceito de uma Terra plana. Embora, deva ser notado que a forma do nosso "planeta" pode ser alguma outra.
Figura: 1. Falsificação do voo "espacial" dos astronautas.
Na fig. 1 mostra uma falsificação do voo "espacial" de "astronautas" americanos. A foto superior mostra um "astronauta" que supostamente está a bordo da Estação Espacial Internacional e demonstra o comportamento de um giroscópio no "espaço". Preste atenção nas decorações - a bandeira, os fios, o módulo "espaço" apertado …
A foto do meio mostra o mesmo "astronauta", mas contra o fundo de uma chave de croma e com uma bola verde (chave de croma) em vez de um giroscópio. A foto inferior mostra o laboratório da NASA na época de sua visita do ex-presidente dos Estados Unidos George W. Bush, quando o cinegrafista gravou o próprio "astronauta" contra o fundo da chroma key.
Lembre-se de que chroma key é usado para criar efeitos especiais de computador. "Cenários" azuis ou verdes, painéis, espaços em branco estão envolvidos em manipulações no momento da filmagem. Em seguida, esses espaços em branco são calculados pelo computador, que insere qualquer objeto de que o diretor precisa no lugar desses espaços em branco. Essas tecnologias são usadas no cinema, na televisão e, como vemos, em campos muito "científicos".
A NASA espalhou essa falsificação sob o pretexto de imagens espaciais reais. Mas esta não é a única falsificação do serviço "respeitado" "espacial". Existem muitos desses desenhos, e todos eles testemunham contra os voos oficiais ao espaço e contra a forma esférica oficial da Terra. Aqui estão apenas cinco fatos:
Vídeo promocional:
- Com toda a abundância de "vôos" de satélites com inclinação de 80 a 100 graus, ou seja, pelos polos do nosso "planeta", ainda não há fotografia - nem o Pólo Norte, nem o Pólo Sul.
- Com uma enorme flotilha espacial de satélites e outros dispositivos, ainda não há uma única fotografia natural de toda a volta da Terra e nem uma única fotografia natural do outro lado da Lua.
- De acordo com a lei do giroscópio, num corpo em rotação, que, segundo se afirma, é a nossa Terra, a existência de outra rotação não axial - tornados, ciclones, redemoinhos e vórtices semelhantes - é impossível. No entanto, tais fenômenos existem na Terra, portanto, a Terra não gira.
- Há uma imensa quantidade de fotos e vídeos amadores mostrando que o horizonte é reto e não arredondado como nas fotos "oficiais".
- A propagação dos raios do Sol rompendo verticalmente a folhagem ou as nuvens mostra que a distância ao Sol não é superior a 3 - 6 quilômetros. Cálculos feitos em longitude dão o mesmo valor.
Há muito trabalho na Internet dedicado ao tópico de uma Terra plana. Mas até agora não há confirmação final de que a Terra também é plana. O número de refutações sobre a forma esférica da Terra está crescendo.
Se considerarmos os "planetas" do sistema solar como análogos à Terra (o que é duvidoso), então a natureza caótica dos períodos de precessão associados a eles é impressionante. Observe novamente, o período de precessão inclina o eixo do "planeta", e as inclinações dos eixos dos "planetas" têm valores caoticamente diferentes com o declarado e a mesma força de atração do Sol atuando nos "planetas" (ver tabela 1).
Tabela 1. Inclinação do eixo de rotação dos corpos celestes mais importantes:
| Corpo | Inclinação do eixo (°) | Corpo | Inclinação do eixo (°) |
| Mercúrio | ~ 0,01 | Saturno | 26,73 |
| Vênus | 177,36 | Urano | 97,77 |
| Terra | 23,5 | Netuno | 28,32 |
| Lua | 1,5424 | Plutão | 119,61 |
| Marte | 25,19 | Ceres | ~ 4 |
| Júpiter | 3,13 | Pallas |
~ 60 |
A lei do giroscópio estabelece: o eixo de rotação do giroscópio é alinhado com o eixo de rotação do sistema no qual está localizado. Se houver vários giroscópios no sistema, direcionados de forma diferente, isso significa que o sistema não gira, e nenhuma "força" (causa) única atua sobre os giroscópios neste sistema. Falando neste contexto sobre os "planetas" girando caoticamente e sobre a confusão reinante entre as inclinações de seus eixos, a lei do giroscópio demonstra:
- O sistema solar não gira em torno do centro da galáxia;
- "Planetas" não se movem em torno de um único Sol e não formam um único sistema;
- O clima da Terra não está associado ao movimento da Terra no "espaço" ao redor do sol.
Portanto, não faz sentido estudar o comportamento de uma Terra esférica no contexto das mudanças climáticas. É necessário procurar as características do comportamento da Terra plana - aquelas que podem afetar as mudanças climáticas periódicas do nosso "planeta".
Conceito de terra plana
Hoje, dois conceitos de uma Terra plana estão mais ou menos desenvolvidos. Vamos considerar ambos.
O primeiro conceito (1.0) é o seguinte. A terra é uma panqueca plana centrada no atual Pólo Norte e no Pólo Sul ao longo da borda dessa panqueca. Este modelo fornece uma justificativa clara para a trajetória de vôo de aviões transcontinentais, que, com uma Terra esférica, parecem linhas curvas irracionais (Fig. 2)
Figura: 2. Um modelo de uma Terra plana com o Pólo Norte no centro: visto de cima - uma trajetória de vôo em uma Terra esférica; abaixo - a trajetória do mesmo vôo, mas em uma Terra plana.
Deve-se notar que o retorno às vistas "planas" da Terra foi realizado constantemente. Enquanto o rebanho comum de pessoas inteligentes estava se movendo na direção recém-desenhada pelos pastores e diligentemente estudando o dogma esférico, a outra parte da população do planeta seguia um caminho diferente. Por exemplo, em 1893, o conceito de uma Terra plana foi desenvolvido, descrevendo nosso "planeta" como uma mesa de roleta (ver Fig. 3).
Figura: 3. O modelo de terra plana desenvolvido em 1893.
O primeiro conceito decorre do fato de que o Pólo Norte é postulado inalterado - ele, supostamente, sempre esteve em seu lugar atual. No entanto, os dados conhecidos sobre as glaciações (que citamos acima) suscitam dúvidas. Em particular, pelo menos o facto de, durante o período correspondente, o glaciar cobrir toda a Europa. E este não é o Pólo Norte de forma alguma. Este é o Ocidente (em relação a Moscou).
Este conceito também não leva em consideração mudanças no eixo da Terra de forma alguma, incluindo as mudanças observadas na posição da linha de Roslin (veja abaixo), e também não reflete as mudanças periódicas climáticas.
O segundo conceito (2.0) é o seguinte. A Terra é uma panqueca plana que pode mudar sua posição em relação ao sol. Ou essa mudança pode não estar relacionada à Terra, mas ao próprio Sol. De uma forma ou de outra, como resultado de uma determinada mudança nas condições, a posição do Sol em relação à superfície da panqueca terrestre muda, de modo que a posição das zonas quentes e frias da Terra muda
Uma questão polêmica aqui é a posição do CENTRO dessa Terra, ou, como era chamada na antiguidade, o PUPA da Terra (Execution Ground). Este centro deve coincidir com o Pólo Norte ou deve estar localizado em outro ponto do "planeta". E nesse sentido, existem duas opções para contabilizar a última alteração.
- O primeiro (2.1) - A terra é fixada de forma móvel por seu centro em uma dobradiça, em relação à qual pode se inclinar em uma direção ou outra. O centro da Terra está ligado à região de Moscou. O local dessa inclinação se move ao redor do círculo da Terra pelo período que identificamos de 259,2 anos. O lugar dessa inclinação é percebido por nós como consequência da inclinação precessional do eixo da Terra. E por causa da inclinação, a distribuição da temperatura na Terra muda.
- A segunda opção (2.2) - a Terra está em repouso móvel em uma superfície plana e periodicamente, a uma velocidade de um PERÍODO em 259,2 anos, gira em torno de seu eixo em seu próprio plano horizontal. O centro da Terra está ligado à região de Moscou. O período pode corresponder a uma volta de 90 graus (possivelmente 60 graus). Nesse caso, o antigo eixo norte-sul se torna o novo equador e o antigo equador se torna a nova direção norte-sul. As zonas climáticas mudam de acordo.
Em nossa opinião, é a segunda opção (2.2) que é o modelo mais adequado. E, se assim for, o aparecimento na antiguidade de uma camada de gelo no Ocidente, na Europa, é consequência justamente disso - a rotação plana da Terra em 90 graus em relação à sua posição anterior.
Mas deve-se notar que esta virada é realizada desta forma (virada da Terra), ou há uma virada adequada semelhante do Céu em relação à Terra imóvel neste caso.
Se a opção 2.2 estiver correta, então a situação da periodicidade climática pode ser descrita como segue. A cada 259,2 anos, a Terra gira 90 graus no sentido anti-horário quando vista do “espaço”. Ou há uma rotação do "espaço" exterior, o Céu, em relação à Terra imóvel na mesma proporção - mas no sentido horário.
Como resultado dessa virada, a área da Terra que antes era o Pólo Norte começa a sofrer aquecimento e gradualmente se torna não o Ártico, mas o sistema equatorial. A área que era o sistema equatorial gradualmente congela e se torna um novo pólo, no qual uma nova camada espessa de gelo perene está se formando. A profundidade de congelamento e aquecimento das zonas é um problema separado.
O centro de rotação é o Umbigo da Terra, que, de acordo com diferentes versões, está localizado em lugares diferentes. O One Umbigo da Terra está instalado na Praça Vermelha de Moscou e é chamado de "Execution Ground" (da palavra "pubis", ou seja, o umbigo). O próprio umbigo da Terra é feito na forma de um modelo plano da Terra.
Figura: 4. Foto do Execution Ground em Moscou (final do século 19 - início do século 20). O clero se reuniu dentro do Execution Ground.
A mudança na localização dos pólos na Terra é acompanhada por mudanças correspondentes tanto em relação ao gelo quanto em relação à água contida no Oceano Mundial. Velhas calotas polares estão derretendo, criando um influxo temporário de água e elevando o nível do Oceano Mundial, e esse alto nível permanece até que os novos pólos coletem água em novas geleiras.
Durante o período de transição, as flutuações no nível do Oceano Mundial são proporcionais à área total do novo e do antigo pólo. Quanto maior a área sob a nova geleira, mais baixo será o nível do Oceano Mundial na época pós-diluviana (veja, por exemplo, quanto maior a proporção de glaciações e mudanças no nível do Mar Cáspio).
O período em que a geleira antiga derreteu e a nova ainda não tomou forma é percebido como um INUNDAÇÃO mundial. (Esse fenômeno é semelhante à enchente da primavera, quando a água derretida chega mais rápido do que os rios a levam.) Após a virada do céu, o nível da água sobe, a água pára por um tempo, depois começa a diminuir, liberando as terras inundadas. A categoria de universalidade é relativa. Para aquelas pessoas que vivem perto de áreas alagadas, isso é realmente uma enchente. Mas para quem mora longe do mar, a enchente pode nunca acontecer.
Voltando ao ponto em que descrevemos a turbulência moderna em torno do Pólo Sul, deve-se notar que talvez algumas forças governamentais estejam cientes da veracidade do conceito aqui apresentado. A expectativa de uma inversão iminente de polaridade do degelo iminente das geleiras da Antártica leva as autoridades dos Estados a iniciarem seus direitos a este continente.
Andrey Tyunyaev
