O tópico não é novo, mas certamente interessante.
O ponto principal é que nas numerosas fotografias das cidades do final do século 19, ou não havia pessoas ou havia muito poucas pessoas. Parece que todos foram removidos do local de filmagem. Cidades pequenas e grandes, megalópoles são todas iguais: não podemos ver as multidões a que estamos acostumados.
Paris, meados do século XIX.
Pense em qualquer um dos documentários ou (mesmo) longas-metragens, onde a ação se desenrola dentro da cidade … tem muita gente andando por lá!
Nevsky Prospect - algo assim, aproximadamente.
E nessas fotos - ninguém (ou quase ninguém). Para onde as pessoas foram? Eles não podiam ser removidos do local de filmagem de propósito, e por quê? Filmado de manhã cedo? Não, a julgar pela iluminação e sombras (observação amadora) - é o auge da luz do dia lá.
Penza.
Tudo isso deu origem ao desenvolvimento de teorias da conspiração sobre uma catástrofe (de vários tipos e natureza) e a morte em massa da população.
Vídeo promocional:
A explicação tecnológica mais popular é a longa exposição ao fotografar. A primeira fotografia, "View from the Window", em 1826, exigia até 8 horas de exposição. Mas o progresso foi rápido …
Praça do Palácio de 1896.
Em 1895 (um ano antes do mostrado na foto acima), os irmãos Lumière já haviam exibido o filme. E a exposição me permitiu capturar e mostrar pessoas em movimento. Portanto, o argumento de que era necessário ficar 30 minutos parado em um local não funciona mais. No entanto, na praça principal de São Petersburgo, ainda há muito poucos transeuntes!
Nosso tempo também não está lotado de gente..
Ao que os céticos respondem: bem, as pessoas nem sempre se aglomeram! E citam como argumentos fotos modernas, que também não estão lotadas de gente. Além disso, há muitas fotos aproximadamente do mesmo período em que as pessoas se encontram. Qual é o problema?
Irkutsk, século XIX.
A explicação está mais provavelmente na técnica de tiro. Se fosse necessário fotografar objetos estáticos com alta qualidade, uma lente era usada (e então a imagem dos objetos em movimento ou não era capturada ou era gravada como silhuetas borradas). Se um
no entanto, era necessário filmar objetos dinâmicos, com alguma perda de qualidade - usamos um método de filmagem com duas lentes. Então, descobriu-se que em algumas fotos não há pessoas no quadro, mas em outras há.
Em todo caso, nos fóruns todos continuam a discutir sobre isso e a dar vários argumentos a favor de suas versões … O que você acha disso?
