Seres vivos. incluindo humanos, podem sentir campos magnéticos, os cientistas provaram
A "vida secreta" do campo geomagnético tornou-se objeto de estudo especial em um dos laboratórios da Universidade da Califórnia em Berkeley. Descobriu-se que ele está sujeito a mudanças caóticas e rápidas tanto no valor absoluto quanto na direção do vetor de indução. No entanto, essas mudanças são tão rápidas que a agulha magnética mais leve não as nota.
O campo magnético da Terra já existe há bilhões de anos e surgiu muito antes do aparecimento de vida nele. Toda a evolução biológica do planeta ocorreu na presença deste campo, então é bastante lógico supor que deve haver espécies biológicas na Terra que são capazes de detectá-lo e usar essa vantagem na luta pela existência.
Na verdade, desde meados dos anos 70 do século XX, muitos desses animais foram descobertos, incluindo até alguns mamíferos. Porém, até agora permanece em aberto, talvez, a questão principal: a sensibilidade magnética é possível em humanos?
À primeira vista, a suposição da possibilidade de descobrir um novo tipo de sensibilidade sensorial no homem parece estranha e fantástica, pois parece que todos os sentidos há muito foram estudados e descritos. No entanto, há motivos para suspeitar que a sensibilidade sensorial ainda não seja bem compreendida. Um deles é a descoberta relativamente recente do sistema vomeronasal. Desde 1813, sabe-se que os animais possuem um órgão sensorial especial que lhes permite responder aos feromônios e outras substâncias aromáticas que não são percebidas nem pelo cheiro nem pelo paladar. Foi apenas no final do século 20 que finalmente se descobriu que os humanos também possuem um órgão vomeronasal na cavidade nasal.
Rabdomantes
Quem de nós não viu, pelo menos na TV, os chamados rabdomantes - gente excêntrica que torce na mão uma vara de madeira (videira) e determina pelo seu movimento onde se encontram as fontes de água subterrâneas ou os depósitos metálicos debaixo do solo. Claro, alguns deles são golpistas ou pessoas mentalmente insalubres, mas talvez ainda haja aqueles entre eles que podem realmente usar uma forma tão estranha para determinar o que está sob a terra? E se isso for possível, como?
Em 1852, o psicólogo inglês William Carpenter explicou o fenômeno do movimento da videira com a ajuda de reações ideomotoras inconscientes. Em outras palavras, o rabdomante aprende sobre as águas subterrâneas não devido ao movimento da videira, mas ao contrário - a videira em sua mão se move devido ao fato de que ele inconscientemente percebe e reconhece um complexo de sinais que indicam águas rasas. A questão será então reformulada: quais são os sinais do rabdomante orientado inconscientemente?
Uma gravura separada é dedicada a rabdomantes no famoso livro de Georg Agricola "On Mining and Metalurgy", publicado em Basel em 1556.
Vídeo promocional:
Embora o fenômeno da radiestesia seja conhecido desde a Idade Média, praticamente não foi estudado cientificamente. Todas as tentativas de verificar se os radiestesistas podiam encontrar metais e água no subsolo foram realizadas por entusiastas, em geral, com pouca idéia do que é um experimento científico correto. Portanto, a maioria dos experimentos realizados em radiestesistas não pode fornecer evidências indiscutíveis de sua capacidade de detectar mudanças no campo geomagnético. Em particular, na maioria desses experimentos não havia nenhum grupo de controle e, se houvesse, não havia controle duplo-cego (quando nem o sujeito nem o experimentador sabiam da presença de um alvo a ser detectado). Além disso, esses experimentos geralmente tinham uma amostra muito pequena de sujeitos (1–2 pessoas) e era impossível avaliar estatisticamente a probabilidade de uma suposição aleatória.
No entanto, em 1978, Zaboj Harvalik publicou um artigo sobre a recepção magnética de rabdomantes, desprovido dessas desvantagens óbvias. Em uma das séries de experimentos, 14 rabdomantes participaram de 694 experimentos nos quais tiveram que cruzar o "feixe" criado por um gerador de alta frequência de baixa potência (de 1 Hz a 1 MHz). O controle duplo-cego foi realizado usando um "randomizador" especial que ligava ou desligava o gerador aleatoriamente. Descobriu-se que em 661 de 694 experimentos, os radiestesistas foram capazes de detectar uma "anomalia magnética".
Em outra série de experimentos de Garwalik, 300 indivíduos selecionados aleatoriamente cruzaram um campo magnético artificial, que foi gerado conectando uma fonte de corrente a dois eletrodos localizados a 20 m de distância. 80% dos sujeitos encontraram uma “reação rabdomante” ao passar por uma corrente, e nenhum respondeu na ausência de corrente.
Devo dizer que embora o artigo de Garwalik tenha sido recebido com entusiasmo pelos amantes da parapsicologia, na comunidade científica ele causou bastante ceticismo. Em experimentos subsequentes conduzidos por outros pesquisadores ao longo de 20 anos, não foi possível confirmar que os radiestesistas não tinham apenas sensibilidade a campos magnéticos, mas, em geral, sua capacidade declarada de encontrar fontes subterrâneas de água e depósitos de metal.
É difícil dizer por que os experimentos de Garwalik não foram confirmados. Ou seus sujeitos, por exemplo, sentiram o zumbido e a vibração do gerador, ou outros pesquisadores tinham rabdomantes que não eram tão capazes … No entanto, a principal coisa que os experimentos polêmicos de Garwalik fizeram foi despertar o interesse dos cientistas no estudo da magnetoecepção em humanos.
Senso de direção
Em 1980 na revista Science
Um artigo de Robin R. Baker, professor da Universidade de Manchester, publicou um artigo sobre a habilidade de uma pessoa encontrar seu caminho com uma venda (orientação de gol por humanos vendados após deslocamento de longa distância). O artigo descreveu vários experimentos que mostram que os humanos têm a capacidade de detectar campos magnéticos.
Um dos experimentos de Baker foi particularmente bonito. Os sujeitos vendados foram sentados em uma cadeira de madeira que foi girada em diferentes direções. Em seguida, eles foram solicitados a indicar a direção para a qual estavam voltados após parar a cadeira. Uma operação semelhante foi repetida nove vezes para cada sujeito. Para provar que os sujeitos adivinhavam precisamente por causa da sensibilidade ao campo magnético, foram criadas condições quando distorções foram introduzidas no campo geomagnético. Para fazer isso, os participantes foram colocados em capacetes especiais que criam um campo eletromagnético ou barras de metal foram fixadas em suas cabeças. Além disso, o experimento foi realizado sob controle duplo-cego - nem os sujeitos nem o experimentador sabiam se os capacetes estavam "ligados" ou se as barras estavam magnetizadas.
Devido à simplicidade do experimento, foi possível conduzi-lo em uma grande amostra de 875 pessoas. Descobriu-se que na série, quando o campo magnético não estava distorcido, os sujeitos indicavam a direção com bastante precisão - seu erro era em média de apenas 7 °. Quando o campo geomagnético ao redor de sua cabeça foi distorcido, eles já cometeram um erro significativo de 166 °, apontando quase na direção oposta.
Ilustração do artigo de Baker explicando os detalhes de sua experiência com uma cadeira giratória
Baker também descreveu um segundo experimento no qual 31 pessoas vendadas, 15 das quais com ímãs presos na parte de trás da cabeça, foram colocadas em um ônibus e, de uma forma complicada e indireta, levadas para longe de suas casas a 6 km. Em seguida, foi pedido a cada um deles, sem tirar os óculos, que indicasse em que direção ficava sua casa. Descobriu-se que os indivíduos sem ímãs fizeram isso com muito mais precisão.
O trabalho de Baker causou grande ressonância na comunidade científica. Muitos pesquisadores começaram a analisá-los e checá-los. Infelizmente, foi mostrado que os cálculos de Baker estavam errados, os experimentos foram realizados incorretamente e em experimentos de controle ninguém foi capaz de obter os mesmos resultados.
Como resultado, Baker perdeu sua reputação científica, e pesquisadores ocidentais começaram a perceber experimentos sobre a busca de magnetorrecepção em humanos como uma curiosidade científica, e por quase um quarto de século esses estudos não foram mais realizados.
No entanto, em nosso país, tais estudos continuaram.
Sentindo campo magnético
Em 1982, a editora "Science"
lançou uma monografia de Yuri Andreevich Kholodov "O cérebro em campos eletromagnéticos". Esta monografia descreveu vários experimentos em que os sujeitos tentaram determinar sem olhar se um campo magnético estava ligado ou não.
Assim, em um dos experimentos, o sujeito tinha que verificar a presença ou ausência de um ímã sob uma cobertura de madeira localizada sobre uma mesa da sala. Um assistente que não observou o procedimento de adivinhação aleatoriamente (jogando uma moeda) colocou ou não colocou um ímã permanente sob a tampa. O experimentador, que não sabia o que havia sob a tampa, pediu ao sujeito que colocasse a mão na tampa e dissesse se havia um ímã ali. Descobriu-se que alguns indivíduos (duas pessoas) podem determinar com segurança se há um ímã sob a tampa de madeira ou não.
Em outro experimento, decidiu-se observar como os sujeitos reagem a um campo magnético alternado (nas frequências de 1, 10, 100 e 1000 Hz). O experimento foi realizado de forma semelhante, mas para excluir a influência de fatores acompanhantes, os eletroímãs foram colocados em uma caixa fechada, onde foram girados com o auxílio de um motor elétrico, mascarando ruídos, aquecimento e vibração. Descobriu-se que a maior porcentagem de adivinhação (85,7%) foi observada na frequência de 10 Hz.
Em ambos os experimentos, os sujeitos descreveram suas sensações do campo magnético como uma sensação de peso, formigamento, “arrepios rastejantes”. Essa sensação surgiu alguns segundos depois que a fonte do campo magnético foi ligada e continuou por vários segundos depois que ela foi desligada. Para um campo magnético constante, Kholodov determinou o valor mínimo da indução magnética na qual ele surgiu, 5 mT, ou seja, aproximadamente 100 vezes mais do que a indução do campo magnético da Terra.
Menina com seios magnéticos
Apesar desses resultados bastante curiosos, os experimentos de Kholodov não receberam muita fama e logo foram esquecidos. Talvez seja porque o novo "sentimento magnético" não teve que ser reconhecido para explicar os resultados. Eles poderiam ser totalmente explicados com a ajuda de mecanismos fisiológicos já conhecidos. Aparentemente, o campo magnético alterou o vasoespasmo, o que, de fato, causou todas essas sensações inusitadas nos sujeitos. Como você sabe, o desconforto ao "deitar" a mão ou "sentar" a perna é apenas descrito como arrepios e formigamento.
No entanto, outro pesquisador nacional ainda conseguiu atrair a atenção da comunidade científica com seus experimentos. Assim, mais de dez anos após os experimentos de Kholodov e Baker, em 1995, no jornal muito confiável "Boletim da Universidade de Moscou", apareceu um artigo "Fenômenos eletromagnéticos em percepção extra-sensorial", escrito pelo chefe do Departamento de Métodos Computacionais de Física da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou, Professor Yuri Petrovich Pyt'ev et al.
Este artigo descreve uma menina que supostamente podia ver objetos iluminados por um campo magnético com suas têmporas, coroa e peito (o artigo especifica, “perto dos chakras de Anahata e Manipur”). Os autores explicaram esse fenômeno pelo fato de a testa da menina "emitir" uma radiação especial (não registrada por nenhum dispositivo físico), que, após interagir com campos magnéticos, era registrada pela coroa e pelo peito … É engraçado, não é?
Estranho, mas os autores deste artigo, descrevendo uma descoberta tão sensacional, por algum motivo nem se preocuparam em conduzir experimentos de controle com um método duplo-cego para ter certeza de que essa garota misteriosa com "visão magnética" realmente veja algo incomum, e não apenas diga os experimentadores o que eles querem ouvir. Além disso, o artigo não continha nenhuma avaliação estatística dos resultados obtidos. Logo surgiram muitas análises devastadoras deste artigo, escritas por importantes especialistas da Faculdade de Psicologia da Universidade Estadual de Moscou.
Como resultado, o artigo de Pytiev, como o artigo de Baker no Ocidente, comprometeu completamente o próprio tópico da pesquisa sobre a magneto-recepção em humanos. Não foram publicados mais artigos sobre esse tema em revistas científicas sérias, que eu saiba, e esse tema em nosso país foi discutido apenas por amantes do esoterismo e das paraciências.
As últimas evidências
Anos se passaram. Parecia que apenas os animais podem sentir os campos magnéticos, e essa habilidade, infelizmente, é inacessível aos humanos. No entanto, no ano passado, a revista Neuroscience publicou inesperadamente um artigo de cientistas americanos da Louisiana State University), em que a existência de magnetorrecepção em humanos foi confirmada por métodos objetivos.
Os autores do artigo registraram eletroencefalogramas (EEG) em 17 sujeitos e, ao mesmo tempo, o computador ligou e desligou acidentalmente um eletroímã, o que cria um campo eletromagnético fraco, cuja indução era apenas duas vezes a indução do campo geomagnético. Em seguida, os segmentos do registro do EEG, sincronizados com a inclusão de um campo magnético artificial, foram calculados e calculados a média, os chamados potenciais evocados, ou seja, as respostas do cérebro a esse estímulo.
O efeito de um campo magnético no corpo humano é conhecido há muito tempo. Esta placa, colocada perto do Stanford Medical Center, diz: “Pare! Campo magnético forte. A passagem com um marca-passo ou outros dispositivos eletrônicos implantados e implantes de metal é proibida! A saúde das pessoas com marca-passos ou implantes de metal na área designada corre sério risco. " Foto (licença Creative Commons
): Eric Chan
Tais métodos são tradicionalmente usados para identificar objetivamente estímulos subliminares, ou seja, estímulos que o cérebro percebe, mas não está ciente. Se os sujeitos não reagiram de forma alguma à inclusão de um campo eletromagnético fraco, então, após calcular a média dos segmentos do registro de EEG, todo o "ruído" seria calculado e o registro pareceria uma linha reta. E se assumirmos que o encefalógrafo reagiu precisamente ao ligar ou desligar o eletroímã - isto é, aos campos eletromagnéticos resultantes - então o pico deveria aparecer quase instantaneamente. Um certo atraso no aparecimento de um pico indica claramente que é precisamente a resposta do cérebro a um estímulo que está envolvida.
Em 16 dos 17 indivíduos, a resposta do cérebro foi observada 109-454 ms depois que o eletroímã foi ligado. Além disso, curiosamente, o maior pico foi observado neles no lobo occipital do cérebro, que é conhecido por ser responsável pela percepção visual.
Esses resultados indicam que uma pessoa ainda pode sentir um campo magnético, embora não tenha consciência disso. Claro, resta esperar por experimentos de controle em outros laboratórios para considerar este fato inequivocamente estabelecido, mas é muito provável que não haja nenhuma refutação aqui. E então teremos motivos para nos parabenizarmos pelo surgimento de um novo sentimento. Tudo o que resta é descobrir como desenvolvê-lo e usá-lo.
