Quando se trata de arianos e arianos, a maioria de nós involuntariamente lembra Adolf Hitler com seu mito da "pureza do sangue", que formou a base da ideologia do Terceiro Reich. Mas o problema é que os nacional-socialistas confiaram em uma ideia completamente falsa. O termo "arianos" foi introduzido na circulação científica pelos lingüistas: assim eles nomearam todo um grupo de povos que falam as línguas do grupo indo-iraniano. No entanto, os historiadores ainda estão pensando: os arianos realmente existiram?
Terra dos arianos
A história das origens humanas é um dos tópicos mais interessantes da ciência. Quem somos e de onde somos? Esta questão é ocupada igualmente por físicos e antropólogos, historiadores e arqueólogos, filósofos e linguistas. Este último a certa altura chamou a atenção para a proximidade de muitas línguas europeias e orientais. Era lógico supor que todos eles "cresceram" de uma "raiz". Mas qual deles? Pesquisas lingüísticas posteriores forçaram os cientistas a olhar de perto as línguas do grupo indo-europeu e os trouxe para a Índia Antiga e o Irã Antigo, ou seja, para a "terra dos arianos", porque é assim que a palavra "Irã" é traduzida. Essas terras, aliás, se estendiam muito amplamente. Os antigos povos indo-iranianos ocuparam as terras altas iranianas, o subcontinente indiano, a Ásia Central, o Cazaquistão, as estepes ao norte do Cáucaso e o mar Negro … Em uma palavra, os indo-iranianos, ou arianos, como se denominavam,havia por onde vagar.
Acontece que o lar ancestral da humanidade foi encontrado? Não importa como seja! Logo, os linguistas foram capazes de entender que a Índia e o Irã não eram de forma alguma a pátria dos arianos. Muito provavelmente, eles chegaram a esses territórios por volta de 1700-1300 aC. Mas de onde eles vieram? Infelizmente, nenhum cientista sério no mundo se comprometerá a apontar um ponteiro em um mapa e mostrar especificamente o lugar onde esse povo nasceu há muito tempo. Os mesmos lingüistas, por exemplo, tendo analisado centenas de variedades de línguas indo-europeias, finalmente chegaram à conclusão de que os falantes nativos da protolíngua viviam na Europa Central e Oriental. Um habitat bastante amplo, você vê.
Poço e DNA
Hoje, a esmagadora maioria dos cientistas - tanto nossos domésticos quanto americanos e europeus - adere à versão segundo a qual as terras do Volga e do Mar Negro são o lar ancestral dos indo-europeus. Foi lá que os arqueólogos descobriram vestígios da cultura pit, ou kurgan. Existiu em 3600-2300 AC. no território entre o Baixo Don, o Baixo Volga e o Cáucaso do Norte. Acredita-se que seus representantes (no mundo - simples nômades) inventaram os carros de guerra, com a ajuda dos quais conseguiram apoderar-se de vastos territórios e estender significativamente sua influência sobre todo o continente eurasiático. Portanto, foi da cultura Yamnaya que os futuros falantes da língua proto-indo-européia, os arianos, supostamente emergiram.
Vídeo promocional:
Historiadores e arqueólogos chegaram a uma conclusão semelhante comparando os sepultamentos de duas culturas. Em ambos os casos, os mortos foram enterrados em fossos - em uma posição supina com os joelhos dobrados - e um monte foi erguido acima do corpo. A prova, é claro, é um tanto frágil. Portanto, sempre houve muitas perguntas para os defensores dessa teoria, mas agora eles as redirecionam habilmente para os geneticistas. E esses cientistas afirmam que há cerca de 10.000 anos todas as pessoas eram irmãos: todos pertenciam ao mesmo haplogrupo R1a. Um haplogrupo é um conjunto de DNA que é herdado inalterado e, portanto, é possível calcular um único ancestral comum de uma pessoa a partir dele. Por alguma razão desconhecida, há 5.000 anos, este haplogrupo sofreu mutação, resultando em um homem com uma nova modificação R1a1. E os restos mortais de tal pessoa são encontrados sob os montes e no Baixo Volga,e no norte do subcontinente indiano. A única diferença está na idade: os cemitérios indígenas são 1.500 anos mais jovens. Aparentemente, este é exatamente quanto tempo demorou para os “mineiros” migrarem para a Índia Antiga e o Irã …
Quem é o chefe desta casa?
Mas eles não vieram para um lugar vazio. Esses foram os conquistadores que assumiram o controle da população original local e se tornaram os donos da situação. Na verdade, traduzido do antigo indiano arya significa "senhor", "líder", "dono da casa". Naqueles tempos distantes, essa palavra não tinha conotação racial ou étnica. Apenas denotava uma pessoa nobre, nobre, pois todo conquistador usurpa o monopólio da inteligência, nascimento e força. Portanto, qualquer agressor se considera no direito de ditar condições ao povo conquistado. E, a esse respeito, a história da Índia é especialmente indicativa. Quando as castas apareceram lá? Isso mesmo: 3.500 anos atrás, quando conquistadores do norte chegaram lá. A sociedade indiana foi dividida em quatro classes - varnas, que significa "cor". De acordo com o Rig Veda, o próprio Brahma participou da criação dos varnas. De seus lábios ele criou brahmanas. Inicialmente, apenas esses clérigos falavam os dialetos arianos, portanto, eles se tornaram a classe alta. As mãos de Brahma criaram o segundo varna mais importante: kshtaria, ou seja, guerreiros. Das coxas do deus, vaisyas surgiram - mercadores, pastores e fazendeiros, que assumiram o terceiro lugar no pódio. E finalmente, dos pés de Brahma emergiram os sudras - os servos, os representantes mais baixos da comunidade indígena.
Ou seja, a divisão em castas é uma providência divina? Sim, mas sabemos sobre isso pelo Rig Veda, que é considerado o texto sânscrito mais antigo, compilado (atenção!) Por volta de 1700-1100 aC. É verdade que só foi registrado no início da Idade Média e, antes disso, foi preservado na tradição oral, passado de boca em boca. Aqui será útil lembrar um jogo infantil conhecido como telefone quebrado. Parece que todos se lembram de sua essência. Concordo, a diferença entre as palavras dos primeiros e dos últimos participantes é sempre divertida …
Muito provavelmente, Brahma não participou da separação de seu próprio povo: foi feito por tribos estrangeiras, sobre as quais se sabe com certeza o seguinte. Eles eram nômades que viviam da conquista de novos territórios. Eles falavam ariano, isto é, o dialeto indo-europeu. E eles eram agressivos. Chegando a novas terras, eles estabeleceram suas próprias regras. E, no caso da Índia, vemos quase a primeira aplicação prática do princípio: "Dividir para conquistar".
Onde estamos e onde estão os franceses
Portanto, não se deve ler o Rig Veda, ou Mahabharata, ou mesmo o Zoroastrian Avesta, que menciona os arianos como livros de referência histórica. Esses são monumentos literários antigos, nos quais a religião, a filosofia e a história dos povos antigos estavam tão intimamente ligadas que qualquer interpretação inequívoca deles agora é simplesmente impossível. Eles fornecem um vasto campo para suposições dos mais variados tipos. Vá descobrir, onde está a metáfora colorida, e onde está a menção de um evento específico ou objeto geográfico? Tudo depende da bagagem cultural, pontos de vista filosóficos e imaginação do próprio intérprete.
É importante para nós agora não pisar no mesmo ancinho que nossos predecessores, os pesquisadores do século 19, de forma imprudente pisaram. Afinal, como o misterioso "povo ariano", trazendo a luz da civilização para a população atrasada, nasceu? Já descobrimos que foi "calculado" por linguistas. E então um grande problema aconteceu. Antropólogos e arqueólogos mecanicamente (!) Associaram a família linguística a um povo separado e partiram em sua busca. A tentação era muito grande! No entanto, é preciso entender: "etnos", "família linguística", "população genética" e "cultura arqueológica" são conceitos que se cruzam, mas não são idênticos. Comunalidade de línguas não é igual a comunalidade racial!
Imagine que outro apocalipse aconteceu na Terra e tudo se perdeu. E agora, depois de muitos milênios, novos arqueólogos estão escavando e descobrindo duas cinzas. Digamos que isso seja tudo o que resta de Moscou e Paris. Eles encontram estruturas semelhantes de casas, restos de carros, os mesmos túmulos. Os geneticistas confirmam que pessoas com DNA relacionado viviam nas duas cidades. Esses sinais serão suficientes para declarar os russos e os franceses como um só povo? É possível que os cientistas do futuro façam isso. Mas podemos ver claramente a partir de hoje onde estamos e onde estão os franceses …
Arroto de um sapateiro bêbado
No entanto, de volta à lingüística. Esta senhora define na família de línguas arianas uma série de dialetos que, aos olhos de uma pessoa inexperiente, parecem completamente estranhos uns aos outros: este é o hindi e o urdu, o bengali com o persa e também o tadjique e o cigano! Imagine: os ciganos que Hitler tentou tão furiosamente destruir também são arianos!
Então, de onde veio essa história com os "verdadeiros arianos"? A estrada para o inferno é pavimentada com boas intenções. No século 19, as opiniões de muitos cientistas se voltaram para a Índia, onde começaram a ver o berço da humanidade. Entre eles estava o lingüista-indólogo Friedrich Max Müller. Homem de mente aberta, ele escreveu originalmente sobre a "irmandade ariana", interpretando que a mistura - racial e cultural - ia para os índios e arianos em benefício. Tendo existido lado a lado por mais de um século, eles se tornaram um único organismo - a “raça ariana”. Mueller estava apenas falando sobre a cooperação dos dois povos e sua influência mútua. Mas a frase foi tirada do contexto e, como dizem, foi para o povo.
No início do século XIX, a questão da origem das raças ainda estava em aberto, então os estudos sobre o tema foram surgindo um após o outro. "Um Ensaio sobre a Desigualdade das Raças Humanas", do Conde Gobineau, foi apenas um de muitos. Na terra natal do autor, a França, o livro não teve sucesso. Mas na Alemanha foi lido com grande entusiasmo. O fato é que o conde Gobineau não apenas "descobriu" a conexão entre as raças ariana e nórdica, mas também colocou um sinal de igualdade entre elas e as elevou ao topo do pódio.
Bem, um certo Houston Chamberlain, a quem Joseph Goebbels chamou de "o pai de nosso espírito", preparou este mingau ariano. E por um bom motivo. O aristocrata inglês Chamberlain era imbuído de grande simpatia pela Alemanha, para onde se mudou, tendo se casado com Eva Wagner. Ela era filha de um famoso compositor que glorificou o espírito teutônico. E o genro e o sogro cantaram maravilhosamente bem. Mas se Wagner deixou para trás reconhecidas obras-primas musicais, então Chamberlain - "Fundações do século XIX". Na Europa, esta obra foi chamada de "arroto de um sapateiro bêbado", porque Chamberlain carregava apenas dois pensamentos em toda a composição: os arianos são os criadores e portadores da civilização, e os judeus são uma força racial negativa que leva a humanidade à degeneração. E, portanto, por exemplo, Chamberlain se recusou a reconhecer um judeu em Cristo: não, ele era um ariano! Michelangelo, Dante, Leonardo da Vinci eram chamados de arianos - em uma palavra,todas as figuras proeminentes já registradas na história humana. Na Alemanha, os especulativos "Fundamentos do século XIX" foram recebidos com estrondo! Um fato bem conhecido: foi a partir da obra de Chamberlain que Hitler tirou ideias para Mein Kampf. O Fuhrer até visitou um escritor - já velho e doente.
Mais horror era, na verdade, uma questão de técnica. E então aconteceu que os arianos, que os cientistas procuravam por tanto tempo, foram eventualmente "descobertos" pelos nacional-socialistas da Alemanha fascista. Mas era claramente um povo completamente diferente …
Diário: Passos do Oráculo # 6. Autor: Vladimir Stroganov
