O autor encontrou respostas para perguntas que são de grande interesse para muitos: de onde veio o nome "Europa" e por que a Ásia foi artificialmente dividida em 2 partes do mundo - Europa e Ásia? Descobriu-se que isso não acontecia sem as maquinações dos clérigos …
Se você quiser esconder algo bem, coloque no lugar mais visível. Os mestres da falsificação histórica fizeram exatamente isso. A fronteira de um longo confronto entre duas civilizações - a védica e a parasita - que não podiam ser “amontoadas para debaixo do tapete”, agora se alarga em todos os mapas geográficos, mas não o notamos.
É assim que acontece na vida. Parece que tudo já está claro no mundo circundante. Sem surpresas e de repente … Uma criança curiosa pergunta: O que é a Europa? Este não é um país ou um continente, mas e depois?
Como na geografia nunca estive abaixo dos quatro anos, dou imediatamente a resposta: - A Europa faz parte do mundo; O continente Eurásia está dividido em Europa e Ásia. E então um verme de dúvida começa a enxamear dentro. E com base em que o território geograficamente não dividido de um único continente é designado como parte do mundo? Então, é claro, já sabemos que a Ásia é a Ásia - o país dos Ases. Mas deve haver uma versão oficial plausivelmente remendada. Não pode ser que fomos criados tão barato!
Ao tentar esclarecer de onde veio isso, o sistema claro de representações geográficas começa a se confundir traiçoeiramente. Apenas algum tipo de mágica. Morok. Partes do mundo da escola foram apresentadas a nós como um "conceito geográfico". Esta é a maior divisão de terras, incluindo até mesmo os continentes (ambas as Américas são uma parte do mundo). Mas, ao que parece, não! Embora eles não nos falem sobre isso na escola, de acordo com a Grande Enciclopédia Soviética:
Partes do mundo, a divisão historicamente estabelecida das terras da Terra em regiões …
Vídeo promocional:
A Wikipedia é ainda mais estranha:
E mais:
Então, por que partes do mundo são estudadas em geografia e não em história?
Portanto, aparentemente, de acordo com o conceito inicial, tratava-se de geografia, e só muito recentemente o vento mudou. Julgue por si mesmo. Existem seis partes do mundo - América, África, Antártica, Austrália e Oceania, Europa, Ásia. Muito dessa divisão é geograficamente muito lógica. Parte do mundo A América é, na verdade, um único continente com territórios insulares adjacentes. O Canal do Panamá dividiu artificialmente a América do Norte e do Sul apenas em 1913. Antes disso, as duas Américas eram completamente um continente. Com a África, a Antártica, a Austrália e os arquipélagos adjacentes da Oceania, tudo também se encaixa na lógica geográfica.
Mas com a Europa e a Ásia, toda lógica geográfica desaparece completamente. Eles caem fora desta série. Por sua vez, a Antártica está fora da definição histórica e cultural. Quem é o portador da tradição histórica e cultural ali? Talvez pinguins. Acontece que essa definição ganhou um sabor histórico e cultural nos últimos tempos. Não até o final do século XIX. Isso pode ser constatado no trabalho de pesquisadores da época.
Acontece que já naquela época havia pessoas que ficavam impressionadas com o absurdo de dividir o nosso continente em duas partes do mundo. O publicitário, naturalista e geopolítico Nikolai Yakovlevich Danilevsky em 1869 escreveu a obra “Rússia e Europa. Um olhar sobre as relações culturais e políticas do mundo eslavo com o românico-alemão. Aqui está o que há sobre a questão que nos interessa:
E aqui é difícil discordar de Danilevsky. Também é óbvio que em sua época não havia nenhuma definição histórica e cultural de uma parte do mundo. Na época, tratava-se apenas de geografia. No final de seu trabalho, Nikolai Yakovlevich desesperou-se em encontrar uma explicação racional para isso e atribuiu esse incidente a erros e velhos hábitos. Mas hoje sabemos mais. Acho que todos concordarão comigo que o fato da falsificação é óbvio. Mas, para esclarecer esse monte de mentiras seculares, você precisa mergulhar nas origens do problema. Todo o mais antigo e secreto está nas palavras e nos nomes. Vamos começar com eles.
Europa - que palavra é esta?
Wikipedia:
A pilha é pequena. Embora esta seja a versão mais comum, é extremamente implausível. Quem nos séculos 9 … 14 estava interessado na França, Alemanha, etc. as aventuras luxuriosas de um deus grego venerado localmente para chamar sua terra dessa maneira? Vamos dar uma olhada na Grande Enciclopédia Soviética (doravante TSB):
Digamos "provavelmente para o oeste", embora tirar a Europa do erebus não seja fácil. Mas a oeste do Mar Egeu, temos apenas a Itália e a Espanha. E depois de um milênio, nos mapas do século XV, a Europa já ostenta quase suas fronteiras modernas. Na verdade, não importa como os gregos ou mesmo os romanos chamam isso ou aquilo. Os europeus não são gregos. Lugar diferente e épocas diferentes. Deve haver alguém que atribuiu um único nome aos territórios ocidentais no século 15. E ele não tem pressa em ganhar fama. Portanto, contos de touros e garotas lascivos são lançados.
É óbvio que por volta do século 15 uma certa força política unificada havia espalhado sua influência sobre os territórios ocidentais da Eurásia de tal forma que os uniu com um único nome - Europa. E apesar do fato de que havia muitos estados diferentes, todos eles se encontraram em uma posição dependente. Essa força só poderia ser a Igreja Católica, e ela permanece em silêncio. No entanto, todos sabem que a língua oficial da Igreja Católica era originalmente o latim. Se ela se apropriava de algum nome, era em latim.
O que você acha que significa euro em latim? Prepare-se para uma curva fechada - em latim significa LESTE! É fácil verificar:
eurus, im (grego; lat.vulturnus)
1) eur, vento sudeste L, Sen etc.;
2) poeta. vento leste também. tempestade H, V, St; vento (em geral): primo sub euro Lcn nas primeiras rajadas de vento;
3) poeta. VF leste, Cld.
euro - aquilo, onis m [eurus] - vento nordeste Vlg.
eurocircias, ae m (grego) - vento leste-sudeste Vtr
euronotus, im (grego) - vento sul-sudeste Col, PM.
eurous, a, um [eurus] - oriental (fluctus V).
Para quem não tem certeza de que a Europa está diretamente relacionada com o Oriente latino, darei a grafia desta palavra em latim:
Europa, ae e Europa, es (acc.en) f - Europa.
Euro - pa (pars - part. Lat.) - Parte oriental.
Isso está muito mais próximo do que o erebus, tanto no lugar quanto no tempo. E o mais importante, não apenas semelhante - idêntico. Resta entender por que os católicos deveriam chamar as terras ocidentais de leste.
Muito simples. Isso é para nós - eles são ocidentais. Mas a propagação da influência dos católicos nos países da Europa ocorreu de oeste para leste. E uma vez que o processo de gravar a cultura védica não é um negócio rápido e ainda está inacabado, as novas terras capturadas pelos católicos foram chamadas de leste por um longo tempo (em seu jargão latino). Estas são as vastas áreas que hoje são chamadas de Europa (França, Alemanha, Polônia, países bálticos, etc.).
É importante notar aqui que o nome Europa é claramente de origem política.
Ásia - que palavra. Estados do TSB:
Novamente, isso não é científico - "provavelmente". Incrível e improvável. E, em geral, na língua grega a palavra Oriente - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) é. Por que você precisa apresentar a designação de outra pessoa para o lado do mundo?
Relatórios da Wikipedia:
Assuva e Assiya, como geralmente é escrito em todas as línguas europeias, não são palavras muito semelhantes. Sim, e não está claro por que o rei Ásia se distinguiu tanto por chamar toda uma parte do mundo pelo seu nome?
Nada teria esclarecido, mas o historiador romano Ammianus Marcellinus descreveu alguns Ases-Alans. E esses asnos moravam naquela mesma Ásia. Apesar do vício doentio da elite científica em palavras distorcidas da Assíria, deve-se admitir que simplesmente não há hipótese mais óbvia hoje. Novamente, é claro que a geografia está longe de ser o principal aqui. Ásia, esta é uma entidade política - o país dos Ases. Seus limites são delineados não por mares e cadeias de montanhas, mas por guerras e tratados. Isso significa que o nome da parte do mundo Ásia, como Europa, tem uma origem claramente política.
Agora, pelo menos, algo está claro. Mas surgiu uma grande questão: como a divisão política de nosso continente se tornou tão absurda geográfica e, por alguma razão, histórica e cultural?
Foi assim por todas as indicações. Mil anos atrás, com o início da Noite de Svarog, o processo de captura e união de territórios e povos ocorreu nos territórios ocidentais. Quando os povos não puderam ser colocados em conformidade, eles foram completamente destruídos. Assim, as uniões tribais multimilionárias de Lyutichi e Venedi, habitando todas as terras ocidentais, foram destruídas. Os povos destruídos foram deixados principalmente na Europa. Por todas as definições, isso foi genocídio. Um verdadeiro massacre. Uma certa força política, cuja manifestação observamos nas ações da Igreja Católica, dividiu os povos em pedaços, opostos uns aos outros, enfraquecidos na luta civil. Então, essa mesma força reuniu todos os povos sob seu controle em um único punho e lançou-o na destruição do resto. Tudo foi acompanhado pela implantação do Cristianismo.
Depois que esse mesmo poder foi estabelecido nas cinzas, a Era da Renascença foi necessária. Mas o renascimento da própria cultura, e não da cultura grega ou romana, como os historiadores costumam explicar. A Europa poderia aceitar a cultura grega ou romana, introduzir qualquer coisa, mas não revivê-la.
Assim, pelo fogo, espada, mentira e traição, a religião católica "pacífica" - ideologia - modo de vida - outra civilização foi cortada no corpo vivo dos povos do Ocidente. A civilização da escravidão, mentiras, luxo e pobreza. Um habitat ideal para parasitas sociais. E eles o chamaram - Europa (parte oriental). E então parecia arrogante e desdenhoso, como o Ostland nazista (terras do leste).
Não é inerentemente uma civilização autossuficiente. Ela sempre precisou de mais sacrifícios para mantê-la viva. Quando acabaram de comer seus escravos, foram capturar os povos vizinhos. E havia uma Ásia livre de abundância.
A Ásia é o lar dos povos, os portadores da civilização Védica original, onde nunca houve escravidão e pobreza, onde tudo foi criado pelo próprio trabalho, onde a vontade e a habilidade foram valorizadas acima do ouro. Esta é a nossa civilização, Ases ou Asiática, pois agora eles estão tentando alterar e inverter o significado. Não chinês, nem mongol ou japonês, mas nosso.
É aqui que o cachorro está enterrado. A Ásia sempre resistiu ativamente à expansão europeia. No século 13, o principado de Moscou e outros foram limpos da infecção de escravos (supostamente a invasão tártaro-mongol). Ao mesmo tempo, o "Drang nach Osten" - um ataque violento ao leste foi interrompido. As forças de ataque da Europa ficaram sob o gelo do Lago Peipsi.
Mas já no século XVII os territórios, há muito enfraquecidos pela cristianização, não resistiram. O principado de Moscou e seus súditos passaram a ser indicados nos mapas como Tartária Européia, ou simplesmente Europa. A frente na guerra de civilizações rastejou para o leste. Em 1720, Tatishchev supostamente propôs traçar a fronteira entre a Europa e a Ásia ao longo dos montes Urais. Naquela época era justamente a fronteira política dos dois MUNDOS.
A pressão para o leste continuou. Em 1775, como resultado da derrota do exército de libertação da Ásia (Grande Tartária), que conhecemos como "Levante Pugachev", a civilização europeia da escravidão e do lucro superou os resquícios da resistência organizada. Depois de delimitar rapidamente os territórios ocupados, o recém-criado "Império Russo" começou a limpar os vestígios do grande confronto. Por dentro, era tecnicamente fácil. Por exemplo, os papéis capturados do quartel-general do Pugachev (decretos, ordens, cartas) foram confiavelmente escondidos de olhos curiosos. A propaganda fez o resto.
COMO. Pushkin, depois de apenas 50 anos, por meio de grande atração, ganhou acesso a esses papéis. E esta é outra pergunta - o que foi mostrado a ele? Pelo menos os textos publicados por pesquisadores modernos (não sei de onde os tiraram) estão cheios das palavras “meus leais escravos”. Mas poderia uma pessoa escrever tal coisa, que trouxe liberdade para as pessoas e se comunicou com elas em pé de igualdade? Pelo menos, ainda não consegui encontrar os originais nem mesmo desses decretos supostamente Pugachev.
Eles limparam tanto que já no século 18, a elite das novas gerações bajulava como cachorrinhos na frente da “Europa iluminada” e desprezava o sujo e escuro monte de lixo asiático, na forma que eles imaginaram a Rússia subdesenvolvida. Mas os vestígios do grande confronto entraram com demasiada firmeza em circulação em todo o mundo, foram preservados em nomes, em diferentes línguas, colocados nos mapas. Como esconder?
É aqui que a geografia veio ao resgate. Os então geógrafos europeus eram muito práticos e envolvidos com grandes políticos. Eles dificilmente se pareciam com os Paganels. Portanto, eles mentiram com facilidade e competência. Tudo o que costumava separar duas civilizações (exércitos, estados, tratados) caiu no esquecimento. Grandes generais se tornaram ladrões barbudos, impérios se transformaram em uma reunião de príncipes guerreiros, grandes cidades - em fortalezas de guarda recentemente derrubadas. E na geografia, surgiram 2 novas partes do mundo.
Segundo os autores da falsificação, não só o pano de fundo político da questão deve ser escondido dos russos, mas também de todo o mundo, e antes de tudo - dos europeus. Eles não deveriam saber que os muitos Estados europeus supostamente independentes são apenas um sinal. Não pode ser demonstrado que toda a Europa é governada por um poder e as tradições védicas esquecidas não podem ser revividas. Afinal, a conquista da Europa ainda não acabou.
E onde duas civilizações se opuseram, apenas uma fronteira geográfica permaneceu. Ela não tem patrulhas e regimentos de guarda. Existem montanhas silenciosas, rios fluem e eles não se importam. Você pode olhar para a fronteira entre a Europa e a Ásia deste lado, depois cruzar e olhar do outro lado. Ninguém vai dizer uma palavra. Foi assim que eles deixaram por enquanto.
Apenas um século se passou e Danilevsky está sinceramente surpreso com o absurdo geográfico. Nunca lhe ocorreu ponderar a interpretação política do nome Eurásia. Mas os anos se passaram e havia cada vez mais esses Danilevskys. Educação geral, esteja errado. Fursenko não permitirá isso no futuro. Os geógrafos degeneraram em condições de poltrona. Os políticos quase os eliminaram da "carne fresca". Eles perderam o controle de lobo. Mortais comuns começaram a discutir com eles e a fazer perguntas desconfortáveis. Portanto, havia uma necessidade urgente de remendar a versão oficial. E especialistas-mentirosos da mais alta qualificação começaram a colocar uma nova camada de mentiras na cripta geográfica da Ásia-Tartária, que deu inúmeras fissuras.
Era preciso inventar alguma coisa, mas não um confronto político entre duas civilizações. Então, eles começaram a girar em torno de algum tipo de tradição histórica bem estabelecida. Então eles perceberam que toda a história é indissociável da política e se transformou em um canal cultural. É com esse "histórico e cultural" que eles agora passam por cima.
Ao escrever este artigo, encontrei um fenômeno interessante. As autoridades das regiões por onde passa a fronteira da Europa com a Ásia não sabem o que fazer com este atrativo. Eles estão tentando encontrar uso comercial: excursões, etc. Mas algo, aparentemente, o negócio não está dando certo. Não é muito interessante para as pessoas. Provavelmente seria empolgante e informativo se você lhes contasse a verdade, mas ganhar dinheiro com o sangue e a coragem de seus ancestrais ainda não funcionará.
Autor: Alexey Artemiev
