Notícias primeiro. A mídia mundial novamente - pela primeira vez em cinquenta anos - está discutindo ativamente sobre fertilidade e mortalidade, argumentando sobre quanto tempo a humanidade ainda viverá.
Todos os debatedores concordam em uma coisa: a população mundial está prestes a morrer. A única questão é a escala e se ela é ruim ou, pelo contrário, boa.
… O aumento anterior no interesse global pela demografia ocorreu no final dos anos 1960. Então, toda uma série de livros de ciência popular ("Fome-1975", "Bomba Populacional") foi publicada, dedicada à ideia de superpopulação da Terra. Usando as estatísticas assustadoras do baby boom, os cientistas mostraram que já na década de 1970, a humanidade se multiplicaria tão fortemente que começaria a morrer de fome em centenas de milhões. O crescimento populacional (para cerca de 24 bilhões no século 21) vai devorar a economia e destruir o meio ambiente. Nesse sentido, é urgente desenvolver métodos de redução da natalidade.
A ficção e o cinema foram atraídos pelo pop científico. Na década de 1970, quase um em cada dois filmes sobre o futuro começava com as palavras "uma terrível catástrofe estourou na Terra devido à superpopulação".
Muitos países então, no início dos anos 70, levaram a ameaça mais do que seriamente. Muitos estados adotaram programas de controle de natalidade. Muitos começaram a promover crianças pequenas.
E agora temos 2019 no pátio e a situação mudou um pouco.
Sim, a população mundial como um todo continua crescendo. No entanto, a fertilidade está caindo rapidamente em quase todos os lugares do planeta. Em mais da metade dos países - incluindo China, Rússia, EUA, Japão, Brasil - a fecundidade está abaixo do nível de reposição. Ou seja, a grosso modo, nascem menos filhos do que pais. Agora o efeito do aumento da expectativa de vida ainda está em vigor - porém, em breve, quando as “grandes” gerações começarem a morrer de velhice, dando lugar às “pequenas”, os números da população geral também cairão.
Segundo o livro recentemente publicado dos pesquisadores canadenses Bricker e Ibbitson "The Empty Planet", a população da Terra atingirá um pico aritmético (com pouco mais de nove bilhões de habitantes) nos próximos 30 anos, após o qual começará a cair. E então esta queda pode não ser capaz de ser interrompida - porque terá um efeito dominó.
Vídeo promocional:
Nos últimos anos, temos visto tentativas em todo o planeta - das cautelosas às convulsivas - de combater a ameaça de extinção. Em 2016, a República Popular da China aboliu oficialmente a política de uma família e um filho. Na Coréia do Sul, eles começaram a promover a fertilidade. Na Itália, foi introduzido um "Dia da Fertilidade", na Hungria as mães com muitos filhos estão isentas do imposto de renda, dando às famílias que desejam se reproduzir com empréstimos sem juros para casas e carros.
E sim: nada disso funciona ainda. Na China, após um pequeno aumento na taxa de natalidade em 2016 (de 16,55 milhões para 17,85), ela caiu novamente para um anti-recorde em 2018 (15,23 milhões). Na Itália, que está morrendo apesar da imigração, a taxa de natalidade também renovou seu mínimo. Ainda não há sinais de aumento da fertilidade na Hungria. E a Coreia do Sul estabeleceu um novo anti-recorde mundial entre as grandes nações: a taxa de natalidade caiu para menos de um (!) Filho por mulher. As nações que não deveriam esperar nada parecido estão se aproximando rapidamente da linha da "extinção adiada". Na Índia, a fertilidade já caiu abaixo do "nível 2,0" em virtualmente todas as cidades e doze estados. Bangladesh, Vietnã, Malásia e Mianmar deixaram de se multiplicar. As taxas de fertilidade estão caindo na Arábia Saudita, Filipinas, Argentina e Indonésia. E mesmo a África - agora a principal fonte de crescimento populacional do planeta - está apresentando um deslizamento de terra e um declínio gradual na reprodução. A questão é o que acontecerá a seguir e como entendê-lo. E aqui duas visões irreconciliáveis do futuro se chocam. O fato é que "meio século de horror à superpopulação" conseguiu criar seu próprio setor de serviços. Esses são vários institutos internacionais de controle de natalidade com centenas de milhares de funcionários. São cientistas que há décadas procuram maneiras de reduzir a taxa de natalidade. São diretores que, na juventude, levaram a sério as ideias do neo-malthusianismo e as carregaram pela vida (por exemplo, o famoso James Cameron, em seu Avatar de 2009, ainda assustava o espectador com um terrível futuro superpovoado em uma Terra ecologicamente destruída). Então é isso. Segundo representantes desta "velha escola",por exemplo, a gerontologista de Oxford Sarah Harper, a extinção iminente dos terráqueos não deve ser lamentada, mas celebrada. Pois "em uma economia do conhecimento, um pequeno número de pessoas instruídas supera uma população crescente, já que a automação assumirá a maior parte das tarefas" e "para os exércitos modernos, não precisamos de muitas pessoas". Novamente, não ter filhos é muito benéfico para o meio ambiente, pois a criança consome muito. Claro, algumas distorções na economia são possíveis - bem, é por isso que existe um "movimento global da mão-de-obra". Falta de mãos na Alemanha? Compramos um milhão de trabalhadores no Paquistão ou na África. Etc.porque a automação assumirá a maioria das tarefas "e" para os exércitos modernos, não precisamos de muitas pessoas ". Novamente, não ter filhos é muito benéfico para o meio ambiente, pois a criança consome muito. Claro, algumas distorções na economia são possíveis - bem, é por isso que existe um "movimento global da mão-de-obra". Falta de mãos na Alemanha? Compramos um milhão de trabalhadores no Paquistão ou na África. Etc.porque a automação assumirá a maioria das tarefas "e" para os exércitos modernos, não precisamos de muitas pessoas ". Novamente, não ter filhos é muito benéfico para o meio ambiente, pois a criança consome muito. Claro, algumas distorções na economia são possíveis - bem, é por isso que existe um "movimento global da mão-de-obra". Falta de mãos na Alemanha? Compramos um milhão de trabalhadores no Paquistão ou na África. Etc.
A “nova escola” tem uma visão diferente. A “civilização da extinção” não será apenas uma “civilização dos cuidadores”, ou seja, uma parte cada vez mais significativa da economia e do trabalho será desviada para cuidar dos idosos. Haverá outro efeito. Assim como a explosão do progresso científico e tecnológico nos séculos 19 e 20 foi associada a um aumento acentuado no número de pessoas instruídas, uma diminuição no número de novos terráqueos acarretará uma diminuição no número de pessoas instruídas. Haverá menos especialistas, menos gênios, menos inventores, inovadores e assim por diante. Isso significa que os novos desafios para a humanidade terão que lidar com cada vez menos recursos humanos. Você pode, é claro, sonhar com “robôs-gênios que farão tudo por nós”, mas até agora os cibernéticos Mendeleiev e Landau são uma fantasia não científica. Na verdade, o país dos EUA,em que sua população é de um terço de um bilhão, por alguma razão eles não são suficientes, e ela compra especialistas onde pode.
Isso significa que, em vez de suavizar, não atrapalhar o progresso de redução do número de terráqueos a números confortáveis sob a supervisão de ciborgues zeladores, teremos desolação e falta de especialistas em muitas áreas. Ou seja, desaceleração econômica, degradação científica, técnica e de infraestrutura e, aliás, um pico cultural.
… Existem diferentes versões de quem vai herdar o planeta. De acordo com o primeiro, a Terra em cem anos será habitada pelos descendentes dos milionários de hoje. Aqueles que já entendem que a "Terra Vazia" do futuro é uma chance de inundar o mundo libertador com seus genes egoístas. E já por uma espécie de egocentrismo, ele já está começando a ter tantos filhos quanto possível de inúmeras esposas e concubinas (parece loucura, mas eu conheço essas pessoas).
De acordo com a segunda versão, a Terra será herdada por comunidades ultra-religiosas, hoje fechadas, que negam todas as conquistas da modernidade e se multiplicam à moda antiga.
Mas essa é outra história.
Tudo o que foi descrito nos faz perceber de novo a banalidade pouco óbvia. Apesar de a humanidade moderna como espécie ter centenas de milhares de anos, ela pode ser interrompida - em teoria - em geral pela vida de uma única geração. Ou seja, somos muito antigos e tenazes - mas, ao mesmo tempo, muito efêmeros. Toda a nossa antiguidade e vitalidade é causada pelo fato de que em cada geração pessoas em tormento, com gritos e dramas, produziram e criaram as seguintes pessoas.
Pare de fazer isso - e a humanidade terminará em um ciclo.
Claro, este é um cenário quase incrível. Mas mesmo em versões atenuadas, a "civilização da extinção" será notavelmente diferente daquela a que estamos acostumados. E, por falar nisso, não é mais o futuro - nós na Rússia (como outros europeus) já vivemos nele.
Victor Marakhovsky
