Nosso ancestral é contemporâneo dos dinossauros?
A origem do homem é uma das questões difíceis que só podemos imaginar, apesar do fato de que a direção principal da evolução de seus ancestrais macacos já foi determinada com mais ou menos detalhes. Mas no quadro atual, hoje, há uma série de pontos que são capazes de questionar todas essas construções graciosas, e é exatamente nesses pontos que devemos nos deter.
Primeiro, nenhuma das criaturas encontradas durante as escavações (exceto, talvez, homo habilis - "um homem de habilidade", com cerca de dois milhões e meio de anos) pode ser nosso ancestral direto. E Australopithecus, e Sinanthropus e Neanderthals e muitos outros - todos eles são descendentes tardios de "ramos sem saída" - ramos no desenvolvimento dos ancestrais humanos.
Há uma dúvida muito séria em nosso relacionamento com o "homem hábil". Ou seja, nossos ancestrais reais - um "elo de transição" do macaco para o homem, nunca foi encontrado por ninguém. Além disso, se você olhar de perto, por exemplo, o Neandertal, você pode ver que ele não se desenvolveu ao longo do tempo, mas ao contrário se degradou … O Neandertal posterior está mais longe do homem moderno do que o primeiro.
Segundo - uma pessoa é diferente de todos os primatas que conhecemos quanto ao número de cromossomos - essa é uma mudança muito significativa. É possível supor que o ponto, a mudança no número de cromossomos, é o ponto de transição do macaco para o homem. Além disso, essa mudança no aparelho hereditário deve ser acompanhada em grande parte por uma mudança na estrutura do corpo. Seria supérfluo dizer que nenhum vestígio de tais criaturas foi encontrado.
Terceiro, o mais antigo vestígio de criaturas humanóides em nosso planeta foi registrado muito antes do que os primeiros primatas puderam aparecer na Terra.
1931 - O geólogo G. Burru, da América, falou sobre pegadas humanas em camadas que têm 250 milhões de anos. As fotos que ele tirou mostraram que onde o pé pressionava mais a areia, a estrutura do arenito foi alterada. É possível imaginar como isso poderia ter acontecido naquela época, 250 milhões de anos atrás - o pé simplesmente pisou na areia molhada, e os grãos de areia sob o calcanhar foram pressionados com mais força do que sob os dedos dos pés, mas dificilmente se pode imaginar como algum tipo de mistificador, de acordo com muitos dos os geólogos que falsificaram as impressões podem ter planejado mudar a estrutura do arenito já petrificado.
Um pouco mais tarde, o mesmo G. Burru relata sobre mais uma dúzia de vestígios semelhantes encontrados a alguns quilômetros de Mount Vernon. No leito Pelaxiriver no Texas, K. Dougherty encontrou muitas pegadas de dinossauros de diferentes espécies - e nas proximidades existem muitas pegadas humanas que pertencem ao mesmo período cretáceo. Em um lugar, até parece que um homem estava perseguindo um dinossauro …
Vídeo promocional:
1983 - impressões semelhantes foram encontradas no Turcomenistão. O membro correspondente K. Amanniyazov diz sobre isso da seguinte maneira:
“… O sol queima cada vez mais, a pegada gigante congelada no firmamento de pedra do planalto nos leva mais longe. Em sua maior parte, as pegadas têm três dedos e provavelmente pertencem a dinossauros caminhando em solo raso não endurecido - sinais das ondas na superfície do local com rastros estão notavelmente preservados. Havia principalmente lagartos bípedes, que pertencem à subclasse dos arcossauros.
Cada uma das pegadas foi cuidadosamente descrita, medida e fotografada por nós. Seu tamanho em linhas diferentes não é o mesmo. Os maiores têm 86 cm de comprimento e 73 cm de largura. Pequeno - respectivamente 23cm e 21cm. O comprimento médio da passada é de 220 cm, o menor é de 105 cm.
“Eles caminharam uniformemente”, disse Plutalov, pensativo. - O traço nas linhas está localizado quase na mesma distância um do outro.
“Há outro detalhe interessante,” eu observo. - Olha, em quase todas as faixas os dedos estão mais fortemente deprimidos, não o calcanhar.
Isso leva à ideia de que os animais se moviam muito rapidamente. E então minha atenção foi atraída por pequenos amassados não muito claros no platô um pouco ao lado da cadeia de pegadas de dinossauros, estendendo-se paralelamente a elas. Não há dúvida de que essas pegadas não poderiam pertencer aos lagartos. Mas então de quem são essas pegadas? É verdade, uma das correntes, mais distinta, poderia se parecer com …
Olhei para os funcionários silenciosos e perplexos e percebi que eles estavam pensando o mesmo - as impressões fossilizadas eram claramente semelhantes aos traços de … pés descalços de uma pessoa. Não, seria mais correto dizer - os pés de uma criatura humanóide.
“Comprimento de 26 cm”, disse Vitaly Ivanovich após medir a pista. - Tamanho de sapato aproximadamente 43 - Oleg observou.
- Acontece que não tão quente …
“Não se esqueça de tirar uma foto,” eu os interrompo. - É muito cedo para tirar conclusões.
Nosso ancestral é contemporâneo dos dinossauros? Eu não conseguia tirar os olhos dessa trilha. O antepé, com 10 cm de largura, é perfeitamente delineado, há reentrâncias arredondadas que lembram dedos: grande, índice, médio … No centro do pé direito há um estreitamento, o calcanhar é redondo, 5 cm de largura. Encontramos outras pegadas, de até 30cm de comprimento, os calcanhares eram mais estreitos e o próprio pé era largo. E o polegar era mais longo, e o resto encolheu em direção ao dedo mínimo. Sim, se os vestígios encontrados realmente pertencem a uma criatura humanóide, então a história da humanidade não será de cinco ou dez, mas de 150 milhões de anos …
… Era muito cedo para tirarmos quaisquer conclusões. É perigoso tirar conclusões sobre estudos de traços únicos. Mas acreditamos que a trilha da estranha criatura ainda seria encontrada.
E nossa esperança foi justificada. 11 de maio de 1987 - junto com o geólogo Zagorodnev, pesquisamos o sítio Sary-Kaya-Vostochny. Aqui, pela primeira vez, foram encontrados vestígios daquela mesma criatura "humanóide", suas pernas direita e esquerda. A profundidade de sua pressão no solo era impressionante - mais de 6 cm, e a distância do calcanhar da perna esquerda à parte falangeal da perna direita era de quase 80 cm.
Como você pode ver, esta criatura "humanóide" era bastante grande e poderia muito bem se juntar à luta com os dinossauros junto com seus parentes. A sorte nos inspirou e, no dia seguinte, fizemos um mapeamento detalhado do local de Sary-Kaya. O resultado foi impressionante, embora o local em si esteja localizado 2 km a oeste de Central e significativamente mais acima na encosta. Mas foi aqui que contamos cerca de 1.000 pegadas em muitas correntes "ambulantes". Na hora do almoço, 15 correntes foram examinadas, mas quando passamos para a próxima, estávamos perdidos - pegadas gigantescas alongadas tinham o formato de uma abóbora ou de uma lâmpada.
Seria muito ousado chamá-los de rastros de uma criatura "semelhante à humana", mas também não poderia atribuir esses rastros misteriosos aos rastros dos dinossauros: sua forma era nitidamente diferente das conhecidas anteriormente. E, ao mesmo tempo, eles não podem ser classificados como aleatórios. Existem algumas dessas "abóboras", na maioria das vezes são pronunciadas e se estendem por dezenas de metros. Somente na décima sexta cadeia de vestígios de “humanóides” encontramos 38 gravuras de origem desconhecida, nas outras três - mais de 30 desses vestígios.
Mas se as pegadas não foram deixadas pelos dinossauros ou por nossos "humanóides", então quem? Havia algo em que pensar. As descobertas dos dois dias seguintes nos deixaram completamente perplexos. Subindo cada vez mais ao longo da encosta do cume, de repente encontramos uma nova plataforma com uma cadeia de pegadas "humanóides", e com elas misteriosas "abóboras", que, sem dúvida, já poderiam ser chamadas de gigantes. Para a descrição, dividimos cada pegada na parte superior - a falange e na parte inferior - o calcanhar.
A maior parte do comprimento da impressão era de 66 cm. Metade dessa distância, ou até mais, caiu no calcanhar, sua largura era de 13 cm. Mas, acima de tudo, fiquei impressionado com o comprimento da passada da estranha criatura - de 18Ocm a 210cm. Esses gigantes podiam realmente entrar em combate individual com os dinossauros! No entanto, a ausência de impressões digitais na trilha sugeria que as misteriosas criaturas não podiam ser humanóides. Uma espécie desconhecida de dinossauro?
Quando falei sobre os resultados preliminares ao acadêmico V. E. Khain, ele sugeriu, brincando, chamar as criaturas de antropossauros. Parece que descobrir a quem pertencem essas pegadas misteriosas, um dinossauro ou algum outro gigante desconhecido, é uma tarefa para um futuro próximo. Portanto, nomeamos o site do rastreador que encontramos como Nadezhda.
Mensagens curtas sobre a descoberta de vestígios do "humanóide" brilharam na mídia e, depois de algum tempo, recebi uma carta da América com o seguinte conteúdo:
Caros Senhores! Um jornal de Sydney datado de 27 de novembro de 1983 publicou um relatório TASS que cerca de 1.500 pegadas de dinossauros foram encontradas no Turcomenistão. Junto com pegadas de dinossauros, pegadas semelhantes a pegadas humanas foram encontradas. Membros de nossa equipe geológica em 1983 perto de Glen Rose (Texas, América) escavaram pegadas humanas e de dinossauros. Traços foram encontrados sob uma camada de giz e argila (marga) de 40 centímetros a uma distância de dois metros uma da outra.
Neste verão, nossa equipe continuará as escavações, e se você estiver interessado nos resultados, iremos informá-los adicionalmente. Considerando o exposto, ficaríamos muito curiosos em saber mais sobre sua descoberta e pesquisa nesta área em troca das informações de seu interesse sobre nossas descobertas. Esperamos que a troca desse tipo de informação seja mutuamente benéfica e extremamente frutífera. Respeitosamente … “Alguns dos cientistas estão tentando explicar essas pegadas pelas pegadas de lagartos de duas pernas, cujo pé é semelhante ao de um humano. Infelizmente (para essas teorias) esta explicação perde todo o significado se considerarmos uma cadeia de pegadas - afinal, os passos do réptil têm dinâmicas completamente diferentes, a relação entre o comprimento do passo e o pé e a distribuição da carga do pé no solo é diferente …
"Jornal interessante"
