Os artigos que postei sobre a tecnologia de fabricação de alvenaria poligonal no Peru encontraram uma resposta ambígua dos leitores. Houve quem defenda categoricamente o método mecânico de polir e processar pedras e quem estiver de acordo com os meus argumentos.
Continuo a ser um defensor da tecnologia da plasticina, mas não por amolecimento de pedras, mas pela formação de blocos de fluidolitos frios de origem natural, de geoconcreto.
Ofereço outra seleção de fotografias do Peru com detalhes interessantes na alvenaria, mostrando que antes os blocos eram de plástico.
Observe o chanfro. Possui uma geometria inchada. Alguns dizem que foi a erosão (foi nas costuras que funcionou mais). Acredito que o chanfro foi obtido imprimindo a fôrma (moldura). Depois de retirado, o volume do bloco era espremido (por dentro ainda era de plástico) com o seu próprio peso e com o peso dos blocos superiores. A geometria do chanfro flutuou. Em algum lugar mais, em algum lugar menos.
Vestígios de tecido com fio grosso, esteiras, que separavam a rocha plástica da cofragem. A erosão não se desgastou nesta superfície. Ou esta alvenaria estava enterrada ou foi formada recentemente.
Vídeo promocional:
Ou haverá outras versões? Os céticos dirão que essas são as marcas de um cinzel e de um martelo com que as pedras foram batidas. As marcas de tecido são concêntricas. Se isso fosse feito batendo na rocha, o padrão seria caótico.
O desenho na pedra é mais detalhado. O traço no chanfro superior é interessante. O chanfro foi finalizado quando a massa do bloco superior foi colocada?
Bom ângulo mostrando como os blocos estão inchados. Ou pelo próprio peso, ou contêm argilas bentoníticas, que aumentam de tamanho.
Amassados nos blocos que mostrei em exemplos em artigos anteriores.
Close de dentes. Anteriormente, presumi que se tratava de fixadores de cofragem.
De que adiantava fazê-los com a versão de processamento mecânico da rocha? Ganchos? É mais lógico fazê-los no topo, de modo que o centro de gravidade fique embaixo, para que o bloco fique estável ao levantar.
Parece que esses entalhes foram deixados depois que o bloco estava pronto, a fôrma foi removida. Mas então para quê? Você quer aumentar o bloqueio?
Minha suposição recente é que esses são vestígios de suportes - para consertar a alvenaria inteira ou um bloco separado. A massa estava instável porque todos os blocos dentro ainda eram de plástico.
Acho que eles podem ser comparados à gelatina. Um pouco de esforço e a alvenaria pode tombar e cair. Aconteça o que acontecer, eles colocam os apoios após a remoção da cofragem. Eles deixaram todos esses rastros em diferentes partes dos blocos. E a profundidade deles era diferente - dependendo de quão solidificada a massa.
Amassados em diferentes partes do bloco.
Close dos adereços amassados. Porque as massas se expandiram (ou flutuaram sob seu próprio peso), então tais depressões foram deixadas na rocha de plástico.
Os suportes também tinham a forma de uma barra retangular, não apenas uma tora cilíndrica. Isso significa que os antigos sabiam serrar madeira (havia algo).
Alguns acreditam que tudo isso é um remake, Disney Land para turistas. Construído com algumas receitas antigas de pedra artificial à base de cal. É por isso que vemos esses rastros.
Como você pode ver, esta é uma nova evidência da versão de plasticina (geo-concreto) da construção de alvenaria poligonal. Alguns criticam a falta de receitas. Este artigo não estabelece tal objetivo, apenas os sinais externos desta tecnologia são mostrados aqui. Falaremos sobre receitas em artigos futuros. Embora eu já tenha publicado algumas dessas informações.
Autor: sibved
