Experimentos Psicológicos Que Revelam Verdades Inesperadas Sobre A Natureza Humana - Visão Alternativa

Índice:

Experimentos Psicológicos Que Revelam Verdades Inesperadas Sobre A Natureza Humana - Visão Alternativa
Experimentos Psicológicos Que Revelam Verdades Inesperadas Sobre A Natureza Humana - Visão Alternativa

Vídeo: Experimentos Psicológicos Que Revelam Verdades Inesperadas Sobre A Natureza Humana - Visão Alternativa

Vídeo: Experimentos Psicológicos Que Revelam Verdades Inesperadas Sobre A Natureza Humana - Visão Alternativa
Vídeo: EXPERIMENTOS PSICOLÓGICOS QUE PASSARAM DOS LIMITES - BASEADO EM FATOS REAIS 2024, Pode
Anonim

Embora as pessoas sempre tenham se interessado em saber por que nos comportamos dessa maneira e como nossa mente funciona, o desenvolvimento ativo da psicologia experimental começou apenas no século XX.

O estudo completo de uma série de áreas da psicologia humana, do comportamento humano, o estudo de processos biológicos complexos que ocorrem no cérebro, nos permitiu aprender muito sobre as emoções humanas e nos deu uma compreensão mais profunda de por que agimos da maneira que agimos.

Coletamos para você alguns dos experimentos mais famosos e incomuns conduzidos por psicólogos. De experimentos sociais simples a padrões comportamentais complexos que revelam o funcionamento do subconsciente e ultrapassam os limites da ética, esses experimentos divertidos certamente o farão pensar sobre o que você sabe sobre si mesmo.

Experimento Smoke Room

Neste experimento, uma pessoa estava sentada em uma sala preenchendo um questionário quando a fumaça apareceu de repente por baixo da porta. O que você faria? Iria se levantar, sair, contar a alguém, sem dúvida. Agora imagine que você não está sozinho, mas com várias pessoas que, ao que parece, não se importam em nada com o fumo. Como você agiria em tal situação?

Image
Image

Quando as pessoas estavam sozinhas em uma sala, 75% dos indivíduos relataram fumar quase imediatamente. O tempo médio de reação foi de 2 minutos a partir do início da fumaça.

Vídeo promocional:

No entanto, quando dois outros atores estavam na sala com o sujeito e foram orientados a agir como se nada tivesse acontecido, apenas 10% saíram da sala ou relataram um problema. 9 em cada 10 pessoas continuaram a trabalhar no questionário, enxugando os olhos e afastando a fumaça.

O experimento foi um ótimo exemplo de como as pessoas respondem às emergências mais lentamente (ou nem respondem) na presença de espectadores passivos. Parecemos ser altamente dependentes das ações dos outros, mesmo contra nossos instintos. Se o grupo age como se tudo estivesse em ordem, então está? Não. Não se deixe confundir pela passividade dos outros, não pense que outra pessoa o ajudará, seja ele quem age!

Experiência "Acidente de Carro"

O experimento de 1974 por Loftus e Palmer pretendia ser uma evidência de que o enunciado das perguntas poderia de alguma forma distorcer as respostas das testemunhas oculares, afetando suas memórias do evento.

Image
Image

Os pesquisadores pediram às pessoas que classificassem a velocidade dos carros usando diferentes tipos de perguntas. Determinar a velocidade de um veículo não é o forte de uma pessoa, então os entrevistados só podiam adivinhar.

Os participantes viram fotos de um acidente de carro e foram solicitados a descrever o incidente como se fossem testemunhas oculares. Os sujeitos foram divididos em dois grupos, e cada grupo foi questionado sobre a velocidade do carro usando diferentes verbos para descrever o impacto, por exemplo: "Quão rápido o carro se moveu quando bateu / bateu / colidiu / bateu / tocou outro carro?"

Os resultados mostram que o verbo transmitia uma noção da velocidade do veículo, o que mudou a percepção dos participantes. Aqueles que responderam à pergunta com a palavra "esmagado" consideraram a velocidade maior do que aqueles que receberam a palavra "acertou". Os participantes com um veículo "colidido" relataram a classificação de velocidade mais alta (65,7 km / h), seguido por "colidiu" (63,2 km / h), "colidiu" (61,3 km / h), "bateu" (54,7 km / h) e, por fim, “tocado” relatou que a velocidade era de cerca de 51,2 quilômetros por hora.

Em outras palavras, o depoimento de uma testemunha ocular pode diferir dependendo de como as perguntas são feitas.

Experiência de Milgram

Esse experimento foi realizado em 1961 pelo psicólogo Stanley Milgram e tinha o objetivo de determinar até onde as pessoas estão dispostas a ir atrás de figuras de autoridade, mesmo que as ações que são ordenadas a fazer tragam danos óbvios a outras pessoas.

Image
Image

Foi oferecido aos sujeitos o papel de um professor que dá um choque elétrico no aluno sempre que ele comete um erro. Os alunos eram atores que deliberadamente responderam incorretamente a algumas perguntas. A cada resposta incorreta, a intensidade da descarga aumentava e os atores tinham que retratar uma dor monstruosa. Muitos sujeitos, apesar das tentativas de protestar, continuaram a chocar os alunos toda vez que o experimentador os ordenou. Como resultado, 65% das pessoas enviaram uma descarga de 450 volts para a "vítima", que na realidade seria fatal.

Os resultados do estudo mostraram que as pessoas comuns podem muito bem obedecer às ordens das autoridades, mesmo que seja uma ordem para matar um inocente. A obediência à autoridade está enraizada em nós desde que éramos crianças.

Experimente o "Facebook"

Em 2012, muitos usuários do Facebook se tornaram participantes de um experimento sem o seu conhecimento. A rede social manipulou notícias de quase 689 mil pessoas durante uma semana, enchendo as notícias de conteúdo positivo para alguns e negativo para outros. Eles então monitoraram as atualizações postadas por participantes inconscientes para ver se o tom emocional da notícia afetava alguma coisa.

Image
Image

Acontece que você pode deixar seus usuários mais felizes ou tristes por meio de um processo chamado Transferência Emocional. Os pesquisadores concluíram: "As emoções expressas por amigos nas redes sociais afetam nosso próprio humor, que, pelo que sabemos, é a primeira evidência experimental da disseminação massiva de emoções nas redes sociais."

Apesar do fato de que assinamos redes sociais voluntariamente, e essa pesquisa é legal, a ética de tal manipulação massiva é questionável. “As pessoas devem concordar em fazer parte do estudo e ter a chance de abandoná-lo sem quaisquer consequências”, disse um acadêmico neste experimento polêmico.

O poder com que a mídia social está começando a influenciar nossas vidas é uma preocupação crescente. Você confia no Facebook para acompanhar seus interesses? Ou você se torna aberto à manipulação emocional no interesse dos anunciantes? A pesquisa, embora controversa, revelou aspectos mais profundos da ética e privacidade online, o que só pode ser uma coisa boa.

Ilya Kislov

Recomendado: