Quem são nossos ancestrais? Neandertais extintos, Cro-Magnons oficialmente reconhecidos pela ciência, Adão e Eva bíblicos ou os chamados irmãos em mente?
Na escola, aprendemos que, de acordo com a teoria de Darwin, as forças motrizes da evolução são a variabilidade hereditária e a seleção natural. A variabilidade serve como base para a formação de novos traços na estrutura e funções dos organismos, e a hereditariedade fixa esses traços. Como resultado da luta pela existência, ocorre a sobrevivência do mais apto e os indivíduos mais aptos participam da reprodução. É assim que a seleção natural ocorre, levando ao surgimento de novas espécies. No entanto, mesmo durante a vida de Darwin, havia muitas teorias que negavam ou limitavam severamente o papel da seleção natural na evolução. E não há menos deles hoje. Provavelmente porque nenhum cientista observou pessoalmente a evolução de, digamos, um gato, um cachorro ou um cavalo. Eles simplesmente aceitaram essa teoria porque acreditaram nela e votaram a favor. O professor americano D. Raup escreve: “Então,vivemos mais de 100 anos depois de Darwin, e o conhecimento dos dados fósseis se expandiu significativamente. Agora temos um quarto de milhão de espécies fósseis, mas a situação não mudou. Os dados evolutivos continuam a ser espasmódicos e, ironicamente, temos ainda menos exemplos de mudança evolucionária do que havia na época de Darwin. Muitos paleontólogos do mundo admitem que não há dados realmente convincentes sobre as mudanças evolutivas dos animais que viveram nos tempos antigos.que não há dados realmente convincentes sobre as mudanças evolutivas dos animais que viveram nos tempos antigos.que não há dados realmente convincentes sobre as mudanças evolutivas dos animais que viveram nos tempos antigos.
Darwin disse que durante a evolução, todo organismo vivo é aprimorado. E na prática? Por que a evolução vai primeiro e depois para de repente, como se estivesse chegando a um limite? Por que moluscos, lulas, polvos, crocodilos, tubarões de repente pararam de melhorar? Uma história semelhante aconteceu com as formigas. Esta espécie apareceu e começou a se desenvolver 130 milhões de anos atrás. E então a história dos tubarões se repetiu. Cerca de 90 milhões de anos atrás, a evolução das formigas parou e elas sobreviveram até nossos dias em uma forma quase inalterada.
O próprio mecanismo de emergência de novas espécies permanece obscuro. Qualquer museu paleontológico possui uma série de fotos que ilustram a evolução do cavalo. De acordo com os darwinistas, de um pequeno animal do tamanho de uma raposa até as formas de transição por um período de 50 milhões a 2 milhões de anos atrás, ocorreu o surgimento do cavalo moderno. No entanto, a descontinuidade dessa evolução é surpreendente. No início, um animal viveu e, em seguida, versões melhoradas aparecem sem quaisquer formas de transição. Então, essa explicação débil foi refutada pelos fatos. Acontece que não houve evolução alguma. As pegadas de grandes animais de cascos eqüinos com cerca de 90 milhões de anos, encontrados na área da cordilheira Gissarek, correspondiam totalmente ao cavalo moderno, que se acreditava existir não mais do que um milhão e meio de anos!
No entanto, os exemplos individuais podem não ser convincentes. Portanto, a Sociedade Geográfica de Londres e a Associação Paleontológica da Inglaterra empreenderam um extenso estudo de dados sobre fósseis de animais. Responsável por este trabalho, o Dr. John Moore, agora professor da Universidade de Michigan (EUA), relatou os resultados de sua pesquisa: “Cerca de 120 cientistas prepararam 30 capítulos de trabalhos monumentais … a fim de fornecer dados sobre fósseis de plantas e animais, divididos por cerca de 2500 grupos. Cada grande forma ou espécie de plantas e animais demonstrou ter uma história distinta e distinta, dramaticamente diferente de todas as outras formas ou espécies! Grupos de plantas e animais apareceram repentinamente no registro fóssil … É muito provável que nenhuma forma de transição tenha sido encontrada no registro fóssil,já que não existem formas de transição no cenário histórico …”É difícil ignorar a opinião de 120 especialistas que trabalham neste tema há muito tempo.
A pesquisa darwinista criou muitos problemas na questão do surgimento e evolução do homem. Somos ensinados que a humanização começou quando nosso ancestral macaco desceu das árvores e começou a fazer ferramentas. Isso é considerado comprovado, mas não indiscutível: ninguém viu isso desde milhões de anos atrás. Como aponta o ufólogo Erik von Deniken, o macaco não precisou descer da árvore depois do clube. Se houvesse tal necessidade, não haveria um único grande macaco nas árvores agora. Mas eles são, e eles não se importam com a teoria de Darwin.
Biólogos, antropólogos, paleontólogos e arqueólogos também não conseguem chegar a um consenso no debate sobre a época do aparecimento do homem moderno. Nos livros de história antiga, a data do aparecimento do homem moderno era chamada de 40-50 mil anos atrás. Em seguida, houve estimativas de 100 mil anos. Agora, os pesquisadores estão encontrando ferramentas com 100-300 milhões de anos ou mais. Várias centenas de vestígios de lagartos antigos foram descobertos no Turcomenistão e, em paralelo com eles, vestígios fossilizados de uma criatura humanóide! As pegadas são estimadas em 150 milhões de anos.
Muita controvérsia entre os biólogos causou o problema dos órgãos humanos rudimentares. Por muito tempo eles pareceram supérfluos no corpo humano. Na verdade, se uma pessoa é criada artificialmente por Deus à sua própria imagem e semelhança, por que existem detalhes desnecessários no corpo humano? Se o homem surgiu naturalmente, então a natureza, é claro, pode cometer erros. Darwin considerava os órgãos vestigiais como evidência inegável da evolução humana.
Vídeo promocional:
Houve uma época em que cerca de 180 órgãos humanos eram considerados rudimentos. Hoje essa lista quase chegou a zero. No entanto, dois órgãos (apêndice e cóccix) ainda são chamados de vestigiais nos livros didáticos. Mas, infelizmente, isso também não é verdade: descobriu-se que o apêndice contém tecido linfóide, que protege, principalmente em crianças, o corpo de infecções. O cóccix serve como um importante ponto de fixação para os músculos pélvicos individuais envolvidos na defecação e na produção de urina.
“O ponto chave na prova da evolução humana foi considerado o surgimento de mudanças no embrião humano”, escreve o esotérico A. Petukhov. - Segundo os evolucionistas, o embrião humano em seu desenvolvimento repete as formas de peixe, lagarto, coelho. Isso parecia ser a prova da evolução do homem desde as criaturas mais simples até sua forma atual.
No entanto, o Dr. D. Gin, da Cornell University (EUA), não concorda com isso e destaca que o coração de um embrião humano não tem duas ou três câmaras (como uma rã), mas quatro câmaras ao mesmo tempo. O cérebro humano se desenvolve a partir dos cordões nervosos, e o coração - a partir de vasos sanguíneos sem qualquer sequência evolutiva, mas imediatamente prontos. Disto segue uma conclusão interessante de que o homem antigo sabia como compreender o mundo ao seu redor, comparar as mudanças nele e tirar conclusões lógicas assim como nós.
A presença de “fendas branquiais” (uma fileira de sulcos na região da cabeça) no embrião humano também não é evidência de sua evolução, uma vez que essas formações têm apenas uma semelhança externa com brânquias, mas nunca se desenvolvem para brânquias.
Há cerca de 20 anos, a evolução do homem era apresentada de forma simples: o Australopithecus desceu do grande macaco, depois um homem habilidoso, seguido por um homem ereto, depois um homem de Neandertal e, finalmente, um homem de Cro-Magnon, ou moderno, isto é, você e eu. Esse esquema harmonioso foi destruído em 1997 por estudos genéticos de um fragmento de osso de Neandertal, com cerca de 50.000 anos. Estudos de biólogos alemães mostraram que o Neandertal não pode ter sido nosso ancestral e que ele nunca cruzou com os Cro-Magnons. Portanto, as antigas raças de gigantes, os Neandertais eram ramos diferentes da evolução. Mas se eles eram um "casamento" ou outras criaturas que viviam ao nosso lado (e onde eles desapareceram?), Permanece uma questão em aberto.
Tudo o que foi dito acima teve que ser dito para fazer a pergunta mais importante: quem é nosso ancestral direto? Quem está na linha de direitos dos pais para adotar a humanidade? Talvez tenhamos aparecido imediatamente e prontos, sem nenhuma evolução? Se sim, então de quem somos nós: natureza, Deus ou alienígenas do espaço? Ou talvez a humanidade seja em geral um órfão do Universo, que precisa urgentemente de guardiões? Também é possível que muitos milhões de anos atrás, alguma civilização extraterrestre na pessoa de todos os humanóides, que agora estão girando sobre nós em seus OVNIs, trouxeram artificialmente a humanidade e agora controlam o desenvolvimento de seus descendentes, embora não interfiram ativamente nos assuntos humanos? E somos apenas habitantes do zoológico espacial?..
Existem muitas perguntas e idéias, mas não há respostas claras, pelo menos como a de Darwin.
P. Rastreni. »Jornal interessante. Incrível No. 3 2009
