Os marinheiros navais chamavam as fontes de sons incompreensíveis de "Quakers", e então esse termo foi usado em documentos oficiais em vez da abreviatura "NZO" (objetos sonoros não identificados). Os "quakers" mais de uma vez deixaram os marinheiros da Frota do Norte nervosos, que tentavam passar secretamente pelas linhas anti-submarinas americanas no Oceano Atlântico.
O aparecimento de submarinos nucleares, capazes de permanecer no oceano por meses sem apoio de costa, foi acompanhado por uma descoberta interessante. Em algumas partes dos oceanos, os submarinistas soviéticos começaram a ouvir cada vez mais nos fones de ouvido dos hidrofones sons incompreensíveis, que lembram o coaxar de um sapo. No modo de localização do ruído do complexo de Rubin (MGK-300), eles foram melhor recebidos na faixa de alta frequência. A duração do som foi de 0,1-0,05 s, e cada som consistia em um pulso. Primeiro, os sons seguiram em intervalos de 0,5-1 s, então a lacuna entre os impulsos sonoros aumentou uniformemente para 5-7 segundos.
“Imagine o estado dos comandantes, quando já nas aproximações do sistema SOSUS são saudados por um 'coaxar' como sinal de possível detecção! - disse o Capitão 1 ° Rank E. P. Litvinov. - Você se afasta dele, e a direção para ele em segundos é a mesma!
As manobras do submarino, as tentativas de "iluminar" o alvo em modo ativo, o estabelecimento de comunicações subaquáticas foram percebidas, aparentemente, pelo outro lado como um jogo. Mas só os submarinistas sabem o quão perigoso é esse jogo, quando você não consegue decifrar os sinais de resposta que mudam de frequência, quando a fonte do NSO sempre se esforça para estar nos ângulos de visão nasal e ao mesmo tempo vai rapidamente cruzar o curso …
Tive a chance de aprender sobre os "Quakers" desde 1970, enquanto servia como minerador principal em uma divisão de submarinos nucleares. Um colega no quartel-general, especialista em capitânia da RTS, Capitão Segundo Rank E. Ibragimov, disse que os Quakers são surpreendentemente manobráveis. Cálculos mostraram que eles se movem silenciosamente a velocidades de até 150-200 nós (até 370 km / h) … De uma forma ou de outra, mas isso criou uma atmosfera de nervosismo no posto de comando de submarinos, entrando secretamente em serviço de combate."
“Quakers” não podiam ser animais marinhos - o veleiro, o habitante mais rápido do oceano, desenvolve uma velocidade de apenas 110 km / h. Equipamentos militares, nem nos anos 60, nem hoje, são capazes de desenvolver tal velocidade debaixo d'água, ainda mais sem se darem por outros sons (motores em funcionamento, cavitação, ruído de hélices, etc.). Logo as tripulações de submarinos a diesel da Frota do Norte começaram a ouvi-los. A área de atuação dos “Quakers” foi se expandindo: na década de 1970, eles podiam ser encontrados não apenas nos oceanos, mas também em mares rasos, inclusive nas águas territoriais da URSS perto das bases da frota.
Vídeo promocional:
“Estamos entrando no mar da Noruega e, de repente, um acústico ouve dizer que alguns inimigos estão nos cercando debaixo d'água”, disse o ex-comandante do submarino, que preferiu permanecer anônimo. “Além disso, esses inimigos agem com muita energia: eles estão ativamente manobrando verticalmente e horizontalmente, seus sons são desconhecidos para nós e não podemos classificá-los. Às vezes parece que um inimigo desconhecido sai para o ataque, então os sons se desintegram. Todo mundo está chocado. Ao retornar à base, nós, comandantes, relatamos o ocorrido. Agora o comando está chocado …"
De acordo com o contra-almirante V. M. Monastyrshin, “quase todos os dias encontramos vários quacres. Desenhado em mapas, analisado por frequência, pelo local de manifestação. Foram encontrados tantos quacres para o nosso serviço que se poderia pensar que o mundo inteiro estava empenhado apenas em fabricá-los e colocá-los nos oceanos."
Quando o número de relatos sobre "quakers" esmagou a paciência dos oficiais da Marinha, o comandante da Frota do Norte, almirante GM Yegorov, ordenou a criação de um grupo especial sob a liderança do chefe do estado-maior da frota. O chefe do departamento de análise da frota de reconhecimento A. G. Smolovsky participou de seus trabalhos.
“O sigilo era terrível e até nós, membros do grupo, tentávamos bem ou mal nos manter longe das toras”, lembrou. - Soubemos quase imediatamente que os americanos também estão lidando com os mesmos problemas …
Quando a orgia com os "Quakers" começou, o almirante G. M. Egorov convidou o famoso acadêmico L. M. Brekhovskikh para a Frota do Norte. “Não vamos esconder nada de você, mas dar uma explicação do que está acontecendo”, perguntou o acadêmico Yegorov. O comandante da frota era uma pessoa muito influente, já que também era membro do Comitê Central do PCUS. Por isso, o Instituto de Hidroacústica imediatamente se envolveu no trabalho e nos ajudou muito. O trabalho era, falando francamente, difícil, conflitos surgiam frequentemente. Houve um mal-entendido devido ao extremo sigilo do assunto em estudo, o que atrapalhou muito o caso. Acontece que continuei a trabalhar no tema "Quaker" por muitos anos até minha aposentadoria. Ainda é cedo para falar das principais conclusões de nossos tantos anos de trabalho, já que se trata da área de segredo de Estado e militar. No entanto, posso dizer que os "quakers" são um fenômeno muito difícil,por trás do qual estão talvez os segredos mais íntimos do oceano."
O ex-oficial sênior do Estado-Maior da Marinha Russa, Capitão 1 ° Rank Vadim Kulinchenko disse que a origem do som Quaker era impossível de determinar: ele vem de diferentes direções, mudando o tom. Os submarinistas tiveram a sensação de que "algo" quer chamar o submarino para uma conversa. Eles não conseguiram detectar esse "algo" - a varredura ativa da coluna d'água circundante não revelou nada que pudesse fazer sons. Às vezes os "Quakers", ao contrário, pareciam fugir do submarino - tendo emitido uma série de sinais, a fonte sonora começou a se afastar com grande velocidade. Os quakers reagiram às tentativas de dar sinais de resposta mudando a tonalidade dos sons, mas ninguém conseguiu descobrir se a reação era significativa.
Ouvi "Quakers" em 1979, quando íamos para K-455 (pr. 667BDR) pela rota sul de Gadzhievo”, disse outro submarinista anônimo. - Foram ouvidos cliques na área da fronteira entre as Ilhas Faroé e a Islândia. Os cliques foram ouvidos à vista no 2º compartimento (é o mais silencioso). Fomos especialmente ouvir. Tínhamos certeza de que este é o sistema estacionário da OTAN em modo ativo. Foi mais tarde que percebi que uma técnica que pode dar impulsos tão poderosos, nem nós, nem eles não existem.
Como Oleg Ivanovich Vasyuta, o comandante do projeto de 1851, me disse, ele tentou "pegar" a fonte, não por ordem, mas por sua própria iniciativa. As coordenadas da origem dos cliques foram determinadas com precisão pela acústica. Eles viraram lá, e quando chegaram no ponto, a fonte saltou para outro lugar. Depois de várias tentativas, esta lição foi abandonada … A acústica não deu notas de nenhuma matéria. Apenas som."
Outras tentativas de rastrear o Quaker produziram resultados estranhos. Um dos submarinos, navegando ao largo das Ilhas Bering, passou muito tempo descobrindo a origem dos sons. A Hydroacoustics concluiu que está localizada perto das ilhas havaianas, a uma profundidade de cerca de 5.000 metros. De acordo com seus dados, os impulsos alcançaram milhares de quilômetros de água de profundidades acessíveis apenas a batiscafumes!
No início dos anos 1980, o programa de estudos "Quaker" foi abruptamente fechado e o grupo que trabalhava nele foi dissolvido. Os materiais coletados, contendo cerca de 15.000 relatos de sons de natureza desconhecida, gravados por marinheiros, foram classificados. Um dos motivos do sigilo foi explicado por A. G. Smolovsky: “A informação diz respeito às rotas dos nossos cruzadores submarinos nucleares, o que significa que está diretamente relacionada com a segurança do nosso país. Portanto, em um futuro próximo, essa informação permanecerá em segredo. " A isso podemos acrescentar que nos materiais do projeto constam informações sobre o funcionamento do equipamento sonar do submarino nuclear, sobre a manobrabilidade dos submarinos e outros dados, que hoje não é desejável emitir.
O que poderiam ser os “quakers”? A versão de que se trata das mais novas RGAB (bóias de sonar anti-submarino) americanas foi rejeitada quase imediatamente. Essa bóia, mesmo que tivesse um motor autônomo de manobra, não poderia evitar a detecção: ela se trai por um campo magnético, conteúdo de metal, uma superfície com área suficiente para formar um eco nítido. Os marinheiros soviéticos pescavam repetidamente as bóias americanas e acabaram se convencendo de que seus sinais não tinham nada a ver com os sons dos "quakers". Mesmo em 2005, a ideia de complementar as redes de escuta oceânica com dispositivos subaquáticos autônomos ainda não tinha ultrapassado os limites de experimentos únicos e caros.
Talvez não tenham encontrado nada porque não há nada a detectar: soa como a própria água, sujeita a alguma influência de fora. A energia pode ser fornecida a um local específico, por exemplo, usando dois feixes de radiação que se cruzam (experimentos semelhantes foram realizados no ar). As dificuldades são enormes: é preciso detectar um submarino nuclear no oceano e transferir energia de acordo com suas manobras e por águas instáveis com diferentes densidades, camadas e correntes. Para a tecnologia terrestre, a tarefa é insuportável, portanto não é à toa que os "quakers" foram estudados em um "feixe" com OVNIs subaquáticos.
Nem podem ser animais desconhecidos da ciência, pelo menos em nosso sentido usual. A incrível capacidade de manobra significa que não se trata de mover a fonte sonora, mas sim do movimento do próprio som. A analogia mais próxima são as manobras de um cardume de peixes, fazendo manobras todas de uma vez a uma velocidade maior do que a propagação de qualquer sinal na água. Talvez alguns animais, reunidos em uma única nuvem, formem uma única "rede neural" com capacidades muito maiores do que cada animal individualmente. O som pode ser emitido por um espessamento temporário da nuvem, dissipando-se ao menor perigo, então um segundo espessamento é formado à distância, um terceiro, etc. Este processo para um acústico parecerá mover um corpo do primeiro ponto para o segundo e terceiro. Algo semelhante foi descrito no romance de ficção científica de Frank Schetzing, The Flock.
Os relatos de alguns mergulhadores apoiam a última suposição. Chefe da Diretoria Principal do Ministério da Defesa da Federação Russa para Navegação e Oceanografia, Almirante A. A. Komaritsyn, lembrou: “Às vezes, passando pela área de operação do Quaker, chegávamos com algum tipo de substância biológica cinza na cobertura de borracha do submarino. Por muito tempo ainda brilhou como um vaga-lume. Mas depois de um tempo, sob a influência da luz do sol, o brilho desapareceu."
O Tenente Pyotr Streltsov disse que em 1985, quando o submarino nuclear K-433 estava no Oceano Pacífico Norte, os Quakers soaram por uma hora. E de repente, a uma profundidade de cem metros, eles encontraram "algo macio e viscoso, o som era como um tapa de carne crua em uma tábua de corte". O obstáculo era tal que o submarino "K-433" com um deslocamento de mais de 13.000 toneladas estremeceu e estremeceu quando submerso. No entanto, o submarino não sofreu nenhum dano e muito provavelmente o "obstáculo" também. Se fosse uma enorme nuvem de pequenas criaturas, o resultado da colisão não parece surpreendente.
A interrupção repentina da pesquisa significa que a resposta foi encontrada, e o fenômeno detectado não representava uma ameaça (caso contrário, seriam desenvolvidas instruções para ações na zona dos "Quakers"). Mas, por outro lado, esse fenômeno tinha potencial significado científico ou militar - caso contrário, as conclusões não teriam sido classificadas junto com o material observacional. A versão sobre uma "rede neural" natural se encaixa nessa estrutura. Os militares poderiam começar a pensar em como controlá-lo, seria possível que os organismos que entrassem distraíssem os submarinos inimigos, travassem os sonares etc. Seriam, afinal, golfinhos treinados no arsenal da frota soviética?
Só descobriremos a verdade depois que o período de sigilo expirar e os especialistas navais de nossos dias se manifestarem, e não aqueles que navegaram sob o domínio soviético. Talvez seja mais chocante do que podemos imaginar.
Mikhail Gershtein
