Todos nós sabemos pelos livros didáticos que a atual Catedral de Santo Isaac em São Petersburgo já é a quarta consecutiva. Na própria Catedral de Santo Isaac existe até um auxílio visual das maquetes de como era. Aqui estão eles, todos os quatro de cada vez. Supostamente, até na mesma escala.
No entanto, olhando para o auxílio visual, qualquer pessoa normal terá perguntas naturais.
Nos livros didáticos, Montferrand, durante a construção da quarta catedral, preservou parte das paredes da terceira catedral e toda a sua parte do altar. E este tipo foi uma das principais vantagens da opção de reconstrução Montferrand em projetos de fundição. Esta foi a principal razão pela qual Montferrand foi nomeado para reconstruir a catedral. Olhando para esses layouts, não está completamente claro como isso poderia ser na prática. A terceira catedral é muito menor, a geometria da caixa do edifício não corresponde, a parte do altar é geralmente na forma de um hemisfério. Onde fica este hemisfério na quarta catedral? Pessoalmente, não consigo vê-la de forma alguma.
E o que os artistas e gravadores dos séculos 18-19 desenham para nós? Vamos dar uma olhada nesta terceira catedral nas fotos. E para começar, basta lembrar a versão que é executada na forma de layout.
Então vamos. Por exemplo, essa imagem. É como "O retorno cerimonial da Milícia de Petersburgo à Praça de Santo Isaac". Gravura pintada por I. A. Ivanov. 1816 (aqui é verdade uma série de perguntas de outra ópera, por que 1816, porque segundo a história oficial, a milícia voltou em junho de 1814, e há muitas perguntas sobre a própria milícia, a primeira das quais, como se poderia fixar a data para o retorno no inverno em janeiro? De Danzig (agora Polônia). Fica frio na Polônia em janeiro. E o caminho é na verdade para o norte. E em São Petersburgo, mesmo em março, menos 20-25 graus é uma coisa comum. Ok …)
Vídeo promocional:
Esta gravura combina com o layout melhor do que outras. Parece que o layout foi feito de acordo com esta gravura. A forma das cúpulas, a orientação e forma das cruzes, o tamanho e a forma da torre sineira, a localização, etc … Como estão as outras fotos?
Tudo parece convergir aqui, dá até para ver que as cúpulas são verdes. Vamos observar esse fato.
E aqui? Esta é uma gravura de K. F. Sabat. Supostamente um projeto. Vemos cúpulas douradas, não verdes, e cruzes com orientações diferentes, e uma torre sineira muito mais alta. Talvez este seja apenas um projeto, mas vamos nos lembrar dele e ver mais detalhes.
Existe uma medalha tão interessante do período de Catarina II. Nele, apenas uma versão da catedral. Com torre sineira alta.
Porém, a medalha não indica que este seja exatamente um projeto de Rinaldi e que se trate da Igreja de Santo Isaac (Catedral). É apenas indicado que Catarina mandou construir uma tal versão da igreja, a data J768 (768 de Jesus) é indicada, sem especificar a localização, nome e arquiteto. Vamos nos lembrar desse fato também. Sim, antes que eu esqueça. O museu da Academia de Artes tem uma boa maquete desta versão de uma determinada igreja.
Existe também uma beleza tão grande, também um projeto não realizado.
E talvez percebido. Mas era uma vez, há muito tempo e da mesma forma destruída. Apenas os modelos e o desejo de reviver sobreviveram. Mas os planos não se concretizaram. Ora, para nós é assunto de polémica e de sonhos com um certo toque nostálgico. Foi, não foi, mas se, se apenas.
Ok, de volta a Rinaldi e sua terceira catedral. Merda, por que a catedral de repente se viu às margens do Neva? E com um alto campanário?
Você pode ver melhor aqui.
Que absurdo? Talvez seja algum tipo de engano e o olho do artista esteja simplesmente distorcido? Mas aqui está outra foto. Novamente a mesma coisa.
E aqui está ele novamente longe da costa. E com uma pequena torre sineira.
E aqui, longe da costa, mas com uma grande torre sineira. E com cúpulas amarelas.
… Mais adicionado e revisado em novembro de 2018.
havia uma foto.
Infelizmente, a imagem desapareceu e não pode ser pesquisada na Internet. Aparentemente, alguém está limpando o campo de informações. Se aparecer, eu o colocarei de volta no lugar. Em geral, nos meus artigos, não é a primeira vez que o que foi encontrado na Internet e colocado como sedição contra a história oficial desaparece e é apagado. Talvez seja apenas uma coincidência, não sei. Vou tentar manter tudo no computador.
Mas não é um problema. Existem muitas gravuras e pinturas. Aqui estão as fotos da catedral longe da costa, mas com um alto campanário. Verdade, não colorido.
Tempo…
Dois…
Funcionários atribuem a imagem “uma vez” a Montferrand com o prefixo “projeto não realizado”. Porém, na anotação para a imagem "dois" está escrito em preto e branco que é exatamente assim que a parte da cidade se parecia do Almirantado ao Senado no final do século XVIII. É assim que ela teria sido retratada por um certo Paterson já em 1794.
E é assim que alguém que Paterson pintou após 9 anos, supostamente em 1803.
Esta imagem é muito semelhante ao desenho de Paterson de 1794, em cores.
Você quer surpreender? Procure comparar a última foto com a seguinte, na qual se destaca a Catedral de Santo Isaac, como deveria ser dos oficiais, em seu devido lugar e com uma pequena torre sineira. A propósito, isto é do site oficial do Hermitage. Só data de 1799 com a autoria do mesmo Paterson. Por 5 anos, os cavalos da ponte não foram a lugar nenhum, mas a catedral mudou.
Também existe uma fonte de cor.
É assim que nossa história é atraída para nós. Com qualquer igreja, qualquer formato e qualquer cor de cúpula.
A propósito, há uma imagem dessas com uma certa catedral ao fundo. Com uma catedral muito suspeita. Não se parece com nada?
É assim que parece agora. Catedral do Santo Príncipe Vladimir.
Vamos continuar.
Aqui novamente na própria costa. Com torre sineira alta.
Alguns milagres. Em geral, esse pingue-pongue pode ser jogado por muito tempo. Existem muitas gravuras e desenhos de diferentes versões da catedral. Com uma torre sineira alta, com uma pequena torre sineira, com várias pequenas cúpulas, sem pequenas cúpulas, com tais cruzes, com cruzes syaki, com cúpulas nas cores ouro, verde e azul. Bem, o local também é diferente para diferentes opções. O mesmo Benjamin Paterson planejou pintar a catedral em diferentes variações. Ou ele é creditado com vários tipos de desenhos? Por exemplo, há uma foto com a legenda "da foto de Paterson".
Não consegui encontrar dados exatos sobre o local de nascimento e morte (sepultamento) desse mesmo Paterson. Bem como seus sucessores. Bem como seu retrato. Aliás, foi ele quem conseguiu desenhar a Catedral de Kazan 11 anos antes de sua construção oficial e com sombras em que o sol está em seu zênite no noroeste.
Mas tudo isso são flores. Há também uma baga na forma de outra versão da catedral. Também o terceiro e também o projeto de Rinaldi.
Aqui está uma catedral.
Algo que se assemelha muito a uma catedral moderna.
Apenas as cúpulas claramente não são douradas. Apenas as pequenas cúpulas com colunatas nos cantos da catedral são muito maiores. E não há pequenas colunatas suficientes abaixo. Para isso, nas grandes colunatas abaixo, todas as colunas estão no lugar, a artista não desenhou lacunas. Como em uma catedral moderna, faltam 8 colunas. A propósito, o artista não é quem, nem desconhecido nem estrangeiro, mas Alexander Bryullov.
Existe uma catedral semelhante nas fotos de outros autores? Afinal, os livros não nos dizem nada sobre essa versão da catedral. E não vemos tal modelo na exposição da Catedral de Santo Isaac. Acontece que existe. E não o suficiente. Por exemplo, esta imagem. O ângulo é o mesmo de A. Brullov. Além disso, todas as colunas estão no lugar. A menos que as cúpulas sejam amarelas e haja cúpulas. E as cruzes são iguais.
E isso não foi pintado por ninguém, mas pelo próprio Auguste Montferrand !!! Em qualquer caso, os livros didáticos dizem isso. Este desenho é datado dos anos 20 do século XIX. As cúpulas e cruzes de Montferrand são iguais às de Bryullov. Concluímos daí que a catedral era assim no início do século XIX, e antes, no século XVIII, era como na foto acima.
A mesma versão do desenho, mas em aquarela de artista desconhecido. Também data oficialmente dos anos 20 do século XIX. Aqui surge a questão natural - qual imagem é a principal. Em todo caso, o fato documental de tal catedral, como dizem, é evidente.
E mais longe.
Ainda. Já em cores.
Aqui está decorado de forma um pouco diferente.
Como ele parecia majestoso! Um edifício monumental verdadeiramente grandioso. Poder! Para comparação, de uma perspectiva semelhante, a catedral moderna com suas colunatas e cúpulas de canto defeituosas. Espinhas de algum tipo. Eles também estão cheios de pêlos (estou falando sobre o parque, acho que está fora do lugar lá).
Que conclusões podem ser tiradas. Sim, muito simples. Essa versão da catedral, conhecida por nós nos livros didáticos como a terceira catedral ou catedral do projeto de Antonio Rinaldi, em particular apresentada no modelo da própria Catedral de Santo Isaac, nunca existiu na natureza. Bem, não foi. E foi só isso. Em qualquer caso, está na versão da terceira Igreja de Santo Isaac no local da catedral moderna. Talvez, e muito provavelmente, realmente houvesse um projeto para tal igreja, mas não se sabe exatamente onde ela seria instalada. É possível que no lugar do Cavaleiro de Bronze a fim de ocultá-lo e exaltá-lo a alguns valores sagrados. E esse projeto não foi implementado. Bem como alguns outros projetos. O monumento foi restaurado (a cabeça, as mãos foram trocadas, uma cobra em vez de um dragão, etc.), talvez a ideia em si não gostasse, em geral não crescia junto. E o que nos é mostrado nas fotos é uma farsa. Por que foi necessário fazer uma falsificação é outra questão.
Tornou-se necessário converter um templo pagão em cristão. A. Rinaldi cumpriu parcialmente esta tarefa trocando as colunatas e cúpulas dos cantos com cruzes. Ou talvez Rinaldi não tivesse uma tarefa tão específica e simplesmente fizesse um trabalho de restauração, porque a catedral é antiga e aparentemente naquela época estava realmente em estado de emergência e degradada. Mais tarde, A. Montferrand refletiu esse estado da catedral em seu álbum.
O próprio Montferrand já tinha tarefas específicas tanto para restauração quanto para o propósito pretendido. O templo foi convertido de pagão em cristão. Como isso aconteceu é bem conhecido e não considero necessário entrar nisso.
Com isso eu me despeço.
Autor: zodchi1
