1. Fator humano
Quem você acha que é o responsável por criar as versões oficiais das histórias? Pessoas comuns, apenas com conhecimentos adicionais em algumas áreas.
Mas as pessoas tendem a cometer erros, especialmente com consentimento coletivo. Lembre-se de como, vários séculos atrás, cientistas de todo o mundo argumentaram que nunca poderemos conquistar o céu, porque objetos mais pesados que o ar não podem voar.
Isso não foi dito por uma pessoa, mas por instituições científicas inteiras da época. Você sabe muito bem como essa história terminou.
Estou trazendo a vocês a ideia de que, mesmo que hoje algumas coisas contradigam as posições oficiais dos cientistas, isso não significa que sejam completamente absurdas.
Como os historiadores podem estar errados, não recomendo que você acredite cegamente em todas as suas versões.
2. A história não é uma ciência exata
Vídeo promocional:
Como você pode acreditar e ensinar história antiga quando ela pode mudar completamente a partir de um único achado? Vou te dar um exemplo trivial.
Imagine se agora um papiro antigo fosse encontrado no Egito, onde a escavação de uma pirâmide nas areias por um dos primeiros faraós dos tempos do antigo reino será descrita. Suponha que eles não tenham tempo para esconder o papiro e as informações dele cheguem rapidamente ao público em geral.
Na versão oficial da história do antigo Egito, será possível colocar uma cruz junto com este achado. Acontece que as pirâmides surgiram muito antes dos primeiros egípcios, e um certo faraó apenas as desenterrou.
Nesse caso, toda a história terá que ser reescrita, porque os contos de fadas sobre os deuses antigos não parecerão tão fantásticos como os historiadores modernos agora os apresentam a nós.
E quantas dessas descobertas estão agora escondidas no subsolo? A qualquer momento, podemos encontrar evidências da existência das civilizações mais antigas da Terra muito antes de nós.
Portanto, a história pode ser percebida apenas como um pressuposto, e não uma verdade indiscutível, pois quem sabe tudo realmente aconteceu.
3. Grandes erros de namoro
A maioria dos métodos modernos de datação tem uma porcentagem muito grande de erros, o que lança dúvidas sobre sua precisão.
Não lembro os números exatos, mas na análise de radiocarbono, o erro pode chegar (se a memória não falhar) até 15-20%. O mais interessante é que os verdadeiros cientistas sabem disso, mas fecham os olhos.
Portanto, ao analisar artefatos antigos, os cientistas geralmente ajustam a idade aos critérios de que precisam. Então, como você pode acreditar na história oficial depois de suposições tão pequenas?
Eles os ajustaram lá, então eles os ajustaram, a pirâmide sob o governo de Quéops estava datada e então todas essas suposições se acumulam em uma bola de neve.
Em nossa época, os erros dos arqueólogos já começaram a se espalhar, e o que acontecerá em algumas décadas se nada mudar?
Não estou tocando na idade das camadas de carvão ainda.
Afinal, qual é a diferença, o prédio foi construído há 4 ou 5 mil anos, a diferença é de apenas mil anos, mas a história ficou linda.
4. Ignorando fatos
Se fizermos uma pequena analogia, então os historiadores, ao ignorar os fatos, foram capazes de superar até os políticos. Já foram coletados tantos fatos que vão contra as versões oficiais da história que levará vários dias para contá-los sozinho.
A situação é especialmente interessante com as pirâmides egípcias. Pessoas com formação técnica dizem uma coisa, mas os historiadores dizem outra. Os técnicos contam com fatos, enquanto os historiadores contam com conceitos.
Como você pode acreditar nas versões oficiais da história quando elas são provadas pela fé de alguém contrária ao fato real.
5. Mesmo os historiadores não podem explicar
Existem casos individuais no mundo em que até historiadores admitem honestamente que não podem explicar alguma tecnologia ou artefato.
Isso pode ser atribuído aproximadamente às antigas estruturas no Peru.
É verdade que os historiadores ainda atribuem todas as descobertas à civilização Inca, mas não conseguem explicar sua tecnologia. Alguns milagres são obtidos.
Os Incas conseguiram alcançar alturas incríveis na arquitetura e, de repente, esqueceram tudo. Além disso, o nível de sua arquitetura atingiu um nível tão alto que nós, com o conhecimento moderno, não podemos entender e repetir suas tecnologias.
Por exemplo, eu tenho dúvidas sobre como em tempos antigos poderia ter existido tal alta tecnologia, e até mesmo repetido em diferentes civilizações com uma diferença de milênios.
A história moderna descreve uma versão simples da evolução, quando tudo se desenvolveu do simples ao complexo, e aqui temos objetos que, por sua própria existência, destroem todos esses princípios.
No final, quero dizer que nos tempos modernos você só pode acreditar em fatos. Claro, eles podem ser interpretados a seu favor, mas muitas vezes os fatos podem ser separados da versão de outra pessoa e tirar suas próprias conclusões.
