O rio Russ tornou-se o Neman e o Porussie - Prússia.
Até recentemente, no Ocidente, a primeira menção aos eslavos em geral estava na moda, não antes do século V. n. e. Mais tarde, os eslavos fizeram uma "concessão" - século III ou mesmo II. Porque já era indecente ignorar "Getica" do historiador gótico Jordan. E ele relatou diretamente sobre as guerras de seu herói nacional Germanarich contra os eslavos naquela época. Assim, a historiografia mundial graciosamente cedeu aos eslavos pela existência do século II. Mas com condição - não a oeste da foz do Danúbio, dentro dos limites das estepes do Mar Negro aos pântanos de Pripyat e Desna (máximo - a parte superior do Dnieper, e mesmo assim com um rangido). Parece que deveria ser o suficiente para esses "selvagens".
Vaticano. Praça de São Pedro.
Ao mesmo tempo, não ocorre a ninguém a simples ideia de que as principais fontes da história dos eslavos e da Rússia foram simplesmente destruídas ou, mais provavelmente, retiradas do uso generalizado e armazenadas no depósito especial do Vaticano. Portanto, não houve "falta de contatos extensos com o povo" rus ", que durou muitos séculos, e" uma incrível variedade de estimativas "sobre esse povo, como argumentam alguns pesquisadores (inclusive domésticos), mas houve uma censura prolongada de séculos de existência e um retrato consistente da história do povo russo.
Valery Chudinov, professor, presidente da Comissão de História da Cultura da Rússia Antiga e Medieval da Academia Russa de Ciências, observa: “Lembro-me muito bem dos anos 50 do século XX, quando na Rússia era impossível encontrar em qualquer lugar uma imagem não caricatural de Adolf Hitler e ter uma ideia do desenvolvimento do NSDAP na Alemanha: todas as fontes de informação foram apreendidas pela censura, e os interessados no problema da posição de várias forças políticas na Alemanha poderiam ser suspeitos de não serem confiáveis … Temos o mesmo na história da Idade Média: os alemães e italianos que vieram para as terras eslavas conquistaram seu lugar sob o sol primeiro fogo e espada, destruindo os donos das terras que os abrigavam, e depois destruindo a memória deles. Uma situação semelhante está se desenrolando diante de nossos olhos em Kosovo, onde os sérvios que abrigaram moradores que fugiram da vizinha Albânia,Esses mesmos residentes albaneses começaram a se espremer e simplesmente destruir. Todos os santuários eslavos neste território também foram destruídos, de modo que ninguém duvidou de que os albaneses Kosovar sempre viveram nesta área, e não desde meados do século XX. Note que o resto dos povos europeus, e sobretudo os germânicos e os itálicos, ficaram do lado dos adversários dos eslavos, ou seja, simplesmente deram continuidade à linha que vinham perseguindo há muitos séculos.o que eles vêm fazendo há séculos. "o que eles vêm fazendo há séculos."
Foto de dois albaneses em roupas nacionais, 1904
Em tal situação, seria estranho encontrar dos albaneses Kosovar qualquer informação consistente sobre os sérvios que vivem neste território e sobre seus santuários. Mesmo que por um milagre tal informação permaneça, ela irá contradizer a massa de outras informações, de modo que a verdadeira imagem da expansão albanesa não pode ser reconstruída a partir delas. As gerações subsequentes estarão convencidas de que os SHKIPITAR (isto é, os albaneses) viveram aqui por muitos milênios. E os sérvios serão rapidamente referidos como o povo "desconhecido" e "sem nome", bárbaro, pagão; sua origem estará associada principalmente aos "povos monstros da orla da ecumena".
Naturalmente, os sérvios serão mostrados como fanáticos, demônios, canibais e criminosos, mas de forma alguma os defensores de sua própria terra dos alienígenas bárbaros. Observe que os sérvios já experimentaram o mesmo destino uma vez, quando no mesmo campo de Kosovo foram derrotados pelos turcos; e então os turcos não tinham nenhuma informação sobre os santuários anteriores desses eslavos, e mesmo que alguns documentos originais caíssem em suas mãos (afinal, Constantinopla tinha poderosos arquivos históricos), eles foram destruídos.
Vídeo promocional:
Pintura de D. G. Levitsky Catherine II - o legislador no templo da Justiça”.
Como lembra o professor Chudinov, “Catarina, a Grande, escreveu:“Mas, embora os banhos do Sultão estejam sendo inundados com papéis de arquivo, é provável que esta carta também tenha sido usada por muito tempo, se estivesse lá”(IMP, p. 168). Para se afogar em documentos de arquivo, de valor inumerável, os banhos só podem ser um caso: quando se trata de documentos de inimigos, cuja memória não deve ser preservada. A palavra "sérvios" entre os europeus passou a ser entendida como servi, ou seja, servos; e a palavra sclavi, isto é, eslavos, é como escravos. Observe que tal nome depreciativo para os europeus originais dos alemães e italianos estrangeiros só é possível nas condições da vitória dos estrangeiros sobre os mestres."
Mas não foi o contrário, e os alemães foram considerados pelos eslavos como alemães, ou seja, um povo que não falava, que não falava a única língua da época, o russo. Nossos ancestrais não consideravam nenhum povo servo ou escravo, pois eles próprios não conheciam a escravidão. Por isso eles permitiram que estranhos entrassem em suas terras, considerando-os o mesmo povo que eles. Não ocorreu a eles que os novos vizinhos acabariam por se envolver no extermínio e escravização dos eslavos, e mesmo mais tarde - e na erradicação da memória histórica dos eslavos. O último ato tem um nome claro, introduzido após a Segunda Guerra Mundial, embora o próprio fenômeno já existisse antes - a Guerra Fria. Em contraste com a "quente", esta guerra está sendo travada em dois planos - econômico e informativo.
Elemento do mapa da Prússia antes de 1905 com o rio Russ marcado nele.
Aqui está um exemplo específico de uma dessas "batalhas" da guerra de informação incessante, que Valery Chudinov cita: "Com base no formante" rus / ros "como a raiz da palavra, os cientistas fizeram a decodificação correta, por exemplo, o nome da região na costa sul do Mar Báltico - Prússia, datando o antigo nome desta terra, Porusye, ou a terra perto do rio Russ, como o Neman era chamado nos anais e como era chamado nos mapas no início do século 20 (e é nomeado em mapas poloneses modernos) (GUS, p. 106). Acredito que aqui está um exemplo de um dos episódios da Guerra Fria brilhantemente vencidos pelos alemães: o rio Russ se tornou o rio Neman, ou seja, a identidade russa da área deu lugar à alemã, embora a própria palavra NEMAN seja russa (os alemães se autodenominam Deutsche). Mais interessante ainda foi o episódio com Porus, ou seja, com as "terras ao longo da Rússia":no início, os recém-chegados dos bálticos começaram a ser chamados de prussianos, e depois os alemães que ocuparam essa área, que expulsaram os prussianos bálticos. Em outras palavras, a queda de Poro da Rússia ocorreu em duas etapas. E então descobriu-se que os alemães estavam em guerra com os prussianos, e isso parece não ter nada a ver com a Rússia. No entanto, tendo chegado ao fundo dos verdadeiros nomes históricos nesses dois episódios, os cientistas enfraqueceram as consequências de tal expansão cartográfica dos alemães. Enfraquecido, mas não eliminado, porque os alunos russos nas aulas de geografia ainda memorizam as palavras Prússia e Neman, e não Porus e Russ. "e parece não ter nada a ver com a Rússia. No entanto, tendo chegado ao fundo dos verdadeiros nomes históricos nesses dois episódios, os cientistas enfraqueceram as consequências de tal expansão cartográfica dos alemães. Enfraquecido, mas não eliminado, porque os alunos russos nas aulas de geografia ainda memorizam as palavras Prússia e Neman, e não Porus e Russ. "e parece não ter nada a ver com a Rússia. No entanto, tendo chegado ao fundo dos verdadeiros nomes históricos nesses dois episódios, os cientistas enfraqueceram as consequências de tal expansão cartográfica dos alemães. Enfraquecido, mas não eliminado, porque os alunos russos nas aulas de geografia ainda memorizam as palavras Prússia e Neman, e não Porus e Russ."
