Esqueça um pedaço de pedra sem alma com água e pessoas barulhentas. Na verdade, todos nós vivemos em um organismo gigantesco! Pelo menos os adeptos da inusitada hipótese Gaia, com a qual conheceremos melhor, estão convencidos disso.
Quem é Gaia?
No panteão divino da Grécia antiga, Gaia era a divindade da Terra. Ela era considerada a mãe de todas as coisas vivas. Surgiu depois do Caos e se casou com Urano. O resto do mito está repleto de histórias sangrentas de guerra, traição e a criação de monstros. Mas a principal coisa que devemos lembrar é que esta é a personificação da deusa de todo o nosso planeta. Às vezes também é percebido como um segundo nome depois de "Terra".
O nascimento da hipótese de Gaia
Em suma, a essência da hipótese é que todo o nosso planeta é um organismo vivo. Pela primeira vez, o físico e químico James Hutton falou sobre isso no século XVIII. Ele compartilhou seus pensamentos em uma das palestras em Edimburgo e convidou a comunidade científica a tratar o planeta como um ser vivo em grande escala.
Normalmente pensamos que vivemos em uma esfera rochosa com áreas de água. E a vida é algo separado que veio aqui no passado e se desenvolveu até o estado presente. Mas em 1785, Hutton acreditava que a Terra tinha seu próprio sistema metabólico e até respira.
Vídeo promocional:
Desenvolvimento moderno da hipótese
Normalmente, todas as teorias estranhas surgem da falta de conhecimento. No entanto, é importante poder ver tudo de um ângulo diferente. A hipótese de Gaia se espalhou em 1972 graças ao cientista James Lovelock e à bióloga Lynn Margulis. Eles apontaram para a interconexão dos processos terrestres. Ou seja, não podemos separar a evolução da vida e das rochas.
Lovelock teve essa ideia em 1965. Ele acredita que as formas de vida terrestre receberam as condições necessárias para sua existência e fizeram algum tipo de acordo com o planeta, permitindo que ambas as partes se beneficiassem da cooperação.
Claro, funcionários da NASA e outros cientistas criticaram a hipótese que está em conflito com a teoria da evolução de Darwin. Mas na década de 1970. apoiadores e seguidores ativos apareceram. Eles até encontraram o principal elo entre o planeta e a vida - os microrganismos.
Discussão e significado
8 de março
3 mil visualizações
1,9 mil leituras
2,5 minutos
3 mil visualizações. Visitantes únicos da página.
1,9k leituras, 65%. Usuários que leram até o fim.
2,5 minutos Tempo médio para ler uma publicação.
Nossa Terra é um organismo vivo? A incrível hipótese de Gaia
Esqueça um pedaço de pedra sem alma com água e pessoas barulhentas. Na verdade, todos nós vivemos em um organismo gigantesco! Pelo menos os adeptos da inusitada hipótese Gaia, com a qual conheceremos melhor, estão convencidos disso.
Quem é Gaia?
No panteão divino da Grécia antiga, Gaia era a divindade da Terra. Ela era considerada a mãe de todas as coisas vivas. Surgiu depois do Caos e se casou com Urano. O resto do mito está repleto de histórias sangrentas de guerra, traição e a criação de monstros. Mas a principal coisa que devemos lembrar é que esta é a personificação da deusa de todo o nosso planeta. Às vezes também é percebido como um segundo nome depois de "Terra".
O nascimento da hipótese de Gaia
Em suma, a essência da hipótese é que todo o nosso planeta é um organismo vivo. Pela primeira vez, o físico e químico James Hutton falou sobre isso no século XVIII. Ele compartilhou seus pensamentos em uma das palestras em Edimburgo e convidou a comunidade científica a tratar o planeta como um ser vivo em grande escala.
Normalmente pensamos que vivemos em uma esfera rochosa com áreas de água. E a vida é algo separado que veio aqui no passado e se desenvolveu até o estado presente. Mas em 1785, Hutton acreditava que a Terra tinha seu próprio sistema metabólico e até respira.
Desenvolvimento moderno da hipótese
Normalmente, todas as teorias estranhas surgem da falta de conhecimento. No entanto, é importante poder ver tudo de um ângulo diferente. A hipótese de Gaia se espalhou em 1972 graças ao cientista James Lovelock e à bióloga Lynn Margulis. Eles apontaram para a interconexão dos processos terrestres. Ou seja, não podemos separar a evolução da vida e das rochas.
Lovelock teve essa ideia em 1965. Ele acredita que as formas de vida terrestre receberam as condições necessárias para sua existência e fizeram algum tipo de acordo com o planeta, permitindo que ambas as partes se beneficiassem da cooperação.
Claro, funcionários da NASA e outros cientistas criticaram a hipótese que está em conflito com a teoria da evolução de Darwin. Mas na década de 1970. apoiadores e seguidores ativos apareceram. Eles até encontraram o principal elo entre o planeta e a vida - os microrganismos.
Discussão e significado
A complexidade da hipótese é que ela não possui formulações e postulados claros que possam ser confirmados ou refutados por métodos científicos. Portanto, muitos o tratam mais como uma metáfora literária.
Mas a hipótese também teve um impacto positivo no mundo científico. Lovelock acreditava que a humanidade não deveria tratar a Terra como um refúgio temporário ou apenas um lar. Este é um organismo vivo, do qual temos a sorte de fazer parte. Observe, apenas "em parte", o que significa que devemos respeitar o planeta.
Além disso, os próprios cientistas começaram a estudar a Terra como um todo, e não como um conjunto de esferas separadas. Por exemplo, todos entenderam que ao estudar não era mais possível separar oceanos e rochas, e os alunos passaram a oferecer cursos mais abrangentes, revelando as cadeias de interconexão dos sistemas terrestres.
P. S
Curiosamente, o escritor Isaac Asimov é considerado um seguidor. O tema “Gaia” encontra-se bem ilustrado no seu ciclo de romances “Fundação” (recomendamos a sua leitura), onde o planeta e os seus habitantes convivem em harmonia. Algo semelhante pode ser visto no Avatar. O que você acha?
