Em 1900, um certo capitão William Hitchens visitou as florestas africanas na área de Simbiti (Tanzânia) e viu muitas criaturas misteriosas lá, sobre as quais escreveu em um artigo para a revista Discovery em 1937.
O primeiro tipo de criatura lembrava um grande macaco. Certa vez, duas dessas criaturas foram encontradas acidentalmente na floresta pelo capitão e pelos aborígenes que o acompanhavam.
“Pareciam homenzinhos, andavam sobre duas pernas, mas estavam cobertos da cabeça aos pés com cabelos ruivos”, escreveu Hitchens, acrescentando que a população local os olhava “com uma mistura de medo e surpresa” e os chamava sejam pessoas ou animais com a palavra "agogve".
Hitchens foi o primeiro a informar o mundo sobre o misterioso agogwe, mas desde então a ciência não deu um passo mais perto de resolver essas criaturas. Estariam essas tribos primitivas de pigmeus perdidos na selva (suas roupas feitas de grama e peles poderiam ser facilmente confundidas com cabelo) ou ainda era um grande macaco que ainda não foi descoberto pelos cientistas?
A ciência conhece grandes macacos com cabelos ruivos (orangotangos), mas eles vivem muito longe da África oriental, nas ilhas de Bornéu e Sumatra.
Além de agogwe, em seu artigo para a revista Discovery, Hitchens descreveu uma estranha criatura sob o nome complexo de "khodumodumo", que é traduzido do dialeto local como "um monstro com uma enorme boca aberta".
Ele também mencionou a longa criatura "lukwata", que vive em rios e lagos e provavelmente é um peixe enorme.
Vídeo promocional:
O artigo de Hitchens provocou o ridículo cético e uma enxurrada de ataques e críticas entre os cientistas. Poucos acreditaram no capitão, embora histórias anteriores tenham aparecido na imprensa sobre o misterioso mokele-mbembe, uma criatura semelhante a um dinossauro com um pescoço longo que vive em algum lugar dos pântanos do Congo.
E dez anos antes do artigo de Hitchens no Discovery, havia um relatório do Chamber's Journal descrevendo um estranho animal do Lago Edward, localizado entre Uganda e Congo.
“Existem histórias sobre um monstro do Lago Edward, que os habitantes locais chamam de 'rizima' ou 'irizima', que se traduz aproximadamente como 'algo que não é apenas conversa fiada'. Esta besta misteriosa supostamente se parece com um hipopótamo gigante com um chifre semelhante a um rinoceronte na cabeça.
Não faz muito tempo, um aventureiro foi às florestas do Congo para pegá-lo. Ele afirmou que viu algo nos juncos do pântano e que era um animal enorme. semelhante a um brontossauro. Era dez vezes maior que o maior elefante.
Na Cidade do Cabo, esse cara foi imediatamente chamado de mentiroso, mas o famoso instituto científico americano decidiu enviar uma expedição para capturar esse brontossauro. Mas eles não pegaram ninguém. As falhas perseguiram sua expedição até o fim."
O autor deste artigo no Chamber's Journal era alguém sob o pseudônimo de Fulahn. Mas dizem que com este nome escreveu o próprio Capitão Hitchens, que naquele ano não se atreveu a escrever com o seu próprio nome, pois temia críticas.
O artigo também incluía uma descrição detalhada desta "irizima". Foi indicado que ele tinha pernas grossas como as de um hipopótamo, uma cabeça pequena semelhante à cabeça de um lagarto e uma cauda nua e grossa na base como um porco-da-terra. Também foi indicado que há algo como uma tromba na cabeça.
Outra criatura misteriosa sobre a qual os criptozoologistas modernos ficam intrigados, e que também foi descrita por Hitchens em seus diários, é um certo urso nandi ou querita.
Também é uma criatura grande, descrita como uma hiena enorme. Quase não tem pescoço, focinho alongado, orelhas pequenas e andar arrastado de urso.
Agora é difícil dizer o que exatamente Hitchens viu e quanta verdade há em suas histórias. Mas ele foi um dos que estiveram nas próprias origens da criptozologia, a ciência dos animais misteriosos, não reconhecidos pela ciência, e esteve pessoalmente nos lugares onde essas criaturas provavelmente vivem.
