Os mapas da primeira edição da Enciclopédia Britannica de 1768-1771 são interessantes por demonstrar não apenas o nível poligráfico da época, mas também o estado real das representações geográficas. Você pode imaginar que o rei, senhores e outros aristocratas da "nação náutica", "governantes dos mares" compraram informações desatualizadas por muito dinheiro?
O fato de as editoras não só não terem acabado na prisão por hack-work, mas imediatamente continuar publicando a enciclopédia, aumentando o volume, prova adicionalmente que tudo foi originalmente feito por elas com alta qualidade, super-duper. A primeira edição da Britannica, 1768-1771, consistia em três volumes, 2.670 páginas, 160 abas com ilustrações; segunda edição 1777-1784 de 10 volumes, 8595 páginas, 340 fotos; terceira edição 1788-1797 - 18 volumes, 14579 páginas, 542 ilustrações.
Mapas da Europa em 1771 da Britannica: à esquerda está um fragmento do mapa de Shokalsky (bacias hidrográficas), no qual uma linha vermelha separa a bacia hidrográfica das bacias dos rios Báltico e Mar Branco, e as setas vermelhas acima e abaixo mostram as principais direções de colonização dos mares; abaixo no mesmo mapa adicionado topônimos de nosso interesse, retirados do mapa da Britannica:
Agora recortamos fragmentos do mapa à direita e adicionamos o fragmento correspondente (até onde pudemos com diferentes projeções) do mapa da Britannica de 1771. Para facilitar o estudo, em ambos os fragmentos, pontos vermelhos marcam cidades próximas aos rios dos Mares Báltico e Branco, e pontos verdes marcam cidades próximas aos rios dos Mares Negro e Cáspio:
Vídeo promocional:
Agora consideramos e marcamos alguns pontos nem mesmo para discussão, mas apenas para sentir o que a aristocracia britânica viu então:
- não há Veliky Novgorod, em Volkhov apenas a velha Ladoga, que parece não ter lugar aqui;
- Narva é, Revel (Tallinn) é, Pleskov (Pskov) também, mas Veliky Novgorod não é;
- por outro lado, algum Novgorod é encontrado perto de Smolensk, semelhante ao local da moderna Vitebsk;
- não existe Tver, que era venerada pelos Oldenburgs como "a nossa terceira capital".
Sim, ok, então vamos descobrir.
E agora recomendo comparar o mapa da Ásia (da terceira edição da Britannica) do final do século 18 com o mapa de Shokalsky do final do século 19, prestando atenção especial à configuração da costa do Pacífico. É verdade que o progresso foi notável em 100 anos?
Este progresso tornou-se possível não apenas porque no século 19, os levantamentos geodésicos passaram a ser realizados pelo método de triangulação em vez do antigo levantamento "globo ocular" e medição de distâncias com uma cadeia de medição.
Não, a principal conquista foi solucionar o PROBLEMA DA LONGEVIDADE. Resumindo: a latitude era medida com bastante precisão pelo ângulo de ascensão do Sol, da Estrela do Norte, etc., mas a segunda coordenada, longitude, era muito difícil de calcular.
Em 1714, na Inglaterra (pelo parlamento, pela rainha?) Um enorme prêmio de 20.000 libras esterlinas foi concedido a quem resolvesse o "problema da longitude". Os astrônomos lutaram por cálculos para os satélites de Júpiter, a passagem das estrelas pela Lua, etc., mas uma solução praticamente aplicável, tanto em precisão quanto em condições reais do mar, não foi encontrada.
Em outras palavras, quase até o final do século 18, todos os mapas eram uma versão de um capitão particular, um pioneiro ou a interpretação consolidada de alguém de várias fontes. Tudo dependia da precisão das observações, da capacidade de usar esta ou aquela técnica e, em última instância, da baixa precisão da própria técnica, por que vemos discrepâncias tão fortes com as modernas em mapas antigos.
O "problema da longitude" foi resolvido com a invenção do cronômetro Harrison. Mas desde o primeiro modelo de trabalho em 1734, foram necessários muitos anos de melhorias no design antes que o cronômetro fosse trazido à precisão prática em 1761.
Portanto, apenas a partir de 1761, marinheiros e cartógrafos tinham potencial para estabelecer longitudes exatas e criar mapas realmente precisos, mas para isso ainda era necessário criar um número suficiente de cronômetros e acompanhá-los em uma expedição.
Pela primeira vez, o cronômetro Harrison foi usado por James Cook em sua viagem ao redor do mundo em 1768-1771. no Endeavour, e em seu retorno ele falou muito bem do dispositivo; o erro não excedeu 8 segundos por dia (ou seja, 2 milhas náuticas no equador) durante três anos navegando dos trópicos à Antártica. Não se sabe se os dados mais recentes de Cook foram levados em consideração na Britannica, é necessário comparar o tempo de publicação dos volumes com o tempo de seu retorno à Inglaterra, mas o mapa de 1771 da Britannica é valioso porque reflete de forma confiável as antigas ideias geográficas sobre o mundo antes do advento da "era do cronômetro" e pode servir como uma espécie de referência para pesquisas comparativas.
Agora voltamos à hipótese de que o Império Russo na forma em que todos estavam acostumados a apresentá-lo começou a ser criado somente após as conquistas da guerra de 1812. Para substanciar a idade da propriedade, a maneira mais fácil é criar mapas políticos geográficos apropriados que registrem visualmente nas mentes das massas “como era então / sempre”.
É bem possível que o atlas do Império Russo de 1745 pertença a tais falsificações propagandísticas notáveis, na página de rosto da qual está escrito: semeando grande império, por meio da diligência e do trabalho da Academia Imperial de Ciências.
Na Wikipedia e em outras fontes, podemos descobrir que este Atlas é russo:
- uma obra única do período inicial da cartografia doméstica, publicada em 1745 pela Academia Russa de Ciências e reconhecida como o primeiro atlas oficial do Império Russo, pois pela primeira vez deu a amplas camadas da sociedade uma ideia do estado como um todo e cada uma de suas províncias. Era uma coleção de mapas logicamente conectados com um estilo de design uniforme. estados;
- a publicação do Atlas foi o resultado de 20 anos de trabalho de muitos cartógrafos que realizaram levantamento instrumental das terras russas pelo decreto de Pedro I e é o auge da cartografia russa no final da primeira metade do século XVIII;
- O Atlas estava em grande demanda e em 1749-1762 tiragens adicionais de 25, 50, 100 cópias foram impressas repetidamente (isso não é cerca de 3000 Britannica para você);
- desde a publicação do Atlas da Rússia, nunca mais foi republicado;
- O Atlas foi publicado em russo, latim, alemão e francês.
Por que esse "pináculo" da cartografia nunca mais foi reimpresso? Afinal, quase 50 anos se passaram antes do lançamento do próximo. Por que publicaram tão pouco, e mesmo em várias línguas, a quem se destinava? Sim, eles jogaram agitação em bibliotecas de diferentes países e registraram a antiguidade do Império Russo, para aqueles estudiosos que não prestam, que encontram este atlas na biblioteca e escrevem a história como deveria, dizem, viram o mapa com meus próprios olhos. Eles são realmente "cartas não mentem"?
Se antes confiávamos cegamente no que era escrito por cientistas, agora podemos ver muito com nossos próprios olhos e tirar conclusões independentes.
É como se a página de rosto do Atlas tivesse sido impressa no Império Russo em 1745, e um quarto de século depois, em 1769, papel-moeda:
Não é engraçado? Agora compare a versão colorida do Atlas da Rússia em 1745 com o mapa Shokalsky do final do século 19, especialmente depois de verificar a precisão da transmissão da costa do Pacífico e ilhas:
Não te surpreende? Em seguida, compare o mesmo mapa de supostamente 1745 (para facilidade de comparação em preto e branco) com os mapas da Europa da Britannica da primeira edição de 1771 e da Ásia (aparentemente da terceira edição de 1797):
Um atlas milagroso supostamente de 1745.
Mapas confiáveis de 1771 e 1797.
Então, estou modestamente interessado e quem é que eles penduraram nas orelhas, afinal? Para os aristocratas britânicos em 1771 por seus 12 libras de prata ganhos com dificuldade, ou para o mundo inteiro de graça?
PS: O Atlas Russo de 1745 foi provavelmente criado na década de 1850. Não podendo apresentar a história da geodésia e da cartografia neste artigo, recomendo a leitura sobre a história do mapeamento da Sibéria e outras fontes semelhantes. A propósito, no Atlas da Rússia em 1745 Sakhalin foi claramente marcada como uma ilha, mas este fato foi estabelecido pelo Almirante G. I. Nevelskoy em junho de 1849, antes que Sakhalin fosse considerada uma península.
PPS Para quem tiver dúvidas, recomendo comparar a qualidade da gravura nos mapas do atlas de 1745 com as notas do Banco do Estado do Império Russo "Peter-1" 500 rublos em 1898 e 1912, "Ekaterina-2" 100 rublos. 1898 e 1912
Foi no final do século XIX que surgiram todos os tipos de "Leituras de Pedro", assim como o "estilo russo" nas notas, nas artes plásticas, na arquitetura e em geral.
