América Muito Antiga - Visão Alternativa

Índice:

América Muito Antiga - Visão Alternativa
América Muito Antiga - Visão Alternativa

Vídeo: América Muito Antiga - Visão Alternativa

Vídeo: América Muito Antiga - Visão Alternativa
Vídeo: A economia dos Estados Unidos da América - do velho oeste à guerra civil 2024, Pode
Anonim

Agora é geralmente aceito que o primeiro povo na América apareceu durante a última glaciação, o que levou a uma diminuição significativa do nível do mar. Da Sibéria a Novy Svet, eles cruzaram a ponte então formada, às vezes chamada de Beringia - em homenagem ao estreito de Bering que agora o recobre. No entanto, as escavações modernas indicam que as pessoas na América apareceram muito antes.

História com "fatos do mapa"

Nesse sentido, as escavações do sítio da Texas Street perto de San Diego, realizadas pelo antropólogo americano George F. Carter em 1949-1957, são muito interessantes. Então Carter disse que conseguiu encontrar fornos e ferramentas rústicas feitas de pedra - os chamados eólitos, cuja idade é estimada em 80-90 mil anos e corresponde ao último período interglacial. Os críticos apenas riram dessas declarações, chamando as descobertas de Carter de "fatos do mapa". Seu nome foi posteriormente manchado publicamente em um curso de Arqueologia Fantástica de Harvard. Não obstante, George F. Carter foi guiado por critérios claros para distinguir as ferramentas de pedra que encontrou dos destroços que adquiriram sua forma atual como resultado de forças naturais. Arqueólogos da Idade da Pedra argumentaram a favor da validade das conclusões de Carter.

Em 1973, o cientista vilipendiado empreendeu uma exploração mais completa da Texas Street, convidando vários arqueólogos a vir e ver o local com seus próprios olhos. No entanto, quase ninguém respondeu ao seu convite. De acordo com Carter, "os cientistas da Universidade de San Diego se recusaram veementemente a sequer olhar para o trabalho realizado ao seu lado". No entanto, Carter encontrou seguidores. Nas décadas de 1970 e 80. escavações na área de San Diego foram realizadas por Herbert L. Minshall e James R. Moriarty. Eles, em particular, encontraram outro local - Buchanan Canyon, com mais de 60 mil anos. Lá, também, foram encontradas ferramentas de pedra primitivas na forma de pedras lascadas de um lado.

Na década de 1980, eles se juntaram a Brian "OK" Reeves, John D. Paul e Jason W. Smith, que exploraram os horizontes do Pleistoceno em La Hoya, Del Mar, Tory Pines e Auteuil Reeves. Eles encontraram ossos humanos, entre outras coisas, e os dataram de acordo com o método de Jeffrey L. Bud com base na análise de racemização de aminoácidos. Descobriu-se que os restos mortais têm de 27 a 46 mil anos. No entanto, posteriormente, esses ossos foram submetidos à análise convencional de radiocarbono, e ele determinou sua idade em apenas 5 mil anos. No entanto, não é um fato que os ossos de Del Mar estejam relacionados aos locais da Texas Street e Buchanan Canyon e às ferramentas encontradas lá. Portanto, a questão da atividade humana no Pleistoceno na área de San Diego ainda está aberta.

Paradoxos da América do Norte

Vídeo promocional:

Outra descoberta interessante foi feita por Thomas Lee, que trabalhou por muitos anos como curador assistente do Departamento de Antiguidades Indígenas no Museu Nacional do Canadá em Toronto. No verão de 1951, ele participou de uma expedição arqueológica à província de Ontário. Ao explorar a Ilha Manitoulin no Lago Huron, ele encontrou evidências de um antigo assentamento humano em seus arredores a leste, perto da aldeia de Sheganda, agora existente. Ele começou a realizar escavações neste lugar. Li conseguiu extrair do solo dezenas de ferramentas de pedra, que, aparentemente, foram feitas por um povo com alto nível de desenvolvimento técnico. Inspirado por essas descobertas, ele continuou a escavar cuidadosamente o assentamento até 1955. O problema, entretanto, era que as ferramentas que ele encontrou eram muito mais antigas do que 10 mil anos.

O próprio Thomas Lee os atribuiu ao tempo interglacial. Para ter certeza de que sua datação está correta, o cientista procurou o conselho de vários geólogos. Eles descobriram que as ferramentas de pedra tinham pelo menos 65 mil anos, e talvez muito mais - talvez até 125 mil anos. O local da escavação foi visitado por quarenta a cinquenta ou mesmo cem geólogos, e eles foram unânimes em suas estimativas. Quatro dos mais veneráveis determinaram com muito cuidado e diplomaticamente sua idade de pelo menos 30 mil anos. No entanto, arqueólogos e antropólogos derrubaram os fatos sob a teoria prevalecente, e agora é costume datar o sítio de Sheganda com uma idade de 9.500 anos. Nessa ocasião, Lee escreveu com amargura: “Minhas descobertas tiveram que ser arruinadas. Eles estavam arruinados!"

Começando em 1964 no deserto de Mojave, Califórnia, o renomado cientista Louis Leakey escavou o local de Calico. Ele está localizado perto da margem do desaparecido Lago Manix, que existia na era Pleistoceno. Como resultado das escavações, que duraram 18 anos, 11.400 artefatos semelhantes a eólitos foram recuperados de vários níveis geológicos. A camada "eolítica" mais antiga tinha 200 mil anos. Isso foi determinado usando o método do isótopo de urânio.

Trilha errada

O suporte para a autenticidade das ferramentas Calico veio do Brasil em 1982, quando Maria Bertrand descobriu uma série de pinturas rupestres no estado da Bahia. Em 1985, as escavações começaram na caverna Toca da Esperanza, e ferramentas de pedra bruta e os ossos de mamíferos do Pleistoceno adjacentes foram encontrados. O exame dos ossos encontrados pelo método do radioisótopo mostrou que têm cerca de 200 mil anos. A idade dos ossos mais velhos chegou até a 295 mil anos.

No início da década de 1960, os achados fizeram muito barulho em Wayatlaco, a 75 milhas da Cidade do México. Ferramentas de pedra habilmente trabalhadas foram encontradas lá, rivalizando com os melhores exemplos da cultura Cro-Magnon na Europa. E um grupo de geólogos que realizou pesquisas no interesse do US Geological Survey, determinou que a idade das descobertas é de 250 mil anos. Eles usaram quatro métodos de datação: 1) o método do urânio; 2) determinação da idade com base na análise de vestígios de decadência nuclear; 3) método de hidratação da tefra; 4) estudo da erosão geológica. Portanto, tudo foi feito de forma extremamente escrupulosa.

Devo dizer isso em 1912-1914. na Argentina, na costa sul de Buenos Aires, Florentino Ameghino, um geólogo sério de renome mundial, descobriu ferramentas de sílex rudemente trabalhadas, ossos incisos e queimados, vestígios de incêndios antigos - tudo em formações rochosas não perturbadas com cerca de 3,5 milhões de anos. Lá ele também encontrou uma vértebra cervical, que ele mesmo considerava pertencente a um dos ancestrais humanos, mas o famoso antropólogo Gorchichka a identificou como humana. Continuando a escavação, Carlos Ameghino, irmão de Florentino, além de ferramentas de pedra, descobriu uma coisa extremamente curiosa: o osso da coxa de um toxodonte (um animal extinto como um rinoceronte), no qual a ponta de pedra de uma arma de arremesso estava firmemente presa.

Em uníssono com as descobertas dos irmãos Amegino, há uma descoberta feita há apenas alguns anos no sul do México por Sylvia Gonzales e seus colegas da Universidade John Moore de Liverpool. Ela conseguiu encontrar uma pegada humana no tufo. Estava datado de 1,3 milhão de anos. A situação era novamente escandalosa. Nem uma pessoa habilidosa, nem uma pessoa ereta, que se encaixem bem nesta época, nunca viveram na América, de acordo com as idéias da ciência moderna. Mas isso não é suficiente - a pegada encontrada é muito semelhante à pegada de uma pessoa moderna, cuja idade não deve ser calculada em milhões de anos! Nem na África, nem na Eurásia, nem na América.

Colossos do passado

Mas mesmo isso não esgota os paradoxos associados ao tempo da existência humana na América. Afinal, os pesquisadores alternativos vão ainda mais longe em seus julgamentos. O escritor, presidente da Sociedade para o Estudo dos Segredos e Mistérios da Terra, Candidato de Ciências Geológicas e Mineralógicas Alexander Koltypin sugere que as estruturas megalíticas em Cusco, Saxahuaman e Tiaguanaco, como colossos semelhantes em outras partes do mundo, foram construídas pelo menos 5-7 milhões de anos atrás, em a virada do Mioceno e do Plioceno, e muito provavelmente até 17 milhões de anos atrás - na virada do Mioceno Inferior e Médio. Em seu raciocínio, ele parte do fato de que durante a catástrofe que destruiu a civilização que criou essas estruturas, ocorreram mudanças tectônicas de proporções aterrorizantes. Basta lembrar que o Lago Titicaca, onde fica Tiaguanaco,possui água salgada do oceano, ou seja, subiu a uma altitude de 3.812 metros acima do nível do mar em decorrência de deslocamentos tectônicos. A previsível história da humanidade simplesmente não conhece terremotos de tal força, o mais próximo, conhecido pela ciência como o messiniano, aconteceu há apenas 5 - 7 milhões de anos. Tudo soa, claro, extremamente fantástico, mas quem sabe, quem sabe …

Victor BUMAGIN

Recomendado: