I. Estado atual
Como já escrevi no artigo "Sobre irracionalidade e valores internos", quase 100% das pessoas modernas são irracionais. No entanto, sua tolice não é a mesma. Diferentes pessoas irracionais diferem no grau de racionalidade, na adequação da percepção da situação e na prontidão para a mudança. Vamos considerar a classificação de pessoas irracionais com mais detalhes.
Vamos dividir condicionalmente as pessoas irracionais em 2 grupos. No primeiro grupo, estejam aqueles que aderem aos estereótipos de uma sociedade moderna construída segundo o modelo europeu, que representam tal sociedade e seus cânones como uma opção natural e não compreendem a inevitabilidade de sua morte. No segundo grupo, haverá aqueles que têm uma base de cosmovisão, pelo menos em parte, situada fora da estrutura de uma sociedade europeizada e seu paradigma inerente de ordem de vida.
Então, o primeiro grupo.
1) Gravitando em direção a uma percepção razoável do mundo (TPM). Já escrevi sobre eles no artigo "Percepção razoável do mundo como realidade". Esses são os mais avançados dos irracionais.
TPM são raros. Ao contrário do resto do irracional, eles tendem a pensar sobre as coisas, recorrer à razão em suas ações cotidianas, para tomar qualquer decisão, são capazes de expressar de forma clara e razoável seus pensamentos e perceber adequadamente os argumentos razoáveis dos outros. O nível relativamente alto de inteligência do TPM influencia suas qualidades pessoais. Por exemplo, eles geralmente tendem a buscar justiça, insistem em encontrar uma solução verdadeira, não uma solução de compromisso, não são propensos à hipocrisia e ao engano e dizem abertamente o que pensam sobre as pessoas. Pessoas que gravitam em direção a uma percepção racional do mundo dão apenas um passo para se tornarem verdadeiramente racionais, o que, entretanto, elas não podem dar. Gravitação em direção ao comportamento racional em TPM é uma consequência de sua certa inclinação intuitiva, e não uma posição claramente consciente. Portanto, os TPMs defendem e definem para si próprios como crenças corretas algumas ideias, decisões, cuja correção eles entendem, no entanto, eles nunca defendem uma abordagem razoável por si só e não procuram buscar e defender as decisões corretas, uma escolha razoável em qualquer situação. Pelo contrário, aderindo às decisões corretas e uma abordagem razoável em uma área, eles podem aderir a estereótipos, dogmas, teimosamente, como todas as pessoas com mente emocional, ser guiados por preferências emocionais e rótulos avaliativos, experimentando uma preguiça incrível e evitando as menores tentativas de entender as coisas em outra. Muitas vezes, TPM simplesmente não quer se aprofundar nas coisas, se isso pode abalar suas idéias familiares, ignora questões incompreensíveis para ele, ignora o correto, mas de alguma forma não gosta de idéias,constantemente intercala decisões razoáveis com irracionais e até mesmo às vezes tenta selecionar ativamente uma justificativa falsa e supostamente “racional” para essas decisões irracionais. Embora o TPM seja capaz de agir racionalmente, a abordagem racional e o estilo de pensamento e a abordagem e o estilo de pensamento característicos das pessoas de mente emocional estão misturados nele e ele não os distingue, agindo com base no princípio de "Eu quero - agirei razoavelmente, não quero".
O TPM também possui outras qualidades negativas. Normalmente, eles são muito mais inteligentes do que a maioria das pessoas ao seu redor, o que eles entendem perfeitamente, e não apenas entendem, mas também se acostumam com isso. Isso muitas vezes os incentiva a reavaliar suas próprias idéias e pensamentos e, em vez de testá-los construtivamente ou desenvolvê-los ou prová-los a outros, como uma pessoa razoável faria, assumir a posição de uma pessoa teimosa, sempre seguindo apenas suas próprias idéias e pensamentos em princípio. Por esta razão - intoxicação excessiva com a própria mente e intelecto - TPM, por estranho que possa parecer, é muitas vezes muito mais difícil de se comunicar e encontrar uma linguagem comum entre si do que com pessoas menos inteligentes.
2) Pseudo-intelectuais. Eles foram parcialmente discutidos no mesmo artigo.… Os pseudo-intelectuais se consideram inteligentes, mas, na realidade, ao contrário do TPM, não são. Eles praticamente não têm pensamentos próprios, na melhor das hipóteses, o que são capazes de gerar é uma compilação de ideias e teorias de outros autores já conhecidos por eles. A diferença positiva entre pseudo-intelectuais e o próximo grupo de pessoas normais de mentalidade emocional é, basicamente, apenas que eles ainda reconhecem a importância da inteligência, da razão, do pensamento e de várias idéias. Eles geralmente estão prontos para discutir as idéias de outras pessoas, embora não sejam capazes de uma discussão construtiva, enquanto as pessoas normais com pensamento emocional são geralmente indiferentes a várias idéias. Ao contrário do TPM, os pseudo-intelectuais não são capazes de expressar de maneira adequada e razoável seus pensamentos e perceber os argumentos de seus oponentes. A base de sua posição não são seus próprios pensamentos,mas aprendeu dogmas prontos. Em essência, toda a sua "mente" é o conhecimento das teorias criadas pelo TPM, portanto, o pseudo-intelectual sempre se refere à autoridade como o último argumento.
Vídeo promocional:
3) Normal mentalidade emocional. Pseudo-intelectuais são pessoas para quem a mente é parte da imagem. Geralmente, isso é consequência do fato de terem recebido uma educação bastante boa e um amplo espectro de conhecimentos em diversas áreas, que, depois de se formarem em uma universidade, etc., não foram completamente esquecidos por eles. Ao extrair associações desse conhecimento e encontrar teses adequadas, é capaz de inseri-las em discussões sobre diversos temas. Ao contrário dos pseudo-intelectuais, os normais que pensam emocionalmente todos os tipos de supérfluos, do seu ponto de vista, os conhecimentos, não procuram guardar na memória, exceto, talvez, conhecimentos diretamente relacionados com a sua profissão. Eles não procuram parecer inteligentes, participar de algum tipo de discussão sobre vários temas, etc., do seu ponto de vista, na hora de tomar decisões, basta o simples bom senso do dia a dia. A base do comportamento de pessoas normais de mentalidade emocional é esse muito bom senso, suas preferências emocionais e rótulos avaliativos geralmente aceitos. Pessoas normais de mentalidade emocional se contentam com este conjunto, não tentando encontrar nenhuma justificativa racional ou argumentos a favor de sua posição. A diferença positiva entre pessoas normais de mentalidade emocional, em contraste com o próximo grupo de pessoas comuns, entretanto, é que suas prioridades e atitudes de vida são bastante estáveis. Pessoas normais de mentalidade emocional tendem a defender seus valores e não gravitam em torno do relativismo moral. Eles irão consistentemente condenar atos e fenômenos geralmente condenados publicamente e defender que as pessoas sigam certos princípios de comportamento e normas morais. Além disso,pessoas normais de mentalidade emocional geralmente não são caracterizadas pela presunção hipertrofiada, que é característica dos mineiros, e uma tendência a inserir sua avaliação em todos os lugares, para usar qualquer chance para se mostrar. Normalmente, eles são bem-humorados e admitem honestamente para você que não entendem algum problema se realmente não o compreenderem.
4) Plebeus. As pessoas comuns já foram discutidas no artigo "Sobre as pessoas comuns". As principais características dos habitantes são o seu egoísmo, o desrespeito fundamental pela razão, a prioridade dos interesses pessoais sobre quaisquer necessidades e normas sociais. Em contraste com o último grupo, que degradou, para os habitantes, entretanto, sua violação das normas sociais é da natureza "na medida em que", isto é, são violadas porque a pessoa média obtém ganhos pessoais através de tal violação. O homem da rua não adere à posição de princípio "Não me importo com as normas sociais" e geralmente justifica seu comportamento pela imperfeição da sociedade ao seu redor, a ordem existente, que por sua vez o impele a agir dessa forma. O leigo não tem posição de valor próprio, ele sempre é movido apenas por pequenos interesses pessoais e se adapta para desempenhar o papelcoloque a forma que lhe pareça mais benéfica. O homem comum considera completamente normal e justificado o seu comportamento, que consiste no desejo de arrebatar tudo o que possa, antes de mais nada, para si mesmo pessoalmente, obter benefício pessoal de qualquer situação, sem pensar se estará certo ou errado, se agirá com justiça ou não. Se você der a vontade ao leigo, ele irá, sem o menor constrangimento, perceber seus motivos mais estúpidos e excêntricos, que não têm a menor lógica e não perseguem nenhum objetivo significativo e útil, enquanto declara em voz alta seus direitos e acusa e insulta descaradamente todos ao seu redor. A reação dos habitantes da cidade a quaisquer ideias também é característica - se as pessoas normais de mentalidade emocional simplesmente não mostram interesse suficiente por eles, dando estimativas que estão longe da essência do ponto de vista de seu senso comum diário, então os habitantes da cidade,lançados alegremente sobre o autor, eles tentam ridicularizar tudo, elevar sua própria autoestima por meio de críticas absurdas, etc. Tendo apenas um pouco dos moradores da cidade e os levando a um determinado quadro, pode-se esperar que trarão pelo menos algum benefício para a sociedade.
5) Degradado. Degradado - este é o último e maior grupo em termos de irracionalidade. Quando você vê na TV jovens criminosos que são julgados por roubo e assassinato, e que sorriem e se comportam de maneira desafiadora no tribunal, esses são os representantes típicos desse grupo. Os degradados não têm padrões morais e nem mesmo têm a aparência de sua observância. Eles são o resultado final da degradação e decadência da sociedade moderna, a expressão cristalizada de todos os seus vícios. Os degradados não têm medo dos modernos mecanismos de regulação e proteção da ordem pública, nem se preocupam com a condenação de outros membros da sociedade, os degradados entendem melhor do que os outros todas as fragilidades e imperfeições dos mecanismos sociais que poderiam interferir em suas atividades destrutivas e estão ativamente em busca de novas oportunidades para isso, para contornar e quebrá-los. Os degradados não têm objetivos de vida construtivos. Seus objetivos são baseados no puro egoísmo e visam realizar impulsos e impulsos primitivos, caóticos, perversos, dos quais os mais absurdos e estúpidos eles colocam acima de quaisquer considerações razoáveis e normas morais. Pelo contrário, quaisquer padrões morais aos quais os demais aderem é, do seu ponto de vista, a fraqueza desses outros, a prova de sua inferioridade, a falta de compreensão das verdadeiras leis da vida. Em contraste com as pessoas comuns dispersas, os degradados não podem ser removidos, seus miseráveis vestígios de suas mentes só podem despertar sob a influência da força, ameaças e pressão intransigente.o mais absurdo e estúpido do qual eles colocam acima de quaisquer considerações razoáveis e padrões morais. Pelo contrário, quaisquer padrões morais aos quais os demais aderem é, do seu ponto de vista, a fraqueza desses outros, a prova de sua inferioridade, a falta de compreensão das verdadeiras leis da vida. Em contraste com as pessoas comuns dispersas, os degradados não podem ser removidos, seus miseráveis vestígios de suas mentes só podem despertar sob a influência da força, ameaças e pressão intransigente.o mais absurdo e estúpido do qual eles colocam acima de quaisquer considerações razoáveis e padrões morais. Pelo contrário, quaisquer padrões morais aos quais os demais aderem é, do seu ponto de vista, a fraqueza desses outros, a prova de sua inferioridade, a falta de compreensão das verdadeiras leis da vida. Em contraste com as pessoas comuns dispersas, os degradados não podem ser removidos, seus miseráveis vestígios de suas mentes só podem despertar sob a influência da força, ameaças e pressão intransigente.ameaças e pressão intransigente.ameaças e pressão intransigente.
Segundo grupo.
1) Pessoas com uma visão de mundo tradicional. Em diferentes lugares da Terra, entre diferentes povos, desde os tempos antigos, várias normas e tradições surgiram e formaram que governavam a vida dentro de suas comunidades. Eles também determinaram valores específicos, visão de mundo, princípios de vida. Em muitos aspectos, eles eram mais harmoniosos, humanos e sábios do que aqueles que são característicos da civilização ocidental moderna. Em t. N. Nos países "desenvolvidos", a visão de mundo tradicional e o modo de vida tradicional foram quase completamente destruídos em um choque com a civilização industrial moderna. Na Rússia, a visão de mundo tradicional e o modo de vida também foram amplamente destruídos, tendo sofrido muitos golpes ao longo de nossa história do Príncipe Vladimir, de Pedro o Grande, dos bolcheviques, etc., e o último, mais destrutivo, dos liberais. No entanto, em muitos países "em desenvolvimento" na Ásia,Na África e na América Latina, a situação continua diferente. O modelo ocidental europeu permanece em muitos aspectos uma superestrutura sobre a sociedade, e apenas uma certa elite segue os valores e cosmovisões europeus, enquanto dentro da própria sociedade, tradições e normas locais específicas desempenham um papel significativo. Essas ordens e valores tradicionais são como grama nova, pronta para crescer e com um verde exuberante assim que a vegetação que está morrendo do ano passado é removida de cima. A principal característica da cosmovisão tradicional é que, embora não torne seus portadores inteligentes, dá a eles uma certa autossuficiência, a possibilidade de seu próprio ponto de referência ao olhar a vida e os acontecimentos do mundo, maior adequação e integridade de ideias ao nível do simples senso comum. A cosmovisão tradicional está amplamente livre do fardo de falsos estereótipos e equívocos acumulados pela civilização ocidental, então ela se revelará muito mais viável em novas condições e adequada para incutir novas idéias nela.
2) Fanáticos. Fanáticos é um nome convencional para um grupo de pessoas que não digerem organicamente a civilização ocidental, estão confiantes em seu declínio e trabalham para destruí-la, enquanto a principal característica distintiva de sua visão de mundo é sua adesão a uma certa nova ideologia projetada para substituir o modelo da Europa Ocidental. Os representantes típicos deste grupo são membros de organizações islâmicas radicais. Uma visão de mundo baseada na ideologia islâmica ou semelhante, é claro, não é um substituto para a visão de mundo da civilização ocidental moderna, mas a apresenta com uma espécie de contrapeso, uma certa base e objetivo, em contraste com a cultura ocidental moderna vazia que oferece nada além de consumo e degradação sem sentido.
3) Migrantes. A civilização ocidental moderna continua a decair e seguir seu caminho predeterminado para o abismo. Formação de um modelo e estrutura de sociedade, em que os lugares auxiliares que não requerem altas qualificações sejam, de fato, os locais de pessoas a serviço dos mais abastados, indígenas dos chamados. Os países “desenvolvidos”, ocupados por migrantes, são um dos sinais mais claros desse processo. A maioria dos migrantes modernos não percebe a cultura ocidental, visão de mundo e princípios de vida, eles permanecem comprometidos com as tradições que lhes são mais familiares. Mas, ao mesmo tempo, os migrantes já estão reivindicando e de várias maneiras adquirindo os direitos e o status de povos indígenas. No futuro, eles podem assumir completamente o controle dos países ocidentais.
4) Bárbaros. Bárbaros são um nome convencional para os habitantes de zonas nas quais o governo central entrou em colapso ou está realmente inativo e quaisquer leis estabelecidas e normas civilizadas não são observadas, mas alguns pequenos líderes militares locais realmente governam (algo como "comandantes de campo", etc.).) Como exemplo, podemos citar o Afeganistão do período recente e, incidentalmente, o período moderno, a Somália ou mesmo a Chechênia durante os anos 90. Agora, essas zonas estão apenas começando a aparecer, mas no futuro, com o colapso da civilização ocidental, que ainda retém principalmente sua influência global, seu número se expandirá significativamente, e o papel e a influência dos bárbaros podem aumentar significativamente.
II. Perspectiva
Não há dúvida, e isso já foi dito no conceito de 4 níveis do desenvolvimento da civilização, e no artigo "Cenário do futuro próximo da civilização", que a civilização moderna está seguindo um caminho direto para a nova Idade Média. Também tenho escrito muito e repetidamente as razões para tal campanha. O modelo moderno da estrutura da sociedade já esgotou seus recursos, o sistema moderno de valores e a visão de mundo emocional, que dominou o mundo por quase 2 mil anos, não podem mais sustentar a existência estável e o desenvolvimento progressivo da sociedade, os antigos mecanismos de autorregulação não funcionam mais. Dentro da estrutura de uma visão de mundo emocional, uma abordagem característica da mente emocional, é impossível encontrar soluções para os problemas cada vez mais agravantes da sociedade moderna, é impossível parar o processo cada vez maior de sua degradação. Para lidar com esses fenômenos e reorganizar a sociedade, evitar um longo declínio da civilização e da cultura e a imersão no caos só é possível com base em uma abordagem e visão de mundo razoáveis. Infelizmente, este fato permanece para os representantes da civilização moderna, apesar do fato de que a situação é cada vez mais agravante, além de sua capacidade de compreensão. Isso também se aplica ao grupo TPM, que, após o colapso da civilização ocidental, irá, como o "último romano" Boécio, perguntar retoricamente "Como aconteceu que eu, uma pessoa tão inteligente e educada, fosse executado amanhã por um estúpido mal-entendido por bárbaros ignorantes?" Pelo contrário, muitos deles ainda estão sob a influência de falsas ilusões que surgiram no final do século 19 - início do século 20, de que o progresso da humanidade está se acelerando, que ganhará cada vez mais impulso.que a tecnologia está prestes a trazer à humanidade uma "era de ouro" e outras merdas.
A civilização ocidental, e com ela a Rússia, na qual o modelo ocidental está instalado, está se degradando rapidamente. Não faz sentido dar numerosos exemplos de fenômenos doentios e simplesmente chocantes na sociedade, que praticamente não existiam nela cerca de 20-30 anos atrás. O nível moral e intelectual da população está caindo rapidamente, passando cada vez mais do 3º grupo para o 4º, e do 4º - para o 5º. Falsos modelos e valores ocidentais, a cultura ocidental corrói e destrói persistentemente a nossa sociedade por dentro. A continuação da tendência existente levará inevitavelmente à destruição de nosso país e de nosso povo, que permanecerá apenas na história, como os antigos gregos, romanos, celtas, etc.
III. Decisão
A única solução que pode prevenir a destruição de nosso país e sua queda na nova Idade Média só pode ser a reorganização da sociedade nos princípios de uma visão de mundo razoável e um novo sistema de valores. Para realizar tal reorganização, é necessário, em primeiro lugar, unir as pessoas mais adequadas e razoáveis, criar uma organização, um partido, um movimento e desenvolver e implementar um plano para a introdução de uma visão de mundo razoável e a transição para uma sociedade racional. Você precisa começar isso imediatamente. Se você não quer por sua inação entregar o país e a civilização nas mãos dos bárbaros, para permitir seu declínio, degradação e desintegração e mergulho na nova Idade Média, sugiro que participe da implementação de tal plano e, junto comigo, participe da promoção e disseminação da ideia de transição para uma sociedade razoável,encontrar pessoas com ideias semelhantes e criar uma organização, discutir questões relacionadas à introdução de uma visão de mundo razoável e construir uma sociedade razoável e desenvolver um programa e plano de ação. Não há ninguém por quem esperar, o destino da civilização depende da sua escolha!
