A expedição da "Arqueologia do Conhecimento" ao Cáucaso encontrou impressões da fôrma em várias "casas de pedra" pouco conhecidas
Os materiais coletados confirmam a teoria da criação de dolmens a partir de uma massa plástica de argila-areia, que há vários milhares de anos, segundo geólogos, veio à superfície das profundezas da terra. E embora os arqueólogos modernos neguem completamente a possibilidade de usar tal tecnologia nos tempos antigos, as analogias com a construção moderna de concreto são óbvias mesmo a partir de um exame superficial dos megálitos.
Sem ferramentas, sem pedreiras
Encontramos vestígios curiosos na tampa e nas paredes de uma anta semimonolítica de duas câmaras, pouco conhecida, na área de cooperativas de hortas, não muito longe da aldeia de Volkonka, distrito de Lazarevsky em Sochi. A tampa que antes era bem contígua a uma das câmaras agora está ao lado do dolmen. Nos rebordos das suas paredes lisas e perfeitamente uniformes, como se polidas, podem-se notar a flacidez, que normalmente se forma quando se instala a cofragem. Exatamente os mesmos vestígios foram preservados no dolmen piramidal na aldeia de Mamedova Shchel, não muito longe de Volkonka. Mas como isso é possível se os dolmens não são feitos de concreto, mas de pedra?
Lovpache Nurbiy, chefe do Departamento de Arqueologia do Instituto Republicano de Adyghe para Pesquisa Humanitária, candidato a Ciências Históricas:
“Recentemente Yu. Sharikov e O. Komissar publicaram um livro sobre como os dolmens eram moldados. Eles foram baseados em dados geológicos que naquela época uma massa plástica argilo-arenosa de aproximadamente 200 graus de temperatura foi espremida de uma grande profundidade do subsolo para a superfície. Nesse estado lamacento, depois de cerca de duas semanas, ela congelou. Isso, no entanto, se aplica apenas a dolmens de arenito”.
Vídeo promocional:
No entanto, a maioria das antas no Cáucaso, que levanta muitas questões em termos de tecnologia de criação, é feita de arenito. Ou, mais corretamente, moldado?
Nas paredes de muitos dolmens no Cáucaso Ocidental, você pode encontrar desenhos em baixo-relevo, ou seja, imagens convexas na pedra, que são tecnicamente impossíveis de fazer sem esmerilhar toda a superfície da pedra ao seu redor. É claro que esse método é muito demorado - é mais fácil arranhar pinturas rupestres em uma pedra. A menos que assumamos que os baixos-relevos foram esculpidos em uma solução ainda não congelada. A versão “plástica” também pode explicar a criação de dolmens monolíticos, nos quais as câmaras eram feitas apenas através de um orifício com um diâmetro de apenas 30–40 centímetros. Ou, por exemplo, a construção de dolmens a partir de lajes de 10 toneladas, bem como a falta de ferramentas e pedreiras características.
Mas será que em um período histórico relativamente recente, a era da construção de dolmen, que se considera do 4º ao 2º milênio aC, as rochas estavam em estado plástico? Afinal, esses processos geológicos levam milhões de anos.
Jardins do Shaitan
Professor do Instituto Geológico da Academia Russa de Ciências, Doutor em Ciências Geológicas e Mineralógicas V. N. Kholodov estudou os processos de formação e emergência de arenito de uma estrutura sem camadas na bacia de elisão Azov-Kuban. Ele chegou à conclusão de que em condições favoráveis a uma profundidade de cinco a seis quilômetros em estratos de argila sob a influência de alta temperatura e pressão, soluções complexas são formadas, que são comprimidas em falhas e correm para a superfície da Terra, como vulcões de lama. É uma massa argilo-arenosa que se solidifica na superfície por vários dias. Agora, essas erupções podem ser encontradas no oeste do Turcomenistão. A população local os chama de "jardins do shaitan". A julgar pelos restos de blocos de arenito disformes em muitas partes do Cáucaso, isso aconteceu em nosso país, apenas alguns milhares de anos atrás.
Os autores do livro "Tecnologias antigas das antas do Cáucaso" Yuri Sharikov e Oleg Komissar, com base neste trabalho, bem como em sua própria experiência de formação de antas, concluem que os antigos habitantes desses lugares construíram antas de forma semelhante. Nesse caso, os problemas com o transporte de placas gigantes de várias toneladas e seu ajuste cuidadoso entre si desaparecem instantaneamente. E a conclusão desses processos geológicos levou ao declínio da cultura do dolmen. Afinal, os megálitos posteriores são completamente primitivos.
Curiosamente, no arboreto de Sochi, há um pequeno dolmen moderno feito de concreto com reforço saindo dele. A analogia é óbvia, embora o moderno não tolere o tempo - ele tem pelo menos trinta anos e as rachaduras já se espalham por todas as paredes. Os antigos dolmens estão de pé há vários milhares de anos. E não se sabe por quanto tempo eles permanecerão se não forem finalmente destruídos pelas pessoas …
PS Se as tecnologias de construção podem de alguma forma ser explicadas racionalmente, então só podemos supor sobre o propósito original. No entanto, a memória disso foi parcialmente preservada pela população indígena local - os circassianos. Um deles compartilhou seu conhecimento conosco. Mas falaremos sobre isso na próxima edição …
Yaroslav PYTLIVY
