Os geoglifos do planalto de Nazca, conhecidos em todo o mundo, não despertam mais interesse público, inclusive científico, praticamente nenhum interesse. Isso se deve principalmente ao fato de que a ciência oficial, na pessoa de muitos pesquisadores e diretores de filmes populares de ciência sobre o tema, se esforçou muito para convencer a todos de que os desenhos e desenhos deste planalto nada mais são do que o trabalho de xamãs apedrejados. … Ao mesmo tempo, porém, não explica de forma alguma como pessoas praticamente analfabetas em todas as áreas do conhecimento foram capazes de criar algo que requer uma abordagem técnica séria e, sobretudo, científica para criar tais imagens em uma superfície com relevo e de tais dimensões.
As poucas tentativas de explicar esses geoglifos de forma lógica e sensata, que foram realizadas, são automaticamente relegadas ao reino das suposições fantásticas, relegadas a segundo plano ao discutir o tópico.
Neste artigo, tentarei realizar uma análise preliminar de um desenho no planalto de Nazca Palpa. A imagem é bem conhecida, mas não muito comum na forma fotográfica.
Antes de iniciar a descrição, quero expressar minha gratidão ao Laboratório de História Alternativa e pessoalmente a A. Sklyarov pelos materiais e dados fornecidos para o estudo. Também sou extremamente grato a A. Zhukov, que em abril deste ano realizou uma viagem de pesquisa muito interessante ao Peru, graças à qual tive a sorte de conhecer este desenho.
Assim, a imagem está localizada no planalto "Nazca Palpa", que está um pouco afastado do mundialmente famoso planalto "Nazca". O desenho, e isso é exatamente o que de fato é, é feito em uma superfície irregular de forma desconhecida sobre uma área de cerca de um quilômetro.
Não há dúvida de que, de fato, essa imagem tem sido objeto de pesquisas minuciosas por alguns cientistas, sobre as quais eles próprios nunca irão falar. Há várias razões para isso.
1. Proporções geométricas ideais, cuja criação é absolutamente impossível sem um sistema de coordenadas correto desenvolvido e conhecimento das leis da geometria.
2. Uma técnica única de performance, que se tornou simplesmente teoricamente possível para nós apenas nos últimos cinquenta anos; mas você sabe com certeza que o desenho tem pelo menos 1000 anos!
Vídeo promocional:
3. Uma conclusão completamente compreensível de que os aborígines locais não foram capazes de criar tal coisa sob quaisquer condições, mesmo teóricas.
Também é muito provável que haja informações criptografadas no desenho, a chave para a abertura que está nos comprimentos, valores e outras relações desse desenho.
O objetivo da minha pesquisa foi comprovar a impossibilidade de coincidência acidental de alguns detalhes e padrões desta imagem, o que prova automaticamente sua origem desumana, uma vez que já excluímos, e com razão, os nativos da lista de candidatos à criação de tal obra-prima. E um homem moderno 1000 anos atrás não poderia desenhar tal coisa.
Então, quem criou isso e o que é?
Com base nos dados disponíveis, não obteremos uma resposta para a primeira pergunta, eu acho. É uma afirmação generalizada de que este é o trabalho de seres inteligentes.
Mas para a segunda pergunta, a resposta é muito interessante. Você pode fazer pelo menos várias suposições igualmente corretas sobre o propósito deste desenho.
Procurei superficialmente, tanto quanto o meu conhecimento pessoal nesta área permite, investigar este desenho. Em primeiro lugar, tentei desenhá-lo em uma folha regular para recriar o plano correto. A foto foi tirada com alguma inclinação, em um ângulo.
Imagine minha surpresa quando percebi que não seria capaz de desenhá-lo assim. Para que o desenho comece a ficar medido geometricamente e correto, é necessário parti-lo exclusivamente do centro. Talvez alguém mais experiente em desenho profissional consiga, usando algumas técnicas astutas, fazer isso, mas eu, como um aborígene comum moderno, não poderia.
Mas encontrei uma pista. Foi para gente como eu que foram feitos, para não violar a harmonia do desenho concebido por alguém.
Tendo desenhado um quadrado regular com lados iguais e, tendo encontrado facilmente o centro nele, desenhei os primeiros oito quadrados ao redor. Naturalmente, eu imediatamente os cruzei com linhas, encontrando seu centro. E então percebi porque na figura existem quatro pontos localizados dentro do primeiro círculo. Eles indicam com absoluta precisão os locais onde os quadrados se encontram (se você os desenhou ou mentalmente os colocou lá). E eles ajudam a idealmente começar a desenhar o canto três quadrados em relação à composição central.
Ao recorrer a esta técnica, você desenhará o diagrama inteiro muito rapidamente e sem erros. Em seguida, desenhe dois círculos, colocando-os aproximadamente à mesma distância um do outro como no original.
Agora vem a etapa de adequação do desenho à geometria ideal. Existem também várias dicas para o desenhista inexperiente nesta fase. Existem muitos pontos claros ao redor do círculo externo. Eles definitivamente significam algo. O que exatamente você entende quando começa, querendo saber todas as interseções do desenho, desenha linhas usando os centros dos quadrados como pontos de referência.
Em geral, todo o desenho é criado sem uma superfície pré-desenhada. Seus pontos e peças são autossuficientes para criar o padrão geométrico perfeito em uma superfície paralela com pontos de referência. Espero que você entenda o que eu disse.
Afastando-se do original com antecedência e colocando pontos (quatro) em cada quadrado no centro do triângulo que compõe cada pequeno quadrado, obtemos diretrizes para traçar linhas. Além disso, as linhas desenhadas em quatro planos (retas na cruz e em um ângulo) são idealmente paralelas umas às outras - tanto aquelas que são orientadas para o centro dos quadrados quanto aquelas que são orientadas para os pontos no centro dos triângulos. A partir deles, o quadrado externo é formado com suas próprias linhas passando ao longo dos centros dos triângulos externos do grande quadrado interno.
Não são resultados interessantes para um geoglifo antigo ?!
Agora notamos claramente que, apesar do número aparente de pontos ao longo do círculo externo, depois dez, depois seis, nas áreas entre os grupos externos dos três quadrados dos vértices, há na verdade nove deles. É esse número de interseções que sai no círculo com linhas orientadas para a proporção geométrica correta. A "estrela" central também está orientada (mas apenas com algumas de suas linhas) para os paralelos já criados por nós com base na relação mútua e nas regras de contorno, geometria.
O círculo próximo à "estrela" à esquerda provavelmente tem um significado auxiliar e indica algo como um ângulo de correção, etc. de algo básico, por exemplo, um sistema de coordenadas.
Assim, tendo criado, peço-lhe que preste atenção, com base nas relações mútuas sem uma superfície pré-desenhada, a primeira versão do desenho, notamos a primeira conclusão.
Tudo nele se aponta harmoniosamente e ajuda não só a desenhar um desenho perfeitamente e de acordo com as regras, mas também cria um certo sistema de coordenadas para qualquer desenho ideal. Ou seja, se apagarmos nosso desenho do sistema criado, então um sistema alinhado corretamente permanecerá para criar qualquer outro desenho de acordo com as regras da geometria.
Notamos imediatamente que se, por exemplo, você desenhar tudo isso no solo com um determinado laser, então você precisa pairar no ar acima do ponto central do desenho cem metros acima da superfície, ou ainda mais alto, e, tendo imposto uma grade de coordenadas, prossiga para o desenho, seja por criando pontos, depois conectados no solo, ou só de uma vez, já é muita gente. A tarefa agora é bastante viável, mas peço que você leve em consideração antecipadamente o custo dessa autoindulgência e, com base nisso, seu significado.
Segunda conclusão. Talvez este seja um tutorial sobre como criar um sistema de coordenadas geométricas.
Com base nas regras de geometria e idealidade do contorno, obtemos nove pontos de intersecção em quatro locais do círculo externo, num total de 36 pontos. Oitenta pontos dentro dos quadrados e cinco pontos quatro vezes nos locais onde o círculo externo se cruza com os grupos de cantos dos quadrados = 20 pontos. Total de 56 pontos no círculo externo e 80 dentro dos quadrados = 136 pontos no total.
Mas esses são os pontos principais! Se precisarmos reduzir a grade do sistema, podemos desenhar mais linhas em distâncias iguais entre linhas paralelas e o número de pontos será quase astronômico.
Terceira conclusão. Com base nisso, podemos concluir com segurança que os pontos visíveis nada mais são do que marcos para um desenho correto, mas não como outra coisa que carrega, por exemplo, dados ocultos em números. Especialmente nesta prova, a presença de quatro pontos que se destacam de todos na intersecção de quadrados "invisíveis" entre os grupos de vértices externos e quadrados internos ajuda.
Mas não esqueçamos que alteramos artificialmente o desenho, ajustando-o às regras da geometria ideal. Fizemos isso, em primeiro lugar, porque conhecemos essas regras com antecedência e na forma de um pequeno experimento. E agora vamos tentar fazer o mesmo, mas deixe o desenho como está. As mudanças afetarão principalmente os pontos dentro dos grupos de quadrados. No grupo interno, os pontos estão localizados quase na linha lateral, e nos grupos externos de quadrados, eles são deslocados quase até o ponto de interseção, no centro do quadrado.
O que virá de nós se tentarmos redesenhar tudo isso de acordo com esse esquema, isto é, de acordo com o que vemos no planalto de Palpa.
Desenhando linhas paralelas orientadas para pontos dentro de pequenos quadrados, notaremos que agora as linhas paralelas não estão em distâncias iguais umas das outras; observaremos também que, passando pela "estrela" central, essas retas a cruzam sem levar em conta o paralelismo de nenhuma das linhas do desenho. Com base nas linhas traçadas ao longo desses pontos, é impossível construir um desenho correto e desenhar um segundo grande quadrado. Sim, em geral, nada realmente pode ser feito com base nessas linhas. E se você sobrepor o desenho correto e aquele que realmente existe com todas as linhas que desenhamos ao longo dos pontos, você terá apenas uma interseção caótica das linhas. A questão é: por que eles são necessários então ?!
Mas lembre-se de que construímos um desenho geometricamente correto apenas mudando o desenho real, por assim dizer, corrigindo-o. E daí: o desenho inicial é um manual? Mas então está errado. É necessário ensinar de forma consistente, não solicitando imediatamente tarefas com condições incorretas. É impossível deduzir deles a única solução correta.
É teoricamente possível imaginar que quem fez tudo isso simplesmente se equivocou, ou não teve meios suficientes para uma execução precisa, sugerindo as regras da geometria (em todos os lugares e sempre as mesmas). Há conhecimento, não há instrumentos precisos, então ele o fez, mas não perfeito, mas para adivinhar, ele deixou dicas. Então não importa o que seja? Apenas saudações do passado, dizendo que, dizem, é errado vocês conhecerem a sua história; já fazia muito tempo que aqueles que compreendiam todo tipo de regras, pensem nisso, eles dizem. Muito fácil. Informação criptografada? Talvez, mas entender o significado dessas proporções é como contar todas as estrelas do céu. Existem tantos números e, o mais importante, eles podem mudar dependendo de como você desenha o quê, e essas instruções não são mais exatas.
Mas as suposições de que este pode ser um certo sistema de coordenadas são bastante tenazes.
Então vemos uma sugestão de nosso sistema, construído na geometria ideal, e um sistema desconhecido para nós, construído sobre os pontos de referência que são traçados. Sobrepondo-se umas às outras, essas "grades", muito possivelmente, fornecem algum tipo de proporção, projetada para nos dizer algo. A linha com os círculos de lado também, com certeza, sugere algo adicional sobre o mesmo.
A questão toda é se esses sistemas de coordenadas são aplicáveis, na superfície ou no céu.
Se na superfície, em quem? Um no nosso, outro naquele de onde vêm os criadores do filme? Então esta é a informação necessária e amigável. Só onde procurar essa superfície não está claro, o cosmos é grande e a Terra ainda não é pequena para nós.
Em geral, há um lugar aqui para os adeptos da teoria do Atlântico e para os adeptos dos alienígenas.
A "grade" errada pode ser tanto a superfície da Atlântida quanto um ponteiro no céu estrelado, apenas mais um sistema de coordenadas, executado incorretamente pela opção correta, opção especialmente confusa para quem não usa a geometria correta. São tantas opções e todas são viáveis.
Pessoalmente, gosto mais da opção de ser uma espécie de marco na estrada e, claro, é possível e necessário tentar decifrá-lo, mas há poucas chances. Placa de trânsito. Indica correções de curso para seguir adiante, e ao mesmo tempo ele mesmo testemunha que este local é algo assim, e nenhum outro. Voando, a expedição corrige a trajetória ou garante que ela esteja correta.
Honestamente, talvez devesse ser apagado e fora de perigo. Quem voou de acordo com esses sinais, Deus sabe. Eles chegarão mais tarde (para velocidades da luz, por exemplo, seus minutos são nossos séculos), eles se certificarão de que o curso está correto. Bah, e aqui algumas formigas se multiplicaram durante esse tempo, vamos envenená-las e estudá-las. A psicologia é diferente, com certeza: o que é caro e sagrado para nós, eles são - ugh, apenas bobagem, algum tipo de. Por exemplo, você sofre por muito tempo pela barata que matou? Você pensa, instintivamente e sem o menor arrependimento, em matá-lo? E com base em que decidimos que essa barata não tem o direito de correr no chão? Com base no direito do mais forte, e não negue que não é assim. Se você não concorda, isso significa que você não é capaz nem mesmo de dar a si mesmo um relato do correto em suas próprias ações. O que podemos dizer sobre as conclusões e ações corretas.
Portanto, estude, esboce, meça e apague rapidamente, para o inferno. Não há nada para admirar, vamos compartilhar, será tarde demais.
DMITRY NECHAY
