Existem muitas ilhas de origem vulcânica no mundo. Mas ainda existe algo tão popular em termos de atenção e exploração quanto a Ilha de Páscoa? Por que ele está chamando tanto a atenção? Vamos tentar descobrir.
Sua primeira incomum reside no fato de ser a ilha habitada mais remota do mundo do resto da civilização. A distância até a costa continental do Chile é de 3.514 km, até a Ilha Pitcairn, o lugar habitado mais próximo, é de 2.075 km.
Em relação a este fato, várias questões já surgem: Como as pessoas poderiam chegar lá? E quando isso poderia ter acontecido? Eles tinham algum meio de navegação e quais meios de transporte eles tinham? Talvez esta ilha seja parte de um continente submerso? E as pessoas que o habitam não vieram de algum lugar de longe e viveram lá antes da catástrofe que destruiu o continente? E então, talvez, esta ilha seja um resquício de uma civilização completamente diferente, ainda desconhecida para os habitantes da Terra?
Talvez o primeiro europeu a descobrir a ilha foi o pirata inglês Edward Davis. Ele descobriu uma ilha na área em 1687, mas não pousou nela, apenas inseriu suas coordenadas em seu diário de bordo. E de acordo com a tradição de dar a todos os recém-descobertos alguns nomes, ele a chamou de "Terra Davis". Não há certeza absoluta de que ele descobriu exatamente a Ilha de Páscoa, portanto, o nome da ilha foi dado a ele por seu próximo descobridor - o navegador holandês Jacob Roggevein. Roggevain não apenas viu esta ilha, mas também pousou nela e fez uma descrição dela.
Aconteceu em abril de 1722. Seis anos depois, em 1728, as notas de Jacob Roggewein foram publicadas. Mas eles se revelaram desconhecidos fora da Holanda, uma vez que não foram traduzidos para outras línguas. E a língua holandesa no mundo, exceto os próprios holandeses, poucas pessoas sabem. Tive a sorte de encontrar este livro e nele encontrar uma descrição da Ilha de Páscoa.
Uma viagem de dois anos ao redor do mundo para descobrir terras desconhecidas do sul, realizada por três navios em 1721.
não me pareceu tão interessante que decidi compartilhar esta descoberta com meus queridos leitores. Talvez esta informação pareça fantástica para alguns. Mas acreditar ou não é escolha pessoal de todos. Eu vejo isso como muito, muito plausível. Caso contrário, eu não teria dado a ela minha atenção. O livro é chamado de "Uma viagem de dois anos ao redor do mundo para descobrir terras desconhecidas do sul, realizada por três navios em 1721" (Tweejaarige reyze rondom de wereld, ter nader ontdekkinge der onbekende zuydlanden, met drie schepen in het jaar 1721 ondernomen) [Fonte]
Vídeo promocional:
Em primeiro lugar, um pouco sobre seu autor, Jacob Roggewein e sua viagem. Jacob Roggewijn (1659 - 1729) foi um explorador holandês e também doutorado em direito. Em 1º de agosto de 1721, ele liderou uma expedição patrocinada pela Companhia Holandesa das Índias Ocidentais, rival da Companhia das Índias Orientais, para procurar a desconhecida Terra do Sul (Terra australis incognitate) e abrir uma rota comercial ocidental para as "Ilhas das Especiarias", ou seja, Indonésia. Sua frota era composta por três navios com uma tripulação de 244 pessoas. O livro contém um mapa com uma rota marcada para esta viagem:
Iniciando sua viagem na Holanda, eles cruzaram o Oceano Atlântico, contornaram o ponto mais meridional da América do Sul e, em seguida, cruzaram o Oceano Pacífico, encontrando várias ilhas (incluindo a Ilha de Páscoa) no caminho, depois através das "ilhas das especiarias" até o Oceano Índico, circundando a África - para o Atlântico e de volta para a Holanda (a segunda parte da rota não é mais visível neste mapa). A rota deles era totalmente consistente com as correntes oceânicas. Eles permanecem os mesmos em nosso tempo:
Naquela época, quando ainda não havia motores e era preciso contar apenas com as velas, era muito mais fácil mover-se com a corrente, mas contra a corrente era muito problemático. Isso também se aplica à questão de que lado as pessoas iam para a Ilha de Páscoa: no século 18, por algum motivo, não havia dúvida de que era possível chegar à Ilha de Páscoa apenas pelo leste, ou seja, da America.
Curiosamente, entre os continentes da Eurásia e da América do Norte, este mapa mostra algum tipo de continente chamado "Camarada Terra". Het Land van Yedso é Kamchatka. A Califórnia é mostrada como uma ilha hoteleira. Na África, o país de Varbaria ainda existia. Ou de outra forma eles a chamavam de Berberia. E seus habitantes, respectivamente, eram chamados de berberes. Agora esse território é ocupado pelos países da Argélia, norte do Mali, Mauritânia, Marrocos, norte do Níger, Tunísia, Líbia e parte do oeste do Egito. Acredita-se que os europeus os chamavam de berberes ou barbars (ou bárbaros?) Porque não entendiam sua língua. Essa. o conceito de "bárbaro" originalmente não significava "selvagem", como comumente se acredita agora, mas "uma pessoa que fala outra língua".
E aqui está, de fato, uma descrição da Ilha de Páscoa, com meus comentários sobre ela:
O mapa acima mostra que naquela época ainda não havia divisão em longitudes oeste e leste, e as longitudes foram contadas de 0 a 360 graus, a partir do meridiano principal passando por Greenwich, neste caso.
Um pouco sobre a história do meridiano principal: o primeiro meridiano principal conhecido por nós passou pela Alexandria egípcia. Era do século 3 aC. até o século 2 DC Em seguida, ele se mudou para as Ilhas Canárias, o suposto lugar do paraíso mítico de acordo com Ptolomeu. Este meridiano permaneceu zero em alguns mapas até o século XXI. Além disso, na Idade Média, as ilhas de Cabo Verde também eram usadas como ponto de partida. Nos séculos posteriores, os cartógrafos começaram a traçar os meridianos principais através da capital de sua terra natal ou de um observatório próximo. Exemplos disso são o meridiano de Toledo, o meridiano de Varshavskiy e o meridiano do observatório Pulkovo em São Petersburgo, na Rússia. O meridiano de Greenwich foi determinado em 1685 após a abertura do Observatório de Greenwich. No século 19, até 70% dos navios internacionais usavam esse meridiano. Mas havia dezenas de outros também. Em 1884, a convite do Presidente americano, foi convocada a Conferência Internacional de Meridianos, na qual a grande maioria dos países concordou em usar o Meridiano de Greenwich como padrão internacional. Fonte
Além disso, o autor não conta o que eles estavam fazendo por 2 dias, provavelmente preparando seu desembarque em terra ou esperando o tempo adequado para isso, mas então:
Devo dizer que pular em um navio da superfície da água, e mesmo de um pequeno barco, não é tão fácil. Um navio marítimo do século 17-18, e neste caso havia duas fragatas e 1 hooker - tem vários metros de altura. Superfície lisa e escorregadia, fortemente curvada, especialmente perto da superfície da água. É assim que, por exemplo, uma cópia exata da fragata francesa do século 18 Hermione se parece com:
O seguinte descreve a aparência dos ilhéus:
O autor fez esta descrição dos selvagens, ainda não vendo os ídolos desta ilha, porque não fala nada sobre eles aqui. E, aparentemente, o encontro com gigantes no século 18 não foi uma novidade para viajantes de todo o mundo, porque ele escreve ainda:
O Golias mencionado aqui é um representante de um povo antigo que era chamado de Filisteus. Eles habitavam a parte litorânea do Israel moderno, que antigamente era chamada de terra de Canaã, ou Terra Prometida. Não há consenso sobre a origem dos filisteus. A Bíblia os lista como descendentes de Ham. Alguns estudiosos modernos identificam os Filisteus com os Pelasgianos, ou seja, Proto-eslavos de acordo com G. S. Grinevich. Seu esquema: Pelasgians = Etruscans = Slavic tribo (Rasens), ou seja, Proto-Slavs. A história bíblica de Golias é descrita como um gigante, com cerca de 3 m de altura, vestido com armadura de escama de cobre pesando quase 57 kg, um capacete de cobre com joelheiras de cobre e uma lança com ponta de ferro, pesando 7 kg. Golias deixou o acampamento filisteu e desafiou o exército israelense, desafiando um forte guerreiro para um duelo a fim de combatê-lo e determinar o resultado da luta entre os dois povos:se Golias vencer, o exército israelense se renderá e vice-versa. Por 40 dias consecutivos, Golias zombou do exército israelense porque ninguém ousou aceitar seu desafio. Porém, no 40º dia, o jovem pastor Davi aceitou o desafio de Golias, com a aprovação do Senhor Deus. Declarando que estava indo contra ele com o apoio de Deus, Davi jogou uma pedra de sua funda no gigante e o acertou bem na testa. Golias caiu no chão, e Davi pegou uma espada, acabou com o gigante, cortando sua cabeça.e Davi, pegando uma espada, acabou com o gigante, cortando sua cabeça.e Davi, pegando uma espada, acabou com o gigante, cortando sua cabeça.
David e Goliath, litografia colorida de Osmar Schindler (por volta de 1888)
Agora, muitas pessoas acham difícil acreditar que até bem recentemente poderiam existir pessoas dessa altura, e no século 18 havia céticos. Portanto, o autor do livro fornece evidências adicionais para suas palavras.
Pessoas altas e separadas nascem em nosso tempo. Existem muitas dessas fotos na Internet. Por exemplo:
Este é Robert Pershing Wadlow, nascido em 1918 em Alton, pc. Illinois, EUA. Quando sua altura foi medida em 27 de junho de 1940, ele tinha 2,72 m com envergadura de 2,88 m. Seu peso máximo registrado atingiu 223 kg. Fonte
Atualmente, o homem mais alto do mundo, de acordo com o Livro de Recordes do Guinness, é o Turk Sultan Kesen. Sua altura é de 251 cm:
Og mencionado aqui, de acordo com vários livros da Torá e do Antigo Testamento, era o antigo rei dos Refaim que vivia em Basã. Junto com seu exército, ele foi morto por Moisés e seus homens na batalha de André.
"Iron Odr" de Og, com gravura de 1770 Johann Balthasar Probst.
Resumidamente sobre os Rephaims de outro livro, "Rephaim e sua conexão com a história egípcia" (1852):
Rafa pode não significar gigante, mas certamente não quer dizer que eles não fossem gigantes. E seria correto dizer não "Rephaim", mas "Raphaim". Ou mesmo Raphael? Este livro descreve como os Raphaims se autodenominavam:
Golias já foi mencionado acima. E aqui está o que a Bíblia diz sobre os filhos de Anak:
Isso é sobre a menção de gigantes na Bíblia. Além disso, o autor descreve as evidências do encontro com os gigantes de seus contemporâneos:
Patagônia e Estreito de Magalhães, Terras do Sul, 1860 Paris.
A questão é: quais deles são selvagens e quem são civilizados: aqueles que alimentaram e adormeceram ou aqueles que foram espancados com correntes por isso?
Antonio Francesco Pigafetta - navegador italiano, participante da primeira volta ao mundo da história - a expedição Magalhães-Elcano (1519-1522). Suas descrições se tornaram a principal fonte de informações sobre a expedição de Magalhães. Mas existem descrições de outros autores:
Uma forte onda de frio, aparentemente, foi uma das razões para a morte dos gigantes.
Gigantes também foram descobertos nas desconhecidas Terras do Sul, como a área era anteriormente chamada, ao sul da Indonésia. No século 17, os holandeses percorriam ativamente a área, na esperança de descobrir a Austrália. Ele ainda escreve que ainda existem muitas descrições de encontros com gigantes, mas é improvável que difiram de alguma forma daquelas já dadas a ele, ao contrário, serão semelhantes:
Em seguida, ele retorna à descrição dos habitantes da Ilha de Páscoa:
É difícil imaginar o que ele quis dizer? Talvez a plataforma de Ahu e a Imagem em cima dela?
Diagrama da plataforma Ahu do livro "The Mystery of Easter Island", Katherine Routledge, 1920.
Ilustração "o deus peixe Dagom" do livro "História Mundial Ilustrada" de E. Wallis. Volume I.
Sim, é realmente difícil de acreditar. Essa foi a suposição de Jacob Roggevein, feita por ele com base nos fatos de que o nome do deus dos ilhéus coincidia com o nome de um dos deuses cananeus, e que ambos eram altos. E talvez o fato da direção das correntes. Josué mencionado aqui é conhecido pelos leitores de língua russa pelo nome de Josué. Mas seu nome só foi traduzido para o russo, e acho que essa tradução está incorreta. Pois coincide com o conhecido nome de Jesus, que se escreve como "Jesus", e não como "Josué". Como se costuma dizer, algumas letras e um significado embutido completamente diferente, que já encontramos mais de uma vez.
Joshua Naveen era assistente de Moisés e se tornou o líder das tribos israelitas após sua morte. Ele foi um dos 12 espiões de Israel enviados por Moisés para explorar a terra de Canaã. E, eu acho, apenas um daqueles dois que não estipulavam os israelitas para atacar os cananeus, e como agora sabemos pela história, não foi em vão: os israelenses conseguiram derrotar um inimigo aparentemente superior.
Algumas palavras sobre o deus Dagon. Existem três deuses conhecidos com o mesmo nome ou um nome semelhante entre povos diferentes (embora possa acontecer que eles signifiquem o mesmo personagem). Dagom, que aparece nos primeiros textos ugaríticos na luta contra o deus Baal; o segundo Dagan, o deus sumério da fertilidade, reverenciado em todo o Oriente Antigo; e, finalmente, na Fenícia, Dagom é um deus do mar, meio homem, meio peixe. Existe apenas uma imagem deste último:
E isso é o que está escrito no livro do qual esta ilustração sobre Dagom é dada:
A partir dessa descrição, podemos concluir que seu nome provavelmente não era Dacon, mas Dakan (Dagan é o deus sumério da fertilidade, venerado em todo o Oriente Antigo?). E o principal é que, muito provavelmente, ele não era um peixe, mas era o padroeiro dos peixes, ou mais precisamente, o alimento que os mares e os rios dão ao homem. E aqui você já pode traçar a conexão com os habitantes da Ilha de Páscoa. Afinal, provavelmente o oceano lhes deu seu alimento principal?
Isso conclui a descrição da Ilha de Páscoa. Os holandeses ficaram na ilha apenas dois dias e, claro, não tiveram muito tempo para ver durante esse tempo, porque a tempestade começou. E temendo deixar seus navios perto dos recifes com esse clima, bem como temer ficar presos na ilha em um ambiente desconhecido, eles se apressaram em retornar aos seus navios e seguiram viagem para o oeste, em busca do continente sul:
Existe apenas uma estátua descrita no livro. Mas a ilha tem 24 km de comprimento, e as estátuas estão em certos lugares. Os holandeses estavam em apenas uma aldeia e não exploraram os arredores. Outro livro sobre a mesma viagem foi publicado em 1911, ou seja, 183 anos depois do primeiro. É chamada de "A Viagem de Jacob Roggewein para a Descoberta da Terra do Sul 1721-1722." (De reis van sr. Jacob Roggeveen ter ontdekking van het Zuidland (1721-1722)
Este livro tem cerca de duas vezes mais espessura, pois contém descrições mais detalhadas. Mas não há menção a gigantes, e nem uma palavra é dita sobre crescimento. Também descreve um encontro com o primeiro habitante da Ilha de Páscoa, mas esta descrição é muito diferente da anterior:
Qual é o mais correto? Estou inclinado a acreditar que o primeiro livro, publicado 6 anos depois da viagem, quando seus participantes ainda estavam vivos, é mais crível do que o que foi publicado dois séculos depois. A descrição da estátua que viram também é diferente:
Não há mais menção a Dagon. Talvez esta descrição tenha sido adicionada aqui a partir de pesquisas posteriores. E talvez essas estátuas fossem significadas:
Ahu Tongariki, Ilha de Páscoa.
Eles são os menores de todos os moai disponíveis na ilha (como as estátuas da Ilha de Páscoa são chamadas agora) e os mais primitivos. De acordo com muitos cientistas modernos, eles foram feitos muito mais tarde do que aqueles próximos à pedreira de Rano Raraku (que são apresentados na página de título deste artigo). Talvez já fosse um culto à carga, tentativas de produzir algo semelhante? A descrição das orelhas também é interessante:
É difícil imaginar que pessoas selvagens pudessem inventar tal zombaria voluntária para si mesmas. Isso também é muito semelhante a um culto à carga. Ilustração de The Mystery of Easter Island, de Katherine Routledge, 1920:
Estátua de Rano Raraku, demonstração do aumento das orelhas. Figura: 58 lóbulo da orelha em forma de corda (laço), fig. 59 o lóbulo da orelha é um disco.
Parece algum tipo de dispositivo. No primeiro livro, nada foi dito sobre a cor da pele dos ilhéus, apenas foi mencionado que seus corpos foram pintados com algum tipo de tinta. Descrição de uma edição posterior:
Eu me pergunto o que os ilhéus faziam para fazer a barba e cortar o cabelo, visto que nenhum metal foi encontrado na ilha? Como em geral, quaisquer ferramentas que não sejam de pedra:
Ilustração de The Mystery of Easter Island, de Katherine Routledge, 1920.
Mas essas descobertas já foram feitas mais tarde - no século XX. Nos livros que cito, só é mencionado que os ilhéus estavam muito preocupados com o ferro disponível dos hóspedes que navegavam até eles e tentavam de todas as maneiras apoderar-se dele. Eles estavam especialmente interessados em armas, prestei atenção. Comportamento um tanto estranho para os selvagens … A cerâmica na ilha também não foi encontrada pelos primeiros visitantes europeus. Outra descrição interessante do preparo da comida pelos ilhéus, a partir do segundo livro:
Se no primeiro livro os habitantes da Ilha de Páscoa eram chamados simplesmente de ilhéus, no segundo são chamados de índios. Mas foram assim chamados porque os holandeses do início do século 20 já sabiam com certeza que a Ilha de Páscoa era habitada por habitantes da América, ou porque chamavam assim todos os habitantes daquela região?
Digressão: um pouco sobre os índios e a descoberta da Austrália
Em russo, os habitantes da América são chamados de índios e os habitantes da Índia são chamados de índios. Mas em inglês, ambos são chamados da mesma forma: "índio", da mesma forma, em francês, respectivamente "índio". Os holandeses, para não serem confundidos, agora chamam os índios de índios. Bem, antes eram o mesmo índio para eles, como para os britânicos. Acredita-se que a razão para isso é que Cristóvão Colombo, quando descobriu a América, a confundiu com a Índia. Mas quando se descobriu que não era assim, este continente, ou melhor, dois, foi renomeado para América. Nos mapas mundiais do século 16, eles já aparecem como "América". Por que não renomear seus habitantes como americanos? Quantas outras pessoas mudaram seus nomes durante esse tempo? Por exemplo, o nome "Cazaques" apareceu há menos de 100 anos. Mas quantos já se lembram disso?
Na minha opinião, os holandeses eram os que mais se aproximavam da realidade. Eles chamaram todas as terras do hemisfério sul de Índia. E talvez ainda mais precisamente: todas as terras fora da Europa e da África. Chamaram tudo a leste da Holanda, Índia Oriental, e tudo a oeste oeste. Suas empresas para o desenvolvimento desses territórios também foram chamadas: a Companhia das Índias Orientais ou Orientais e a Companhia das Índias Ocidentais ou Ocidentais. E por algum motivo eles não tinham empresas com outros nomes. A Companhia das Índias Orientais estava desenvolvendo a parte oriental do mundo, e a Companhia das Índias Ocidentais estava desenvolvendo a parte ocidental. Mas chega um momento em que essas duas direções convergem em um ponto (a Terra é redonda?). Para duas empresas holandesas este momento aconteceu na área da Austrália, talvez por isso não tenham conseguido abri-lo totalmente,apesar de inúmeras tentativas e esforços. Esta é a aparência da Austrália no mapa acima, do início do século XVIII.
Ou um mapa deste livro da edição de 1911:
Ao contrário da América, que já está representada no mapa do século XVI aproximadamente na sua forma moderna, apesar de toda a complexidade da sua configuração:
Mapa mundial de Abraham Ortelius, 1570
A Austrália foi totalmente descoberta apenas na 2ª metade do século 18:
A Austrália ainda permanece bastante deserta. A população deste continente é de cerca de 25 milhões. pessoa. E está concentrado principalmente ao longo da costa. Porque o interior do país é deserto e semidesértico.
Mas por que demorou quase 200 anos para descobrir este continente? Por que não caminharam ao longo da costa, após a abertura de seu primeiro trecho, mas buscaram direções completamente diferentes? Por que eles não usaram a experiência de desenvolvimento de novos continentes adquirida na América? E não é verdade que não houve interesse. No século 18, por algum motivo, eles não pensavam assim. Caso contrário, essas grandes expedições não estariam equipadas. Algo, mas o denyuzhki holandês sabia contar desde então. Mas a expedição de dois anos de Jacob Roggewein não conseguiu encontrar a Austrália. Eles investigaram todas as ilhas que encontraram no caminho para ver se esta já era a costa da Austrália. É assim que o mapa mencionado na citação acima se parecia:
Caert van't Landt van d'Eendracht (mapa da Terra da Unanimidade), 1627
O que é isso? Cartografia real do século 17? Talvez todos os mapas antigos tenham sido redesenhados a partir do antediluviano, e os próprios novos não pudessem mais ser realmente colocados no mapa? Para isso, são necessários instrumentos de medição precisos. Que foram perdidos, junto com os conhecimentos necessários …
Autor: i_mar_a
