Dragões Da Antiga Babilônia - Visão Alternativa

Dragões Da Antiga Babilônia - Visão Alternativa
Dragões Da Antiga Babilônia - Visão Alternativa

Vídeo: Dragões Da Antiga Babilônia - Visão Alternativa

Vídeo: Dragões Da Antiga Babilônia - Visão Alternativa
Vídeo: MULHER RELATA VISÃO EM SONHO DO DRAGÃO DE APOCALIPSE 12 2024, Pode
Anonim

Por muito tempo, os cientistas discutiram se os dragões eram animais da vida real ou apenas criaturas mitológicas inventadas por pessoas, mas não chegaram a um consenso sobre o assunto. Mas havia uma teoria que sugere que os dragões realmente existiram, e talvez eles ainda existam hoje.

As primeiras menções a dragões datam da antiga cultura suméria, que surgiu há cerca de 5000 anos. Em seguida, os dragões foram descritos como criaturas incríveis que não se pareciam com nenhum animal, mas ao mesmo tempo tinham semelhanças com muitos deles, por exemplo, um dragão poderia ter patas de cachorro, cabeça de leão e asas de pássaro.

Não faz muito tempo, por volta dos anos 60, havia notícias na imprensa mundial sobre um dragão de nosso tempo. Eles o chamam de Sirrush. Relatos de seu surgimento vieram de várias partes do mundo: da Escócia e Irlanda, Noruega e Suécia, África e outros lugares. Embora as primeiras menções dele datem de um período anterior.

O ano de 1887 pode ser considerado o início desta história. Foi então que o professor alemão Robert Koldewey chegou às escavações da Antiga Babilônia. Então ele encontrou um fragmento de um tijolo antigo coberto com um esmalte azul brilhante, em um lado do qual estava representado um fragmento de um animal incrível que o interessou muito.

Somente depois de 10 anos Kolvedey foi capaz de retornar às escavações e continuou a estudar os tijolos misteriosos. A administração do Museu Real de Berlim interessou-se pela sua inauguração. Eles convidaram Colvedeus para continuar sua pesquisa. Então, em 1899, as escavações da Babilônia começaram sob a liderança de Kolvedey. E já em 1902, os portões da rainha Ishtar reapareceram. Eles foram construídos com os mesmos tijolos de vidro azulado que Kolvedey encontrou em sua primeira expedição.

Mesmo dilapidado, o portão da Rainha Ishar impressionou com sua grandeza. Mas o que mais interessava aos cientistas era que eles eram decorados com imagens repetidas de dois animais. Um deles parecia um tour e o outro parecia um dragão. É chamado de dragão babilônico, em algumas fontes é referido como Sirrush.

A imagem de Sirrush é muito realista: um corpo comprido e estreito coberto por escamas, um pescoço longo, terminando em uma cabeça de cobra, que foi decorada com um chifre reto, uma cauda fina e escamosa. Uma língua comprida, bifurcada na ponta, sobressai da boca fechada. As patas dianteiras são semelhantes às de uma pantera e as traseiras são semelhantes às de pássaros.

Se a imagem do dragão babilônico tivesse sido desenterrada 100 anos antes, ela teria sido confundida com a imagem de algum personagem mítico, mas no início do século 20, os cientistas tinham conhecimento suficiente no campo da paleontologia, o que permitiu que Sirrush fosse considerado um animal completamente real. Além disso, sabe-se que os babilônios não tinham nenhum conhecimento nessa área, então a imagem de Sirrush pode ser uma cópia exata de algo conhecido por eles, ou uma invenção da imaginação que coincidiu completamente com a realidade, o que dificilmente é possível.

Vídeo promocional:

A única coisa que confundiu os cientistas foi que as patas dianteiras do dragão se assemelhavam a membros de felinos. Apesar disso, os cientistas o atribuíram à ordem dos homens-lagarto, mas depois Koldewey, tentando encontrar a semelhança de Sirrush com qualquer um dos lagartos conhecidos, chegou à conclusão de que o animal, se existisse, deveria ter sido classificado como um dinossauro aviário.

A ciência moderna também tende a acreditar que Sirrush é um animal muito real, muito provavelmente um dinossauro ou algum outro grande réptil.

Então surge a pergunta: um grande réptil poderia sobreviver e permanecer inexplorado?

Os zoólogos dizem que se ela pudesse sobreviver em algum lugar, seria em condições climáticas africanas semelhantes. Os únicos lugares onde os dinossauros podem passar despercebidos é a África Central, a região da floresta tropical e a Bacia do Congo. Como essas áreas ainda não foram suficientemente exploradas, espécies animais inexploradas podem permanecer lá. E talvez espécies que se tornaram extintas em todo o resto do continente possam permanecer.

Outro fato a favor dessa teoria: os dinossauros e outros grandes répteis foram extintos há cerca de 60 milhões de anos devido às mudanças geológicas, mas a África Central acabou sendo geologicamente estável, não sujeita a cataclismos desde o período Cretáceo e sofreu apenas pequenas mudanças climáticas.

Todo mundo sabe que os dragões são criaturas míticas. Mas vale a pena observar esse detalhe - as lendas sobre dragões passam por milênios, mas sem dúvida têm os mesmos detalhes.

Se considerarmos todos os mitos sobre dragões, veremos que em alguns deles os dragões agem como lagartos alados, em outros - como répteis que governam os rios. Mas os dinossauros podem ser descritos da mesma maneira. Além disso, deve-se notar que restos de dinossauros foram encontrados em grande número na África Oriental, e pode muito bem ser que em algum lugar esses animais antigos pudessem ter sobrevivido e existido até hoje.

Para tirar alguma conclusão, daremos mais alguns exemplos da história.

Em 1912, o cientista alemão Schomburgk recebeu nova confirmação de que pode haver uma espécie de lagarto que sobreviveu até os dias atuais. Durante uma expedição à África, os aborígines lhe disseram que há um animal nos pântanos que, sendo menor que os hipopótamos, os mata e come. Talvez este animal seja um anfíbio, pois não deixa rastros. Alguns cientistas sugeriram que é um lagarto.

Uma expedição foi enviada ao Lago Bangweulu, onde esta besta misteriosa foi observada, mas ela nem mesmo conseguiu encontrar este lago. Apesar disso, Schomburgk ainda estava convencido de que o réptil existia e era de grande interesse para a ciência. Com base em suas observações pessoais e nas histórias dos aborígines, ele conseguiu interessar os membros da Sociedade Alemã Oriental com sua descoberta, e eles decidiram explorar com mais detalhes as regiões da África Central, que na época era uma colônia alemã, para estudar a fauna desses lugares misteriosos.

Já em 1913, o governo alemão enviou uma expedição aos Camarões sob a liderança do capitão Freyer von Stein com a tarefa de fazer um levantamento geral da colônia. Logo ele trouxe informações sobre a criatura, muito temida pelos nativos em algumas áreas do território do rio Congo. As histórias sobre ele não vieram apenas de nativos supersticiosos, mas de guias experientes que nem mesmo se conheciam.

Pelas suas histórias, pôde-se concluir que existem vários indivíduos deste animal, que vive apenas em grandes profundidades (o animal foi mostrado apenas nas áreas onde a profundidade do Congo chegava a cerca de 10 metros), não vive em pequenos rios.

Segundo a descrição dos moradores locais, o animal tem cor acinzentada, pele lisa, cabeça pequena e pescoço muito comprido, decorada com um longo chifre, embora alguns afirmem que se trata de um dente. O animal também tinha uma longa cauda como a de um crocodilo. É aproximadamente do tamanho de um elefante, pelo menos não inferior a um hipopótamo.

Em busca de alimento, a criatura às vezes chega à praia, se alimenta exclusivamente de vegetação. Mostraram a planta que o animal come, e até o caminho que ele pavimentou em busca de alimento, mas havia muitos caminhos percorridos por elefantes e rinocerontes ao redor, então não havia como distinguir vestígios dessa misteriosa criatura.

Os nativos relataram que o animal foi visto em um trecho não navegável do rio Sanga, mas este trecho do rio não pôde ser explorado devido à curta duração da expedição. Se não fosse por esta circunstância, então o Barão von Stein, talvez, pudesse encontrar um animal incrível.

Em 1923, um livro foi publicado pelo famoso escritor naturalista e antropólogo Frank Melland. Nele, o autor menciona um animal até então inexplorado que vivia em algumas áreas do rio Congo, causando horror supersticioso entre os moradores locais. O autor coletou vários rumores sobre uma criatura misteriosa chamada "congamato".

Segundo as histórias dos aborígenes, parece um enorme lagarto com asas membranosas de morcego. A envergadura vai de 120 a 215 cm, a pele é lisa, sem penas e sem pelos, o bico é dotado de dentes afiados. Segundo os nativos, "kongamato" é um espírito maligno. Ele vira barcos, é melhor encontrar um leão faminto do que vê-lo, e cada pessoa que vir o "Kongomato" no mesmo dia deve morrer.

Moradores disseram que o animal era muito parecido com um morcego, mas mesmo os maiores morcegos da área não atingiam esse tamanho. O cientista sugeriu que este é um dos tipos de pterossauros.

A ideia de que um dos pterossauros pudesse existir até recentemente não contradiz a paleontologia moderna, já que as escavações mostraram que os restos da maioria desses dinossauros voadores foram encontrados no Jurássico, menos frequentemente em depósitos do Cretáceo, embora de acordo com a versão oficial, eles tenham se extinguido há 70 milhões de anos …

Melland não foi o único que ouviu falar de um pterodáctilo na carne.

No início da década de 1920, o viajante Steini também explorou os pântanos de Jiundu e ouviu histórias sobre o "kongamato" de moradores locais.

Suas histórias repetiam quase completamente a descrição dada pelos aborígines do rio Congo. De acordo com sua descrição, o "kongamato" se parece com um morcego, apenas com o bico de um pássaro e os dentes de um animal. O corpo é isento de penas e escamas, a pele é lisa, avermelhada e ligeiramente brilhante. A besta fez sons surdos e abruptos.

A única diferença nessas histórias é a cor do animal. Embora seja possível que alguns aborígines, considerando-o uma criatura agressiva e perigosa, inconscientemente tentam fazer com que pareça mais assustador. Os de pele escura consideravam o "congomato" um animal normal, só que muito mais perigoso do que uma jibóia ou um rinoceronte.

Vamos dar outro exemplo da aparência de um animal semelhante. Desta vez, ele foi visto em Camarões, na África Ocidental. O cientista pesquisador Ivan Sanderson acampou nas montanhas Alzumbo. Enquanto caçava, ele conseguiu atirar em um morcego bastante grande que caiu no rio. Tentando tirá-la da água, ouviu o grito de seu assistente, que o alertou do perigo.

Então Sanderson viu um animal que parecia um morcego, de cor preta e do tamanho de uma águia, que mergulhou direto nele. Ele também conseguiu distinguir um maxilar inferior caído com um semicírculo de dentes afiados. O cientista desapareceu debaixo d'água e, quando voltou à superfície, o animal já havia partido.

No dia seguinte, esta criatura incompreensível voltou novamente. Mas já estava atacando o assistente do cientista. Interessados pelo animal misterioso, os pesquisadores começaram a questionar os moradores locais sobre ele. Os nativos relutaram em falar sobre essa criatura, chamando-o de "olityau", e quando souberam que ele havia sido visto perto do acampamento, correram horrorizados para sua aldeia.

Sanderson não fez comentários sobre esses eventos de forma alguma. Ele apenas notou que o animal se assemelha a um morcego na aparência, mas é bastante claro que ele não pertence a nenhuma das espécies, uma vez que difere delas tanto no tamanho quanto na cor e no comportamento. Além disso, os morcegos comuns são criaturas pacíficas, pois se alimentam de frutas, por isso é impossível explicar o medo indígena de "olityau".

Se compararmos todos os fatos, então provavelmente essas histórias descrevem a mesma criatura. A única diferença é a cor do animal, mas os nativos poderiam alterá-la deliberadamente para dar ao animal uma aparência mais sinistra.

Aliás, se assumirmos que o Congomato e o Olityau pertencem à mesma espécie, talvez fique claro por que esses animais mergulham em pessoas que cruzaram seu território e derrubam barcos, embora isso não seja típico dos morcegos.

Outra confirmação de que o dinossauro ainda existe pode ser considerada um livro escrito em 1942 pelo Coronel Pitman. Nele, ele fala sobre um animal mítico que é creditado com um poder místico, mas o mais interessante nesta história é que as descrições desse animal são estranhamente semelhantes à descrição de um pterodáctilo pré-histórico. Curioso sobre o assunto, Pitman ofereceu aos aborígines o desenho de um pterodáctilo, e eles disseram com segurança que essa imagem era uma cópia exata do animal que viram nos pântanos.

Até nossos contemporâneos observaram um animal incrível. Em 1981, uma expedição foi enviada às regiões interiores do Zaire para confirmar ou negar os eventos de 1876, quando os cientistas notaram um animal que parecia um dinossauro herbívoro na aparência.

Infelizmente, os pesquisadores não receberam nenhuma evidência documental da existência do lagarto. Mas eles sentiram a canoa balançando nas ondas, vindo de um grande animal que acabara de mergulhar. Não poderia ser um elefante, porque geralmente os elefantes não vão completamente debaixo d'água, nem um crocodilo, já que a onda dele seria insignificante. Mas isso é apenas um palpite. No entanto, um dos membros desta expedição - Marselin Anyanya - interessou-se por este fenómeno, em 1983 chegou ao Zaire com a sua própria expedição, que deu frutos.

Vários dias se passaram em buscas infrutíferas, mas um dia uma criatura com costas largas, pescoço comprido e cabeça pequena surgiu da água na frente dos viajantes. Claramente não pertencia a nenhuma das espécies previamente estudadas. Infelizmente, devido à surpresa, os cientistas não tiveram tempo de fazer evidências documentais desse fenômeno e o animal novamente desapareceu na água.

Ainda existem muitas evidências de que existem espécies de animais que não são estudadas ou são consideradas extintas, com algumas evidências que remontam à atualidade. Então, talvez possamos ouvir mais sobre os dinossauros que viveram no século 21.

Pleshakov Sergey

Recomendado: