Recuo Das águas Do Mar De Azov. Uma Hipótese Alternativa De Vazante E Fluxo - Visão Alternativa

Recuo Das águas Do Mar De Azov. Uma Hipótese Alternativa De Vazante E Fluxo - Visão Alternativa
Recuo Das águas Do Mar De Azov. Uma Hipótese Alternativa De Vazante E Fluxo - Visão Alternativa

Vídeo: Recuo Das águas Do Mar De Azov. Uma Hipótese Alternativa De Vazante E Fluxo - Visão Alternativa

Vídeo: Recuo Das águas Do Mar De Azov. Uma Hipótese Alternativa De Vazante E Fluxo - Visão Alternativa
Vídeo: [Questão Comentada] - ENEM - Tema: TRATAMENTO DA ÁGUA 2024, Outubro
Anonim

Um dos leitores enviou uma série de vídeos mostrando que a água do Mar de Azov deixou a costa em alguns lugares por muitos quilômetros:

Taganrog 2019-11-23
Taganrog 2019-11-23

Taganrog 2019-11-23

Vídeo do site. Existem muitos vídeos semelhantes:

A opinião oficial e a opinião do cidadão comum: o vento norte empurrou a água para o mar. Imagine, um pequeno vento do continente foi capaz de expulsar quilômetros cúbicos de água sobre um vasto território, em uma vasta costa, drenando a costa. Até mesmo um furacão forte só pode criar uma onda. Mas para afastar a própria água - nunca. E as pessoas caem nisso, ou a maioria se sente confortável com essa explicação.

Vamos descobrir e pensar em uma hipótese alternativa do que está acontecendo.

Poderia haver uma vazante tão forte por outros motivos, e não por causa do vento? Afinal, eles não estavam aqui antes. Os ventos sopram constantemente. Bastante real se você analisar as informações abaixo. Primeiro, assista a um pequeno vídeo com perguntas sobre o fluxo e refluxo:

Vídeo promocional:

Provavelmente, vazante e vazante não estão associadas à Lua. Estas são apenas coincidências devido a semelhanças externas na aparência da lua no firmamento. A onda da Lua deve se mover ao longo da Terra a uma velocidade de 1600 km / h. E por que existe uma segunda protuberância do outro lado da Terra? Acontece que tudo é muito mais complicado. E o que é contado no curso escolar sobre o fluxo e refluxo são as desculpas dos cientistas dos filhos.

O vídeo soou informações sobre pontos anfidrômicos - pontos no oceano onde não há vazantes e vazantes e dos quais divergem as protuberâncias das ondas desses fenômenos de maré:

Image
Image
Image
Image

Informações da wikipedia. Os gráficos de marés são baseados em observações de períodos anteriores. E é impossível prever a força das marés.

Os pontos anfidrômicos destroem todo o quadro oficial de explicações para o mecanismo de vazante e vazante. Pense por si mesmo: como o maremoto da lua não afeta vários lugares dos oceanos. E os próprios fenômenos das marés divergem desses lugares como um funil com água em rotação! É necessário procurar outro mecanismo de vazante e vazante.

Sabe-se que a velocidade média de movimento das águas das marés dos mares Cáspio, Báltico e Negro é de 0,5 km / he a altura média da onda é de 5 cm. E agora, verifica-se que existem muitos metros no Mar de Azov! Sim, o Mar de Azov é uma grande baía no Mar Negro. Mas antes isso não foi observado aqui. Isso significa que algo mudou.

Minha opinião sobre o que aconteceu no Mar de Azov.

O vento não pode afastar a água em uma área tão grande - isso é um fato. Acho que ele não conseguirá fazer isso mesmo em uma baía estreita. Acho que o mecanismo funciona com base em fluxos etéricos (espirais) que fluem para a Terra, que são responsáveis pela gravidade (pontos anfidrômicos). E esses funis podem vagar ou aumentar, diminuir suas amplitudes de redemoinho. Às vezes, a saliência da onda aparece no Golfo da Finlândia (inundações em São Petersburgo), agora no Mar de Azov, mas na forma de marés baixas. O vento também é consequência desses funis, assim como ciclones e anticiclones. Não pode haver formações estáveis sem influências externas.

Como confirmação dos redemoinhos responsáveis pelo fluxo e refluxo, este redemoinho no Mar da Noruega também se aplica:

Image
Image

É marcado mesmo em mapas antigos como um lugar perigoso para os marinheiros. Ou aqui grandes volumes de água vão para as entranhas da Terra.

Somente uma compreensão completa do interior e da estrutura da Terra como um todo pode lançar luz sobre este mecanismo. Acho que sem o conhecimento da dinâmica do éter, na qual cerca de 300 cientistas estavam envolvidos antes de A. Einstein, não há progresso aqui.

Eu escrevi repetidamente meu conceito de gravidade. A meu ver, essa interação fundamental é um efeito colateral do fluxo do éter, que, quando se dirige ao centro da Terra (onde está o reator de síntese da matéria ou uma estrela?) - pressiona tudo em sua superfície. Mas em alguns lugares o fluxo se transforma em espirais, formando pontos anfidrômicos e anomalias gravitacionais. A interação gravitacional não tem partícula na física quântica (ainda não foi encontrada), ao contrário das interações eletromagnéticas, fracas e fortes. Isso significa que de alguma forma não pensamos assim sobre o mundo e precisamos começar a revisar muito, começando pelo menos com um simples - são situações tão paradoxais como o evento no Mar de Azov.

Autor: sibved

Recomendado: