Nos contos e lendas de muitos povos da Terra, muitas vezes são encontradas criaturas, via de regra, de tipo humanóide, possuindo enorme estatura, força sobre-humana e habilidades sobrenaturais. Quem não se lembra do herói Svyatogor ou do gigante Mimir de Asgard, ou, na pior das hipóteses, do Golias bíblico?
Se você estudar cuidadosamente o folclore de vários povos, perceberá que o fato da existência de uma civilização de gigantes na Terra corre como um fio vermelho por toda a história antiga. Além disso, ao mesmo tempo com os gigantes, havia também répteis gigantes com os quais os gigantes travavam uma guerra contínua. Na verdade, na esmagadora maioria dos casos, todos os tipos de répteis ou dragões agem como oponentes dos gigantes.
Alguns pesquisadores encontram evidências da existência de gigantes no grande número de estruturas ciclópicas deixadas por eles ao redor do globo. Stonehenge, as ruínas do complexo de Karnak, as pirâmides - por que as pessoas construiriam tais estruturas ciclópicas? Separadamente, devemos falar sobre alguns dos monumentos que nos foram deixados. Via de regra, a maioria das esculturas feitas na antiguidade são de altura humana e apenas ocasionalmente (para a construção de monumentos ou templos) são utilizadas esculturas com altura de 3 metros ou mais. No entanto, quando a esmagadora maioria das esculturas de uma cultura específica tem mais de 5 metros de altura e tamanhos menores estão ausentes, não se pode deixar de nos perguntar - será que as pessoas realmente fizeram isso?
No início do século 20, enormes ferramentas de pedra foram encontradas na Austrália, cujo peso variava de cinco a dez quilos; eram machados, facas, raspadores. É difícil imaginar uma pessoa capaz de manusear ferramentas tão grandes. No entanto, as descobertas feitas um mês depois na mesma área chocaram os arqueólogos - eram enormes impressões de pés humanos. Se você calcular as proporções da altura da criatura que os deixou, então chegaria a quase quatro metros.
Uma década depois, vários esqueletos de criaturas humanoides foram encontrados na África Central, com alturas variando de três anos e meio a quatro metros. O número total de achados de pessoas altas ultrapassa cem, entretanto, a ciência oficial não pode fornecer uma explicação para esse fenômeno.
Não menos importante é o fato de que a idade desses fósseis é muito difícil de estabelecer. Por alguma razão, a análise de radiocarbono desses restos dá resultados muito conflitantes. A idade desses fósseis é estimada em 20 mil a vários milhões de anos, embora a forma dos esqueletos e as proporções dos membros sejam quase as mesmas para todos os achados; eles repetem a forma do esqueleto do homem moderno, entretanto, eles são grandes em tamanho.
Existem muitas teorias diferentes que explicam o aparecimento de tais criaturas, mas nenhuma delas é aceita pela ciência moderna. Isso inclui, em primeiro lugar, a teoria do aparecimento da humanidade na terra, como resultado de um experimento genético de alguma civilização galáctica. Os gigantes podem ser um ramo lateral desse experimento ou algum de seus meios; eles podiam ser usados para observar os primeiros sujeitos humanos ou desempenhar o papel de deuses, criadores e assim por diante para eles. Não é à toa que em muitas religiões o conhecimento obtido pela humanidade muitas vezes vinha diretamente dos deuses ou de seus mensageiros, por exemplo, Prometeu deu fogo às pessoas, Atenas deu uma oliveira e assim por diante.
Ou talvez não sejamos de forma alguma um produto de experimentos de alienígenas, mas seu "ramo mais jovem", os enteados da civilização, lançados neste remoto "planeta"? Talvez sejamos descendentes de antigos prisioneiros que foram exilados aqui como punição por alguns crimes? É possível que a punição incluísse a perda de parte do poder inerente a essas criaturas e, com o tempo, o poder foi completamente perdido, e a estatura relativamente pequena é apenas um efeito colateral da privação desse poder. Isso pode muito bem explicar as habilidades sobrenaturais dos antigos gigantes.
Vídeo promocional:
Um fato interessante: a ciência admite plenamente a possibilidade da existência de répteis e insetos gigantes, mas nega categoricamente a existência de humanóides gigantes. E, surpreendentemente, o principal argumento não é a ausência ou "rejeição" de evidências arqueológicas para a existência de gigantes. O problema reside na chamada "lei do cubo quadrado". Seu significado é que quando o tamanho de uma criatura, por exemplo, dobra, seu volume aumenta oito vezes e sua área de superfície apenas quadruplica. A massa do animal (proporcional ao volume) aumentou oito vezes, e sua força e taxa metabólica (são proporcionais à área das fibras musculares e à área de superfície dos pulmões) - apenas quatro vezes, portanto, esse animal não será capaz de viver e se mover normalmente. Este é um argumento muito poderosomas pode ser usado em nosso caso? Por que pensamos que a base da vida e os princípios da fisiologia para os gigantes devem ser os mesmos que para nós?
Alguns cientistas estão inclinados a pensar que antes, em um passado relativamente distante, a raça humana era muito superior do que é agora, no entanto, com as mudanças nas condições climáticas (por exemplo, com o início da era do gelo), a humanidade se tornou muito menor. Essa explicação é bastante científica, pois se encaixa em todas as teorias existentes - da biologia genética à teoria da evolução. Nossa espécie se adaptou a novas condições, nas quais se tornou problemático sobreviver com tamanhos grandes.
Segundo estudos antropológicos, observa-se um aumento no crescimento médio da população mundial nos últimos cinco mil anos. Cada nova geração torna-se uma fração de centímetro maior que a anterior. Quem sabe - talvez estejamos observando o processo oposto, o processo de devolver a espécie de Homo Sapiens à sua aparência natural e os gigantes aparecerão na Terra em alguns milhares de anos?
