Raios De Bola São Uma Alucinação, De Acordo Com Cientistas Austríacos - Visão Alternativa

Índice:

Raios De Bola São Uma Alucinação, De Acordo Com Cientistas Austríacos - Visão Alternativa
Raios De Bola São Uma Alucinação, De Acordo Com Cientistas Austríacos - Visão Alternativa

Vídeo: Raios De Bola São Uma Alucinação, De Acordo Com Cientistas Austríacos - Visão Alternativa

Vídeo: Raios De Bola São Uma Alucinação, De Acordo Com Cientistas Austríacos - Visão Alternativa
Vídeo: Como se formam os raios? 2024, Pode
Anonim

O raio bola não é um fenômeno elétrico, mas uma alucinação banal. Mais precisamente, o resultado da exposição ao cérebro de um campo magnético de um raio comum

Físicos austríacos da Universidade de Innsbruck analisaram os campos magnéticos que ocorrem durante tempestades causadas por raios nas proximidades. A comparação desses campos com aqueles usados por psicofisiologistas em experimentos de estimulação do córtex cerebral tornou possível chegar à conclusão de que os relâmpagos podem não existir de fato, argumentam os cientistas em um artigo proposto para publicação na revista Physics Letters A.

Relâmpago evasivo

Os raios de bola são talvez um dos fenômenos atmosféricos mais misteriosos. Muitos relatos de testemunhas oculares o descrevem como uma bolha brilhante que viaja pelo ar durante uma tempestade, às vezes seguida por uma explosão ou até mesmo pelo derretimento dos vidros das janelas.

No entanto, existem relativamente poucos vídeos mostrando relâmpagos e, com evidências fotográficas do fenômeno, as coisas são tão deploráveis. Do ponto de vista técnico, pegar um raio bola está longe de ser fácil, pois mesmo que todas as histórias sobre ele sejam consideradas verdadeiras, a probabilidade de que uma pessoa presa arbitrariamente veja uma bola luminosa durante uma tempestade não ultrapassa 0,01%. Em outras palavras, 9.999 pessoas em cada dez mil nunca verão esse fenômeno.

Na década de 1970, a revista Science and Life, cujo público então era de vários milhões de pessoas em toda a URSS, fez uma pesquisa especial e coletou várias centenas de cartas com descrições de relâmpagos, mas não foi possível compreender a natureza do fenômeno. E se falamos do que se sabe com certeza hoje, é o seguinte:

relâmpago bola é visto durante tempestades

relâmpago de bola parece uma bola luminosa com um diâmetro de vários centímetros a um metro

relâmpago viaja lentamente pelo ar, às vezes rolando no chão ou em outra superfície

O restante das propriedades já não foi estabelecido de forma confiável. Algumas descrições, por exemplo, contêm referências à explosão de um raio esférico - mas como provar que o dano documentado não está associado a uma descarga convencional?

Em vídeo

Descarga entre linhas de transmissão na Arábia Saudita após ser atingido por um raio convencional. É improvável que esse efeito possa ser considerado um relâmpago clássico, mas pelo menos foi filmado com uma qualidade decente.

Vídeo promocional:

Para entender o raio, é preciso entender que o raio não existe?

A falta de evidências objetivas (por exemplo, gravação de vídeo de alta qualidade, leituras de magnetômetro e termovisores) não é o único problema associado aos relâmpagos. Nem tudo está claro sobre qual fonte de energia pode fornecer a longo prazo, em várias dezenas de segundos, a existência de um feixe luminoso de pelo menos o tamanho de um punho.

Campo eletromagnetico? Em um forno de micro-ondas doméstico comum, você pode obter uma pequena nuvem de plasma, mas isso requer radiação de micro-ondas, que claramente não é observada durante uma tempestade.

Reações nucleares? Não aquela temperatura, e nenhum traço de radiação foi registrado. Devido à reação termonuclear, o sol brilha, mas para a fusão dos núcleos dos átomos são necessárias temperaturas ultra-altas, muitas vezes superiores às que ocorrem durante as tempestades.

Queima de gás? E de onde vem isso na atmosfera?

Nenhuma das versões, incluindo aquelas que foram tentadas com base em experimentos de laboratório, tornou-se geralmente aceita - portanto, os físicos austríacos propuseram outra hipótese, segundo a qual não há nenhum raio.

O que há então? Alucinação, de acordo com os autores do estudo. Por que muitas pessoas veem isso? Porque uma alucinação não é simples: ela é causada não tanto pela auto-hipnose em massa quanto pelo efeito de campos magnéticos no cérebro. A estimulação do cérebro com campos magnéticos foi testada recentemente como um método terapêutico para a depressão, e os fisiologistas já sabiam da capacidade de um campo poderoso de criar fantasmas visuais.

O poder da sugestão

Um exemplo ilustrativo de auto-hipnose, talvez, seja a "AIDS chinesa", "infectada" com a qual as pessoas às vezes afirmam ter contraído o vírus de uma forma obviamente impossível para a infecção pelo HIV, por exemplo, através de um receptor de telefone comum. Os sintomas da doença também estão se desenvolvendo em uma taxa atípica para a AIDS real.

Relâmpago, entretanto, estamos falando sobre relâmpago linear comum, pode muito bem criar apenas esses campos. Uma descarga próxima em um pára-raios, no telhado de uma casa ou em uma árvore forma um pulso eletromagnético, que pode não apenas desativar equipamentos sensíveis, mas também garantir que um ponto brilhante apareça na frente dos olhos.

O ponto flutuará diante dos olhos como as imagens residuais que aparecem depois de olhar para um objeto brilhante ao olhar para uma superfície plana. A única diferença é que a cor das manchas será branca ou cinza - pelo menos esse é o aparecimento do fenômeno relatado por aqueles voluntários cujos cérebros foram expostos a campos magnéticos de intensidade semelhante.

Claro, não será fácil provar que o relâmpago é apenas uma alucinação. Mas pelo menos a teoria dos físicos austríacos é testável: se alguém conseguir pegar um relâmpago de bola real e registrá-lo com equipamentos científicos, será possível desistir da teoria dos "fantasmas magnéticos".

Recomendado: