UFO - objeto voador não identificado; na mídia, qualquer fenômeno celeste, cuja natureza o próprio observador não possa determinar. Neste caso, é geralmente assumido que um objeto compacto em movimento, semelhante a uma aeronave, foi observado, a aparência do qual está associada a uma visita à Terra por alienígenas do espaço. O termo UFO é uma tradução direta do inglês UFO - objeto voador não identificado, que entrou em uso em 1950-1955. Em russo, especialmente em trabalhos que buscam trazer uma base científica para o estudo dos OVNIs, outros termos relacionados às vezes são usados: fenômeno atmosférico anômalo (AAL), objeto aeroespacial anômalo (AAO), fenômeno aeroespacial não identificado (NAA).
A observação de fenômenos atmosféricos e celestes incompreensíveis não é uma "invenção" do século XX. Na história da humanidade, existem muitos casos de "sinais celestiais". Especialmente muitos relatos de avistamentos de OVNIs vieram de testemunhas oculares (e brincalhões) no final do século 19 e no início do século 20, durante o período da criação dos primeiros dirigíveis e aviões. O surto de interesse em massa pelos OVNIs começou na era do apogeu da aviação e da criação da tecnologia de foguetes.
NASCIMENTO DA SENSAÇÃO
O primeiro relato de OVNIs, que despertou grande interesse público e uma avalanche de publicações, foi feito pelo piloto americano Kenneth Arnold. Ao voar na tarde de 24 de junho de 1947, perto do Monte Rainier, no estado de Washington, ele notou nove objetos estranhos. Um deles parecia uma lua crescente com uma pequena cúpula no meio, e outros oito pareciam discos achatados brilhando aos raios do sol. De acordo com as estimativas de Arnold, os objetos que o atingiram estavam se movendo a uma velocidade de cerca de 2.700 km / h. Falando sobre sua aparência, Arnold os comparou a "aeronaves sem cauda". Ele notou que o movimento de objetos estranhos era "como uma lancha correndo nas ondas" ou "como um disco lançado sobre a superfície da água". Foi assim que surgiu o hoje popular termo "disco voador" ou "disco voador".
A primeira publicação do caso de Arnold foi recebida com ceticismo, mas depois de algumas semanas a imprensa estava cheia de depoimentos de outras testemunhas oculares. Revistas e livros sobre o assunto começaram a aparecer.
Vídeo promocional:
INVESTIGAÇÕES OFICIAIS DE OVNIS
Como novas armas estavam sendo testadas nas forças armadas de alguns países naquela época, suspeitou-se que relatos de fenômenos desconhecidos na atmosfera poderiam estar associados a esses testes. A Força Aérea dos Estados Unidos começou a coletar e organizar relatórios de OVNIs em 1948 para determinar seu significado militar. Cientistas e engenheiros civis estiveram envolvidos neste trabalho. A análise dos fatos coletados para a CIA e a liderança do Exército dos Estados Unidos foi realizada várias vezes. Este trabalho, conhecido como Projeto Livro Azul, continuou com vários graus de atividade até 1969.
Houve vários relatos de avistamentos visuais e de radar de OVNIs perto do Aeroporto Nacional de Washington em julho de 1952. Dada a atenção do público e do governo a esses relatórios, a CIA enviou instruções de apuração de fatos ao exército e à inteligência e criou uma equipe especializada de engenheiros, meteorologistas, físicos e astrônomos para analisar os relatórios, liderada pelo físico H. Robertson (California Tech Instituto em Pasadena). Tendo estudado os fatos, os especialistas chegaram à conclusão de que 90% dos relatos de OVNIs têm uma explicação astronômica ou meteorológica: a grande maioria deles está associada à observação da Lua e planetas brilhantes (especialmente Vênus), nuvens e auroras, pássaros, aviões, balões, foguetes, meteoros, holofotes e outros fenômenos compreensíveis para profissionais,mas ocorrendo em condições incomuns ou observadas por testemunhas oculares insuficientemente qualificadas. Um dos membros da comissão, o famoso astrônomo americano Donald Menzel (DH Menzel) publicou em 1953 o livro Discos Voadores, no qual explicava a natureza de alguns avistamentos de OVNIs.
O interesse por OVNIs aumentou nos primeiros anos da era espacial. Dos EUA, espalhou-se pela Europa Ocidental, URSS, Austrália e outros países. Uma segunda comissão para estudar relatos de OVNIs trabalhou nos Estados Unidos em fevereiro de 1966 e chegou às mesmas conclusões da primeira. No entanto, alguns cientistas e engenheiros permaneceram insatisfeitos com o trabalho dessas comissões; oponentes especialmente ativos da hipótese OVNI "natural" foram o meteorologista James McDonald (Universidade do Arizona em Tucson) e o astrônomo Allen Hyneck (Universidade Northwestern em Evanston, Illinois). Esses cientistas acreditavam que alguns relatos de OVNIs indicavam claramente a existência de alienígenas.
Em 1968, comissionada pela Força Aérea dos Estados Unidos, a Universidade do Colorado organizou um grupo de 37 especialistas sob a liderança do proeminente físico e especialista em energia atômica Edward Condon (EUCondon). O relatório do grupo de Pesquisa Científica UFO foi revisado por um comitê especial da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos e publicado no início de 1969. Ele analisou 59 relatos UFO em detalhes. Em "Conclusão", Condon rejeita categoricamente a "hipótese extraterrestre" e recomenda que um estudo mais aprofundado do problema seja interrompido.
Nesta época, 12.618 relatos de OVNIs foram coletados no arquivo do projeto Blue Book. Todos eles foram ou “identificados” com um dos fenômenos conhecidos (astronômicos, atmosféricos ou artificiais), ou “não identificados”, muitas vezes devido ao baixo conteúdo informativo da mensagem. Com base no Relatório Condon, o Projeto Blue Book foi fechado em dezembro de 1969. O único arquivo oficial e razoavelmente completo de relatos de OVNIs era o canadense, contendo cerca de 750 relatórios e transmitidos em 1968 do Departamento de Defesa para o Conselho Científico do Canadá. Havia também arquivos comparativamente pequenos em instituições oficiais na Grã-Bretanha, Suécia, Dinamarca, Austrália e Grécia.
Em geral, outras comissões que estudaram relatos de OVNIs chegaram às mesmas conclusões que a Comissão Condon. Na França, era o Grupo de Estudo de Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies), que vinha trabalhando desde 1977. Na URSS, essa conclusão foi feita por um grupo de especialistas que trabalham no tema "Grid" do Ministério da Defesa e da Academia de Ciências (1978-1990). Verdade, foi observado que avistamentos de OVNIs bem documentados ainda não forneceram uma explicação científica exaustiva.
ORGANIZAÇÕES NÃO GOVERNAMENTAIS PARA ESTUDOS DE OVNIS
O Relatório Condon e as conclusões de outras organizações oficiais geraram reações mistas do público. A maioria do público e alguns especialistas estavam inclinados a continuar o estudo dos OVNIs: alguns apontaram para uma chance pequena, mas ainda real, de estabelecer contato com civilizações extraterrestres dessa forma; outros acreditavam que relatos de testemunhas oculares de OVNIs forneciam um novo método para pesquisa psicológica social. Portanto, em paralelo com comissões estaduais em muitos países, grupos de entusiastas e organizações públicas para o estudo de OVNIs surgiram, realizando coleta independente de informações e sua análise. Por exemplo, nos EUA, foi organizado o Comitê Nacional de Investigação de Fenômenos Aéreos (NCIAP),Organização para o Estudo de Fenômenos Atmosféricos (APRO = Aerial Phenomena Research Organization) e outros. Em 1973, um grupo de cientistas americanos organizou em Northfield (Illinois) o Center for UFO Studies (CUFOS = Center for UFO Studies). Na URSS, como parte do Conselho de Sociedades Científicas e Técnicas da União, a Comissão de Fenômenos Anômalos trabalhou sob a liderança do Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS, V. S. Troitsky; outras organizações também apareceram.
Relatos de avistamentos de OVNIs na URSS e na Rússia são coletados em vários arquivos privados, públicos e estaduais. Um dos primeiros e mais completos dos anos 1960-1980 foi o arquivo do professor de astronomia de Moscou F. Yu. Siegel. Muitas cartas de testemunhas oculares foram recebidas por observatórios e institutos astronômicos, a Academia Russa de Ciências.
FENÔMENO PETROZAVOD
De particular importância é o avistamento em massa de OVNIs em 20 de setembro de 1977 pela manhã no noroeste da Rússia, conhecido como "Fenômeno Petrozavodsk". Sua descrição é dada, por exemplo, no jornal "Izvestia" em 23 de setembro de 1977 no artigo "Fenômeno não identificado da natureza" (citado do livro de Platov e Rubtsov):
“Os residentes de Petrozavodsk testemunharam um fenômeno natural incomum. Em 20 de setembro, por volta das quatro da manhã, uma grande "estrela" brilhou repentinamente no céu escuro, enviando impulsivamente feixes de luz para a terra. Esta "estrela" se movia lentamente em direção a Petrozavodsk e, espalhando-se sobre ela na forma de uma enorme "água-viva", pairava, banhando a cidade com uma infinidade de riachos de raios finos que davam a impressão de chuva torrencial.
Depois de um tempo, o brilho do raio cessou. A Medusa transformou-se em um semicírculo luminoso e retomou seu movimento em direção ao lago Onega, cujo horizonte estava envolto em nuvens cinzentas. Nesse véu, formou-se então uma ravina semicircular de cor vermelha brilhante no meio e branca nas laterais. Todo o fenômeno, de acordo com testemunhas oculares, durou 10-12 minutos."
Este evento causou muitas publicações e um aumento sem precedentes de interesse no problema dos OVNIs. Atraiu a atenção de cientistas sérios (Migulin V. V., Vetchinkin N. V., Platov Yu. V., Makarov A. A., Sokolov B. A., Gindilis L. M., Rubtsov V. V., etc..), que provou que o fenômeno descrito foi causado principalmente pelo lançamento de um foguete (AES "Kosmos-955") do cosmódromo próximo à cidade de Plesetsk (região de Arkhangelsk).
CONFIABILIDADE DE RELATÓRIOS DE OVNIS
Relatos de avistamentos de OVNIs, com raras exceções, são muito subjetivos e contêm poucos dados factuais, como o tempo exato de observação, o tamanho angular e a velocidade do objeto, o estado da atmosfera, etc. Os poucos casos de observação em massa de um fenômeno por muitas testemunhas oculares independentes mostram que as estimativas do tamanho angular do objeto e a duração do fenômeno em pessoas diferentes às vezes diferiam dezenas de vezes.
A baixa confiabilidade de muitos relatos de OVNIs é explicada não apenas pelo despreparo profissional de testemunhas oculares casuais, mas também pelas características fisiológicas completamente objetivas (embora nem sempre explicadas) de nossa visão. Por exemplo, perto do horizonte, o disco da Lua ou do Sol parece ser muito maior do que bem acima do horizonte. Ao observar um objeto distante de um veículo em movimento, digamos da janela de um carro, parece-nos que ele voa muito rapidamente. A resolução relativamente baixa de nossos olhos leva ao fato de que tomamos um bando de pássaros distante ou uma nuvem por um objeto sólido com uma ponta afiada. Um mecanismo de visão psicológico incompletamente claro leva ao efeito de uma lua voadora: quando notamos a lua com uma visão periférica em um intervalo de nuvens que correm rapidamente pelo céu, parece-nos que as nuvens estão imóveise um objeto brilhante está voando rapidamente por eles.
Os especialistas podem identificar os OVNIs de forma confiável (ou excluir de consideração fenômenos conhecidos) apenas se o relatório da testemunha ocular indicar o tempo e a duração exatos do evento, o local de observação, a direção relativa aos lados do horizonte ou corpos celestes, o estado da atmosfera, a visibilidade das estrelas e da Lua. É muito importante indicar o tamanho do objeto, e não por comparação com objetos do cotidiano ("era do tamanho de uma maçã"), mas em unidades angulares - graus, ou pelo menos em unidades angulares relativas - nos dedos de uma mão estendida na frente do rosto, enquanto a observação deve ser realizada com um olho. Todos esses dados devem ser registrados imediatamente após a observação, sem depender da memória.
PRINCIPAIS TIPOS DE OVNIS IDENTIFICADOS
Muitos fenômenos celestes que parecem incomuns para testemunhas oculares casuais não representam um mistério para os especialistas. Abaixo estão alguns fenômenos típicos percebidos como OVNIs.
ASTRONÔMICO
Como mostram as estatísticas, as principais causas astronômicas de OVNIs são a Lua e Vênus. Muitas pessoas ficam surpresas com o fato de que Vênus não é apenas uma "estrela da manhã", mas também uma "estrela da tarde" (é claro, não simultaneamente, mas dependendo de sua posição em relação ao Sol). Também é inesperado que o brilho de Vênus seja muito maior do que o de outras estrelas e planetas e, portanto, pode ser visto contra o fundo de um céu crepuscular ou mesmo através de uma névoa de nuvens quando as estrelas não são visíveis. Observar Vênus através das nuvens é especialmente impressionante, pois as nuvens flutuantes simulam o voo de um ponto brilhante na direção oposta.
Não há menos relatos de OVNIs associados à Lua, que na lua cheia é 50 mil vezes mais brilhante do que as estrelas mais brilhantes. Claro, em uma noite clara, a lua pairando alto no céu é difícil de confundir com qualquer coisa. Mas há circunstâncias em que a Lua exibe fenômenos muito raros; por exemplo, já mencionamos o "vôo" da lua nas nuvens e seu tamanho aparente enorme no horizonte.
TECHNOGÊNICO
a) Balões. Hoje em dia, os balões são usados principalmente para estudar a alta atmosfera e objetos astronômicos. Balões são lançados em muitos países, e o vento pode carregá-los em quase qualquer lugar da Terra. Por exemplo, em 1970, foi registrado um recorde para a duração de um voo de balão: estando no ar por mais de quatro anos, o aparelho fez mais de cem viagens ao redor do mundo a uma altitude de quase 35 km. Os balões têm diâmetros diferentes (de 3-4 a 120 m) e formatos diferentes: por exemplo, na França, são frequentemente lançados balões fáceis de fazer, cuja concha tem a forma de um tetraedro. Às vezes, conchas cilíndricas ou feixes de várias dezenas de pequenas bolas são usados. O aparecimento de tal estrutura no ar pode causar a reação mais inesperada de testemunhas oculares casuais.
Os balões são especialmente eficazes ao anoitecer, quando são fortemente iluminados pelo sol contra o fundo de um céu escuro. Durante o dia, com tempo claro, eles também são facilmente distinguíveis no céu a uma distância de muitas dezenas de quilômetros. Nos últimos anos, os balões de grande altitude começaram a ser lançados com muito mais frequência: além das tarefas meteorológicas tradicionais, eles agora recebem uma nova - monitorar o estado da camada de ozônio. Como a ozonosfera está localizada em grandes altitudes, balões muito grandes são usados para levantar o equipamento. Por exemplo, em 4 de junho de 1990, cientistas americanos lançaram um balão de 110 m de diâmetro a uma altitude de cerca de 40 km para estudar o ozônio sobre o estado do Novo México. Para um observador terrestre, essa esfera tinha uma forma distintamente distinguível, já que seu tamanho angular era de cerca de 8 minutos de arco (cerca de um quarto do diâmetro lunar).
b) Foguetes. Pequenos foguetes geofísicos atingem uma altitude de 60-200 km, e um grande foguete vertical atinge alturas de 500-1500 km. Eles são usados para estudar as camadas superiores da atmosfera, bem como para observações astronômicas e experimentos geofísicos. Esses experimentos às vezes geram um forte brilho atmosférico (geralmente esférico) observado a centenas de quilômetros do local de lançamento.
Ao lançar mísseis balísticos militares ou veículos de lançamento com espaçonaves, um conjunto complexo de fenômenos leves é observado, especialmente espetacular nas horas do crepúsculo. Durante os primeiros 10 minutos após o lançamento, os motores funcionam e os estágios do foguete se separam, reservas de combustível não utilizadas são liberadas na atmosfera e uma grande quantidade de produtos de combustão é emitida, que, em uma baixa densidade da estratosfera, se expandem muito e são visíveis a uma distância de centenas de quilômetros do local de lançamento e da rota de voo do foguete.
As principais fases observadas na decolagem de um veículo de lançamento de vários estágios:
1. Um ponto brilhante aparece baixo acima do horizonte, que, ao se mover, deixa um rastro semelhante ao rastro de um avião a jato.
2. A trilha se alonga e se torna mais larga. Na forma, assemelha-se a um peixe com um ponto brilhante na "cabeça". Esta é a tocha de um motor de primeiro estágio em funcionamento.
3. Quando o motor do primeiro estágio é desligado e o segundo é ligado, o brilho da chama pode mudar. Se entre esses eventos houver um escoamento de um suprimento garantido de combustível ou um corte de impulso de um motor de combustível sólido, criando vários orifícios laterais nas paredes do foguete, então podem aparecer águas-vivas, espirais, guarda-chuvas e outras figuras em grande escala.
4. Em grandes altitudes, onde a densidade do ar é baixa, os produtos da combustão se expandem e tomam a forma de um hemisfério (se visto de lado) ou uma “flor”, “cruz” (se observada ao longo da trajetória).
5. O movimento do segundo estágio ocorre em alta velocidade e também se assemelha a um “peixe” com um ponto brilhante na frente.
6. Se o segundo estágio for disparado, um flash pode aparecer na área da "cabeça do peixe".
7. “Peixe”, em expansão, transforma-se em um hemisfério que ocupa uma parte significativa do horizonte. O ponto brilhante desaparece.
A primeira e a segunda fases duram de 3 a 7 minutos. A visibilidade do “peixe” (operação do motor) termina em 5 a 15 minutos e a trilha de gás diminui gradualmente em 1 a 3 horas. A imagem descrita pode mudar significativamente em tempo nublado e dependendo das condições de iluminação. Muitos avistamentos de OVNIs estão associados aos fenômenos que acompanham o lançamento de foguetes, em particular - avistamentos em massa feitos por muitas testemunhas oculares em uma grande área.
c) Satélites. Satélites artificiais e estações espaciais em órbitas próximas à Terra atraíram atenção especial nas décadas de 1960-1970. Muitos relatos foram causados por voos de enormes satélites Echo e Echo-2: esses balões infláveis externos revestidos de alumínio com um diâmetro de 30-40 m foram usados por engenheiros americanos como transmissores de rádio passivos. Eles brilhavam intensamente e se moviam rapidamente entre as estrelas. Não menos impressionantes foram as estações Salyut soviéticas e especialmente o complexo russo Mir, bem como a nave americana reutilizável, que pode ser vista mesmo através de uma leve neblina no céu, escondendo a maioria das estrelas.
Às vezes, até mesmo um pequeno satélite é capaz de enviar um "raio de sol" brilhante para a Terra, refletindo os raios de nossa estrela com um painel solar; tais são, por exemplo, os numerosos satélites do sistema de comunicações Iridium. Várias vezes esses experimentos foram realizados propositalmente, com o objetivo de testar se é possível iluminar a Terra do espaço. Experimentos com lasers espaciais são esperados nos próximos anos.
A aterrissagem de veículos de descida na Terra parece muito impressionante. Freqüentemente, seu voo na atmosfera ocorre em áreas densamente povoadas e causa relatos massivos de OVNIs. Aqui estão algumas descrições do voo do veículo de descida do satélite "Cosmos-169", observado em Donetsk, Lugansk e outras regiões da URSS na noite de 17 de julho de 1967.
“Por volta das 21h ou início das 22h, minha atenção foi atraída por uma faixa luminosa em forma de crescente voando de oeste para leste. Nenhum ruído ou zumbido durante o vôo do OVNI foi ouvido”(Verbitsky II, distrito de Karachaevsky, estação Krasnogorskaya).
“Às 21 horas e 15 minutos, um objeto em chamas em forma de meia-lua com uma cauda de fogo quase imperceptível voou sobre nossa cidade. Ele voou suavemente, sem qualquer ruído, do sudoeste ao nordeste. A duração do voo não foi superior a um minuto. A primeira impressão foi que um satélite esférico estava voando, brilhando intensamente de um lado”(esposa de Malinin, Nevinnomyssk).
“Às 21h30, recolhendo redes para a pesca matinal e, como sempre, olhando para o céu sem nuvens em antecipação ao bom tempo, vimos um estranho objeto voando de sudoeste a nordeste na velocidade de um avião a jato. Talvez fossem vários objetos, mas eles tinham uma conexão entre si e, em movimento, estavam em constante equilíbrio entre si.
O foco estava em uma grande lua crescente, logo acima da estrela e a uma curta distância à frente de uma estrela brilhante. A impressão era que esta estrela estava arrastando uma lua crescente e uma segunda estrela localizada ao lado da lua crescente. A lua crescente era ligeiramente maior do que a lua. A parte inferior do crescente era como um foguete a jato. Tudo isso foi claramente delineado no céu sem nuvens e desapareceu tão repentinamente quanto apareceu”(Yunda VM, Molodogvardeysk, região de Luhansk).
ATMOSFÉRICA
Embora auroras e nuvens noctilucentes estratosféricas ocasionalmente apareçam em relatos de OVNIs, a maior parte das sensações se deve ao fenômeno óptico do halo, tanto solar quanto lunar, bem como a observação de nuvens cumulativas (cúmulos) solitárias, que têm uma forma simétrica e uma borda afiada. Essas nuvens frequentemente aparecem no topo das montanhas e até mesmo se alinham ao longo de uma cadeia de montanhas, lembrando um "esquadrão de OVNIs". É altamente provável que a observação histórica de K. Arnold no Monte Rainier em 24 de junho de 1947 pertença a esse tipo.
Claro, nem todos os relatos de testemunhas oculares, mesmo aqueles totalmente qualificados, podem ser identificados. A natureza está repleta de fenômenos inexplorados ou não totalmente compreendidos. Os entusiastas de avistamentos de OVNIs são, sem dúvida, capazes de ajudar em suas pesquisas científicas.
Autor: Vladimir Surdin
