- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 -
Existe uma história tão histórica: - Supostamente, os índios maias tomaram banho de sol na orla do oceano, nadaram e deixaram "panquecas" na água quando vários veleiros surgiram no horizonte. Este é Cristóvão Colombo, e em outra versão Américo Vespúcio navegou do velho mundo para descobri-los, os maias, junto com a América. Mas nenhum dos selvagens viu esses navios à queima-roupa!
Megalith! Você tem parentes em outros planetas?
O sacerdote-chefe da tribo, que conhecia todas as profecias, inclusive a de que os deuses voltariam em grandes barcos de madeira sob as velas, apontou os dedos para os navios para seus companheiros de tribo, gritou e pulou. Ninguém, exceto ele, viu nada além do oceano até o horizonte. Só o padre sabia o que era um navio e como poderia ser. O resto nem fazia ideia do que era um veleiro. E se compararmos o que viram na realidade com o que estava “gravado” em seus cérebros, não era impossível na forma de conceitos, então o cérebro simplesmente “filtrou” o que viram, e os índios não viram os navios.
Uma bicicleta é uma bicicleta, mas o significado é profundo. Na verdade, tudo que não se encaixa nos padrões conhecidos, a pessoa ou não vê, ou logo esquece completamente. O romance de Lyon Feuchtwanger sobre Goya, li quando era um pioneiro. Então fiquei impressionado com uma frase do artista. Cito de memória: - “Reproduzir recantos favoritos da natureza é como um ladrão admirando suas algemas”.
Esta declaração contém toda a essência da diferença entre humanos e humanos. As pessoas são incapazes de criar. Eles só podem reproduzir o que já foi criado antes dele. E o Homem em sua fantasia não se limita aos modelos disponíveis. Ele é capaz de criar algo que não existia na natureza antes dele. Copiar um bosque de bétulas em uma tela não é um talento. O talento é criar uma locomotiva ou um avião. Talento não é esculpir uma cópia exata de um atleta, mas algo que não tem analogia na cabeça das pessoas.
Recordei a recente sensação de "falsificação", supostamente associada à descoberta por arqueólogos austríacos de uma cópia exata do telefone celular da Nokia - 3310 feito de pedra, criado "cem bilhões" de anos atrás.
Vídeo promocional:
Claro, isso é trabalho de curingas. Mas vamos imaginar por um momento que este é um artefato genuíno, e foi desenterrado por um camponês no século XIX. Imagine quais pensamentos podem aparecer em sua cabeça? Como identificar um achado se você não tiver um modelo preparado em sua cabeça? Bem, ele nunca viu um telefone celular. E eu nunca vi nada parecido. Como ele vai chamar esse paralelepípedo? O que, imaginação insuficiente? Honestamente, eu também. Mas com certeza seria chamado de algo com o adjetivo "maldito" ou "diabólico".
A história com a descoberta de imagens antigas de um tanque, um helicóptero, um avião e um submarino em um dos baixos-relevos de Abidos (Egito) também é indicativa. Apenas a percepção de uma pessoa moderna pode pegar a analogia dos hieróglifos com o equipamento militar, daí a sensação exagerada. A investigação tem sido conduzida há muito tempo, evidências convincentes de que o baixo-relevo é uma farsa foram divulgadas há muito tempo, mas quem se importa!
A imprensa amarela e os canais de TV místicos continuam a replicar esse mito porque vende muito bem. Da mesma forma, outra farsa famosa continua valendo - um anel com um relógio suíço embutido nas mãos de uma princesa chinesa de um cemitério que é atribuído à dinastia Ming que governou a China, supostamente nos séculos XIV e XV.
É muito mais fácil para os apologistas da antiguidade da civilização chinesa admitir a existência de viajantes do tempo do que dizer abertamente que toda a "antiga" história da China foi escrita no século XVIII por monges da ordem dos Jesuítas e que, na verdade, o anel pertencia a uma menina que morreu no início do século XX, e não no meia idade.
Mas nos casos em que não há analogias entre os padrões estabelecidos, tudo se torna muito complicado. Não há nada para comparar, não há imaginação suficiente e surge um estupor completo. Então a "síndrome maia" se acende, quando é mais fácil não notar do que buscar uma explicação para o que você vê. Milhões de turistas visitam anualmente lugares como Cusco, Machu Picchu, Ollantaytambo, etc. Eles percorrem os caminhos turísticos mais conhecidos e ouvem com alegria as histórias dos guias sobre a origem e o propósito dessas pedras.
Mas às vezes, quando uma pessoa não confia nos guias oficiais, tenta encontrar uma pista, sai do caminho e de repente descobre que o que os guias mostram a ela é simplesmente nada, em comparação com o que está literalmente sob seu nariz, começa a pensar de uma forma fora do padrão. É uma pena que não existam nem imagens de alta qualidade de tais artefatos, mas existem. Aqui estão apenas alguns deles:
Estes são megálitos do Parque Nacional de Asuka, Japão. Seria lógico se essas pedras fossem mais conhecidas do que a mencionada acima, Stonehenge. Mas vemos o oposto. Todo mundo conhece Stonehenge, mas apenas os entusiastas de Asuka. Por quê? Sim, porque para Stonehenge foi encontrada uma versão sobre seu propósito, como um antigo observatório, e os megálitos Asuki não se encaixam em nenhum dos modelos existentes. Simplesmente não existem analogias. Não há analogias para as pedras da aldeia de Sayvit, no Peru:
Se usarmos estereótipos modernos, apenas uma coisa vem à mente: - é algo técnico. Mesmo os pesquisadores mais ousados, em suas conclusões, não podem ir além do pressuposto de que temos diante de nós os restos de uma base na qual foram fixadas peças de metal. Bem, e se este não for o "esqueleto" do mecanismo, mas o próprio mecanismo? E se este for o próprio carro? Afinal, é somente de acordo com nossas idéias modernas que tudo o que produz trabalho mecânico deve certamente ser feito de metal! Mas não temos a menor ideia em quais princípios físicos a civilização se baseou, que criou esses objetos!
Imagine uma barata que de repente ganha inteligência, fala e a capacidade de capturar pensamentos com gráficos enquanto viaja dentro de um forno a gás. O que ele descreverá ao falar sobre os objetos ao seu redor? Provavelmente seria uma história hilária no estilo dos funcionários da NASA. E aqui está outro exemplo vívido de megálitos que não são mostrados aos turistas em um lugar tão icônico como Cuzco (Peru):
Os mais dotados presumem que algum tipo de equipamento estava localizado nesses nichos e sulcos. Do gramofone ao computador. Mas isso é engraçado na minha opinião. Mesmo a versão de origem alienígena, que não tem o direito de existir, parece ser mais científica. Bem, não temos modelos prontos para explicar o que vemos. Nunca houve nada assim na história de nossa civilização. Mas isso não significa que tenhamos diante de nós o resultado dos frutos de civilizações alienígenas!
E, para verificar a veracidade dessa afirmação, dê ao jovem americano um moedor de carne manual soviético comum nas mãos de um jovem americano … Você vai morrer de rir, ouvindo as versões apresentadas por ele … Quem fez essas coisas também está rindo no céu:
Disco genético.
Ele descreve coisas e processos que uma pessoa moderna só pode observar sob um microscópio. O disco mostra o processo de nascimento e desenvolvimento do embrião. Além disso, um dos desenhos estranhos é a cabeça de uma pessoa de forma incompreensível.
O disco é feito de uma pedra durável chamada lidita. Com a sua resistência excepcional, esta pedra tem uma estrutura estratificada e, apesar da presença deste antigo artefato, não é possível fazer algo semelhante a ele tanto prática como teoricamente.
O diâmetro do disco é de 27 centímetros. Todo o processo de nascimento de um ser humano, desde o dispositivo dos órgãos produtivos de um homem e uma mulher, o momento da concepção, o desenvolvimento intrauterino do feto em todas as suas fases, até o nascimento de um bebê, é descrito com extrema precisão ao longo da circunferência do disco - em ambos os lados. Os cientistas viram muitos desses processos com seus próprios olhos há relativamente pouco tempo, com a ajuda de instrumentos apropriados. Mas o autor do disco possuía esse conhecimento perfeitamente e era, aparentemente, um geneticista da sexta série. Porque ao lado de seres humanos você pode ver outros não exatamente humanos.
Um toro (ou rosquinha) cortado longitudinalmente. Material - ardósia. Diâmetro, cerca de 30 cm. No raio interno, em um lugar, são visíveis os restos de uma espécie de "pétala". Não colado, mas formando um único todo com um e meio.
De acordo com as garantias dos egiptólogos, essa "hélice" se refere ao período de 3100 a 2300 aC. feito de ardósia, que é difícil de processar mesmo com ferramentas de aço especial. O tamanho é impressionante - o diâmetro é de cerca de 60 cm. E a espessura das "pétalas" é de apenas 2-3 mm. Do ponto de vista da matemática, este objeto é um círculo no qual um hipociclóide de três raios truncado está inscrito. Mas o item tem um eixo, o que sugere que ele girou em torno de seu próprio eixo quando usado. O eixo não passa por todo o objeto, mas termina em um fundo esférico.
Existem vários outros objetos de formas muito complexas, cujo propósito é muito difícil de determinar. Facas, ganchos curvos, raspadores estranhos, etc.
E tudo é feito com cuidado, as formas são simplesmente incríveis, a habilidade de entalhe é simplesmente incrível. E todo o conjunto de problemas do Disco Genético: não está claro como foi feito, quem o fez, onde, quando e para quê.
A versão mais difundida é que se trata de instrumentos médicos dos antigos "geneticistas".
O cabo de uma das facas representa um bebê, cujo pescoço está entrelaçado por um cordão umbilical. Será que com esta faca o antigo cirurgião cortou o cordão umbilical, salvando assim a vida do recém-nascido?
Tudo está normal. As explicações dos cientistas são baseadas em estereótipos que há muito estão embutidos em suas mentes. As pessoas não podem criar algo próprio. Quem deu a eles rádio, televisão e Internet? Afinal, as habilidades de um “homem razoável” lançam dúvidas sobre a tese que declara sua racionalidade!
E a verdadeira "demolição de cérebros" está ocorrendo na Índia. Onde, devido ao facto de em 1947 não haver acesso a estruturas estatais e supranacionais (como a UNESCO) que controlam a segurança de objectos que são património de toda a civilização. A julgar pelos eventos recentes no norte da África e no Oriente Médio, a UNESCO está fazendo exatamente o oposto. Não preserva, mas destrói pelas mãos de outrem tudo o que é evidência da verdadeira história da humanidade. Mas este é um tópico separado. E agora, vamos ver a foto de Dmitry Arbuzov, que tirou na foto o que os guias não vão mostrar para vocês. E se o fizerem, vão mentir como de costume …
Viajante Dmitry Arbuzov.
Warangal (Índia). Ramo marciano
Bem? Existem versões? É uma casa de banhos, um templo, um senado, um teatro, um observatório ou uma banca de jornal? Bem, essa estrutura não se encaixa nos padrões embutidos na mente de uma pessoa moderna …
Mas essa montanha já nos diz muito. Pode ser um lixão deixado após a lavra, pelo método de lixiviação …
Os grampos de metal, bem conhecidos por nós a partir dos relatos dos megálitos mesoamericanos, estão muito bem preservados. Isso atesta a continuidade das tecnologias globais no passado e o fato de que foram aplicadas recentemente. Não os milhares de anos de que falam os geólogos.
Espalhado. Não há outra palavra para isso. Mas por que parece um campo de batalha após o fim da própria batalha? O Mahabharata não é uma invenção?
Como identificar esse objeto? Não existem modelos para isso. Isso é diferente de tudo em nossa imaginação. Aliens? Mas eu não acredito neles! Deve haver uma explicação lógica. Mas ele não é …
Isso também não se encaixa nos estereótipos … Quem o vê, imagina mentalmente um "búlgaro". Mas … Quem disse que nossos antecessores tinham um instrumento semelhante ao nosso? Parece que eles conheciam uma forma diferente de processar as pedras, que nada tem a ver com a nossa, moderna.
Aqui, à primeira vista, não há nada de misterioso, afinal, basta comparar com os diques de São Petersburgo, mas … Quem vai explicar como foram construídos os diques de São Petersburgo? Se alguém acredita em historiadores, deixe-os tentar repetir …
E essa imagem geralmente quebra o cérebro. A pedra se comporta de forma completamente diferente, como é costume de acordo com as leis da física …
Aqui, tenho medo de não parecer original. Vejo o estator do cárter de um motor de combustão interna, com camisas sobre as quais o virabrequim se apoiava. Os técnicos vão me entender, deixe o resto acreditar na minha palavra. É verdade que tudo isso não é feito de aço, mas de pedra. O escultor copiou o motor? Ou talvez o aço, sob certas condições, seja capaz de se transformar em minerais? Isso não é brincadeira, não é obscurantismo, a transmutação de elementos estáveis já foi reconhecida e está patenteada. Mas o que há para se surpreender … O caranguejo do mar não compra a casca na loja, compra? Ele cria a partir dos sais da água do mar um elemento químico totalmente alheio ao meio ambiente, o cálcio, e a partir dele constrói sua "casa". E isso não é considerado um milagre ou bruxaria.
Falei sobre sarcófagos acima, não vou me repetir. Cantos internos em três planos não podem ser feitos com uma ferramenta convencional. 3D, laser ou fundição sob pressão. Não importa o que exatamente se aplique aqui, é importante que exista!
Além disso, mais algumas fotos que não deixam pedra sobre pedra da história moderna, geologia e mineralogia. Não se encaixa nos modelos estabelecidos. Não se encaixa em nenhuma teoria. Uma pedra não pode se comportar assim! Significa o que? Não sabemos nada sobre as propriedades da pedra … E sobre a sua origem …
Parece que a pedra é capaz de alterar suas propriedades. Apenas esses processos são muito longos em comparação com a duração da vida humana. Portanto, eles são invisíveis para nós. Mas se não vemos o barulho dos germes em nossas mãos, isso não significa a abolição da higiene?
Continuação: Parte 13
Autor: kadykchanskiy
