A vida digital após a morte pode em breve se tornar uma realidade. Mas você precisa disso? O acúmulo de dados que criamos pode em breve tornar possíveis avatares digitais que viverão depois de nós, após nossa morte, consolando entes queridos ou compartilhando experiências com as gerações futuras. Para alguns, essa opção pode parecer menos atraente do que a visão prometida por futuristas mais otimistas, em que carregamos nossas mentes para a nuvem e vivemos para sempre em máquinas.
No entanto, em um futuro não muito distante, esta opção particular parece mais realista - e os primeiros passos já foram dados.
C avatares numéricos: o futuro próximo
Depois que um amigo de Evgenia Kuyda, co-fundador da startup de inteligência artificial russa Luka, morreu em um acidente de carro, ela treinou um chatbot de rede neural para que pudesse falar com ele como um amigo. O jornalista e programador amador James Vlahos adotou uma abordagem mais proativa, fazendo extensas entrevistas com seu pai com doença terminal para criar um clone digital dele quando ele morrer.
Para aqueles de nós que não têm tempo ou experiência para criar nosso próprio avatar de IA, a startup Eternime se oferece para levar suas postagens e correspondência nas redes sociais, bem como suas informações pessoais para criar uma cópia sua que possa se comunicar com parentes após sua morte. O serviço ainda está rodando em uma versão beta privada com algumas pessoas, mas 40.000 já estão na fila, então obviamente há um mercado.
Reconfortante. Ou assustador?
Vídeo promocional:
É difícil dizer neste momento se interagir com a pessoa falecida ajudará ou agravará a dor. Há a preocupação de que isso possa impedir a pessoa de “deixar ir” ou “seguir em frente”. Outros acreditam que tudo isso pode desempenhar um papel terapêutico útil, lembrando às pessoas que só porque alguém morreu não significa que ela se foi, e proporcionando-lhes uma nova forma de se expressar e se resignar aos sentimentos.
Embora a maioria hoje em dia veja essas ressurreições digitais como uma forma de perpetuar a memória de entes queridos, também existem planos mais ambiciosos de usar essa tecnologia como uma forma de preservar conselhos e experiência. Um projeto do MIT chamado Eternidade Aumentada está investigando se podemos usar IA para coletar as pegadas digitais de alguém e extrair seu conhecimento e elementos de sua personalidade.
O líder do projeto Hossein Rahnama diz que já está trabalhando com um CEO que queria deixar para trás um avatar digital que os futuros líderes poderiam consultar quando ele morrer. E você não precisa esperar pela morte - os especialistas podem criar clones virtuais de si mesmos para distribuir conselhos para o maior número possível de pessoas. Em breve, esses clones poderão ser mais do que apenas chatbots. Hollywood já começou a gastar milhões de dólares para criar imagens 3D de suas estrelas mais preciosas, para que possam permanecer ativas fora da sepultura.
O apelo da ideia é difícil de perder: imagine se pudéssemos trazer Stephen Hawking ou Tim Cook de volta para que sua sabedoria permaneça conosco. E se pudéssemos criar um cérebro digital simplesmente combinando a experiência e a sabedoria dos maiores pensadores do mundo?
Ainda existem muitos obstáculos pela frente que nos impedem de criar uma representação verdadeiramente precisa de uma pessoa simplesmente coletando seus restos digitais. O primeiro problema são os dados. As pegadas digitais da maioria das pessoas apenas começaram a atingir proporções significativas na última década ou mais, e abrangem um período relativamente curto de suas vidas. Pode levar muitos anos até que dados suficientes surjam para criar mais do que apenas uma imitação superficial de alguém.
E isso assumindo que os dados que produzimos realmente representam quem somos. Fotos cuidadosamente retocadas do Instagram e e-mails de trabalho organizados dificilmente refletem a agitada realidade da vida da maioria das pessoas.
Talvez se a ideia fosse simplesmente criar um repositório do conhecimento e da experiência de alguém, então apontar a natureza do caráter seria menos importante. Mas então esses clones seriam estáticos. Pessoas reais estão constantemente aprendendo e mudando, mas um avatar digital é um instantâneo, ou melhor, um elenco do personagem e das opiniões do momento em que morreram. A falta de adaptação dada a volatilidade do mundo pode encurtar a vida útil dessas pistas.
Impressões digitais: quem precisa?
Tudo isso não impedirá as pessoas de tentarem criar versões digitais de si mesmas. Surge uma pergunta mais importante: Quem será o responsável por nossa vida digital após a morte? Somos nós, nossas famílias ou as empresas que armazenam nossos dados?
Na maioria dos países, as leis sobre esse assunto são bastante vagas. Empresas como Google e Facebook têm à sua disposição processos que permitem escolher quem deve controlar suas contas em caso de morte. Mas caso se esqueça de fazer isso, o destino de seus restos mortais virtuais será decidido pela legislação federal, pela legislação local e pelas condições técnicas dos serviços da empresa.
Essa falta de regulamentação pode criar incentivos e oportunidades para comportamento injusto. A voz do falecido pode ser uma ferramenta de exploração muito persuasiva, e pistas digitais de especialistas respeitados podem ser um veículo poderoso para impulsionar uma agenda oculta.
Segue-se daí que são necessárias regras claras e inequívocas. Cientistas da Universidade de Oxford propuseram recentemente princípios éticos que tratarão seus restos mortais da mesma forma que museus e arqueólogos tratam restos mortais - com dignidade, mas no interesse público.
Esses princípios determinarão se a vida após a morte digital se tornará o paraíso ou o inferno.
Ilya Khel
