Reflexões sobre o tema dos primeiros andares de edifícios preenchidos.
Então, por dias, passei por uma casa famosa em nossa cidade.
Oh! que homem bonito! Que simetria dos pisos!
Este milagre foi erguido pelo arquiteto Afanasy Grigorievich Grigoriev - doravante uma citação do wiki - "O arquiteto líder do estilo do Império de Moscou. Conhecido por sua participação na reconstrução de edifícios públicos em Moscou após o incêndio de 1812, especialmente o projeto de propriedades nobres."
Que bacana ele veio, pra que as pessoas que passassem batessem a cabeça na "sacada" (na minha opinião isso se chama janela de sacada …) !!
Que combinação da moldura de estuque do segundo andar e da simplicidade da tepagem do primeiro! Gênio!!! Gênio!!
Vídeo promocional:
Ou não é assim? Ou era tudo igual de alguma forma?
Esta é uma casa diferente, mas os pisos são iguais em altura e decoração. Basta revisar as fotografias das propriedades construídas naquela época e todo o absurdo da arquitetura da casa em questão se torna visível. Acho que o famoso arquiteto não poderia construir assim.
O QUE É ENTÃO? !!!!
A primeira coisa que vem à mente é que a casa afunda no chão. E encontrei uma confirmação direta disso em uma fotografia anterior.
A mansão de V. M. Burmistrova. 30s.
Aqui você pode ver que a calçada é muito mais baixa do que as janelas do que na primeira foto, e as pessoas passam pela janela de sacada.
A próxima foto é uma comparação do saguão de entrada em fotos antigas e novas.
Pode-se ver aqui que as colunas sobre as quais repousa a copa cresceram até o solo. Porém, a casa não pode afundar tão uniformemente, sem distorções e com colunas. A notória camada cultural? Então, por que ele mal cresceu nos cem anos anteriores e então ficou burro! E nem meio metro saltou ?! Mas os fotógrafos dizem que foi exatamente isso que aconteceu. Como assim?!!!
Pensei que independente de a camada cultural crescer em volta, ou se o prédio for enterrado, por dentro, deve haver um degrau na entrada! pelo menos não a altura da diferença de alturas para as janelas na foto! Encontrei uma foto da entrada por dentro.
Honestamente, eu não estava lá. Mas com certeza irei em breve! Não vejo as etapas na foto. Mas como assim ?! E, em geral, essa porta da frente parece de alguma forma ridícula. Rasga o estuque da parede e é muito mais alto do que a passagem da direita! E então meus olhos se fixaram nas escadas.
O número de etapas … 8 na parte inferior e 11-12 na parte superior … Onde estão as três ou quatro etapas? Se a porta for baixada a esta altura, ela passará sob a moldura de estuque e ficará próxima ao nível da passagem certa!
Bem, a altura dos tetos e portas no segundo andar. Eles são altos..
O facto é que existe uma opinião segundo a qual a altura dos tectos das habitações, para uma existência confortável, deve ser de pelo menos duas alturas de uma pessoa que aí more … No entanto, os puxadores das portas não são altos. Sob a altura de uma pessoa moderna e pela aparência das portas, não é visível que as maçanetas foram reorganizadas. Se apenas portas completamente novas.
Em geral, é bastante claro que o primeiro andar deveria ser mais alto. Se a camada cultural está crescendo, por que preencher o andar térreo por dentro, nivelar com ele? E se não, então do que se trata? Por quê?
