A Terceira Guerra Mundial Será Uma Guerra Pelo Ártico? - Visão Alternativa

Índice:

A Terceira Guerra Mundial Será Uma Guerra Pelo Ártico? - Visão Alternativa
A Terceira Guerra Mundial Será Uma Guerra Pelo Ártico? - Visão Alternativa

Vídeo: A Terceira Guerra Mundial Será Uma Guerra Pelo Ártico? - Visão Alternativa

Vídeo: A Terceira Guerra Mundial Será Uma Guerra Pelo Ártico? - Visão Alternativa
Vídeo: A Terceira Guerra Mundial Alternativa (Simulação) Especial 100 Mil 2024, Pode
Anonim

Mais e mais soldados apareceram no Ártico recentemente. Canadá, Rússia, Estados Unidos, Noruega e Dinamarca esperam ter enormes reservas de petróleo e gás natural sob o gelo derretido e planejam proteger sua parcela dos minerais de agarrar as mãos.

Vídeo do Greenpeace sobre o petróleo do Ártico

Se os piores cenários dos estrategistas militares se tornarem realidade, então uma das futuras grandes batalhas acontecerá no Pólo Norte, um dia os cineastas irão filmar “nortes” em vez de “ocidentais”.

Aqueles para quem o aquecimento global é uma questão resolvida incluem, além de alguns cientistas, e os soldados que se reuniram em torno da "tampa branca" do globo. Eles já estão se preparando seriamente para a Guerra Fria, os segundos da fila.

Se durante a primeira guerra fria o mundo às vezes ficava muito quente, a nova guerra fria claramente fará jus ao seu nome: esta guerra congelará. É sobre o Ártico. Sobre a descoberta gradual de um incrível tesouro de minerais e novas rotas marítimas, com as quais você só pode sonhar.

Ou concorda, ou … o quê?

Vídeo promocional:

Em termos do Ártico, esta área foi recentemente superlotada com soldados. E especialistas acreditam que vai piorar. A Noruega sediou um dos maiores exercícios árticos de todos os tempos no mês passado. O objetivo do exercício, que contou com a participação de 16,3 mil soldados de 14 países, foi aprender a lidar no gelo com tudo, desde batalhas reais até ameaças terroristas. Também houve vítimas: cinco soldados noruegueses morreram nos destroços de um avião C-130 Herkules que caiu perto de Kebnekaise, a montanha mais alta da Suécia.

Os Estados Unidos, Canadá e Dinamarca realizaram exercícios nas mesmas condições dois meses antes. E em maio acontecerá um evento que nunca aconteceu na história do Ártico: todos os principais "atores" dessa área - Canadá, Estados Unidos, Rússia, Islândia, Dinamarca, Suécia e Finlândia - se reunirão em uma base militar canadense para discutir questões de segurança.

Tudo isso não significa que uma batalha no Pólo Norte possa realmente acontecer. Mas, à medida que aumenta o número de navios e empresas que se dirigem ao extremo norte em busca de reservas de petróleo e gás, há uma necessidade crescente de controlar as fronteiras e as forças militares intervirem nas disputas de fronteira.

De acordo com uma pesquisa geológica oficial dos Estados Unidos, cerca de 13% do petróleo ainda não descoberto e 30% do gás natural igualmente bem escondido estão no Ártico. E já se sabe que até 2030, graças ao derretimento do gelo, cursos d'água ainda inacessíveis podem ser abertos.

Divisão do gelo ártico

Lidar com as mudanças climáticas é um tema difícil para os formuladores de políticas. No entanto, isso não impede de forma alguma os exércitos dos países que olham atentamente para o norte e desenvolvem cenários detalhados para sua conquista.

As principais apostas no Ártico foram feitas por Rússia, Canadá e Estados Unidos. Os Estados Unidos, um pouco cansados das guerras no Iraque e no Afeganistão, agora colocaram suas forças do norte em segundo plano. Mesmo assim, com uma frota de submarinos capaz de navegar sob o gelo por meses, os Estados Unidos ainda estão um passo à frente.

A Rússia, grande parte da qual está localizada no Círculo Polar Ártico, é agora claramente a mais ativa em suas tentativas de se tornar a potência número um. Rob Huebert, professor da Universidade de Calgary, no Canadá, aponta que os russos reorganizaram fundamentalmente seu arsenal militar no Ártico e aumentaram significativamente o controle do território com bombardeiros e submarinos.

Segundo Hubert, isso obrigou as outras potências árticas (Noruega, Dinamarca e Canadá) a retomar seus exercícios militares, que não eram realizados na área desde o colapso da União Soviética. “Uma enorme região que costumava ser congelada agora está se abrindo para o mundo”, disse Hubert à AP. “Todas as circunstâncias indicam uma coisa: a presença militar nesta área continuará a crescer”.

Os exércitos não são o principal risco

Depois que os cientistas anunciaram que o Ártico está esquentando duas vezes mais rápido que o resto do mundo, o exército americano anunciou seu plano de três estágios em 2009. Este plano deve aumentar a disposição dos soldados não apenas para identificar áreas onde o risco de conflito é maior, mas também para negociar esferas de influência com todos os estados nesta área.

“Queremos ter tudo sob controle aqui o tempo todo”, disse Ian Johnson, capitão do USS Connecticut, um dos submarinos árticos mais avançados, que chegou diretamente ao Pólo Norte no ano passado. “Nossos interesses no Ártico nunca se enfraqueceram”, acrescentou.

No entanto, os americanos ainda estão mal preparados para uma intervenção em grande escala no Ártico. Apresentava simulações feitas pela Academia Naval dos Estados Unidos. O relatório da academia, divulgado no mês passado, afirma que a Marinha está "insuficientemente preparada para uma operação de longo prazo no Ártico", pois carece de navios capazes de romper o gelo e fornecer bases avançadas.

Mas atenção! Isso está longe de ser o perigo de um conflito armado. É muito mais provável que os exércitos um dia tenham que reagir a algum tipo de desastre. Heather Conley, chefe do programa europeu no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em Londres, alerta que os exércitos devem estar preparados para esforços de resgate maciços.

“Não a guerra, mas os desastres naturais e causados pelo homem, como um naufrágio ou um acidente ambiental, representam a maior ameaça no momento. E essa ameaça aumentará à medida que as pesquisas e outras atividades humanas no Ártico aumentarem em um ritmo acelerado. A militarização não representa um risco tão grande quanto a provável incapacidade de responder a um desastre em condições tão adversas”, disse o especialista.

Recomendado: