Desde os tempos antigos, as pessoas atribuem a vontade dos deuses aos fenômenos naturais, conferindo-lhes características e personalidade. Hoje, os cientistas que estudam a questão da consciência estão tentando entender se ela é inerente apenas a assuntos individuais ou ao Universo como um todo.
As questões sobre o que é a consciência e de onde ela vem ocupam comunidades ao redor do mundo desde que os humanos aprenderam a especular. Hoje, mais e mais físicos, cientistas cognitivos e neurocientistas estão trabalhando nessa questão.
Hoje existem duas teorias principais sobre este assunto. O primeiro é o materialismo. Este é o conceito de que a consciência vem da matéria, no nosso caso - por meio do trabalho dos neurônios no cérebro.
Se removermos o cérebro dessa equação, a consciência simplesmente deixará de existir. Tradicionalmente, os cientistas são principalmente materialistas decididos. Mas isso os levou a tropeçar nas limitações do materialismo. Se você pensar sobre a lacuna entre a Relatividade Geral e a mecânica quântica ou o princípio da incerteza de Heisenberg, então todas as inconsistências aparecem rapidamente.
A segunda teoria é o dualismo de alma e corpo. Talvez, na maioria das vezes, esse ponto de vista seja sustentado na religião e em vários tipos de práticas espirituais. De acordo com essa teoria, a consciência é separada da matéria. É parte de outro aspecto da personalidade, que na religião é chamado de alma.
No entanto, há um terceiro ponto de vista que está ganhando popularidade diretamente nos círculos científicos - o panpsiquismo. De acordo com essa ideia, todo o universo está repleto de consciência. Hoje, alguns cientistas estão promovendo essa hipótese, ela já se tornou o assunto de um debate acalorado. Para ser muito franco, o papsiquismo se assemelha ao que os hindus e budistas chamam de Brahman - o deus-absoluto universal, do qual todas as coisas fazem parte. No budismo, por exemplo, a única coisa que realmente existe é a consciência. O famoso Zen koan fala diretamente sobre isso: "Você pode ouvir o som de uma árvore caindo na floresta se não houver ninguém por perto?" Ou seja, é necessário entender que tudo o que vivenciamos é filtrado e interpretado por nossa mente. Sem ele - ou pelo menos sem consciência para observá-lo - o universo simplesmente não existe. Em alguns círculos físicos, eles aderem à teoria de um certo campo da protoconsciência.
Na mecânica quântica, as partículas não têm forma definida ou localização precisa até que sejam observadas ou medidas. Foi isso o resultado do trabalho da protoconsciência? O físico e filósofo John Wheeler acreditava que era possível. Foi ele quem cunhou o termo "buraco negro". Do seu ponto de vista, todas as partículas de matéria contêm um pouco de consciência, que absorvem deste campo de protoconsciência.
Função de onda quântica vista pelo artista. A função de onda é uma expressão matemática chave que descreve os sistemas físicos da mecânica quântica. Até a medição ou observação, a partícula está em um estado de superposição, sem uma posição ou forma específica / Adam Becker.
Vídeo promocional:
Ele chamou sua teoria de "princípio antrópico de participação", segundo o qual o observador humano é uma figura chave no processo de existência. Wheeler disse sobre isso: "Participamos da criação não apenas daquilo que não está longe de nós, mas também distante e antigo." Desse ponto de vista, como no budismo, nada existe até que a consciência pareça compreendê-lo.
O neurocientista Christoph Koch, do Allen Institute for Brain Science, também é um defensor do papsiquismo. Koch afirma que esta é a única teoria da consciência hoje que fala do nível de consciência sobre si mesmo e o mundo. Os organismos biológicos são conscientes porque, ao se depararem com uma nova situação, podem mudar seu comportamento para lidar com ela. Dr. Koch pretende medir o nível de consciência contido em qualquer organismo.
Ele planeja realizar vários experimentos em animais. Em um deles, o médico quer conectar os cérebros de dois ratos um ao outro. Portanto, ele pretende ver se as informações serão eventualmente transferidas entre eles. A consciência em algum ponto se tornará um sistema misto e integrado? Se os experimentos forem bem-sucedidos, Koch pode tentar conectar os cérebros de duas pessoas.
O físico britânico Sir Roger Penrose também adere à ideia de papsiquismo. Na década de 1980, Penrose propôs que a consciência existe em um nível quântico e está localizada nas sinapses do cérebro. Ele ligou repetidamente alguns dos mecanismos da mecânica quântica à consciência.
No entanto, o Dr. Penrose não está pronto para se autodenominar um panpsiquista. Como ele mesmo diz: "As leis da física dão origem a sistemas complexos, e esses sistemas complexos conduzem à consciência, que então dá origem à matemática, que pode então codificar de forma sucinta e inspiradora as leis mais fundamentais da física que a deram origem."
O físico Gregory Matloff, da City University of New York College of Technology, diz ter evidências preliminares para mostrar que o papsiquismo pelo menos não é impossível. Em uma entrevista à NBC News, ele disse: "Tudo isso é muito especulativo, mas podemos verificar e confirmar ou negar".
Em 2006, o físico teórico Bernard Haisch propôs que a consciência é produzida e transmitida por um vácuo quântico, ou simplesmente espaço vazio. Qualquer sistema com complexidade suficiente e criando um certo nível de energia pode gerar ou transmitir consciência. O Dr. Matloff contatou um físico alemão e se ofereceu para conduzir um estudo observacional para verificar isso.
Eles estudaram o efeito Parenago, segundo o qual estrelas mais frias (como o Sol) giram em torno do centro da Via Láctea mais rápido do que as mais quentes. Alguns cientistas acreditam que isso se deve às interações com nuvens de gás. Matloff teve uma visão diferente e a descreveu em um artigo para o Journal of Consciousness Exploration and Research.
Jatos de estrelas mais frias podem ser uma ação consciente / NASA Goddard Space Flight Center / Wikimedia Commons.
Ao contrário das estrelas quentes, as estrelas frias podem se mover mais rapidamente devido à "emissão de um jato unidirecional". Essas estrelas emitem um jato nos primeiros estágios de sua formação. Matloff sugere que este poderia ser o caso de manipular deliberadamente uma estrela com sua massa para ganhar velocidade.
Os dados observacionais mostram um padrão confiável em todos os casos de observação do efeito Parenago. Se se tratasse de interagir com nuvens de gás de acordo com a teoria atual, todas as nuvens teriam uma composição química diferente, o que afetaria também o funcionamento das estrelas que interagem com elas. Então, por que todos eles se comportam da mesma forma?
Embora esses dados não sejam suficientes para desenvolver uma teoria precisa, o telescópio Gaia da Agência Espacial Européia (ESA), cuja missão era mapear estrelas, pode ser capaz de fornecer mais dados que fortalecerão ou enfraquecerão essa ideia. Ao mesmo tempo, o Dr. Matloff afirma que a presença de um campo de protoconsciência pode servir como um substituto para a matéria escura.
A matéria escura supostamente representa cerca de 95% do universo, embora os cientistas ainda não tenham sido capazes de registrá-la diretamente. Portanto, se assumirmos que a consciência é uma propriedade que surge no nível subatômico quando as partículas interagem umas com as outras, como esses pequenos pedaços de consciência se unem?
O neurocientista e psiquiatra Giulio Tononi, da University of Wisconsin em Madison, oferece uma perspectiva ligeiramente diferente sobre o papsiquismo - a teoria da informação integrada. De acordo com essa ideia, a consciência é um fenômeno com uma localização física real em algum lugar do universo. Nós apenas não encontramos ainda. Talvez este corpo celestial irradie consciência - assim como o sol irradia luz e calor.
Dr. Tononi até propôs uma métrica para medir a quantidade de consciência em algo. A unidade de medida é chamada de phi. Esta é uma medida de quanto uma criatura pode controlar a si mesma e aos objetos ao seu redor. A teoria separa a inteligência da consciência, que muitas vezes são consideradas a mesma coisa.
Veja a inteligência artificial, por exemplo. Ele já pode dar vantagens às pessoas na execução de várias tarefas. Mas a IA não tem vontade própria. Um supercomputador capaz de influenciar o mundo de alguma forma fora das equipes de desenvolvimento pode ser considerado consciente. Muitos futuristas - de Ray Kurzweil a Elon Musk - estão convencidos de que esse dia chegará nos próximos dez anos, e devemos estar prontos.
Vladimir Guillen
