Estamos testemunhando cada vez mais fenômenos climáticos perigosos, desastres naturais. Os cientistas atribuem isso ao aquecimento global, ao "nervosismo" do clima, e os teóricos da conspiração argumentam que as armas climáticas são as culpadas. Vamos descobrir onde fica a fronteira entre a verdade e a especulação.
no mundo moderno, uma pessoa tem que navegar no oceano de várias informações. Infelizmente, a Internet e a televisão não só nos fornecem informações úteis, mas também satisfazem o interesse das pessoas pela sensação, pelo misterioso e sobrenatural. Esta categoria também inclui especulações sobre armas climáticas. O interesse por ela é alimentado pela situação política tensa no mundo e por desastres naturais frequentemente recorrentes.
As conversas sobre armas climáticas ou, mais amplamente, geofísicas não são infundadas, e a própria questão merece atenção especial. O fato é que, em meados do século 20, os cientistas fizeram um grande progresso no estudo da atmosfera e de outros processos naturais e descobriram uma fonte de energia com um poder sem precedentes - as reações nucleares. As pessoas têm a oportunidade de influenciar o meio ambiente, e não apenas com boas intenções. E se armas climáticas fossem criadas, elas poderiam trazer muitos problemas para toda a humanidade.
A humanidade sempre se esforçou para ser menos dependente do clima e do tempo, para dominar os elementos e direcionar suas forças a seu favor. Os pagãos ignorantes recorreram a vários rituais e à ajuda de feiticeiros, tentando trazer a tão esperada chuva. Eles acreditavam em espíritos e poderes sobrenaturais. Esses rituais sobreviveram até hoje e não são encontrados apenas entre as tribos africanas. Provavelmente é difícil para alguém imaginar isso, mas no século 21 eles ainda fazem orações, ou aram o rio com um arado, ou sopram um cachimbo de uma flecha de cebola - tudo com o mesmo propósito de fazer chover.
Mas crença é uma coisa e ciência é outra. Pessoas observadoras notaram que geralmente chove após fortes incêndios florestais. A precipitação também acompanhou as batalhas de artilharia. Posteriormente foi provado experimentalmente que o vapor d'água contido no ar se transforma em gotas turvas devido à presença de centros ou núcleos de condensação.
Os núcleos de condensação entram na atmosfera de várias fontes. Cristais de sal marinho aparecem no ar com respingos de água do mar. Gotículas de ácido nítrico são formadas durante tempestades e incêndios florestais. Fogos e chaminés lançam partículas de fumaça e sais de ácido sulfúrico - sulfatos no ar. O vento pega grãos de solo do solo. É sobre essas partículas que as gotículas de água ou cristais de gelo crescem nas nuvens.
A precipitação geralmente cai de nuvens mistas, consistindo tanto em gotículas de água quanto em partículas de gelo. Ao mesmo tempo, a condensação e o congelamento das gotas (cristalização) e a transformação do vapor d'água em cristais (sublimação) ocorrem simultaneamente na nuvem. Dependendo da proporção desses processos, várias precipitações podem ocorrer. Por exemplo, com o crescimento intensivo de partículas sólidas de gelo, o granizo se forma em uma nuvem cumulonimbus.
Vídeo promocional:
Foi a divulgação do mecanismo de formação de nuvens e precipitação que formou a base dos métodos de influenciar o clima. Tendo passado da experimentação à implementação na prática, eles provaram seu valor e são usados com sucesso em diferentes países e várias esferas da vida.
Dos séculos 18 e 19, evidências de inúmeras tentativas de fazer chover chegaram até nós. Enganadores e vigaristas, excêntricos e pesquisadores entusiasmados trabalharam neste campo. Alguém levantou cargas de pólvora em balões, alguém inventou misturas químicas que se queimam em grandes tonéis, alguém aqueceu o ar com grandes fogueiras. Um dos mais famosos "vendedores de chuva" foi o americano Charles Hatfield. Ele alcançou tal autoridade que fechou um acordo para encher um reservatório na cidade de San Diego com água da chuva, após o que houve uma enchente. Ele também é responsável por salvar a Itália da seca em 1922.
Em meados do século 20, o impacto no clima ganhou embasamento científico, foram realizados experimentos e desenvolvidas tecnologias para causar precipitação, dispersar neblina e combater o granizo. Estudos em grande escala foram realizados na URSS, nos EUA e em outros países. A essência do gerenciamento da precipitação é muito simples: para evitar a precipitação em uma determinada área, é necessário provocar a precipitação em outra. Núcleos de condensação artificial (geralmente iodeto de prata ou iodeto de chumbo) e refrigerantes (dióxido de carbono sólido) são usados como substâncias ativas. Para semear nuvens com reagentes, são usados aviões ou conchas. Na nuvem, os processos de formação e alargamento das gotas são acelerados, em decorrência dos quais começa a precipitação. A mesma tecnologia é usada para aumentar artificialmente a precipitação.
Um sistema de controle de granizo eficaz e bem organizado foi estabelecido na União Soviética. Hoje Roshydromet continua a trabalhar nesta área.
Nas regiões do sul do país, onde o granizo causa grandes prejuízos à agricultura todos os anos, existem unidades paramilitares do serviço hidrometeorológico equipadas com lança-foguetes especiais para levar reagentes a uma nuvem de tempestade. Apenas um projétil lançado ao céu introduz na nuvem trilhões de partículas de reagente, que se tornam núcleos adicionais de cristalização. Competindo com embriões naturais de granizo, eles tiram um pouco da água da nuvem. Como resultado, as partículas de gelo não atingem tamanhos grandes e caem no solo. No caminho, muitas vezes eles têm tempo para derreter, transformando-se em chuva.
Hoje, muitos países estão regulando a precipitação com sucesso: Rússia, Estados Unidos, França, Austrália, Síria, Irã, etc. Roshydromet está armado com uma aeronave de laboratório especial baseada no Yak-42 para esses fins, embarcações semelhantes são usadas no exterior.
Uma característica importante das tecnologias descritas deve ser observada: a precipitação pode ser causada ou evitada apenas em uma área limitada, ou seja, localmente. Além disso, o equilíbrio da água não é perturbado, e as nuvens sobre a cidade só podem se dispersar com uma chuva torrencial sobre seus arredores. Da história dos últimos anos, sabe-se o seguinte: alguns países árabes usaram tecnologias para aumentar artificialmente a precipitação, e nos estados vizinhos faltou chuva.
Os militares não podiam deixar de prestar atenção a essas tecnologias bastante eficazes, e a história conhece casos de uso de armas meteorológicas. Esta é a Operação Popeye, conduzida pelos Estados Unidos durante a Guerra do Vietnã de 1967 a 1972. Os aviões americanos borrifaram as nuvens com iodeto de prata durante a estação chuvosa, e as chuvas triplicaram do normal. Como resultado, campos de arroz e estradas foram erodidos, bem como a trilha de guerrilha de Ho Chi Minh.
No entanto, o clima em grandes áreas depende de processos de grande escala sinótica, ou seja, do movimento de redemoinhos atmosféricos - ciclones e anticiclones, massas de ar com diferentes propriedades e frentes atmosféricas que os separam. A intervenção neles requer gastos colossais de energia e fundos. Por exemplo, a energia de um ciclone é comparável ao poder de várias bombas atômicas. Atualmente, nenhum outro estado possui recursos e tecnologias para esses impactos de grande escala na atmosfera.
Embora o domínio da energia atômica ao mesmo tempo tenha inspirado grandes esperanças nos militares e políticos-militaristas. Além de ataques nucleares diretos contra o inimigo, as armas atômicas podem servir como uma ferramenta para influenciar os processos naturais a fim de causar desastres naturais, como terremotos, tsunamis e inundações. Explosões nucleares experimentais em vários ambientes foram realizadas tanto nos Estados Unidos quanto na União Soviética. No entanto, os resultados do teste não foram encorajadores.
Ao mesmo tempo, o acúmulo de armas nucleares fez os cientistas soarem o alarme. De acordo com seus cálculos, o resultado de um conflito nuclear em grande escala deveria ter sido o início de um inverno nuclear. As cinzas de vários incêndios causariam uma redução drástica no fluxo de energia solar para a superfície da Terra. Isso esfriaria a atmosfera por muitos anos. Aqui está uma verdadeira arma climática contra todo o planeta!
A modelagem de inverno nuclear tem sido objeto de muitos estudos e continua até hoje. Os cientistas estão usando modelos cada vez mais complexos do sistema climático da Terra e computadores cada vez mais poderosos. Os especialistas não deixam de ser ambíguos ao avaliar as consequências geofísicas de uma guerra nuclear, mas uma coisa é certa: ela se tornará uma grave catástrofe para a humanidade e causará danos irreparáveis ao meio ambiente.
Deve ser dito que a humanidade percebeu quais oportunidades e quais consequências a criação de armas climáticas terá. Em 1977, por iniciativa da URSS, a convenção internacional nº 2.692 "Sobre a proibição de uso militar ou qualquer outro uso hostil de meios de influenciar o meio ambiente" foi adotada. É claro que a existência desse acordo não garante que este ou aquele país abandonará a pesquisa, os testes e até mesmo o uso de armas climáticas. Afinal, será muito difícil detectar o uso de tais tecnologias: isso requer um sistema de monitoramento desenvolvido que forneça as informações mais detalhadas sobre o estado do ambiente.
E, claro, nada pode impedir os teóricos da conspiração de discutir armas climáticas. A Internet está repleta de materiais sobre as tecnologias secretas da guerra meteorológica. Além disso, o interesse pelo assunto é sustentado pela própria natureza, apresentando ao homem cataclismo após cataclismo: a erupção do vulcão Eyjafjallajökull na Islândia, os furacões Irma, Katrina, a onda de calor de 2010 na Rússia europeia, terremotos, inundações, tsunamis … É tão conveniente explicar tudo isso com o uso de armas secretas, que foram seria bastante natural na era do confronto de forças global.
Vários tipos de armas climáticas foram "inventados": criar um buraco de ozônio artificial, mudar a inclinação do eixo da terra, etc. Como uma das histórias de terror mais impressionantes, o projeto americano HAARP (programa de pesquisa ativa de alta frequência da zona da aurora) é apresentado. Em sua estrutura, no Alasca, no período de 1997 a 2007, foi construído o complexo transmissor de rádio mais poderoso do mundo, projetado para influenciar a ionosfera terrestre. Realizou pesquisas militares e pacíficas. Você pode ler em detalhes sobre o trabalho no projeto e os resultados obtidos em várias fontes, por exemplo, aqui.
Que boatos não circulam pelo complexo no Alasca. Ele é creditado com a capacidade de desativar as comunicações e a eletrônica, causar desastres naturais e provocados pelo homem e até mesmo afetar a psique das pessoas à distância. Tudo isso supostamente é realizado por meio da criação de formações de plasma (plasmóides) na ionosfera, que servem para a reflexão direcional dos fluxos de energia e radiação. Um projeto semelhante, aliás, existe na Rússia. Este é o complexo "Sura" na região de Nizhny Novgorod
Em resposta, os especialistas argumentam que o efeito do complexo de transmissores de rádio na ionosfera é incomparável com a quantidade de energia que recebe do sol. A ciência moderna não tem evidências de que tais pequenos distúrbios na ionosfera sejam capazes de alterar perceptivelmente o estado da baixa atmosfera - a troposfera, ou seja, é a "cozinha do tempo".
Os cientistas ainda não descobriram todo o conjunto complexo de processos inter-relacionados que ocorrem nas conchas da Terra para atingir os efeitos desejados por meio de pequenos efeitos pontuais. Vários estudos sugerem a existência de tais mecanismos que desempenham o papel de um gatilho (também são chamados de mecanismos de gatilho). Mas a ciência fez pouco progresso nessa direção.
E, finalmente, mais uma observação deve ser feita. É óbvio que o país que dominasse as tecnologias de grande impacto sobre o tempo e o clima, em primeiro lugar, não permitiria que ocorressem desastres naturais em seu território. E não estamos vendo isso hoje.
No entanto, a pesquisa está em andamento e a humanidade certamente fará grandes avanços na gestão do clima algum dia. Como essas tecnologias serão aplicadas é outra questão.
Alexander Surkov
