Chegou a hora de esclarecer a questão do uso de armas nucleares. Se quisermos avaliar com segurança nossa situação atual, devemos conhecer claramente nosso passado e pelo menos algumas das "conquistas" do partido e do governo "nativos".
Radiação e NÓS
Hoje a população é treinada para que caia no estado de rebanho assustado à simples menção de uma “bomba nuclear”, sem falar na própria explosão ou contaminação radioativa. Vários mitos-aborrecimentos também são suportados. Por exemplo, sobre a impossibilidade de usar armas nucleares nas hostilidades modernas - parece que esse suicídio não vai beneficiar ninguém. E assim, já nos parece impossível planejar ataques nucleares massivos em nossas cidades. E esses planos estão sendo elaborados! Cargas nucleares já estão sendo usadas em conflitos armados e até contra sua própria população.
A escuridão, retratando o terrível impacto sobre todas as coisas vivas da radiação residual após uma explosão nuclear, suprime a vontade de resistir. E ainda, ele exclui de nossa percepção os próprios vestígios do uso desta arma. Achamos que é muito assustador para ser real. E como você pode perder isso? Mas só funciona com pessoas ignorantes. Mas os especialistas nucleares vivem em um mundo mais real. Eles, como todos nós, não sentem a radiação, mas sabem firmemente de onde ela vem, o quanto está em um determinado lugar e o que ela ameaça. Eles são, por assim dizer, pessoas mais videntes. Vamos, também, ganhar essa “visão especial” e dar uma olhada mais profunda no mundo. Além disso, para avaliar os fatos curiosos fornecidos abaixo, é necessário um conhecimento básico mínimo. Tenha paciência para meia página, alguns termos e unidades.
A exposição humana à radiação é chamada de radiação. Esta é a transferência de energia de radiação para as células do corpo. Em altas doses, a radiação causa distúrbios metabólicos, complicações infecciosas, leucemia e tumores malignos, infertilidade por radiação, catarata por radiação, queimadura de radiação, enjoo por radiação.
Quanto às mutações genéticas, ainda não foram detectadas. Mesmo 78.000 filhos dos japoneses que sobreviveram aos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki não tiveram um aumento na incidência de doenças hereditárias (o livro "Vida após Chernobyl" dos cientistas suecos S. Kullander e B. Larson).
É importante lembrar que danos reais muito maiores à saúde humana são causados pelas emissões das indústrias química e siderúrgica, sem falar que o mecanismo de degeneração maligna dos tecidos por influências externas ainda é desconhecido para a ciência.
A atividade é uma medida de radioatividade. É medido em Becquerels (Bq), que corresponde a 1 decaimento por segundo em uma determinada quantidade de substância - (Bq / kg) ou (Bq / m3). Curie (Ki) mede o mesmo. Só que este é um valor enorme: 1 Ci = 37 bilhões de Bq.
Se uma substância tem alguma atividade, ela emite radiação ionizante. A dose de exposição é uma medida do efeito dessa radiação sobre uma substância. A unidade de medição da taxa de dose de exposição é mR / hora (miliRentgen / hora). Se uma pessoa foi exposta à radiação de 0,150 mR / hora por 10 horas, a dose real de radiação que ela recebeu será de 1.500 mR. Existem também pequenos recursos e outras unidades (1 rem = 0,01 Sievert (Sv); 1 Sv = 100 Roentgen), mas isso será suficiente para entender os processos básicos.
A radiação é uma propriedade muito comum da matéria. O sol é na verdade uma bomba gigante de hidrogênio. Ele emite não apenas fótons em uma ampla faixa, mas também uma massa de íons, bem como radiação gama. Os astronautas sabem disso muito bem. As paredes da espaçonave são incapazes de proteger contra o poder de nossa estrela, mesmo a esta distância. A força que aquece a Terra por dentro também está relacionada à decomposição nuclear de elementos pesados de transurânio.
Portanto, a radiação está em toda parte (Fig. 1). Até 14% da dose que recebemos penetra do espaço (imagine quanta radiação real que tínhamos quando em 2010 a camada de ozônio foi reduzida quase pela metade); 37% de materiais de construção e gases radioativos subindo do solo (radônio); 19% da radioatividade do próprio solo; 17% de nossos corpos e alimentos e 13% de procedimentos médicos. Literalmente nos banhamos em radiação desde o nascimento até a morte e a irradiamos nós mesmos. Sempre há radiação, a única questão é sua saturação.
Em uma cidade, o dosímetro mostra 0,015 mR, em outra 0,150 mR. E quanto ele vai mostrar na cidade de Kurchatov, que fica a 60 km do local de testes nucleares de Semipalatinsk? E quão perigoso é para seus habitantes? Na maioria das vezes, nesses casos, estamos falando sobre o nível natural de fundo. Ou seja, natural, usual para uma determinada área. E já existe uma falsificação aqui. Afinal, "usual para uma determinada área" não significa de forma alguma "natural". O fedor no lixão da cidade é bastante comum e extremamente constante, mas o que a natureza tem a ver com isso? Esta é uma obra humana. Infelizmente, existem todos os motivos para as suspeitas mais sombrias.
Ataque nuclear dos anos cinquenta
Ninguém nega que no período de 1949 a 1963, o território da URSS foi danificado pelas explosões de 209 armas nucleares com uma capacidade total de cerca de 250 Mt (megatoneladas). O que você não ouviu sobre isso? É estranho. Mas infligimos esse golpe real em nós mesmos, conduzindo testes nucleares. No entanto, outras potências fizeram o mesmo - visualização por software de todos os testes nucleares mundiais. É difícil julgar se isso era justificado nessas condições, mas o principal agora é uma avaliação quantitativa do que aconteceu. O poder das cargas explodidas corresponde a 16.600 bombas lançadas sobre Hiroshima. O mesmo dano à nossa natureza, talvez, poderia ser infligido pela Inglaterra hoje, disparando todo o seu arsenal nuclear de 160 ogivas na Rússia. Com uma condição - acertar sem mirar, apenas nas florestas e campos, evitando a interrupção da infraestrutura e vítimas em massa. Eu me pergunto se nós, como o povo da Rússia como um todo,você notaria tal evento? Com a cobertura adequada da mídia, talvez não.
Parece incrível, mas vamos ver como tudo aconteceu na realidade. Nossos testes foram concentrados em 2 locais de teste - Semipalatinsk e Novaya Zemlya. Eles se saíram igualmente. O local de teste de Semipalatinsk é indicativo, pois é uma área mais habitada. A 500 km - Barnaul, 250 km - Pavlodar, Ekibastuz e Karaganda. A primeira carga nuclear foi detonada lá em 1949. Nessa época, a cidade de Kurchatov havia sido fundada a 60 km do aterro. E em 1954, a cidade de Chagan foi fundada a 80 km de distância.
Imagine - cerca de cem cargas nucleares e termonucleares atmosféricas (não subterrâneas) de potências variadas, de 1 quiloton a vários megatons, foram detonadas a 60 km da cidade em apenas alguns anos, com uma frequência de uma vez por mês em média. Dado o raio de curvatura da Terra, um observador convencional na cidade de Chagan pode ver tudo o que se eleva no local de teste acima da superfície acima de 500 metros. Mas mesmo uma carga ultrapequena de 1 kt dá origem a um cogumelo nuclear característico de cerca de 3 km de altura. E 1 megaton de potência dá um cogumelo com 19 km de altura. Experimente isso mesmo durante o dia, mesmo à noite, ainda é visível em Chagan em toda a sua glória, e ainda mais em Kurchatov.
É assustador, mas números secos não são tão assustadores. As explosões nucleares terrestres no local de teste de Semipalatinsk tiveram um rendimento total, muito aproximadamente, da ordem de 100 Mt. Mesmo se eles explodissem em um curto período de tempo, a zona de destruição contínua seria de apenas 8.500 km2. É um quadrado medindo 92 por 92 quilômetros. A zona de fogo contínuo ainda tem 107 por 107 km quadrados (apenas não há nada para queimar no deserto). E tudo isso está dentro dos limites do polígono, e não em metade do país. Considerando que os testes são espaçados no tempo por vários anos, então, em princípio, é bastante tolerável. Acontece que eles não são tão fanáticos, esses cientistas nucleares, para viver pacificamente na gloriosa cidade de Kurchatov.
Existe apenas um MAS - radiação. Afinal, ela, como nos dizem, é a mais terrível e prejudicial. O inimigo invisível que tudo permeia. No nosso caso, com uma detonação de um estágio de cargas médias da potência total indicada, um quadrado de território medindo 240 por 240 km receberia um impacto de radiação de uma potência letal de 30 Sv (Sievert). Mesmo uma pessoa com dose de 0,05 Sv já é considerada irradiada. Mas a propagação das explosões no tempo também priva esse fator prejudicial de sua força.
Quanto aos isótopos radioativos, você deve primeiro entender de onde eles vêm. O próprio dispositivo nuclear tem uma certa massa, contém urânio, plutônio, etc., mas em pequenas quantidades (dezenas de quilogramas). Quando ocorre uma explosão, tudo se transforma em vapor e é um portador de isótopos. O que evapora sem ser queimado em uma reação em cadeia constitui subsequentemente contaminação radioativa. Além disso, parte da carga que reagiu se decompõe em isótopos radioativos mais leves. Isso também é poluição. Finalmente, a radiação gama que sai, perfurando a substância circundante, bombardeia seus átomos, e alguns deles são convertidos em isótopos. Isso é radioatividade induzida.
Deve-se notar que durante as explosões nucleares aéreas (mais de 30 … 50 m acima da superfície), a maioria dos isótopos radioativos são emitidos para a atmosfera. Eles, é claro, se espalham e poluem, mas em uma vasta área, às vezes sendo distribuídos por todo o planeta. Os isótopos geralmente caem da estratosfera somente após alguns anos. Portanto, levando em consideração as condições climáticas, é possível trabalhar no aterro com relativa segurança.
Outro fator atenuante é o desenho da carga de fusão. Esses foram os principais testados. A emissão de isótopos lá é muito menor em termos de potência. E isso também é feito para a guerra, já que o inimigo não precisa de território sujo. Em geral, parece realista que, como resultado dos testes de Semipalatinsk, os isótopos foram dispersos por uma área de pelo menos 9 milhões de quilômetros quadrados. O fundo radioativo total adicionado da explosão é de 100 Mt. neste território pode ser 58,4 Curie por km2, o que, em geral, não é fatal. Além disso, na vida real, a área de dispersão pode ser muitas vezes maior.
Para efeito de comparação, a liberação do acidente de Chernobyl deu 10 vezes menos poluição total, mas sua densidade era muito heterogênea. No território adjacente, a vários quilómetros de distância, a actividade é muito elevada e na periferia da zona, que chega a Bryansk e Penza, os indicadores são baixos. A principal diferença é que não havia nenhuma corrente ascendente poderosa em Chernobyl, que forma um cogumelo nuclear e carrega isótopos para a atmosfera superior. A maioria deles se estabeleceu nas imediações. E o acidente de Chernobyl assustou a todos, não pela emissão de radiação, mas pela ameaça de explosão de uma massa crítica de combustível - a sensação de fim de toda a vida no planeta.
Em geral, está claro que os cientistas nucleares de Kurchatov-Semipalatinsk não são suicidas, embora tenham se estabelecido a 60 km do ponto de testes nucleares. Ao mesmo tempo, teremos que admitir que eles realmente avaliam a ameaça nuclear, porque sabem mais. E em nossa imaginação exageramos muito as propriedades e consequências prejudiciais do uso de cargas nucleares.
Impacto de um ataque nuclear no clima
Mas isso não significa que uma porção gigantesca de isótopos, calor e poeira lançada na alta atmosfera como resultado da explosão de 530 cargas nucleares não afetou o clima e o "fundo radioativo natural". Antes desses eventos, ninguém mediu o fundo e não temos nada para comparar. Como parte de sua primeira conferência, Alexey Kungurov mostrou fotos de árvores cortadas. Lá, nos anéis anuais, as mudanças climáticas nos anos 60 foram claramente traçadas. Os anéis anuais tornaram-se mais finos depois dessa época. O crescimento ano a ano caiu drasticamente.
Meus pais, em particular, confirmaram as mudanças climáticas ao longo dos anos. Eles eram adolescentes e moravam na Chuvashia. Em suas palavras, até os anos 60, os invernos eram frios. Quase todo mês de dezembro, durante 2 a 3 semanas, ocorreram geadas abaixo de -25 ° C. O verão, pelo contrário, foi muito quente. Conseqüentemente, o crescimento anual das árvores era grande. Eles crescem no verão. Depois disso, os invernos tornaram-se mais amenos, até -15 ºС, e os verões mais frescos. O crescimento anual diminuiu. Isso continuou até as últimas "atrações climáticas".
E uau! Coincidentemente, o número máximo de testes nucleares atmosféricos foi realizado precisamente nos últimos anos antes de 1963. Foi neste ano que as potências nucleares concordaram em realizar testes apenas no subsolo. Por que isso? Aparentemente, eles registraram mudanças climáticas globais reais e ficaram assustados. Acho que essa é a explicação mais plausível para a desaceleração do crescimento anual das árvores desde os anos 60.
As feridas da nossa terra
Agora sobre o principal, pelo qual tudo foi iniciado. Vamos ver com nossos próprios olhos quão rápido as feridas da terra infligidas por um ataque nuclear são curadas.
No início do artigo, você vê o Lago Chagan (próximo ao local de teste de Semipalatinsk). Foi criado artificialmente em 1965 como resultado da explosão de uma carga termonuclear de 170 quilotons colocada em um poço de 178 metros de profundidade (Fig. 2) no leito do pequeno rio Chagan. Como resultado, conseguimos o que queríamos - um lago sem fim para dar água ao gado, com 100 metros de profundidade e 450 de diâmetro. O fundo radioativo continua alto hoje, depois de meio século. Isso é compreensível, as explosões no solo são diferentes disso. Todos os isótopos assentaram nas partículas do solo e continuam a emitir.
O nível de radiação ao redor do lago (criado principalmente pelos isótopos radioativos cobalto-60, césio-137, európio-152 e európio-154) atinge (em 2000) 2-3, em alguns lugares - até 8 miliroentgens / hora (fundo natural - 0,015 -0,030 miliroentgen / hora). Contaminação radioativa da água do lago no final dos anos 90. foi estimado em 300 picocúrios / litro (o nível máximo permitido de poluição da água com base na radioatividade total das partículas alfa é de 15 picocúrios / litro). Formalmente, essas são consequências terríveis. MAS! No entanto, o lago tem sido utilizado para dar de beber ao gado ao longo de todos estes anos, isto é, para o fim a que se destina! Por 50 anos, isso não levou a derrotas perceptíveis de rebanhos e pastores. Caso contrário, eles não iriam lá regularmente.
Projeto "Taiga" 1971 Coordenadas 61º18´20 N e 56º35´56´´ de longitude leste Foi uma explosão subterrânea única de três cargas de 15 quilotons para testar a possibilidade de construir o canal Pechora-Kama. O resultado foi o surgimento de um lago nuclear entre a floresta. No projeto final, foi planejado detonar cerca de 280 dessas cargas. O projeto foi cancelado. Aqui você pode ver as fotos da cratera e um vídeo da explosão. De acordo com dados oficiais, nenhuma contaminação radioativa grave ocorreu. A taxa de dose de radiação gama na crista da pilha 15 anos após a explosão foi de 0,060-0,600 miliroentgens por hora, acima da superfície da água que enchia a trincheira - até 0,050 mr / hora. E nas Fig. 3 e Fig. 4 você pode ver o visual moderno desse funil. Já é um lago bem comum.
Hiroshima. A Fig. 5 mostra uma cidade japonesa após a explosão de uma bomba de 15 kt a uma altitude de cerca de 500 metros. E na Fig. 6 - a mesma cidade, meio século depois. Como você pode ver, está florescendo. A tragédia permaneceu apenas na memória dos sobreviventes. Assim que a geração mudar, será possível reescrever o histórico com segurança e excluir esse fato. Ninguém vai sentir falta …
Bem, agora a parte divertida
Existe um grande número de lagos estranhos no território da Rússia. Muitos são perfeitamente redondos. Sua origem geralmente é vaga. Na maioria das vezes, eles são chamados de lagos cársticos. Esta é uma posição muito conveniente, pois explica a falha no solo de qualquer forma e completamente do nada. Além disso, é quase impossível estabelecer isso de forma confiável. Isso significa que ninguém vai provar. Ou seja, aqui nós, como se tivéssemos que aceitar a palavra dos cientistas.
Mas, em geral, o carste é uma cavidade na espessura de uma rocha solúvel, que se formou sob a ação da água saturada de dióxido de carbono. Essas rochas são gesso, calcário e alguns outros. E se um funil redondo de 2 km de tamanho se formou no solo, isso significa que uma cavidade semelhante deveria ter sido lavada para o subsolo por séculos. Certamente tais coisas aconteceram algum dia, mas longe de qualquer lugar existe uma composição de solo adequada. E lagos estranhos existem em grande número em lugares completamente diferentes, com composições de solo claramente diferentes. Ou seja, a hipótese do cársico não é convincente.
Além disso, esses lagos estranhos geralmente têm níveis de água bem acima dos rios próximos. E seus nomes são completamente incomuns - Lago do Diabo, Lago Shaitan, Lago Adovo … Os residentes locais sempre têm diferentes lendas associadas a esses lagos. E tudo isso fala de uma coisa - esses lagos são diferentes do comum, não tenho medo dessa palavra, natural.
Observe o maravilhoso "Lago Morto" a apenas 20 km de Penza (Fig. 7). Absolutamente redondo, com 450 m de diâmetro. Há uma suposição na Internet de que isso é o resultado da extração de turfa. Os prospectivos mineiros de turfa aparentemente não só exibiram um senso estético desenvolvido, graças ao qual uma pedreira banal foi transformada em uma bacia geometricamente correta, mas também colocaram cuidadosamente uma muralha ao redor de todo o lago. Este aterro supostamente protegia a turfa da erosão, mas na realidade é muito semelhante à ejeção de solo do funil de uma explosão nuclear. Por que nuclear? Julgue por si mesmo, aqui está um funil de uma explosão comum de poder comparável (Fig. 8). Mas do nuclear (Fig. 9).
Mesmo com uma explosão nuclear no solo, o solo não forma um cone tão característico. E com uma explosão a uma certa altura, em geral, às vezes só se observa o recuo do solo por causa da onda de choque. Se a munição for detonada alto o suficiente, pode não haver nenhuma cratera. Existem opções intermediárias - elementos de evaporação e ejeção de parte do solo, elementos de refluxo. O funil de uma explosão nuclear não precisa ser perfeitamente redondo, porque a massa do solo é diferente. Naturalmente, ele resistirá às influências de maneiras diferentes. Mas ainda difere significativamente de um funil de outra origem. E, aliás, não existem bombas cheias de explosivos convencionais, e ao mesmo tempo com uma potência tal que a explosão deixou uma cratera de 450 m. Como lembramos, isso vai exigir 170.000 toneladas de TNT (projeto Chagan). Você não pode trazer tal milagre de avião "Ruslan" e arrastá-lo.
Muitas coisas são bem explicadas a partir dessas posições. Por exemplo, a compactação do solo por uma onda de choque pode muito bem formar uma lente à prova d'água que mantém a água acima dos níveis normais. Estes são, na minha opinião, lagos em funil na região de Kirov (para ver, folheie as páginas). No artigo do link há excelentes fotos, os próprios lagos e o relevo do fundo são descritos em grande detalhe. Pessoalmente, não tenho dúvidas sobre sua origem nuclear.
O fato de vários lagos se conectarem ao subsolo não destrói essa versão de forma alguma e não os torna cársticos automaticamente. Sabe-se que no subsolo existe uma rede desenvolvida de passagens subterrâneas. As próprias passagens, cavidades subterrâneas ou saídas para a superfície podem ter sido alvos. Além disso, neste caso, a grande profundidade do funil fala apenas do aprofundamento da carga. Hoje, se é necessário destruir objetos subterrâneos, é isso que eles fazem. Caindo de cima em alta velocidade, uma arma nuclear pesada e durável penetra no solo por vários metros e explode ali. Isso cria a onda de choque necessária. O funil é exatamente o mesmo.
Existem muitos funis semelhantes cheios de água, com tamanhos que variam de 100 m a vários quilômetros, na Rússia. Não há como listar tudo. Qualquer um os encontrará sozinho, sem muita dificuldade. Gostaria de chamar sua atenção apenas para o lago Chukhloma na região de Kostroma (Fig. 10). Seu diâmetro é de cerca de 10 km, e o formato do litoral é muito suspeito. Embora as dimensões sejam realmente gigantescas, elas não podem ser explicadas pela teoria do meteorito. Além disso, em termos de dimensões, seria desenhado para um asteróide, nada menos. Novamente, não há explosões no solo características de colisão mecânica de sólidos de um tipo explosivo. Isso só poderia ter acontecido como resultado de uma poderosa explosão nuclear aérea, provavelmente mais de 100 Mt. O epicentro deveria estar localizado vários quilômetros acima da superfície. Nessas condições, a onda de choque empurra o solo dezenas de metros para a profundidade, mas sua ejeção não ocorre. Explosões deste tipo são usadas para destruir objetos no solo e a população em uma grande área com um raio de cerca de 1000 … 2000 km. Além disso, a destruição completa é possível dentro de um raio de 50 … 80 km e, além disso, com a distância, a força dos fatores prejudiciais também diminui.
À luz de tudo isso, podemos dizer com segurança que no território da Rússia (não estou entrando nos assuntos de outras pessoas ainda) houve muitas explosões, nucleares ou qualquer outra, com propriedades danosas muito semelhantes. Se isso aconteceu em um dia ou ao longo dos séculos, ainda não está claro. Usando o método de Paganel, sentado em um escritório e olhando mapas, isso dificilmente pode ser descoberto. É necessário coletar muitos fatos, amostras de solos de lagos estranhos, medições de alagamento temporário do solo, fazer cortes e verificar a composição e estratificação de aterros, vestígios de derretimento, em geral, realizar trabalhos de rotina, dos quais os cientistas adoram se gabar e do que realmente os alimentamos. Por algum motivo, nenhuma pesquisa está sendo conduzida nesse sentido.
Até este momento, você pode gritar que nada foi provado. É verdade, mas há uma hipótese importante e não é refutada. Tudo, claro, acontece, mas quem não faz nada não se engana. E ainda assim tentarei encaixar todos esses fatos em certos limites.
Quando isso aconteceu?
As crateras descritas apareceram exatamente há mais de 50 anos. Caso contrário, a natureza não teria tempo para se recuperar. Se as árvores crescem nas margens do lago, então sua idade é o período mínimo de limitação de eventos. Mas a idade real do lago pode ser muito maior. Nos primeiros anos, o fundo radioativo na área do epicentro é alto, mas os principais isótopos decaem rapidamente. A atividade de "Estrôncio 90" diminui 2 vezes em 29 anos, "Césio 137" em 30 anos, "Cobalto 60" em 5 anos, "Iodo 131" em 8 dias.
Nos primeiros anos após os eventos, uma pessoa que já esteve na zona ativa, mesmo não tendo ideia da radiação, com certeza vai entender que o lugar é ruim. Ele vai sentir em sua própria pele. O distúrbio de saúde é garantido. Mas depois de 60-70 anos, apenas o terrível nome do lago, a peculiaridade da vegetação e das criaturas vivas e as histórias da própria pessoa que experimentou tudo em si, permanecerão.
Se pudéssemos de alguma forma confiar em cientistas e jornais, seria possível tornar os eventos com mais cem anos de idade. Mas se você confiar neles, seus olhos podem ser colocados na prateleira como desnecessários. Afinal, os lagos descritos simplesmente não podem existir, assim como pirâmides e muito mais. Essas crateras não poderiam ter surgido há milhares de anos. Muitos deles mantiveram sua forma muito bem. Ninguém cancelou a erosão atmosférica do solo, riachos, ravinas, etc. Eu teria muito cuidado ao colocar o limite inferior preliminar na idade de 500 anos atrás.
Mas temos outros dados que podem ser vinculados a funis. Estes são 500 milhões de cidadãos do Império Russo que desapareceram no século 19, esta é uma floresta jovem com não mais que 150 … 200 anos de acordo com várias estimativas e dados sobre doenças humanas. É claro que você já entendeu que Alexey Kungurov tem algo a ver com isso. Estes são seus funis e 500 milhões de pessoas. Ele inventou, como se costuma dizer, charadas, em suas duas conferências, destruiu, portanto, estereótipos, e agora somos obrigados a reconsiderar nossa percepção do mundo, a buscar novos pontos de sustentação para a consciência. Você deve, de alguma forma, tentar manter sua sanidade.
Em geral, tanto 500 milhões de pessoas perdidas quanto o interminável incêndio florestal do século 19 se encaixam no quadro geral de um ataque nuclear. Quem atacou, por quê? Não consigo nem pensar nisso agora. Vamos deixar para o futuro, até que seja totalmente compreendido. Mas existem mais pistas.
Duas origens desconhecidas da doença que se espalhou no século 19 são o consumo e o câncer. Hoje, os cientistas já treinaram animais experimentais suficientes para saber com certeza que, pelo menos, o câncer ocorre como resultado do aumento da exposição à radiação. Um fundo altamente radioativo em todo o mundo pode ser a razão para o aumento do número dessas doenças no século XIX. E na segunda metade do século 20, outro aumento na mortalidade por câncer foi registrado. Acredita-se que seja do fumo. Mas acho que mais uma vez o fundo radioativo aumentou como resultado de milhares de explosões nucleares atmosféricas antes de 1963. Isso também se encaixa no conceito do século 19, mas o final do século 18 não pode ser descartado.
Passado radioativo obscuro do planeta
O fracasso do método do radiocarbono.
Devemos confiar em datas históricas duvidosas? Se considerarmos que a datação pelo método de radiocarbono, que hoje é o mais avançado e mais científico, é baseada na meia-vida do isótopo "Carbono 14", que se forma em quantidades decentes como resultado de explosões nucleares, então é possível com certeza científica reconhecer todas as datas de radiocarbono como errôneas. Nesse caso, toda a linha do tempo, especialmente a antiga, começa a flutuar. Não é difícil explicar isso. Resumindo, o método se parece com isso.
Há muito nitrogênio na atmosfera. Se irradiado, transforma-se no isótopo radioativo "Carbono 14", com meia-vida de 5.730 anos. O radiocarbono é absorvido da atmosfera pelos organismos vivos com ar e alimentos apenas durante a vida. Mas quando o organismo morre, o suprimento de novos átomos de carbono para, e ele só precisa se decompor, diminuindo seu número em 2 vezes em 5370 anos, em 4 vezes em 10.740 anos, etc. Resta pegar uma amostra, incinerar, pesar e medir a radioatividade (como se não houvesse mais nada para gerar radiação). Além disso, a álgebra simples permite que você obtenha a idade da amostra. Por uma questão de justiça, deve-se notar que recentemente, em alguns casos, foi utilizada a "espectrometria de massa do acelerador", o que torna possível determinar diretamente o conteúdo de radiocarbono.
Assim, Willard Libby, o autor do método, já em 1946 decidiu tomar a relação dos isótopos de carbono na atmosfera no tempo e no espaço, como uma constante. Ou seja, é sempre e em todos os lugares o mesmo. E todas as nossas datas científicas são baseadas neste axioma exagerado. E tudo porque não há lugar, supostamente, para receber radiação intensa, exceto do espaço. Verificou-se que, em média, cerca de 7,5 kg de radiocarbono são formados anualmente na atmosfera terrestre, com um total de 75 toneladas. A formação de radiocarbono devido à radioatividade natural na superfície da Terra é considerada insignificante.
No entanto, mais tarde ficou claro que apenas durante os testes nucleares atmosféricos até 1963, outros 500 kg foram adicionados à quantidade existente de radiocarbono (ver Fig. 11). Como resultado, foi decidido que a datação do século 20 não deveria ser considerada confiável. Mas e se incêndios nucleares já ocorreram na Terra antes? E eles estavam pegando fogo! Mesmo se você for irremediavelmente enfadonho e ignorar categoricamente as crateras-lagos nucleares sob seus pés, as camadas de solo derretido no fundo do oceano (Levashov N. V. "Rússia em espelhos tortos-2") e o Mohenjo indiano, destruído por um ataque nuclear Daro”é difícil de ignorar. Qual era então o nível "natural" de radiocarbono, de fato, ninguém sabe. Um fiasco completo. A avaliação do método é zero, a credibilidade das cronologias históricas é zero. Estamos no início do caminho - tudo bem novamente.
Conclusão
Uma espécie de vácuo se formou. N. V. Levashov em "Rússia em espelhos tortos" nenhum evento especial no século 19 foi escrito. Mas este livro não busca o objetivo de uma apresentação completa e completa de todos os eventos históricos associados à Rússia. Provavelmente, nem tudo pode ser dito. Não faz sentido procurar essas informações nos "Vedas arianos eslavos". Tudo é antigo lá. Por outro lado, os fatos estão se tornando mais prevalentes. Algo está errado aqui. Algo não está certo. É tentador juntar um monte de alternativas ao nosso passado. Mas seria melhor substituir uma mentira por outra? Portanto, tudo o que foi dito acima é apenas um exame aprofundado de algumas das costuras extensas da ilusão criada para nós. Apenas pequenos pontos de ancoragem foram definidos, dos quais não tenho dúvidas. Mas antes de tirar certas conclusões inequívocas,ainda temos um longo caminho a percorrer para perceber a realidade em que vivemos.
Alexey Artemiev
