Um ex-cientista forense, o que significa que tem certos conhecimentos, o que significa que a categoria “o pesquisador que sabe tudo melhor do que todos” não é sobre ele, pois sua profissão inspira confiança, ou seja, você pode confiar na sua opinião, pois acredita que histórias oficiais sobre infelizes escravos carregando 80 toneladas, São blocos de 150 toneladas e 500 toneladas que os movem com a ajuda de rolos, que não suportam tamanha massa e ainda os arrastam em cordas mais como um conto de fadas. De acordo com cálculos de engenharia, não é tecnicamente possível carregar blocos de várias toneladas da maneira que os arqueólogos operam. O processamento desses blocos com ferramentas de cobre também pode ser atribuído à categoria de conto de fadas.
O perito forense “esqueceu” a teoria para crianças em idade escolar e fez pesquisas por conta própria, na hora.
Ele acredita que os blocos foram feitos de gesso, que endurece em meia hora e hoje é usado para fixar braços e pernas, e para a forma usaram a mesma tecnologia de hoje - a fôrma.
Ou seja, todos esses esboços com blocos de puxar não são um reflexo da realidade, mas na verdade os blocos foram simplesmente despejados nos moldes e receberam o que receberam, daí o espaço estreito entre os blocos, onde a lâmina não pode ser inserida. Perto dali há uma aldeia cujo nome é muito revelador, chamada Alabastro (uma espécie de gesso), e dela, naquela época, os produtos eram populares. E o gesso, infundido com sulfato de cobre, fica 8 vezes mais forte.
As descrições mencionam que as pirâmides brilhavam brancas, cabendo em alabastro.
Vídeo promocional:
Agora perguntas e fraquezas
Para onde foi essa tecnologia, por que foi perdida e não houve desenvolvimento.
O ponto fraco da teoria
O alabastro não teria resistido por 4.500 mil anos, mas o especialista acredita que nem tudo vai bem com a idade, os edifícios têm apenas 1000 anos.
Esta é uma rocha concha - fragmentos de lajes foram encontrados em pedreiras a centenas de quilômetros da pirâmide. Outra coisa é que essa tecnologia poderia ser, mas a composição da solução e o ligante aplicado não são claros, os tijolos são mais parecidos com uma pedra.
O fato de terem sido construídos pelo método de moldagem de moldagem tal opinião existe há muito tempo, qualquer construtor irá confirmar isso para você, e meu amigo construtor é também a primeira coisa que ele disse quando viu que era tecnologia de concreto. Há também uma foto com vestígios de esteiras. Há uma foto onde esses blocos estão desmoronando e não há pequenas cavernas. São moldes com vestígios de folhas de papiro.
Digamos que seja claro com a tecnologia, mas é nisso que consiste a solução. Há uma versão de que isso é "concreto romano": argila e cal.
No entanto, nenhuma das versões foi comprovada, uma vez que ninguém pode repetir. E houve tentativas, todas falharam, mesmo em escala micro.
