“O mistério da construção da Grande Pirâmide está resolvido” - essas manchetes aparecem na imprensa a cada dois ou três anos. E a cada vez que a "sensação" gradualmente se esvai, se perde no contexto de questões não resolvidas, vai para as sombras sob a pressão das contradições. Portanto, mais uma versão do "truque" usado pelos egípcios há 4,5 mil anos deve ser tratada com cautela. No entanto, descobertas recentes no Egito deram novo fôlego a essa hipótese
A pirâmide de Quéops (Khufu) foi construída por 20 anos. Em diferentes fases de sua construção, participaram da obra até 40 mil pessoas, mas a maioria cerca de 14 mil.
Os cantos do corredor em espiral, abertos até o último momento, permitiam que os trabalhadores usassem simples alavancas e cordas para girar os blocos levantados em uma inclinação de 90 graus a fim de empurrá-los para o próximo túnel. É como uma estação ferroviária com uma plataforma giratória que ajuda as locomotivas a girar em espaços apertados para viajar em uma nova direção (ilustração de Jean-Pierre Houdin).
Os especialistas há muito têm uma ideia completa de como as Grandes Pirâmides foram construídas. Mas um enorme exército de pesquisadores não quer acabar com essa questão. A obra-prima da arquitetura antiga é impressionante demais para aceitar as versões mais simples.
Assim, o arquiteto francês Jean-Pierre Houdin despendeu muito tempo e esforço no desenvolvimento de sua própria versão da técnica de construção. Como resultado, em 2006 a hipótese original “cristalizou” - a parte superior da pirâmide (cerca de 70% da altura) foi construída pelos egípcios a partir de dentro!
Como exatamente? E por que a hipótese de Houden está sendo revisitada agora? Para comparar o esquema do francês com outras tecnologias para construir uma pirâmide, vamos fazer uma pequena excursão.
Todas as versões da construção das pirâmides, apresentadas em anos diferentes, mesmo difíceis de enumerar. Não vamos falar razoavelmente sobre os notórios alienígenas com sua técnica antigravidade. Mas mesmo dentro das possibilidades do século XXVI aC, as opções de ação eram muitas.
O esquema mais provável também é o mais simples. São longos aterros, ao longo dos quais os trabalhadores, com a ajuda de cordas e blocos, puxaram os blocos de calcário para cima. Essa simplicidade, no entanto, se transforma em uma quantidade colossal de aterros.
Uma variação do mesmo princípio de uso de declives é uma espiral ou outra forma de uma "trilha" de pedra disposta nas paredes da própria pirâmide. Nele, dizem, as pedras foram entregues no topo.
Vídeo promocional:
Em ambos os casos, os autores dos diagramas incluem neles um grande número de mecanismos de elevação - alavancas de madeira com cordas, que ajudaram os egípcios a colocar blocos de várias toneladas no lugar ou até mesmo levantá-los de uma fileira a outra.
Heródoto falou sobre esses dispositivos simples. Este último, porém, acreditava que os egípcios usavam precisamente "guindastes", elevando blocos sequencialmente de nível a nível. Mas apenas a combinação de rampas com alavancas parece para a maioria dos egiptólogos o esquema mais provável.
Existem também hipóteses alternativas.
Por exemplo, que a pirâmide era feita de concreto (a suposta tecnologia antiga, mas não tão primitiva de sua produção foi testada pela experiência), e portanto o problema de levantar pedras simplesmente não existia (infelizmente, esta versão deixa modestamente monólitos de granito, que também estão disponíveis em uma pirâmide, e alguns deles pesam incomparavelmente mais do que calcário).
Outra versão foi discutida que comportas de madeira construídas nas paredes crescentes foram usadas para levantar blocos de pedra e a força de Arquimedes, respectivamente. E assim por diante. A mecânica simples e as leis "básicas" da física permitem que você literalmente faça maravilhas.
Infelizmente, nenhuma das hipóteses pode se orgulhar da ausência de pontos fracos. Portanto, a construção de um aterro reto requer um trabalho comparável à construção da própria pirâmide, e o comprimento de tal elevação deve exceder um quilômetro e meio (no final da construção), e também deve ser baseado em blocos de pedra.
O egiptólogo Bob Brier, da Long Island University, diz: “É como construir duas pirâmides. Além disso, os restos de tal rampa não foram encontrados em qualquer lugar."
Na verdade, alguns vestígios das antigas rampas nas proximidades da pirâmide foram descobertos há muito tempo. Mas, segundo os cálculos, não podem ser totalmente responsáveis pela construção deste grandioso monumento. É por isso que os egiptólogos "oficiais" estão inclinados ao esquema acima mencionado de uso combinado de rampas e mecanismos de elevação construídos de madeira.
Quanto à estrada em espiral ao longo das paredes externas, então, como Bob explica, ela esconderia durante a construção os cantos e bordas da própria estrutura, cujas medições constantes eram necessárias (todo mundo conhece a alta precisão das proporções e linhas da Grande Pirâmide). Isso significa que o "levantamento geodésico" seria impossível.
Jean-Pierre pinta um quadro diferente.
O terço inferior da pirâmide, que contém a maior parte de sua massa, foi erguido pelo método já considerado de uma rampa externa, que nesta altura da estrutura ainda não era muito pesada. Mas então a tática mudou radicalmente.
Em primeiro lugar, Uden acredita que os blocos de calcário que compunham a rampa do terço inferior da pirâmide de Quéops foram amplamente desmontados e reutilizados para construir os níveis superiores da própria pirâmide. Portanto, dizem eles, não há vestígios da rampa original em qualquer lugar.
E em segundo lugar, e isso é o principal, no processo de construção de novas camadas, os trabalhadores deixaram um grande corredor dentro das paredes, que subia em espiral. Ao longo dela, novos blocos foram arrastados para o topo da estrutura. E quando foi concluído, o próprio túnel estava completamente fora de vista. Portanto, essa "estrada" não precisava ser desmontada.
(Para ser justo, deve-se notar que em sua forma bruta essa ideia pertence ao pai de Jean-Pierre.)
“O paradigma falhou”, diz Uden sobre as hipóteses convencionais. - A própria ideia de que a pirâmide é construída do lado de fora está errada. E como você pode resolver o problema da pirâmide se o primeiro elemento que você introduz em sua construção mental já está errado?"
No ano passado, Uden, com a ajuda de Dassault Systemes, fez uma simulação de computador de seu método de construção de pirâmides e mostrou que funcionava. Mas é muito mais interessante que a evidência indireta da correção de Jean-Pierre tenha vindo do Egito, diretamente de um monumento antigo.
Aproximadamente a uma altura de 90 metros na borda nordeste da pirâmide Khufu, perto da esquina, há um poço de inspeção descoberto por arqueólogos há algum tempo. Os egiptólogos, é claro, estão bem cientes disso, mas não podem dizer nada de concreto sobre o propósito das instalações localizadas atrás do bueiro.
Recentemente, Bob Breyer, que se tornou um defensor da hipótese de Uden, escalou este bueiro com a equipe da National Geographic (pela primeira vez em fotografia detalhada). O que ele viu surpreendentemente se encaixou no esquema com um corredor interno inclinado.
O fato é que para girar os blocos elevados em 90 graus, ao passar de um lado a outro da pirâmide, os construtores tiveram que deixar espaços abertos nos cantos da estrutura (onde se cruzavam as rampas secretas).
Só depois de concluída a ereção do túmulo do faraó, seria possível preencher sequencialmente essas aberturas com novos blocos traçados ao longo do mesmo corredor em forma de saca-rolhas.
Então, Breyer viu um corredor em forma de L atrás do bueiro, que é o que resta de uma dessas curvas. E está localizado exatamente no local previsto pelo modelo de computador de Uden.
Deve haver dois portais com paredes localizados em um ângulo de 90 graus um do outro. Atrás deles podem muito bem estar os mesmos túneis que não vão tão fundo sob a superfície das paredes. “Talvez tudo o que esteja entre nós e a solução de um mistério secular sejam blocos maciços que selaram túneis há milhares de anos”, sugere o arquiteto francês.
Por que os egiptólogos não deram importância a esse vazio no canto antes? Só faz sentido se você já tiver um plano geral em sua cabeça. “Se você não pensou sobre rampas internas e entalhes e escalou para esta sala, não significará nada para você,” Brier explica.
Essa curva pode muito bem ser a peça que faltava no quebra-cabeça da Grande Pirâmide. Além disso, há outro traço nessa história.
Em 1986 e 1998, arqueólogos franceses visitaram Gizé. Eles procuraram por cavidades escondidas na pirâmide de Quéops usando microgravimetria. Entre outras coisas, os pesquisadores encontraram um vazio sob a câmara da rainha. Essa cavidade, segundo eles, é o início de um corredor que leva ao local de sepultamento original de Quéops. Mas, neste caso, estamos interessados em outra descoberta involuntária.
Esta descoberta não se encaixava nas teorias existentes, então os pesquisadores não a explicaram de forma alguma. Mas há alguns anos, em uma conferência sobre as pirâmides, Wooden abordou um dos membros da equipe de "gravimetristas", o engenheiro Hui Duong Bui. Ele lhe mostrou diagramas refletindo as flutuações na densidade do material dentro da pirâmide. Uma das figuras mostrou uma estrutura em forma de espiral correndo ao longo das paredes externas em alguma profundidade. Jean-Pierre soube imediatamente o que era.
“Se eu não tivesse visto esse diagrama, provavelmente teria pensado (em construir com um túnel em espiral) que esta é apenas outra teoria”, diz Bob Brayer, que foi forçado pelo conhecimento francês a apoiar a hipótese de Houdin.
E para encontrar novas evidências sólidas, diz Jean-Pierre, não é necessário perfurar uma pirâmide ou, em geral, penetrar em seu interior. Para começar, bastará mostrar esses corredores "fantasmas" nas imagens térmicas da pirâmide.
Uma dessas molduras não mostrará nenhuma linha sob a espessura das paredes, mas o computador pode mostrá-las se levar em consideração a diferença sutil de aquecimento e resfriamento de diferentes seções das paredes durante o dia e a noite. Afinal, os corredores vazados não são tão profundos em relação à superfície externa do monumento.
Para identificá-los, você precisa instalar câmeras infravermelhas de alta sensibilidade nas três faces da pirâmide de Quéops, a uma distância de cerca de 50 metros dela, e depois tirar uma foto a cada hora durante 18 horas.
Não há permissão para tal experiência ainda. É uma pena. "Basta obter a 'luz verde' do Cairo", Jean-Pierre tem certeza, "e o mistério da pirâmide será resolvido."
