O físico teórico Max Tegmark do Massachusetts Institute of Technology (EUA) em entrevista ao IEEE Spectrum, dedicada ao seu livro recentemente publicado "Life 3.0", chamou o cenário negativo mais provável para o futuro da civilização humana.
O cientista acredita que o maior perigo para os habitantes da Terra é representado por uma superinteligência artificial, não dotada de consciência. “Quando falo sobre consciência, quero dizer apenas experiência subjetiva: parece algo como eu”, disse o cientista.
Em sua opinião, o estudo da inteligência artificial freqüentemente ignora o problema da consciência, em particular, a diferença entre os sistemas de processamento de informação consciente e inconsciente característicos da natureza animada e inanimada.
Tegmark se opõe ao "chauvinismo do carbono", supondo que a vida pode ser baseada, em particular, no silício. O especialista acredita que inteligência e consciência podem ser descritas por equações.
“Se criarmos filhos que continuam a seguir sonhos que não realizamos, podemos nos orgulhar deles, mesmo que não estejamos mais lá. Mas se, em vez disso, criarmos um novo Adolf Hitler, que vai destruir tudo o que é importante para nós, não ficaremos tão entusiasmados”, disse o cientista.
Tegmark compartilha do ponto de vista do físico teórico americano Freeman Dyson, que admite que no futuro o homem pode influenciar seriamente o Universo, cuja existência é atribuída pelo homem. O cosmologista não concorda com a posição do físico teórico americano ganhador do Nobel Stephen Weinberg, um dos principais especialistas em teoria quântica de campos, que acredita que "quanto mais entendemos o Universo, mais sem sentido ele nos parece".
A Tegmark incentiva as pessoas a pensar sobre o futuro da humanidade relacionado à inteligência artificial. “Só porque não sabemos o que vai dar errado, não significa que não devemos pensar sobre isso”, disse o cientista.
O problema de correlacionar a consciência e o cérebro é um dos principais na filosofia continental, a questão é insignificante na ciência insular (anglo-americana).
Vídeo promocional:
De acordo com uma pesquisa com 50 ganhadores do Prêmio Nobel de física, química, fisiologia (ou medicina) e economia publicada em agosto de 2017, os cientistas não esperam que a necessidade de pesquisadores humanos diminua com a introdução da inteligência artificial e dos robôs.
O empresário americano Elon Musk e o cientista britânico Stephen Hawking (que não são ganhadores do Nobel), que repetidamente consideram a inteligência artificial uma das ameaças à humanidade, não concordam com os ganhadores do Nobel.
Em junho de 2016, o filósofo Nick Bostrom, da Oxford University (Reino Unido), esclareceu o significado das palavras de Musk sobre a permanência da humanidade na matrix, recomendando que as palavras de um empresário fossem tomadas ao pé da letra.
