Uma tecnologia conhecida como ectogênese está em desenvolvimento desde 2001. Experimentos já foram realizados para cultivar embriões em um útero artificial ligado a uma máquina placentária.
Os ativistas acreditam que essa tecnologia pode reduzir o número de natimortos, porque o feto será monitorado mais de perto e estará prontamente disponível. No entanto, argumentam os críticos, isso pode redefinir os papéis sociais e também destruir o vínculo entre a mãe e o filho.
A ectogênese, que envolve o crescimento de um organismo fora do corpo, já foi testada em bactérias e animais.
Os úteros artificiais, cuja criação implica esta tecnologia, precisam de um útero artificial, que fornecerá ao feto nutrientes e oxigênio. Pelo fato de essas máquinas estarem conectadas a computadores, os médicos poderão monitorar facilmente todos os sinais vitais da criança 24 horas por dia.
A tecnologia pode ser uma chance para as mulheres que não conseguem ter um bebê devido a danos no útero, por exemplo. Também pode salvar casais homossexuais da necessidade de procurar mães de aluguel. Além disso, os úteros artificiais irão reduzir o número de mortes durante o parto e natimortos, bem como prolongar a idade de procriação das mulheres. Outro benefício citado pelos defensores da tecnologia é que se o feto adoece, os medicamentos podem ser facilmente administrados.
O futurista americano-húngaro Zoltan Istvan está convicto de que a tecnologia estará pronta para uso em 20 anos e será amplamente utilizada em 30 anos. Ele afirma que a base técnica está quase totalmente preparada por cientistas, mas por problemas jurídicos e éticos, o início de seu uso está atrasado …
Istvan também observa que a mulher que decidir fazer um aborto terá escolha, e poderá não matar o bebê, mas permitir que o embrião seja colocado em um útero artificial, para que mais tarde alguém adote a criança.
Vídeo promocional:
Enquanto os defensores da tecnologia listam os benefícios de usá-la, muitos ativistas e especialistas se opõem à ectogênese. Mesmo as feministas que o criticaram em 2012 não gostaram, observa o tabloide britânico Mail Online em uma nova edição.
