No protetor de tela, usei uma pintura maravilhosa de Evariste Vital Lumine em 1882 (se me engano corrija), não, não é notável nem pelo seu realismo histórico nem pelo corpo de uma jovem que imediatamente chama a atenção, transmite perfeitamente a atmosfera daquelas duas ou três décadas do século 19, quando as lendas nasceram e a si mesmas o conceito, que finalmente se tornou a partir da segunda metade do século passado personagens "reais" atuantes da História Oficial dos heróis literários. Romantismo … sim, o romantismo simplesmente estrangula a imaginação com "Roma Antiga" e semelhantes "Gauleses" e "Vikings" martelados nas unhas da propaganda do Estado imperial da União Soviética desde a infância. Sim, os historiadores soviéticos tinham algo a dizer contra essa teoria do inimigo, mas! … mas então os "Ruriks", "Vladimir Krasnosolnyshkins", "Milênios do Batismo da Rússia" e outros menos significativos teriam caído com dominós.mas fortemente amarrado ao chamado. "Era" "histórias" nativas muito frescas dos "povos" recém-surgidos que faziam parte da "família amigável dos povos soviéticos". Para os guardiões do politicamente correto, gostaria de dizer imediatamente que na palavra nativo não há, em geral, nada de ofensivo ou abusivo, o significado original da palavra é absolutamente inofensivo, apenas uma declaração de fato, mas acho que no próximo artigo vou me alongar nos termos com mais detalhes …
Para muitos … mas o que podemos minimizar, para a esmagadora maioria da população do planeta, o século 19 é um século de população total do planeta em uma camada uniforme, onde bandidos com herbertels examinaram cada peça, mapearam meticulosamente, ligaram-na delicadamente em alguma cor a qualquer império, acertou em cheio a ele com pregos a etiqueta com o nome e no final! foi ontem e todo mundo sabe de tudo! Sim Sim? Vamos?! Ok, é só me contar todas as "guerras russo-turcas" desse século, em que ano Chukotka se tornou parte do Império Russo, bem, no final das contas, o que conecta Carlos Marcus, Roma e Adi Hitler? Tenho certeza de que praticamente ninguém responderá a essas perguntas sem compartilhamento na Internet! Vou dizer com dureza, as massas de conhecedores de “Donasheyerians”, “medievalistas” e “experts na Renascença” não sabem nada sobre o “século 19 de ontem” !!!Não sou muito jovem e já consegui entender que quando você olha algo através dos óculos, você não vê os próprios óculos e esse é um dos principais problemas dos historiadores …
Outra ilusão simplesmente colossal que literalmente vira TODA a compreensão da história de cabeça para baixo é a crença na densa população da superfície do planeta Terra. Não! NÃO!!! e não !!! Por exemplo, uma ferramenta tão fofa como a Wikipedia afirma que em 1900 a população do planeta, de acordo com a enciclopédia Britannica, era de 1,65 bilhão de pessoas, mas para meu profundo pesar, tenho que admitir que a Britannica não é uma autoridade absoluta para mim, e muito raramente recorro a informações desta "fonte", além disso, ao estudar pessoalmente demografia, cheguei a encontrar a cifra … 960 milhões de pessoas. para 1900, o que me parece um pouco mais objetivo, embora não esconda, fiz essa conclusão por conta própria, calculando a dinâmica de crescimento e saindo empiricamente praticamente na mesma cifra,em geral, fiquei intrigado com tal coincidência … mas principalmente fiquei chateado pelo fato de que ao estudar os dados da Britannica, os números mais estranhos e alarmantes estavam na China, Sudeste Asiático e … a posse da coroa britânica, ou seja, pouco menos da metade do número indicado na Britannica A população é estupidamente inventada "da escavadeira"! … Eu entendo que agora muitos vão "pendurar" ou gritar "isso não pode ser, porque nunca pode ser", concordo, uma formulação muito improdutiva, mas absolutamente improdutiva e longe de lógica e realismo. Vou tentar explicar isso, bem, pelo menos no … sim, pelo menos no Chukchi … sim, eu poderia, é claro, referir-me à nossa disputa com meu amigo Radmir, mas para os leitores do LJ, acho que o link para o link será uma zombaria,Além disso, vou avisá-lo de que a discussão está sendo conduzida no estilo proprietário do Skank e para muitos será inconveniente ler (aqui em algum lugar aqui), portanto, para o restante dos leitores, ainda vou expandi-la aqui em uma língua russa mais literária.
O fato é que ondas de vários conquistadores no início do século 19 rolaram livremente umas sobre as outras … sem se tocar, porque a densidade populacional não era apenas baixa, mas muito baixa (embora inicialmente se quisesse dizer uma palavra mais ampla) e se eu especificar isso a densidade da população da terra para o ano de 1800 de acordo com a cronologia atual era como em Chukotka ou Taimyr, então você precisa imaginar não uma imagem bonita onde as tribos vivem, se não em uma cor sólida, então certamente em áreas contíguas volumétricas, bem, por exemplo:
Ou assim:
E como foi na realidade, ou seja, assim:
Vídeo promocional:
Ou assim:
Não, é claro, se você está totalmente ciente de que nas moedas pintadas, por exemplo, a segunda carta, 270 tavgs, 170 tidiris, 200 yandyrs, 110 khoromoi, 200 oneyds e 450 yangas WANMEDED, e os locais de sua residência mais ou menos permanente são esses pequenos pontos multicoloridos no quarto mapa, e você entende o significado geral do segundo mapa, então não tenho nada contra isso, mas a esmagadora maioria da população imagina que as tribos agora unidas nas "nacionalidades" "Chukchi" e "Yukagir" realmente viviam em grandes matrizes contínuas e esta apenas uma ilusão imperdoável.
Por exemplo, sabendo que a população no Leste estava localizada assim:
No Oeste e no Centro assim:
E no Norte e no Sul, ainda assim:
Será muito mais fácil para você entender a essência desses absurdos que a alegre e frívola "ciência" da historiografia mais do que despeja nos fãs do historiador.
Um desses incidentes chocantes foi a notícia do ataque da frota de corsários do Mediterrâneo (?!) Na Islândia (??? !!!), vamos lidar com isso de forma sistemática e proposital antes de passar para outras vicissitudes da vida viking
No artigo anterior, para começar, eu simplesmente indiquei que a esmagadora maioria dos vikings eram provavelmente Chukhonts sem focar na afiliação territorial, e assim que eles colonizaram algum território de lutadores famosos em muito pouco tempo eles se tornaram comuns … bem, não sei se esta palavra será politicamente correta em atitude dos povos europeus, mas eles se transformaram em Chukhans, com um modo de vida correspondente. Como, LIKE CARL ?! Ainda ontem, os guerreiros que causaram pânico pelo seu nome ficaram tão indefesos que, por exemplo, se você acredita na OI, quando vários navios de piratas argelinos (?!) Atracaram na costa da Islândia, a população horrorizada não pôde oferecer qualquer resistência aos recém-chegados: os piratas roubaram o quanto quiseram e mataram ou levados para a escravidão quem eles quisessem. Muito,É um evento muito interessante, no qual gostaria de me alongar mais detalhadamente e analisá-lo.
Analisando todo o material disponível, cheguei à conclusão de que este material é o mais completo e justificado: nordic-land.com/topic/1482 Analisando este, é claro, um estudo muito completo e interessante de 1905, imediatamente chamei a atenção para o fato de que a publicação não é apenas que os britânicos, e isso, deixe-me lembrá-lo, são inimigos naturais e anti-heróis constantes na história da Islândia, então o autor britânico não hesita em mencionar que os britânicos faziam parte do comando, e o primeiro ataque também foi realizado por forças da área de Gibraltar, novamente, lembre-se, uma colônia-chave de longa data Inglaterra. Porém, o mais interessante começa desde o início, e com a leitura geral simplesmente sai da memória, fica borrado, mas não é difícil para mim, descaradamente copiei esse momento e cito em uma parte separada, até destaquei o mais gostoso em negrito:
“A Islândia … até 1627 não sofreu a devastação das hordas africanas, que na época eram uma desgraça na Europa. Piratas ingleses desembarcaram em suas costas e saquearam propriedades: mas agora ela tinha que experimentar todo o horror dos "demônios turcos" (aliás, não meu, o autor britânico os colocou com ternura masoquista, e escreveu absolutamente não hesitou sobre os piratas ingleses).
Nas ilhas da Irlanda (região islandesa de Vestmannaeyjar), conta-se uma lenda que como se fosse em 20 de junho de 1740, ou, como dizem alguns, no início do século XIX (bem, e como os testes nucleares eram realizados na URSS, bem, quem se lembrará? Isso mesmo, de 20 a 150 quilotons, tal uma luz discreta), os argelinos voltaram e foram enganados por um astuto xerife (sýslumaður), um dinamarquês chamado Johanssen"
Então tudo se encaixou, os britânicos do início do século 19 de acordo com a cronologia atual, como sempre, tendo recrutado trabalhadores convidados, fizeram barulho entre os ingênuos islandeses, especialmente assustador é o fato de os islandeses entenderem a fala dos turcos argelinos
Leia o link, divirta-se, dessas invenções de entediados escudeiros britânicos, a história oficial (OI) foi moldada ao longo da segunda metade do século 19 e todo o século 20 … para os amantes da "história russa" da mesma série e da violência sem fim pelos lumpem-proletários da Crimeia de incontáveis homens invencíveis Moscovitas … em geral, as regras da Argélia …
… Sem esperar que de repente me tornasse tão convincente, e o leitor abandonasse tudo, seguisse o link e imediatamente começasse a entender as inconsistências, refletindo, resolvi refletir um pouco mais sobre o tema, citando os momentos mais dolorosos.
Bem, por exemplo, o autor N. Annandale de Oxford diz inocentemente: "… agora trataremos de um ataque muito mais sério e anterior, sobre o qual existem relatos da época, compilados em parte das histórias de sobreviventes e em parte das cartas de prisioneiros escritas em a terra de seu cativeiro.”A maioria desses relatórios foi cuidadosamente editada e publicada em Reykjavik em meados do século XIX; mas esta edição é difícil de encontrar, e não sei se alguma coisa foi traduzida para o inglês, exceto alguns ensaios que publiquei no jornal Scotsman em agosto de 1901. ". Eu traduzo da língua para deficientes mentais para o russo, com um "Makar" tão simples que o autor honestamente admite que toda essa história sombria foi inventada no meio. Século XIX em Reykavik, e, novamente, é honestamente admitido que, além de alguns ensaios,traduzido para o inglês por pura coincidência, ele não sabe absolutamente nada.
E agora compare a Islândia também (não posso resistir e vou citar o trecho que citei sobre a Islândia do século 19, que é igualmente aplicável ao resto da Escandinávia, e à parte norte das Ilhas Britânicas, e a um banheiro na Europa como os Estados Bálticos, não seja preguiçoso, leia novamente:
“Em suas fazendas, os vikings tiveram uma existência miserável, morreram de fome e morreram. Fazenda escandinava - uma fileira de casas com paredes feitas de pedra ou tijolos de grama, telhados de grama e fachadas de tábuas. Essa fazenda se parece mais com um monte de abrigos do que com uma mansão. Em uma área de estar apertada - o chamado "fogão ruim" - o teto tinha a forma de um telhado de duas águas. Havia beliches de cada lado da passagem do meio. Aqui, os habitantes da fazenda passavam os dias e as noites de inverno trabalhando à luz fraca de um pavio mergulhado em gordura. Sentados em um beliche, arranharam lã, fiaram ou tricotaram. Tetos inclinados enfumaçados estavam vazando, e tivemos que colocar calhas sob eles. A lenha fora da Suécia e da Noruega era escassa e tinha de ser afogada com qualquer coisa: ossos de peixes mergulhados em gordura, cadáveres de gaivotas e coisas do gênero. Para se aquecer, a janela não abriu. O quarto estava sempre úmido e frio. Tinha um cheiro sufocante de gordura, peixe podre e urina - na urina velha lavavam-se roupas e se lavavam, pois o sabão era desconhecido. Na mesma sala havia ovelhas e cães, e muitas vezes doentes, por exemplo, leprosos - a lepra e a varíola eram corriqueiras naquela época.”) Com cartas supostamente do INÍCIO do século XVII que duraram até meados do século XIX, ou seja, duzentos e tal anos, acho que alguém que não perdeu completamente o contato com a realidade vai rir disso tão alegremente quanto eu.») Com cartas alegadamente do INÍCIO do século XVII que duraram até meados do século XIX, ou seja, mantidas nestas CONDIÇÕES durante duzentos anos, penso que quem não perdeu totalmente o contacto com a realidade rirá disto com a mesma alegria que eu.») Com cartas alegadamente do INÍCIO do século XVII que duraram até meados do século XIX, ou seja, mantidas nestas CONDIÇÕES durante duzentos anos, penso que quem não perdeu totalmente o contacto com a realidade rirá disto com a mesma alegria que eu.
Além disso, o autor aponta diretamente que a língua islandesa ainda não foi inventada, ou realmente confusa, ou apenas um auto-idiota a ligou, mas sua formulação me divertiu com sua ingenuidade infantil: "…" The History of the Turkish Raid "por Bjorn de Skardsau, um respeitado historiador islandês, ou, melhor, um cronista conhecido por suas numerosas crônicas escritas em islandês pobre. Vindo do período em que a antiga língua islandesa se tornava temporariamente desprestigiosa e quando era considerado correto ser um estrangeiro pedante na pronúncia …"
A última frase desta obra acabou de me encerrar com sua ingenuidade infantil: "… esses anais não são literatura em qualquer sentido da palavra; mas sua exatidão nos mínimos detalhes a respeito dos eventos de um desastre repentino e extremamente inesperado, do qual estamos lidando, dá-lhes o significado prático de um documento histórico …", Eu derramei muitas lágrimas com essa tagarelice infantil como: “Esse pedaço de papel é dos bombons mais gostosos do mundo, é tão lindo que simplesmente não poderia conter rebuçados ruins”, como esses idiotas primitivos do século XX se voltam para mim.
Nem sei se vale a pena continuar a analisar esta descrição da GIGANTE catástrofe do início do século 19, que levou a INCRÍVEIS perdas humanas entre a população islandesa, mas acho que tudo está muito claro lá e sem mim, e não será difícil para quem SABE LER recriar um quadro real do que aconteceu duzentos anos de volta a um evento comum, lançado pelos esforços de falsificadores bastante ineptos na antiguidade antiga e inflado à escala universal de uma catástrofe nacional, então me volto para coisas não menos interessantes.
Autor: SKUNK69
